汽車在慢車道停滿了,但是電動車在汽車道上出了意外,又是誰的責任?

高興40734364


目前很多城市由於停車難問題,的輔路規劃了停車位,有些車位是政府劃設的,但有些是停車單位或個人畫設的,甚至沒有停車位有人竟然違法停車等。



輔路規劃車位是有寬度要求的,車位規劃後非機動車道不能低於2.5米的要求,但有些收費停車單位為了賺錢,而一再壓縮非機動車道的寬度。


另外就是很多車輛因為沒有停車位而隨意停車的問題非常嚴重,方便自己而無視別人出行的人最可恨,雖然目前交警對違章停車貼條扣分罰款,或通過視頻取證罰款等,但對於該類違章難以杜絕,很多人也是選擇沒有視頻取證的地方違章停車。如這類違章停車妨礙了非機動車的通行,發生了碰撞,違章車輛是要承擔責任的。

但如果過是因為非機動車道或輔路停滿了車輛,而電動車選擇到機動車道或快車道行駛,那就違反了交通法,因為違法在先,所以發生了交通事故後,交警在責任劃分時電動車要承擔主要責任的,所以一定要遵守交通規則出行,不能因為別人違章而你就可以違法。



目前很多城市開通了違章停車舉報平臺,通過手機拍照取證後上傳平臺,就可以對違章車輛進行處罰,到那個時候有可能會有效治理違章停車的問題。


01號特約評論員


是誰的責任就是誰的責任,機動車佔據非機動車道停車,在沒有停車位的情況下屬於非法停車,罰款沒商量,這個你叔叔一直執行的很好。非機動車走快車道也屬於違法,按理該罰,但是因為它一會走機動車道一會走非機動車道 一會又走機動車道上了,且數量龐大 無牌無證,處罰取證很難,只有在出了事故的時候才會處理它,這也是現在要規範非機動車的原因。

至於根本原因我認為還在於政府,沒有將基礎建設前期規劃到位,後期資源沒有得到有效利用是根本原因。如果能將現下的各大商超 酒店 寫字樓等等所有樓前空地停車場以及地下停車場全部市場化開放,而不是現在的劃歸個體單位單獨使用,停車難問題會暫時得到有效解決,路面停車問題解決了那非機動車上快車道的問題也就解決了


隨緣19088631


現在人們動不動就拿電動車說事,我看汽車🚙如猛虎殺人不眨眼。電動車佔了快車道就是大逆不道,汽車亂佔搶佔慢車道就是天道王道。依愚之見如電動車因汽車佔道而形成事故的,應有汽車負責。不能再放縱汽車🚙了


在水一方57139166


慢車道,劃個線,停滿車,逼電動車上快車道,甚至逼上人行道。然後,有點事,就說是騎車的責任,甚至是電動車的問題。

磚家說話了,

電動車要查!

要辦照!

要限行!

滿滿的套路!


光科2


這就是倒黴!沒有人會站出來說話的!因為所有專家們提出的觀點都是維護他們那些群體的根本利益的!老百姓只能自認倒黴了!


合肥艦——顧問


汽車路權多多,開汽車的可以在非機動停車,政府也給汽車方便,誰意在非機動車道畫畫就可以停車了,騎自行車的和其它非機動車行駛到機動車道上去,這樣的事故還少嗎?行人也叫苦連天啊,都是為了汽車方便啊!


手機用戶50087758681


有機動車道與非機動車道,你指的是非機動車道吧,如果機動車佔用非機動車道是違章,交警要抄牌罰款扣分的,假如因機動車搶佔非機動車道而引起電動車走機動車道出事故,佔用非機動車道的機動車要負主責,電動車負次責,這是我的看法具體要按照交法來處理。


鳶都風采


只有將非機車道上的停車位劃到機動道上去,把非機動車道還給非機動車專用,看還有誰會騎車上機動車道。


老範164123826


這都是交警和政府的責:,應該問責。


12373091829


電動車的責任,違章停車交警可以罰款,如果是符合國標的電動車走機動車道也要罰款,出了事故電動車就要負主責,這就是法律也是交警處理事故的依據,路邊停滿機動車並不是你可以違法走機動車道的理由。


分享到:


相關文章: