隨著日本天皇換代進入令和新時代，關於天皇和皇室成員是否享有憲法規定的人權問題，如今在日本引發了民眾廣泛討論。圖為登基為新天皇的德仁與新皇后雅子接受民眾朝賀。
在日本天皇換代這一歷史性節點，很多日本民眾將目光投向了皇室與《憲法》的關係，還從中發現了諸多天皇人權受限之事。
日本前天皇明仁試圖生前退位和皇嗣秋筱宮長女真子的結婚問題，成為人們關注天皇和皇室成員人權問題的切入點。
在如今的日本，甚至天皇連自己辭退“公務”的時間都無法選擇，自由發表意見也很困難，皇室成員特別是女性皇室成員結婚的門檻也甚高。
上皇明仁早在2016年8月就表達了自己身體逐漸衰弱，擔心無法全身心地完成國家和國民統合的象徵公務，在日本出現了對天皇換代的討論。
關於上皇本人流露出作為天皇的退位意向，有人提出規定天皇不具有政治權限的《憲法》第四條，也有人提出保障言論自由的第二十一條，專家之間出現了意見分歧。
關於是否承認退位的討論，其主題在於應否用“終身在位”制度束縛年事已高的天皇，一系列討論也聚焦了如何理解天皇的人權這一側面。
同樣，在哥哥德仁即位後，升任皇嗣的秋筱宮長女真子的結婚問題上，也引發了民眾對皇室成員憲法權利的爭論。
2017年9月，真子與大學時代同學小室圭內定婚約，但同年12月左右週刊雜誌開始頻繁報道小室家的金錢糾紛，翌年2018年2月推遲結婚相關儀式。官方理由為“沒有進行充分準備的時間”，但實際原因為金錢糾紛。
去年11月秋筱宮表示“如果現在兩人仍然想結婚，他們就應採取相應的措施”，要求小室方面公開作出解釋。秋筱宮明確表示：“如果不能得到眾人的理解和祝福的話，我們無法舉行相當於正式訂婚的‘納采之儀’。”
關於是否贊成秋筱宮的發言，宮內廳內部也存在分歧。《憲法》第一條規定，天皇的地位基於國民總體意願。認為支撐天皇的皇族的結婚理應在堪稱總體意願的國民祝福中舉行之人表示“是理所當然的看法”。另一方面，也有意見強調了規定婚姻僅基於男女雙方同意的《憲法》第二十四條，表示“應予其自由”。
另外，圍繞女性皇族，由於皇室面臨執行公務人手不足的情況，出現了就女性皇族結婚後仍然留在皇室內的“女性宮家”的討論。若在真子推遲結婚的時間內創設了女性宮家，則小室也將加入皇室，也受到嚴格的審視。
分享到:
