半溪
福康安，字瑤琳，是清朝時期的一位名將。他是大學士傅恆之子、孝賢純皇后（富察氏）的侄子。他在乾隆年間，頗受乾隆的信任和重用，同時福康安也立下不戰功。
比如他曾參加過第二次的金川之戰、平定田五起事、林爽文之變、廓爾喀之戰、苗疆事件，他因功被封為一等嘉勇忠銳公、武英殿大學士、領侍衛內大臣。同時又破格封福康安為貝子，福康安因此也是第一個宗室之外，在活著的時候就被封如此顯爵之人。
而乾隆年間，還有一個著名的大臣，深受乾隆的恩寵和信任，這個人就是和珅，和珅深受帝寵，他不僅官做的大，而且他貪的也非常之多。他所積聚的財富值非常高。而嘉慶皇帝對和珅很滿，在太上皇乾隆去世後，嘉慶就下旨抄了和珅的家，和珅最後也被賜自盡。和珅貪的太多，他被賜死無可厚非。
福康安曾經因軍功顯赫，在加上他曾經深受乾隆皇帝的恩寵，所以福康安當時地位、氣勢還是很高的。故而他的手下也就會有仗勢欺人的，所到之處，不僅向地方官員要錢財，而且還常常擾民生事。
而福長安，字誠齋，是福康安的弟弟，在乾隆時期做過軍機大臣、戶部尚書，他曾參與平定林爽文事變、廓爾喀之戰，因功被封一等候。但是在乾隆皇帝去世後，福長安被以阿附和珅，被打入大牢奪去爵位。一些大臣建議用朋黨律坐立斬，不過最後是被判斬監候而不是立斬。後來和珅被賜自盡，而福長安卻被送到裕陵，為員外郎。
之後福長安回京被奪職，又讓他去盛京，先為驍騎校，後為圍場總管，再為馬蘭鎮總兵，後來又為古北口提督。不管怎樣，福長安雖然曾被以阿附和珅打去大牢、奪去爵位，但卻沒被殺，直到嘉慶二十二年的時候，福長安才去世。
那乾隆去世後，嘉慶皇帝殺貪官，福長安為什麼沒有被殺呢？
嘉慶皇帝不殺福康安，就是如他殺和珅一樣，嘉慶殺和珅是在乾隆去世後，才對和珅動手的。而福康安去世的時候乾隆皇帝還未去世。
福康安是在嘉慶元年去世的。當時嘉慶雖然是皇帝，但是太上皇乾隆還是有很大權利的。也就是說太上皇乾隆還活著的時候，嘉慶又怎麼會動福康安呢！就連和珅也是在乾隆去世後才對他動手的。
嘉慶元年福康安去世，那時不僅太上皇乾隆還在，而且嘉慶又是剛登基那一年，福康安就去世了。福康安去世時，乾隆皇帝非常難過，追封福康安為嘉勇郡王。福康安人都已經去世了，因此嘉慶皇帝也沒有機會對福康安動手。當然嘉慶皇帝心裡也未必非要殺福康安不可。
不過後來嘉慶皇帝卻沒有像乾隆皇帝那樣褒獎福康安，反而多次說他在軍中揮霍無度，後來嘉慶皇帝又把福康安之子的世襲貝勒降為了貝子。
而福長安是福康安的弟弟，是大學士傅恆之子，是孝賢純皇后的侄子，雖然嘉慶皇帝多次說福康安在軍中揮霍無度，但是以福康安的家世和福康安的功績，這多少對福長安有些有利的影響。
同時福長安再貪，但還是不能與和珅相比的，和珅的貪讓嘉慶皇帝非常不滿，所以嘉慶最想辦的是和珅，而其他的人，比如福長安卻不是主要的人，嘉慶皇帝也未必一定要殺了福長安。所以福長安雖然被打去大牢、奪去爵位，但還是沒有被殺。
中孚鑑
之所以嘉慶帝沒有殺福康安主要有以下原因：
首先，之所以嘉慶沒有殺福康安，最主要原因還是在於乾隆，雖然嘉慶登基，但太上皇乾隆實際掌握權力的，嘉慶根本說了不算，何況福康安戰功顯赫，深受乾隆的愛戴，1795年十二月，進攻平隴的起義軍初戰告捷，乾隆帝破格封福康安為貝子，他是第一個宗室之外，活著被封為如此顯爵的人。所以，嘉慶帝不可能殺掉福康安。
其次，福康安一直在作戰的軍中。1795年清政府調遣雲貴總督福康安、四川總督和琳、湖廣總督福寧率領七省兵力十餘萬人，分路鎮壓平隴的起義，經過多次戰鬥逐步取得勝利，後來由於長途跋涉和緊張作戰，福康安病倒在軍中，但他仍繼續督戰，終因積勞成疾，在嘉慶元年（1796年）五月，病逝軍中。
三是從後期嘉慶帝對於福康安後代的態度，顯示嘉慶帝是想殺福康安的。福康安死後，乾隆帝萬分悲痛，追封福康安為嘉勇郡王，配享太廟，並建立專祠以致祭。但後來嘉慶帝並未像其父親那般褒獎福康安，多次追加譴責他在軍中揮霍無度。嘉慶十三年（1808年）嘉慶帝將福康安兒子由世襲貝勒降為貝子。
綜合以上分析，不是嘉慶帝不想殺福康安，而是時機未到，這就解釋了乾隆死後十五天，就賜和珅自盡。
領導在乎你貪汙多少嗎？領導在乎的是你有沒有和他站一隊，更何況福康安和嘉慶是親哥倆。
