用户5811805530
对流浪狗或捕或杀，是必须站在人权高于狗权的角度做利弊权衡的。现在有一批虚伪的爱狗人士打着尊重一切生命的幌子，对人权不管不顾，对狗权津津乐道，把自己的个人情趣粉饰成心有大慈大悲的大圣人，以佛、上帝、菩萨自居，口号喊的漂亮善良，实质个个丑陋龌龊。在狗患成灾恶犬屡屡造成人员或伤或亡的前提下，他们的世界依然唯狗独尊，人类的生命安全于他们都是浮云！
这样一批虚伪爱狗人士就是人类中的异类，狗类中的同类，常听有人把狗呼儿唤女即是证明（不危害社会的情况下可以包容）。对一群人狗不分的爱狗人士就应该以狗对待，怎么整治流浪犬就怎么整治他们即可，不必当人看，他们和人类之间存在一条跨越不了的鸿沟。 狗患本质来源于爱狗人士，这些所谓的爱狗人士，一批养狗而弃狗，一批又跳将出来装腔作势，真是红脸唱完唱白脸，但怎么说都应该是爱狗人士和爱狗人士之间的撕咬搏斗才对，非爱狗人士招谁惹谁了要无辜受灾？养狗的是你们，弃狗的是你们，现在出来道貌岸然爱狗甚至骂街的还是你们！你们这德行还算人么？ 真是思想意识渣到没底。
以我看，捕狗先捕人，先把这些胡搅蛮缠的养狗弃狗又摇身一变成所谓爱狗人士的败类统统先捕了！然后弄个场地把这些人统统关起来，在放几十条藏獒、斗牛梗进去，让它们好好相亲相亲缠缠绵绵……
温舟小鱼
智商又一次被侮辱。
利弊？救人一命，胜造七级浮屠。捕杀流浪狗每年可以救相当于一个团的人命，相当于一个纵队的伤员。还有比这个更大的利吗？
捕杀流浪狗有什么弊？流浪狗能给我们看门吗？能帮我们狩猎吗？能帮我们洗拖把吗？能发传单吗？物质的不行，来点精神的。流浪狗能画画吗？能写诗吗？能思考狗的未来文明发展吗？既不能创造物质财富，又不能创造精神价值，杀了有何弊？
弱肉强食是地球生命的本质。因为生命是依赖于资源生存的。蛇毒虎猛，并非歹毒。谋生本能而已。地球资源是有限的，如果放任某种对人类和环境毫无益处的动物不受控制的繁殖发展，是一种犯罪行为。
所谓安乐，是歹毒之人为自己脸上贴金的面子工程。任何动物都能感知痛苦，逃避危险。人的爱心只有给予人类才合情理。而对于其它所有动物的爱应该一视同仁。这才能体现出人类文明的公正和公平。给狗安乐，牛马猪羊甚至人类为什么享受不到这种待遇？
爱心是仁慈之心，不是宠物之心。不可混淆和模糊概念。
杀野狗而食其肉，科学文明智慧。
生死有多远
捕杀流:百利而无一害，这样的好事是全地球正常人类的共识。只是如果不严厉制裁爱狗人士，这种办法只是治标不治本，这样虽然消灭了现有的危害，但爱狗人士遗弃的流浪狗立刻会补上这些流浪狗，要想完全根治流浪狗危害，必须得有综合的措施，如给狗体内植入身份信息芯片，一旦有爱狗人士遗弃狗必须处以重罚，养狗人必须文明养狗，如有遛狗不系绳不收拾排泄物，不戴口罩等不文明行为都耍受到严格惩罚，另外要征收养狗保证金和给狗购买保险，管好流浪狗来源的源头，然后再把那些无主的流浪狗捕杀掉，这样才能为我们建立起一个无狗害的和谐社会。
世道沦桑
头条你太没有爱心了，你总是在用捕杀的行为，来鼓励大家。你是一个没有道德的头条。为什么老是提倡捕杀流浪狗呢？有更好的办法让狗走向良性循环，你为什么一直用文字来挑衅人的道德呢。你一直用捕杀来，蛊惑众人。挑唆众人。难道别人收养就不是一个好的办法吗？为什么一直来唾骂和指责那些愿意收养狗的人呢？为什么头条上有这样的，丧尽天良的人呢？估计说这些文章的也都是些80后，他们对动物不大喜欢，所以他们总是有益的，向人类提示要杀掉这些狗，你们太可恶了。你们这种媒体真是一个可耻的，不负责任的媒体。人们愿意收养，愿意让我走向正确的生活方向，而你们一味的挑唆人来杀他，太可恶了你们。我真的要不是关心狗，我真的不愿意上头条看你们这些垃圾标题。
梦幻221926083
捕杀流浪狗肯定是利大于弊。
一般流窜于街头的流浪狗主要有以下情形：
1.疯狗。这类流浪狗极其恐怖，由于狗已犯病，它是在家呆不住的，它们失去理智后挣脱主人的拴释，就窜到了外面，稍不顺意就冷不丁的扑人乱咬。
2.遗弃狗。这类流浪狗多半是主人养不起后无人领养而遗弃，或者是狗主人因离开本地后又带不走而遗弃。这样的流浪狗有时看着挺可怜，毕竟是一条听命于主人的生命，突然被主人遗弃了就到处流浪。
3.浪荡狗。这类还算正常的健壮狗，天性就是特别野，主人稍有疏忽就窜出来到处游窜，压根不想回家受约束。
不管是哪种状况的流浪狗，都会给路人带来威胁，尤其是对儿童更容易造成严重威胁。因为儿童都有一点好奇心，胆稍大点的看到动物都想去摸一把，哪怕是正常的狗，都有较强的自卫动机，最害怕受到攻击，往往会先发制人，上去就是一口，所以很多小孩容易被狗咬伤就是这个原因，更何况一般情况下，狗都只听命于主人，遇到陌生人不咬即吠，狗并非那些所谓的“爱狗人士”所说的狗是人类的朋友，狗只会认饲养它的主人是朋友，其他的都是它的敌人，所以那些“爱狗人士”的那些言论纯属就是屁话。
出于人们的安全考虑，所以我主张对流浪狗一律实行绝对捕杀，还人民群众一个安全的社会空间。即便是错杀了一些无辜的狗，也应该是“宁愿错杀三干，也不能放走一个”，一但怜悯于流浪之狗，必定后患无穷。
贵州秀峰浪人
狗的命运掌握在人类、想彻底治狗患就先治理人的问题。长久以来为什么没人提出源头治理（繁殖贩卖）、这边灭一只狗那边生了五只、五只卖出去又繁殖了十只狗、你卖出去的的狗再各自繁殖贩卖……杀之不绝而又血腥、我感觉治理繁殖贩卖才是根本、希望没养狗的千万别图一时的冲动养狗、已经养狗的一定给狗节育、把这代狗的繁殖终止在现有的狗的这一代、不许再繁殖、有狗的遛狗牵绳捡狗粪、否则以万元启步狠罚！狗咬人狗主人负全责……、限制人的散漫行为才是源头、我不喜欢狗和小动物、但觉得狗是无辜的、赞成治理但支持从源头繁殖上治理、没有卖的想买也买不到……
手机用户60161037877
这个事情不管是利大于弊也好，弊大于利也罢。首先就是我们人类作为这个高等动物。利用自己的智商和智慧。剥夺了其他低等动物的生存权利。口口声声说的所谓的平等。动物只是不会说话而已。也不要说这个。狗是人类的朋友，还说了，只说它也是属于动物，它只是不会说话。你怎么跟他讲平等啊？因为你智商比他高。你比他有智慧。就任意的去剥夺他的生存权利。这是一个暴力的逻辑。那么说外星人因为他们的智商比我们高。他们比我们文明。他们认为跟我们没法沟通，或者就是可以沟通，但是认为我们得生存占用了资源，它们也猎杀人类，赶紧杀绝。剥夺我们生存权利。我们赶尽杀绝，这些动物。或者直接说狗吧，是同出一辙。有人问，马云值钱还是我值钱，他(马云)的比谁的都值钱也好，也罢，但不能剥夺其他人的生存权利，就跟传说中的深圳某代表提议，有钱人是否能用一定的钱免于死罪一样道理。
有人片面的认为是坏的就要灭掉，大哥那是你片面的认为，不是所有人，讨论问题是不是站在中立面回答是不带情绪的？有害的美国，你去灭掉？个别的，就全部灭掉，缉毒是靠你(缉毒犬）？追逃犯靠你(警犬)，卫生检疫部门查食品，靠什么？简单的问，同志你带了食品没有？同志你违反规定没有？靠食品警犬(隔着几层塑料袋都能找出来)，高等就能剥夺，北京人喜欢你住的地方，是不是要把你赶下海？站在中立面看问题。狗把你咬狠了，能好好说话不？苍蝇有一种免疫现在还没研究出来，每一种动物都有它存在的意义。不要只站在你的角度看问题，看一个物品都要转着圈的全部看完，才敢说这个事情，个人认为是如何如何的？
我只是回答问题，这帮素质何在的来攻击我，甚是可笑。你有你的观点。自己回答出来对吧？你跑人家回答的问题下面去骂人家。去这样那样的啥意思啊，这个问题摆这个地方你不会回答吗？下面那些人所谓什么幼稚，我不知道是你幼稚还是我幼稚，比你弱的你都要去消灭它吗？那小孩儿都比你弱呀。你去消灭呀，对吧？你认为弱肉强食，你就去日本吗？日本就是这个概念。在一个你去美国吗？美国倒是抢啊，你跟着去抢啊。
你可以在其他地方回答问题。每个人都有他自己的观点。跑到我下面议论，好像我不该提出我的观点一样，你既然提出的问题，我就是来回答问题的我站在中立面去回答问题的。别有事儿没事儿在下面叽叽歪歪的，你自己去回答个问题就行啦。
常在河边走天天都丢鞋
现在中国已经是狂犬病发病率最高的国家，每天都有大人小孩子被咬的新闻，让人痛心。不仅是流浪狗，不文明养狗已成社会一大安全重患，加上疫苗事件，让很多家长对狗产生恐惧！但是有于国家没有严格执行养狗管理政策，导致流浪狗泛滥。原因如下，狗的繁殖能力强，所谓的爱狗人士又不会把狗全数养起来，加上遛狗不栓绳，跑丢的也不少，流浪狗交配又导致狗的数量成几何倍数增长。结果是城市环境遭到破坏，狗咬伤人事件持续发生，狂犬病至事不断提高。根源在于所谓爱狗人士素质低下。流浪狗治理刻不容缓，不要指望爱狗人士能真正有善心，把流浪狗都收养起来，并文明饲养，这群邪教徒只会嘴上爱心，实际才是真正的凶手。所以还是需要政府严格执行管理，禁止城市养狗，或者落实严格的养狗政策，才能解决狗患。
杀神归来
捕杀流浪狗从根源上解决不了任何问题，这只是逃避问题的一种短期粗暴办法。
从明天开始，把所有城市的流浪狗全部杀完，是可以清净一会了，但现实是每天遭到各种原因弃养的狗和自己走丢的狗不计其数，过不了多久，城市立马就有了新一批的流浪狗，然后继续杀？就这么无休止的杀下去？这从根源上解决问题了吗？
想解决流浪狗的问题，得从根源入手，什么是根源？造成城市有大量流浪狗的原因，第一，被主人弃养，第二，自己跑丢，第三，弃养的和跑丢的流浪社会之后，跟一部分狗结合生出来很多小狗，继续扩大流浪狗的群体。
第一，国家应该出台动物弃养罪，养狗人既然养了，就好好养下去，如果随意的弃养，是犯罪的一种行为，这些法律在西方发达国家早已落实。
第二，国家出台强制措施，每个养狗人给自己的宠物安装定位芯片，即使它跑丢了，也可以通过定位找到它，及时的找回来，避免它成为流浪狗的一员。
第三，对于那些长期流浪无人认领的狗，国家应该统一起来圈养到一个地方，可以跟美国学习，1-2周之内还是无人领养，可以实行安乐死，也算是给生命的最后一种尊严。
对于简单粗暴的捕杀，解决不了任何问题，狗的基数太大了，你是杀不完的。并且一味的粗暴捕杀，也容易让国家形象落下把柄，这个世界上从来没有任何一个国家对待流浪狗是野蛮捕杀的，难道我们文明古国要开这个先例？
带我走79113156
狗是人类的伴生动物，主要依靠人类的残羹剩饭及其它食物为生。被人类收养是它们生存方式中的一种，但不是群体生存的主流，它们多数的生存方式还是和人类混居。所以不存在“流浪”一说，说没有主人的狗是流浪狗，只不过是人类一厢情愿的说法罢了！
再说”狂犬病”的问题，狗得狂犬病是后天被感染的，狗本身并不携带”狂犬病毒”。就象蜱虫一样，在它没有咬过有病毒的动物时，它是不会携带病毒的，也就是安全的。再者，得了狂犬病的狗，与正常的狗是有明显区别的，只要大家见到表情、行为异常的狗及时躲开报警处理也就是了，让专人处理。
当被狗咬了，如果狗有狂犬病，这只狗是活不过七天的。所以当你被狗咬了，一定要观察狗狗，只要狗没有异常、七天后还活着，且活的很精神，大家是不用担心会得狂犬病的。没必要天天活在忧虑之中的。我被狗狗咬过几回，并没有打过预防针，到现在依然好好的。
生活中遇到狗是不可避免的，学习些关于狗狗的基本知识，既增加饭后谈资，也提高了自己的生活质量。
