幸福要像花兒一樣
理論上的根據大家都知道，我只打個比方，任何後來的牛人當初也是由爹媽餵養大，供他學本事，安身立命，最後反哺父母的！
阿里巴巴開始的時候負債兩億，然後再次找到大股東孫正義，告訴他中國市場太大了，小手筆玩不轉，好傢伙！就這一句話要到四個億！
騰訊把QQ做到有五億客戶的時候，賬上的錢只能維持一星期的，後來引進大投資才靠開發的微信開始盈利。
借貸和負債是經營重要的槓桿和手段，商業上要成功就是要靠一個好的由頭然後吸引戰略合作伙伴，用各種手段特別是金融手段霸佔市場，不是因為你強才顯的強，而是因為你看起來顯得很強，因為你能籌負鉅額的債所以才能成為很強！
華為的負債率為68%，傳統商業能四兩撥千斤就很神奇了，比如黃光裕的國美，很早的船王包玉剛，世界船王奧納西斯，買一押一再貸二，而互聯網更厲害，就是燒錢搶佔市場，樂視如果在造火箭或許能獲得相信籌到更多的錢！
黃蜂二師兄
絕大多數企業都是有負債的，合理的負債經營是企業正常發展的必然，負債經營可以彌補企業營運和長期發展資金的不足。企業在生產經營過程中會有各種各樣的資金需求，而單靠企業內部積累的自有資金，不僅在時間上不允許，而且在數目上也難以適應其發展的需要。所以，企業在資金不足的情況下，負債經營可以運用更大的資金力量擴大企業規模和經濟實力，提高企業的運行效率和競爭力。一個企業不僅在資金不足時需要負債經營，就是在資金比較充裕時負債經營也是十分必要的。但是過度負債，特別是財務成本高的負債，會給企業造成非常大的壓力，可以說是負重前行，如果不合理運用槓槓,企業將走向萬劫不復的深淵。
騰訊，阿里，華為應該都有不同程度的負債，但是負債結構應該是很合理的。
尹某人VVP
錢生錢才能做的大，一家企業如果能夠做到沒負責實在太難了，上下游的錢誰都說不準。你欠我的，我欠你的，在現在的企業當中太常見了。
敢於負債，說明對企業的發展也有信心，憑本事負債沒有什麼可恥。
我知道的只有一家企業說自己沒有負債，那就是老乾媽。創始人陶華碧不喜歡別人欠她錢，她也不想欠別人錢。她曾說過：老乾媽沒有負債，全部現金交易。
來看看老乾媽氣吞山河的豪言壯語：我沒有跟國家貸過款，貼息貸款我都不要。去貸款，都沒得壓力，就沒得動力。自己去做，你曉得壓力壓在自己肩膀上，曉得去努力去奮鬥。政府很早以前就提出要扶持，我不要，我有多大本事就做多大的事，踏踏實實做，不欠別人一分錢，這樣才能持久。
當然了，如果接納了資本進來那麼老乾媽也就能更快地做大做強。至於華為、阿里、騰訊這樣的公司不缺錢，但負債肯定是有的。還是那一句話，憑本事去借錢為什麼不借？
小兵一枚
每個企業是不是都有負債。這個不敢肯定。但是起碼不會超過百萬分之一企業沒有負債。在國內老乾媽是現金交易，承諾不賒銷。只有老乾媽沒有負債吧。但是不是真的沒有負債。筆者也不知道。
有金融的地方就會有槓桿。槓桿就是金融本質。
企業初創之時。資金自然十分睏乏 辦企業發展到一定程度 隨著擴張。也會使用槓桿。只有用足槓桿 企業才能擴張到極致。但如果槓桿控制不好。就會陷入資金鍊斷裂。
知名企業蘋果。現金儲備富可敵國。高達千億美元。但是負債也不少。曾經發債用於股份回購。增厚股票含金量。
企業沒有負債。不一定是好事。至少說夢企業找不到更好的投資。未來發展就會受到影響。成長就可能受到抑制。企業適度負債是很正常的。
筆者沒有查閱阿里巴巴和騰訊的負債率。但負債肯定存在。負債率不一定高。但負債絕對值不會低。畢竟企業規模龐大。
杜坤維
每個企業都有負債，因為企業要發展，需要藉助外力，合理的負債能讓企業發展的更快，更穩，象阿里，騰訊也有負債的。
股市庭
都有，是正還是負
