過去美國集結3艘航母就意味著戰爭,為什麼現在4艘航母在伊朗周邊卻不敢動手?

天下布武


1990年的第一次伊拉克戰爭,美國部署了8個航母戰鬥群。2003年3月伊拉克戰爭期間,美軍共有6艘航母參戰,羅斯福號和杜魯門號兩艘航母集結在東地中海,林肯號、星座號和小鷹號部署在北阿拉伯灣。另外一艘尼米茲號在趕往海灣的途中,到達時主要空襲作戰已經結束。當然,調動部署這麼多航母是需要時間的,如果在同一地區部署3艘以上航母,某種意義表示戰爭即將爆發。

當前,中東地區也面臨與伊拉克戰爭爆發前類似的情況。4月22日美國海軍第6艦隊發佈聲明稱,美軍航空母艦斯坦尼斯號與林肯號的戰鬥群已經進入地中海區域。伊朗本土已經在航母艦載機與編隊的阿利伯克級驅逐艦、提康德羅加級巡洋艦戰斧巡航導彈的攻擊範圍內。此外,在北印度洋與阿拉伯海有一艘美國航母常年戰備巡航,有消息稱法國航母戴高樂號也在印度洋巡弋,這樣的話,一共有4艘北約航母在伊朗周邊。

另外,英國伊麗莎白女王號航母的艦載機也前沿部署到了塞布魯斯與卡塔爾的空軍基地,美國的F-35A與B-1B戰略轟炸機也在前兩個月分別部署到了阿聯酋與卡塔爾的空軍基地。可以說,北約的海空力量已經做好了戰爭準備。一旦開戰,美軍可能還會調動太平洋地區的航空母艦參戰。

反觀伊朗方面,在大兵壓境之際保持了相當剋制,除了揚言“封鎖霍爾木茲海峽”,幾乎暫停了軍事演習,防止出現擦槍走火的情況。面對北約與美國強大武裝力量,伊朗根本不具備硬碰硬的實力。

北約方面雖然擺出了不惜一戰的架勢,多半也是以武力為威懾,逼迫伊朗保持低調,或者給中東地區的盟友打氣。縱觀整個中東地區,除了伊朗幾乎找不到一個像樣的對手,一個沒有對手的美軍怎麼再去刷存在感,怎麼製造地區衝突,怎麼介入地緣板塊,怎麼賣武器呢?所以,美國並不想徹底消滅中東地區的最後一個強敵。即使出現衝突,也只會是有限規模的空襲戰。


紅龍軍團長


5月2日,時間節點早就過去,儘管美國聲稱不會延長對有關國家和地區購買伊朗石油的豁免期,將維持5月2日的截止期限不變,但亞洲有關國家似乎還在進口伊朗的石油,伊朗的油輪依然在海上忙碌地行駛,截止本文即將推送時,網絡上並未見美海軍艦艇攔截封堵伊朗油輪的新聞報道。

現在,在海灣地區加上游弋在阿拉伯海的法國戴高樂號航母,事實上已經有4個航母作戰編隊,對伊朗形成了雷霆夾擊之態勢,將伊朗出口石油歸零的計劃似乎已開始實施,但美海軍不動手的話,將伊朗石油出口歸零,就真的將成為一句笑話。

伊朗公佈了一段通過無人機拍攝的視頻,內容是美海軍在波斯灣部署的航母的景象,此舉,屬於伊朗向美髮出了嚴厲的警告,美海軍的部署皆在伊朗掌控之中,言下之意就是海灣是伊朗的主戰場,美海軍請不要輕舉妄動。毫無疑問,石油都是海灣產油國的經濟命脈,伊朗當然也不例外,倘若如石油出口量大幅度銳減,勢必將影響國內的發展,甚至有可能導致經濟崩潰,因此伊朗不可能坐以待斃。

伊朗的大量水面作戰艦艇早已離開軍港,部署在波斯灣的上千枚導彈也已作好發射準備,就等最高精神領袖或伊斯蘭衛隊司令的一聲令下,在必要時鋌而走險,完成對霍爾木茲海峽的封鎖。

從伊朗對外公佈無人機靠近美軍航母編隊可以看出,伊朗對於美國的威脅毫不懼色,伊朗外長公開表示,我們絕不會低頭,哪怕在波斯灣海域大戰,我們上萬枚導彈也不是擺設。

5月7日,離白宮給出的5月2日,已經過去了5天,此前叫囂著要動武的美國,卻遲遲沒有動靜,美海軍之所以氣勢洶洶,實際上只是為了給伊朗施加壓力,而法國、英國和西班牙海軍,只是被美海軍拉上場,刷一波存在感而已,如果美伊真的打起來,估計這三國也不會積極參戰。

伊朗有大量各式各樣的導彈,且國內地形複雜易守難攻,常規軍事手段很難攻入伊朗,也很難使一個政教合一的國家選擇投降,伊朗不是阿富汗和伊拉克。

只有當伊朗封鎖霍爾木茲海峽,美海軍才有動手的足夠理由,但伊朗人並不傻,雖然嘴炮打得歡,但實際上卻非常理智,從不主動去招惹美海軍。

況且,伊朗背後站著俄羅斯,俄伊明顯是盟友,兩國以反恐的名義並肩戰鬥,參與了敘利亞內戰,助巴沙爾現政府收復了全國百分之九十以上的國土,美國攻打伊朗,俄羅斯勢必摻合。

即便俄羅斯不參戰,僅提供軍事情報,提供先進的武器裝備,都足以支撐伊朗現政權不倒,與美軍周旋下去,伊朗有完整的軍工體系,許多現代化的武器都能自造,屆時戰爭就不可控了,所以美國人投鼠忌器,4支航母編隊就在伊朗周邊,但就是不敢輕易動手。


國平軍史


美國特別想對伊朗“動武”,美國也有這個軍事實力,但在這樣的情況之下,美國政府依然沒有勝算,若用軍事手段解決伊朗問題,美國政府最後的結果會是撿了芝麻丟了西瓜!

現目前,美國確實是用重兵圍堵伊朗,在中東地區,已經有美軍的中央司令部,美國和法國又聯手出動了4艘核動力航母,2艘兩棲攻擊艦,8艘宙斯盾戰艦,攜帶了8000餘名陸戰隊士兵,然後把這些航母和艦艇分別部署在印度洋(重點是阿拉伯海區域)、紅海、地中海,這麼一看,伊朗還真的就成了甕中之鱉,海陸空三個領域對伊朗進行封鎖,對伊朗是志在必得!

面對美國的如此的軍事威脅,伊朗和俄羅斯質問美國說,我們不怕死,你呢?美國回應說,怕,非常怕!伊朗和俄羅斯又說,怕死你還敢圍我們?美國說,正因為害怕我才圍你們,我得防止你們亂來呀!

所以,美國和英國就算是4艘航母圍困伊朗,也不敢動手,第一個原因是,美國內心的恐懼!美國不是普通國家是,是世界第一的霸主,一旦打了敗仗,丟了世界霸主的地位,毀了美國200多年的基業,特朗普、蓬佩奧、博爾頓等人無法向美國的老百姓交代,無法向背後的財閥交代!

第二、從軍事力量上美國的軍事力量佔了很大的優勢,但是面對伊朗和俄羅斯等國的聯合,美國沒有速勝的把握,美國現在面對戰爭,要求的快、穩、準、橫,快穩準對於美國的高科技武器來說是小菜一碟,略領先於俄羅斯和伊朗,可是論“狠”,俄羅斯和伊朗更狠,俄羅斯和伊朗如果扛不住,核武就是最後的殺手鐧,核武可以毀掉整個美國!

第三、美國國力衰退,除了軍事霸權還能穩住陣腳之外,美國雖然是世界第一大國,卻擁有超過22萬億美元的債務,美元的優勢也在慢慢失去,財貿雙赤,而打仗的第一要務是錢,第二要務是錢,第三要務還是錢。美國政府現在一屁股債,軍隊都想讓盟友來養,如果盟友不給美駐軍承擔軍費,美國軍事霸權都保不住了,這仗根本沒法打!

現在特朗普等人,是能騙就騙,能搶就搶,實在搶不來的,軍事威脅一下,如果對方還不妥協,美國也只能放棄,尋找下一個目標!


老鱷魚觀天下


用四個航母戰鬥群發動一場針對伊朗的局部戰爭,是可行的:預警機監測伊朗領空,戰鬥機在海灣巡航,戰斧轟炸高價值目標……戰爭一旦爆發,伊朗的空軍海軍基本就廢了。

目前的問題在於兩個方面,使得美國不敢下決心發動戰爭:

第一,北約內部的分歧。英法德外長及歐盟領導人剛剛發表了反對美國的伊朗政策,沒有盟國的支持,靠美國自己單打獨鬥,在以前的阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭等,美國從來沒有拋開盟國。

有盟國的支持,軍事打擊力量更強,財政上可以分攤,國際道義上能站得住腳,畢竟誰也不敢反對北約。

如果美國拋開盟國單獨行動,一旦遇到伊朗強力反擊,美國將進退兩難,讓歐盟看笑話。以後美國的威信更低了。

第二,伊朗是個不可忽視的對手。戰爭一旦爆發,伊朗的中程導彈可不是吃素的。封鎖霍爾木茲海峽不成問題,打擊美國在海灣的軍事基地不成問題。

現代的導彈都是移動發射,美國想消滅伊朗導彈是不現實的。

縱然美國轟炸了伊朗軍事目標和煉油廠,但無法攻進伊朗國土,無法動搖伊朗的政權。

伊朗一旦被激怒,伊朗在世界各地的代理人有可能針對美國發動新的“9.11”。

試問,美國發動這樣的戰爭有什麼意義呢!也許歐盟認識到伊朗不好惹,所以歐盟不趟這個混水。

美國打擊伊朗是可以的,但決不能擴大戰爭,教訓教訓也就可以了。如果發動針對伊朗的全面戰爭,美國肯定不好下臺。





五虎聯席


當地時間5月5日,美國國家安全顧問約翰·博爾頓發表聲明稱,美國正向中央司令部地區部署“亞伯拉罕·林肯”號航母戰鬥群和一支轟炸機特遣部隊,“以向伊朗政權釋放一個清晰無誤的信號:任何對美國及盟友的利益的攻擊都將遭到無情的打擊。”

加上此前部署在波斯灣的三支航母戰鬥群,與法國“戴高樂”核動力航母,美國極其盟友在伊朗海域已經擁有5支航母戰鬥群的打擊力量。參考到伊拉克戰爭全面爆發時,美國共部署了6支航母戰鬥群,現在已經接近伊拉克戰時水平了,是不是意味著,美國要對伊朗動手了呢?



其實這個跟難說,現在伊朗局勢越發緊張,導火索隨時都有可能被點燃。現在比較可信的推測是,美國對伊朗的禁油令發揮效果了,伊朗經濟已經進一步的惡化,可能面臨著崩潰,為了防止伊朗來個玉石俱焚,美國不得不提前做好準備,隨時迎戰!

美國對伊朗開戰顧慮很多,首先是伊朗軍事實力不弱,擁有各式新型導彈,雖然美國的防空系統很厲害,但萬一有漏網之魚,那對美國海軍核心力量航母將是致命的打擊,其次,伊朗現在有沒有核武器誰也不能保證,萬一有呢,這是美國不得不評估的嚴重後果,最後,美國對這場戰爭信心不足,伊拉克戰爭將美國差點拉入深淵,伊朗是比伊拉克還硬的骨頭,如果打下去是福是禍難以預料。



美國現在是騎虎難下,對伊朗的封鎖必須堅持下去,能迫使伊朗低頭是美國最希望看到的結局,但以目前的跡象來看還沒有。如果伊朗真要死扛下去,爆發戰爭是必然的,即使美國不想打自己約的架含淚也要把它打完!


745小強


不是不敢打,美國從沒怕過誰。不是不想打,他恨不得把伊朗往死裡揍。哪為什麼不打呢?因為美國是真沒錢打了。現代戰爭打的其實就是金錢,沒錢是萬萬不能打的。美國現在的國債到了22萬億美元,已經到了發債臨界點。不發動戰爭一年的軍費已經和國債所支付的利息差不多了。如果一開戰,軍費就會直線上升,這錢從哪裡來?歐盟會出嗎?日本會出嗎?還是沙特阿聯酋會出?如果為了打伊朗,他還能再多發多少國債?為了打伊朗而多發國債誰又會去購債?萬一一下子搞不定,拖上三年五載,美債說不定能翻一倍。後果不堪設想。如果美債違約了,美元地位也就完了。美元地位一完,整個霸主地位徹底不保‥‥‥這個後果不是特朗普能承擔的。

所以這仗是無論如何打不起來的,巧婦難為無米之炊啊。大家還是洗洗睡吧。


揮劍決浮雲6


這個“不敢動手”說得好。作為世界上現代戰爭實戰經驗最豐富的軍隊,要不不打,要打就必須集中最壓倒性的優勢兵力、做最完全的準備一舉打贏,是美軍最基本的作戰思路。總有人幻想美軍會拿一架F22去扛對方十幾架三代機,打不贏是廢物打贏了才算英雄,可惜美軍不傻,哪怕你只有十架米格21,我用一架F22去打也不能保證100%打贏,那我當然要用一百架F22去群毆你,你說我慫包也行,說我欺負人也罷,既然我有這實力,憑什麼要去承擔那1%的風險?話說回來,當年美軍在伊拉克周圍集結和準備了足足六個月,期間“紙老虎”“不敢動手”的言論不絕於耳,結果大家都看到了。不管美國政府怎麼樣,美軍的武器裝備和戰術思想都是值得我們客觀看待和認真學習的對象,連人民軍隊都在摸著美軍過河,咱們老百姓還是不要戴著有色眼鏡和帶著偏見的好


Cloudsky0209


實際上美國哪有四艘航母集結到伊朗周邊,雖然美國近期的確向中東地區部署了大量的兵力,但兵力規模可沒有達到4支航母打擊群。

◎美國的航母戰隊群。

美國目前在中東地區部署了林肯”號航母、“斯坦尼斯”號航母,林肯”號航母艦隊現在的確在向波斯灣方向進軍,但其基本上是在換防“斯坦尼斯”號航母。後者據悉不日將前往歐洲訪問。

法國“戴高樂”號航母的確也在地中海,但其來中東另有意圖,可不只是為美國助拳而來。

當然,美國已經在波斯灣部署了F-35A戰機,這是F-35首度部署在中東。


◎“林肯號”航空母艦。

但是美國要對伊朗動武,當前基本上幾率還是很小的。

美國要是真要對伊朗動武,則不會費盡心思的對伊朗實施各自制裁,美國現在除了裝備把伊朗石油出口降低為零之後,還將伊朗的核工業也納入了制裁範圍。

實際上我們可以根據美國國家安全顧問博爾頓週日的表態中揣摩出美國的態度。

“美國不會向伊朗尋求戰爭,但我們已做好充分準備應對任何襲擊事件,無論是通過代理人,伊斯蘭革命衛隊或伊朗常規部隊,”博爾頓在聲明中這樣說。


顯然當下美國是不會主動向伊朗尋求戰爭的,前提是伊朗不做挑釁性行為。
◎美國國家安全顧問博爾頓。

當然,美國近期不會主動向伊朗尋求戰爭,不是因為美國是吃素的,具有素心,也不是美國怕了伊朗。

而是因為,美國顯然要將伊朗的全部獠牙都給削掉,才會對伊朗進行戰爭。

美國當前的戰術是將伊朗在中東的觸角——哈馬斯、黎巴嫩真主黨和伊朗本土的聯繫切斷,將伊朗壓縮到波斯灣,同時經過經濟制裁促使伊朗內部矛盾全部暴露出來,出現經濟危機,政治等各種危機。

同時美國支持的伊朗境內諸多離心武裝(如庫爾德武裝)能夠藉此成勢,等這一系列針對伊朗的組合拳全部目的達到,美國才會將屠刀伸進波斯灣。

所以就軍事力量而已,美國顯然不是不敢對伊朗動手,而是其在伊朗身上在下一盤棋局,一盤很大的包含政治地緣、經濟地緣、能源格局的棋局。


蕭異人視界


儘管美國在伊朗周邊部署四艘航母,其幫兇們也緊隨其後,對伊朗形成大兵壓境之勢,鬧得很緊張,不知是真是假?不敢妄斷。軍事專家們也緊開言,慢開口。即或是真對伊朗實行戰爭,與二十多年前美國及幫兇們打伊拉克的戰爭前兆看,還多了艘母,軍家們常說,三艘航母聚積一起,必定打仗。這回我覺得是破除軍家們的判定。差不多二三十年前,中東各國力量薄弱,軍力不強,沒有戰觀念。相反,其內部存在無休止的爭奪中,有些勢力還妄想找外部勢力來評評理。當時,美國力量獨大,北約們也似乎團結,一起滅了伊拉克,利比亞。後又打阿富汗,敘利亞,打著打著使不上勁了,好像疲憊了。俄羅斯與伊朗,還有土耳其在敘利亞戰爭中,削弱了美國力量。時下到了伊朗時刻,據說法國還派了航母助威?不一定是對付伊朗,極有可能是例行訓練,一舉兩得。德國英國有行動嗎,沒多少行動,當年的急先鋒們,顯得事不關己。難道他們也認識到戰爭帶給各方的弊端,利小於弊。現在看,中東人已厭惡戰爭,戰爭沒帶來和平安寧,相反恐怖盛行,於是想到了薩達姆時期的安寧,中東各國的想法何尚不是如此。從發展方向看,不僅思想深入了,經濟水平,軍力水平也提高了,伊朗更是如此。他看到了戰爭,也參與了戰爭,戰爭警戒了自己,針對性地發展了自己,保衛國家,統一觀念,非常明確。和俄羅斯一起,美國敵人中的難兄難兄。最近,對伊朗全面石油禁運,美國做得到嗎?誰都知道,牽一髮動全身的道理,石油供應格局一旦打破,是混亂,是秩序,前景不好判斷,大都選擇沉默。美國當然會想到其中的奧秘,不如鋌而走險,虛張聲勢一下。相信誰都能看到看清美國的嘴臉,在這個發展與發達的時代裡,美國不過如此。還有一個小的可能,由此引發世界大戰,這樣世界分為兩派,有多少國家與美國為伍,自不必說,請美國考慮。


M座流星雨


不是不敢動手,是等待時機,等待伊朗封鎖赫爾姆茲海峽,或等待伊朗向美國開第一槍。

美國說了,不會開第一槍,要反擊伊朗的第一槍。但歷史往往是第一槍是準備反擊一方製造出來的。比如納粹德國入侵波蘭,是德軍穿著波蘭軍服發動的襲擊。然後德軍開始《閃電戰》。在下無意把美國比做納粹德國,只是歷史上有許多類似賊喊捉賊的事情。

當然美國也許想通過威懾來嚇住伊朗,不得已再動武。俄羅斯在反對美國對伊動武問題上,估計對伊是有要求的,即不能封鎖赫爾姆茲海峽,以及不能主動挑釁美軍。


分享到:


相關文章: