憨土豆419

雖然從1917年俄國十月革命為開端，世界進入現代社會，各國的政體也向共和制、總統制等方向發展，但是目前世界上的封建國家或者半封建國家還不在少數。他們主要存在於南亞、東南亞、非洲和中東地區。

文萊

文萊的全稱叫做“文萊伊斯蘭教君主國”，一聽名字就知道他是一個政教合一的君主制國家。

文萊現任國王為博爾基亞，並且自封為首相。

最初的文萊國土面積十分龐大，囊括了菲律賓以及周邊的島嶼。隨著外來文化的入侵，國民一度信奉伊斯蘭教，教會勢力在國內發展壯大，以至於國王必須是伊斯蘭教信徒，冊封也必須在教會內舉行典禮。

隨著歐洲資本主義的發展和第二次世界大戰的爆發，文萊一度被英國、日本佔據，此時的國王已經成為兩國扶植的傀儡，國內資源遭到嚴重的輸出。

1984年，文萊才宣佈獨立。經過上百年資本主義帝國主義的剝削，獨立後的文萊根本沒有支撐國家運行的經濟支柱。還好它處於太平洋板塊邊緣，隨著國內技術的引進，對石油的開採形成規模。

正是靠這種輸出資源的經濟模式，使即將癱瘓的國家系統復活，文萊的封建君主制政體也延續了下來。

馬來西亞

馬來西亞的政體非常複雜，他的行政權力掌握在總理手中，國家元首是國王。國王必須採納總理的意見，而總理卻是由國王任命的，而且國王還是三軍總司令，實打實的掌握軍權。

現在馬來西亞國王為穆罕默德五世，總理為馬哈迪。也就是說這兩位是真正可以掰腕子的，至於誰的腕子硬我認為是統兵的國王。

他的這種君主制、立憲制、聯邦制政體真是讓人頭疼。

摩洛哥

他實行的是二元君主制度，同時擁有國王和首相。情況和馬來西亞差不多，國王的權力非常大。

現在摩洛哥的國王是穆罕默德六世，他擁有著行政、軍事、立法權力，可以直接否定議會的決議，迫使首相下臺，廢立一切制度的基礎都是維護自身的獨裁統治。

不過摩洛哥的歷史就是一部屈辱的竇娥史，從最初的羅馬、拜占庭，再到近代的法國、西班牙，他們都曾在摩洛哥土地上肆意馳騁。而現在摩洛哥國王終於揚眉吐氣，做到了真正的“萬人之上”。

其他的封建或者半封建國家還有沙特阿拉伯、不丹王國、約旦、斯威士蘭王國等等，他們君主的權力無人能夠撼動。

摯潷畫畫紅塵

目前的世界，有事實上的封建專制國家，也有隱性的封建專制國家。

一、事實上的封建專制國家。 這類真正的封建專制國家以中東波斯灣周邊國家為主，包括沙特、科威特、巴林、卡塔爾、阿聯酋、阿曼六國；在非洲，斯威士蘭、摩洛哥也屬於封建專制國家。

這些封建專制國家最大的特點就是國家政權長期掌握在一家一姓的手裡，政權採用私相授受，或子承父業，或兄死弟繼。

在這些國家，絕大部分的礦產、金融、經貿、投資把持在統治家族、親信、高官權貴手裡，民眾只能依附在權貴們羽翼之下求生。

在這些國家，民眾沒有基本的人權，生存權、財產權也有隨時失去的可能。

在這些國家，統治者容不得國民的批評、指責、反對。沙特虐殺記者、異見者卡舒吉就是因為卡舒吉嚴厲批評、反對沙特王儲的內、外政策，威脅到封建君王的威嚴、威脅到君權神授，從而引發沙特封建專制政權的瘋狂報復。

二、隱性的封建專制國家。

這類國家有正陷入戰火的敘利亞，有已經覆滅的利比亞卡扎菲政權、伊拉克薩達姆政權，還有活得有滋有味、作天作地的委內瑞拉，還有自吹自擂的古巴。

這類國家打著共和制、民主制國家的旗號，搞些愚弄世人的假選舉，剝去它們的外衣，事實上就是封建獨裁專制國家。

在這類國家，政權掌握在某一組織或某一小撮人的手裡，政權的更迭也只是在一小撮人之間私相授受。 在這類國家，絕大部分民眾被剝奪了政治權力，他們沒有參政議政的權利，沒有選舉和被選舉的權利。但搞笑的是，在這些國家的議會上卻坐著一幫人民的代表，聲稱是由民眾選舉產生的，聲稱代表了民眾的利益，聲稱體現了民眾的意志。

在這類國家，國家經濟命脈被以國有企業的形式掌握在統治階層手裡，而這些國有企業大多把持在權貴、權貴子女、親屬、故舊手裡。統治階級通過壟斷的國有企業操控物價，通過高物價殘酷剝削壓榨治下民眾，使治下民眾為求溫飽不得不疲於奔命。

在21世紀，文明、自由、民主、平等已經是世界潮流，那些妄圖永遠欺壓盤剝國民，永遠踐踏國民人權的封建專制政權，必將會被人民推翻，必將遭到民眾的唾棄，必將被釘上歷史的恥辱柱。

村野散人

太多了，海灣阿拉伯諸國都是封建國家，準確的說是封建君主專制國家

在我國曆史中，封建國家是人類文明發展的一個重要階段。“封建”一詞本意為“封邦建國”。這個詞最早出現於《詩經》，是周朝人對商代政治制度的形容。因為商朝的行政制度是將天下分封成許多“方國”進行管理的。

到了周朝，周人繼承了商朝的行政制度，並將這種制度進行了發展，形成了周朝的分封制和諸侯國，封建制度原本就是指的商周時期的政治制度。不過在今天的中國史學界，商周被統稱為奴隸制社會，而秦代到清代期間的中國才被定名為封建社會。

中國將秦朝的建立作為中國封建制度確立的開端，將清朝滅亡作為封建制度終結的標誌。雖然中華民國在建立之後仍舊保留了大量封建殘餘，但現代史學界仍將中華民國歸為資本主義國家。

所以中國的封建制度在理論上到1911年辛亥革命就結束了。

當然，許多西方國家早在17世紀就結束封建制度，進入資本主義社會了，相比之下中國的演變確實慢了些。但這僅僅是跟西方國家對比，放眼整個世界上，中國的制度演化並不慢，目前世界還存在大量的封建國家。

今天我們對封建制度最重要的定義就是君主專制，當今中東地區的許多國家都仍舊施行君主專制，比如：沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、巴林、阿曼、約旦（約旦議會也擁有一定權力，但實權依舊握在約旦王室哈希姆家族中）。這些國家在嚴格意義上都是封建專制國家。

（中東七個君主專制國）

位於西非的摩洛哥幾年前也是徹頭徹尾的君主專制國家，但是在近幾年摩洛哥進行了尺度不小的政治改革。摩洛哥國王穆罕默德六世順應世界大勢，向議會下放了許多權力，開啟一場自上而下的政治改革，和平推動了摩洛哥民主化的進程，使摩洛哥開始向現代國家進行轉變。

（摩洛哥蘇丹穆罕默德六世，中文一般翻譯成摩洛哥國王）

除了中東以外，亞洲的文萊、不丹，非洲的萊索托、斯威士蘭也都是君主專制國家。

特別注意，以上這些國家都是君權至上的國家，君主皆有權修改憲法和解散議會，和英國、日本、荷蘭這樣的君主立憲國家有本質上的不同。

（不丹國王及王妃，不丹國王的名字真是太長了，叫“吉格梅·凱薩爾·納姆耶爾·旺楚克”）

千佛山車神

我是遠方我來回答。

我們可能被教育騙了，但我們必須要有理性。

提問者可能的本意是我們通常的一種理解，封建社會就是君王社會，封建國家就是王權國家，有這種理解是正常的，因為我們所學的馬克思主義哲學將社會形態分為六個，原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，社會主義社會，共產社會。於是在我們的頭腦中就有了這樣的幾種社會。

先不說社會形態和國家政治體制，先說說封建和封建社會，如今我們的教科書裡面已經刻意避免出現封建這個詞語，是不是有啥陰謀？那肯定不是，只不過我們以前的那種社會形態的分分法是不對的，所以在歷史研究者的要求下，課本里面將這些內容全部改了。

封建這個詞語最早出現在商周，那時候說的是一種政治體制，封邦建國，後來日本人在研究西方政治經濟時用了這個詞，然後我們在窺探西方政治經濟時將這個詞從日語裡面搬了過來，於是有了封建社會，有了封建王權國家。

事實上政治體制是一回事，社會形態是另外一回事，馬克思說了經濟基礎決定上層建築，有一定的道理，決定社會形態的必須是生產力水平，譬如原始社會，大家就是用木棒石頭狩獵，這種飽一頓，飢一頓的生產狀況就是最原始的社會形態，我們的武器就是木棒和石頭，沒有國，沒有家，只有部落。到了後來人們開始刀耕火種，除了捕魚打獵，有一定的穩定性，然後就有了國家，這時候我們的兵器是金屬的，武器提升了一個檔次，決定生產的是土地，最大財富象徵就是土地。

再後來隨著科技的發展，社會生產力進一步發展，決定生產的是資本，資本可以控制一切，最大的生產力變成了資本，農耕成為了過去時，而且這一時期有了化肥，農藥，高產種子，所以剩餘的勞動力都去製造另外的人所需要的物品了。這個時候資本就是最大的財富，也是這個時候，兵器變成了槍炮。

所以社會形態的區分可以從武器區分，棍棒社會，冷兵器社會，火槍社會。棍棒社會生產力水平最低，誰也組建不了強且大統一的國家，冷兵器時代終於可以建立國家，但是人民拿著冷兵器抗不過國家，所以封建集權。最後到了火槍時代，人民要當家做主，不然拿著槍就能打很遠，所以必須要有民主，因為大家一樣的強大。

所以從狩獵到農耕再到機器，從木棒到冷兵器再到火槍，從獵場到土地再到資本，社會形態目前只有三種，原始主義社會，土地主義社會，資本主義社會。因此不存在封建社會這種社會形態。

當然對於國家來說，每個國家生產力水平都不一樣，非洲有些國家還是原始社會，很多農業國家就是土地主義社會，另外還有許多資本主義社會國家。所以比如目前的一些僅存的王權國家，他也不是封建社會國家，但有一個特點他們土地很肥沃，但是不長莊稼，長得是石油礦產，所以他們生產力水平很低。

遠方的扶桑花

▲阿曼風光

在中東地區，大部分國家都靠石油脫貧致富，比如我們熟知的兩伊和沙特、阿聯酋、科威特、卡塔爾等國。這些國家的科技實力、軍事條件和工業技術其實並不算很強，但就是因為坐擁石油，使它們在國際上揚眉吐氣，聲名遠揚。除了它們之外，還有一個國家非常富裕，但卻基本沒什麼名氣，它就是阿曼蘇丹國。

▲阿曼首都馬斯喀特

阿曼，阿拉伯半島上最古老的國家之一，2000年前就已經廣泛進行海上和陸路貿易活動，還是當時阿拉伯半島的造船中心。長期以來，阿曼人都主要從事農業、捕魚業和畜牧業，屬於傳統的農業社會，大部分人能夠自給自足，另一部分人則是飢一頓飽一頓。不過要說有多少積蓄，那基本是不可能的，因為阿曼確實太窮。上世紀六十年代，阿曼勘探出了大量石油和天然氣資源之後，阿曼人這才瞬間從貧下中農變成了地主。

▲阿曼首都馬斯喀特的孩子們

截至目前，阿曼已探明的石油儲量高達55億桶，天然氣則有8495億立方米。雖然和沙特、伊拉克等國的石油儲量無法相提並論，但是要知道，阿曼只是一個擁有400餘萬人的小國，沙特則有3200萬人。因此雖然起步較晚、石油開採量較少，阿曼人的生活依然相當不錯，人均GDP達14982美元，比起大多數亞洲國家來說都要富裕。

▲穆桑代姆省所在位置

有意思的是，除了財力雄厚外，阿曼在軍事方面也有一個別人羨慕不來的優勢。那就是該國正好處於霍爾木茲海峽旁邊。翻開世界地圖的時候，我們會發現波斯灣兩旁分別是伊朗和阿聯酋，因此大部分人誤以為只有這兩個國家才可以控制這裡，然而當我們湊近地圖仔細看的時候，才會發現忽略了一個重要的地方——那就是阿曼所轄的穆桑代姆省，一片在地圖上幾乎看不到的土地。穆桑代姆省人口僅有兩萬多，面積為1800平方公里，可稱得上是彈丸之地。然而比起伊朗和阿聯酋，穆桑代姆與霍爾木茲海峽的距離最短，因此一旦有軍事需要，阿曼可以在瞬間徹底封死這裡。要知道全世界石油大部分出自中東，而這裡又是進出中東的海上門戶。如果阿曼卡死這裡，那全世界的石油供應和價格都會受到嚴重影響。

▲阿曼蘇丹

既然阿曼這麼厲害，那為何卻低調得幾乎毫無存在感可言呢？說起來，這和阿曼蘇丹有關。阿曼現任蘇丹卡布斯·本·賽義德，曾在英國留學、服役，也是在英國的支持下發動宮廷政變推翻其父的保守政權。由於接受過西方教育，卡布斯重視民主，大力推進現代化建設。雖然阿曼政體為君主專制，但卡布斯仍有所改革，允許報紙存在、建立高等學校、建立社會保障體系，在給阿曼居民提供免費教育和醫療的同時，也使阿曼成為中等繁榮的海灣國家。在很多人看來，阿曼就像是一夜之間從中世紀的封建王朝轉變為現代化國家。而阿曼這種穩重踏實、低調發展的性格，也是需要很多國家學習的。

參考文獻：

《列國志：阿曼》

趣觀歷史

什麼叫封建國家呢？現今中文語境裡的“封建主義”指的是“以土地佔有權和人身依附關係為基礎的關於權利和義務的社會制度”。

這種經濟結構中的關鍵生產資料大部分都掌握在地主（或封建領主）手中，故而能夠形成“地主（封建領主）剝削農民”的階級關係。

現在有沒有這種國家呢？當然現在世界上發展到了這個程度，完全以土地為生產資料，以農業為主要產業的國家嘛，除了非洲一些落後地區外，已經不多了。

但我們延伸一下，生產資料（或國家資源）等掌握在極少部分人手裡，民眾依存其生活的國家，這類倒是有，典型的就是中東那些“王爺”國，看似土豪，實際制度是很落後的。

我拿著名的都市迪拜舉例，看似光鮮亮麗，但有多少人知道？這光鮮亮麗只有極少數人能夠享受，而製造這“光鮮亮麗”的呢？則是數不勝數的從孟加拉，巴基斯坦等地擄掠過來的奴隸！

此外非洲那些極為落後的國家，很多在實際上也是封建國家。

國史拾遺

現今世界上還有封建國家嗎？

其實我們現在所指的“封建國家”和真正的“封建”已經不太一樣了，“封建”指的是“封邦建國、裂土封疆”之意，這是西周時實行的分封制，分封出一大批諸侯國。但在秦始皇統一六國後，所謂的“封建國家”就不存在了，從秦朝到清朝滅亡兩千多年裡，我們依然稱之為“封建國家”或者叫“封建社會”，其實國家制度是“封建君主專制”，而現代的封建國家指的就應該是實行封建君主專制的國家。

世界上現存的封建君主專制國家，下面盤點一下：

主要集信奉伊斯蘭教國家，這些國家大多數都是政教合一，王權、政權、教權，三權合一。

東南亞地區：馬來西亞、文萊。

很多人認為馬來西亞應該和君主專制沒有什麼關係，馬來西亞的國家制度是聯邦制，還經常選舉總理，和共和體制沒有什麼兩樣。但馬來西亞卻擁有君主，馬來西亞全國分為13個州，其中9個州有世襲蘇丹（伊斯蘭教的君主），這九個世襲蘇丹輪流競選馬來西亞國家元首，這些蘇丹們在各自地盤擁有擁有立法權、司法權和行政權，和封建君主專制無異，所以可以把馬來西亞歸類為“封建國家”之列。

文萊就更不用說了，文萊的全稱“文萊蘇丹達魯薩蘭國”，典型的君主專制國家 ，不過文萊國家雖然小，但靠著豐富的石油天然氣資源，文萊全體國民日子過得非常舒服，君主也非常溫和。

中東地區：沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特、阿曼、約旦、阿聯酋。這些大多數都是政教合一的中東石油富國，不再多加贅述。

南亞地區：不丹王國，喜馬拉雅山南麓的南亞小國，信奉佛教，深受印度控制國家，不丹國王掌控全國大權。

非洲地區：摩洛哥王國、萊索托王國、斯威士蘭王國。摩洛哥王國地處北非，與西班牙只有一個海峽之隔（直布羅陀海峽），政教合一、君主專制的阿拉伯國家。斯威士蘭和萊索托是兩個南非境內的國中之國，黑人君主專制的國家。

以上就是“大正”整合出的現存“封建君主專制的國家”，如有遺漏請補充。

大正看世界

封建國家的一個主要特徵就是土地、人口都是封建君主的，王位是世襲的，一切權力都是代代相傳的，君主具有至高無上的權力，可以任意處置、買賣自己的土地和子民，可以任意處置、買賣所有的生產、生活資料。

現在世界上應該是徹底推翻了封建建制了，但是一些落後的西非國家、太平洋、印度洋上一些小的島國、南亞、拉美一些高山國家，還是殘留著很濃厚的封建制度的遺蹟的，國王、酋長、部落首領這些東西還在起著一定的作用，有時甚至是就有著封建國王一樣的權威。中非帝國皇帝博卡薩還吃人呢，一些阿拉伯國家的皇帝、酋長還妻妾成群呢。總的來說，封建國家是沒有了，但是那些偏僻的、落後的地區還有著很深的封建的痕跡。

還有些國家叫做君主立憲制度了，就是國王還保留著，但是國家事務由民主選舉的政府來管理，國王的頭銜甚至與皇親國戚相關的那些爵位、世襲的榮譽還繼續發揮作用，名義上的國家最高領導人還是國王及其家族，但是行政權力不再由皇族來承擔了。當今世界上，這樣從封建時代過度過來的現代國家治理的過度還很多的，像歐洲的英國、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、西班牙、等等；亞洲的日本、柬埔寨、泰國、尼泊爾、不丹、馬來西亞、文萊、沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特、約旦 、阿曼；還有非洲的摩洛哥、萊索托、斯威士蘭。另外，澳大利亞、加拿大、新西蘭、圖瓦盧屬於英聯邦國家，他們的國王也都是英國女王。

還有些國家搞最高統治權力家族世襲，像身邊的朝鮮，還有新加坡等等，其實也是封建意識在起作用。

坐看雲起於此時

誠邀，如題。樓主這個問題有些不確切的地方。實際上現代世界除了中東的沙特，蘇丹等國，已經沒有傳統意義上的封建社會，但執行君主立憲制度的國家還是有不少的。

封建制度退出歷史舞臺是大勢所趨

從上個世紀初開始,很多封建主義國家都進行了自己國家的革命,已經徹底消滅封建社會了,只有像英國的君主立憲制這種政體存在了。當然沙特除外，因為沙特石油資源豐富，百姓生活富足沒有人願意去推翻國王，沙特的國王還兼任永遠的首相，也是很奇怪的一種制度了。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

小小小百科全書觀點！

很肯定的說，現在世界上沒有封建國家。世界上最後一個封建國家“錫金”在1972年被印度吞併了。想要了解封建國家的話，只能從歷史課上了解了。至於有些人說的什麼海灣阿拉伯國家是封建國家。純屬無稽之談。

比如沙特阿拉伯。他們都屬於資本主義國家。但特殊的是。沙特是君主制王國，禁止政黨活動，並且沒有憲法。國王行使最高行政權和司法權，有權任命、解散或改組內閣，有權立、廢王儲，解散協商會議，有權批准和否決內閣會議決議及與外國簽訂的條約、協議。雖然很像封建國家的制度。但是事實上他們都是資本主義國家。一句話概括，披著資本主義的皮，走著封建國家的路。

或許現在世界上各個國家的體制是不同的。但是現在世界上已經沒有封建國家了這是肯定的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。

關鍵字: 文化 文萊 歷史