“高時石材起訴簡一瓷磚，涉嫌虛假宣傳以及構成不正當競爭一案”，相信大家一定記憶猶新，雖然距離首次備案已經接近三年，不過這個原本由企業案件，逐漸上升到石材、瓷磚兩個行業的整體利益之爭，還是受到很大關注。
2019年4月15日，在距離二審判決數月之後。該案的第三次審判結果出爐，廈門市湖里區人民法院做出重審判決，高時石材，勝訴。宣判結束後，高時石材也在第一時間發佈了案情通報，如下圖所示：
1、佛山市簡一陶瓷有限公司立即在廣告宣傳活動中，停止使用“簡一大理石瓷磚”、“簡一大理石瓷磚，源石材產自意大利”、“高檔裝修，不用大理石，就用簡一”、“我們沒有發明大理石，我們只是讓絕跡的名貴大理石復活”等帶有虛假宣傳性質的廣告語；
並停止通過“輻射，硬度，吸水率，防汙性、抗折度、色差、質地、加工難度、供貨狀況”等方面對仿大理石瓷磚與天然大理石之間進行不當對比的虛假宣傳及商業詆譭行為；
2、佛山市簡一陶瓷有限公司在其官方網站及《廈門日報》刊登致歉聲明，以消除不良影響，內容由法院審核；
3、佛山市簡一陶瓷有限公司賠償因其不正當競爭的侵權行為給廈門高時實業有限公司及高時（廈門）石業有限公司造成的經濟損失各1元；
4、佛山市簡一陶瓷有限公司高時（廈門）石業有限公司為制止侵權行為所支付的合理費用5萬元。
大理石和瓷磚本是兩個涇渭分明的行業，有著本質的區別，二者在原材料、生產工藝、產品質感上都大相徑庭，兩個跨行業企業之間為什麼會有這樣一次紛爭，並且是持續了3年之久還未見分曉呢？一起來回顧一下！
三大罪狀，高時首次起訴簡一，“瓷石爭論”開啟
2016年4月下旬，高時(廈門)石業有限公司在廈門湖里區法院正式起訴佛山市簡一陶瓷有限公司（簡一 牌瓷磚全國總經銷商）以及廈門市湖里區美居星建材經營部（簡一在廈門的經銷商）。
高時在此次訴訟中表現的正義凜然，聲稱希望通過法律手段對其仿冒石材產品的言行給予回擊，為天然石材肅清造假者，還消費者一個正確的認知。
訴狀如下：
· 原告：高時石材
· 被告：簡一陶瓷
1、 簡一在其產品和廣告、對外宣傳中均採用“大理石瓷磚”商品種類名稱，宣傳其產品“源石材產自於意大利”，“讓絕跡的名貴大理石復活”，誤導消費者認為其產品包含大理石成分，甚至讓部分消費者誤認大理石瓷磚就是大理石。但其商品屬性上是經過噴墨加絲網印刷工序的仿大理石紋理的瓷磚產品，瓷磚的原材料就是黏土，何來“源石材”？更不用去”意大利“取土。產品根本沒有“大理石”成分，又何談“復活大理石”，這屬於對商品成分、產地等進行虛假宣傳。
2015年簡一2.99億拍下央視標王所投放的廣告
2、簡一在其廣告和宣傳資料中多次宣傳其產品：“無輻射”、“綠色環保”、等等，真實情況恰恰相反！瓷磚是取粘土燒結而成，出廠需經過輻射檢測達標，並非“綠色環保”！大理石才是真正的綠色環保，國家規定的輻射免檢建材。依據國家檢測中心提供的數據，簡一瓷磚的放射性水平比高時提供的天然大理石高出1750倍，令人震駭。
3、“大理石瓷磚”作為仿冒產品並非屬於大理石，二者本身屬於不同的建材，材料屬性不同，沒有橫向可比性，然而被告在廣告和對外宣傳資料中故意捏造關於“色差”、“抗汙能力”等大理石本身並不存在的特性進行負面描述與片面比較，在被告的誤導下，消費者極易產生對大理石產品的誤解，無法自主判斷和選擇，屬於商業詆譭行為。
2016年6月13日，高時石材起訴簡一案處於訴訟準備階段，法院已經受理。
2016年8月22日，山東省石材協會向工商總局舉報簡一廣告違法，隨後，廈門市石材商會、南安市石材工業協會、福建省石材協會、雲浮市石材商會相繼加入舉報行列。
關於高時起訴簡一的相關消息達到1000多條
一個是石材行業的巨無霸企業，一個是陶瓷領域的領頭羊，兩個看似不太相關的跨界企業對簿公堂，一時間也引起了兩個行業的軒然大波，這件事情被媒體紛紛報道和轉載，並在家居人的朋友圈瘋狂傳播，相關新聞在短短數小時內點擊量超過20萬人次。
在此之後，兩個各個行業頗具影響力的企業開始了長達3年的博弈長跑。
歷時18個月，一審宣判，“高時”贏得關鍵一戰！
2016年10月22日，從距離備案到宣判，一年辦後，2017年11月20日，“高時石材”起訴“簡一瓷磚”一案有了首次宣判結果。高時贏得關鍵一戰。
廈門市湖里區人民法院做出判決，勒令“簡一瓷磚”、廈門美居星建材停止虛假宣傳和商業詆譭的不正當競爭行為，象徵性支付經濟損失1元，並登報致歉。
一審判決後，佛山市陶瓷行業協會會長的何新明發出呼籲，“簡一的大理石訴訟案，已經不是一個企業的案件，是關係到整個行業的權益。號召廣大生產銷售大理石瓷磚的企業，行動起來，抱團反擊，支持簡一上訴，爭取打贏這場官司。”
二審判決落定，撤銷一審判決書，“簡一”扳回一城！
2018年，8月，廈門高時石材起訴簡一大理石瓷磚涉嫌虛假宣傳以及構成不正當競爭”一案二審結束。
8月10日，簡一大理石瓷磚收到了廈門市中級人民法院寄來的案件二審裁定書。裁定：撤銷該案件一審判決書，併發回一審法院重審。
當然，二審宣判結束後，高時並沒有罷手，在經過又一個半年以上的博弈，2019年4月15日，該起案件有了新的進展，也就是我們開頭提到的宣判結果。
不過這場判決也只能說是為這場曠日持久的、在瓷磚和石材行業內引起極大關注的案件暫時性劃上了一個“句號”，因為，簡一董事長李志林已經明確表示——“繼續戰鬥”。
此次案件中，由於訴訟涉及到石材和瓷磚兩個不同的行業領域，且都是本行業內擁有極大影響力的知名企業，雙方企業均動員了數以十計的行業組織和數以百計的業內企業為各自站臺，事態由兩個企業之間的訴訟向兩個行業之間的對抗，關於這件事，外界也發表了諸多看法：
1、廣告用語還需三思
石材企業告簡一，主要訴求還是在於簡一廣告對於石材行業的傷害。大理石瓷磚並沒有什麼毛病，主要問題在於“裝修不用大理石”和對大理石輻射防汙等性能的潑汙水，但是這種廣告詞內赤裸裸的攻擊，確實是讓做石材的噁心到。
2、營銷戰的瘋狂
這件事件，很多人都在認為這是高時石材藉助簡一炒作，2015年11月，簡一以總價2.9995億元拍下《新聞聯播》黃金標版資源，成為陶瓷界的“標王”。所謂樹大招風，高時以石材這一大旗的代表，挑戰瓷磚代表，在這個時間點確實能博得不少熱度。
3、陰謀論的說法
對於這件事情，也有人認為這是一場高時與簡一的聯合炒作，就像當年的互聯網大戰，說白了就是互聯網的大佬的一場聯手遊戲。這場起訴故事，是否是高時與簡一的聯手炒作？我相信時間會告訴我們。
4、純屬一場鬧劇
中國建築衛生陶瓷協會副秘書長，華南理工大學教授尹虹認為，“高時石材起訴簡一”事件，既不是法律事件也不是專業事件，僅僅是一個娛樂事件，只是經過發酵，比較熱鬧而已，估計最後會演變成一場鬧劇而結束。
佛山市簡一陶瓷有限公司
佛山市簡一陶瓷有限公司（以下簡稱“簡一”）創建於2002年，是大理石瓷磚品類的開創者，目前，簡一大理石瓷磚已出口意大利、法國等70多個國家，並被廣泛應用於希爾頓酒店、喜來登酒店、萬豪酒店、萬科地產等各類大型項目。
簡一專注於高端大理石瓷磚的研發、設計、生產與應用，擁有總投資7億元的清遠生產基地，營銷網絡覆蓋意大利、法國、德國、西班牙、美國、澳洲等國家的重點城市，至2017年國際上現有品牌專區或展廳59家；在國內已擁有492家授權專賣店。（來源：簡一官網）
高時石材集團有限公司
高時成立於1994年，至今成長為全球一體化石材解決方案的最佳服務商與專業化頂級石材的最佳供應商。高時是世界知名的超大型石材綜合企業，高時先後引進全球領先的生產設備1000多臺（套），建成了全球先進、完整的綜合性石材生產線。
目前足跡遍佈全球70多個國家和地區——美國拉斯維加斯永利酒店、德國漢堡機場、迪拜亞特蘭蒂斯酒店、烏茲別克斯坦總統府、北京保利大廈、香港時代廣場……都能見到其身影。（來源：高時官網）
迷姐辣評：這場“戰爭”還未結束。。。
《瓷磚極客》為分享瓷磚行業資訊的平臺，文章版權及觀點歸原作者所有。
閱讀更多 瓷磚極客 的文章
