我們一提到"荊軻刺秦王"這個中國老百姓耳熟能詳的故事，我們便會在腦海中浮現出《易水歌》名言："風蕭薄分易水寒，壯士一去兮不復還，探虎穴兮入蛟宮， 仰天噓氣兮成白虹"。這句名句幾乎是婦孺皆知。那麼，荊軻究竟為什麼會去刺殺秦王呢？
"荊軻刺秦王"的故事，在中國幾乎是婦孺皆知。有人說他是英雄，有人說他是名利之輩，評價種種，各執一詞。那麼，這段史實真相究竟如何？荊軻究竟為什麼會去刺殺秦王呢？是被逼無奈還是打抱不平？最後，為何接近了秦王卻刺殺未遂？
據《史記·刺客列傳》記載：荊軻本是衛國人，其先人乃是齊國人，後來秦滅衛國，他逃亡到了燕國。在燕國，荊軻不被當局者重用，整日在市井放歌縱酒，酒醉之後往往與好友高漸離等高聲放歌，旁若無人。根據史料的記載，荊軻"好讀書擊劍"，"雖遊於酒人乎，然其為人沉深好書"，也就是說，荊軻更是一個有學問的沉穩之士，絕非一介山野莽夫。至於他在刺秦王之前是否操過殺人的營生，歷史上是毫無記載的。
燕太子丹找人行刺嬴政，首先找到田光，田光因年老力衰，故而推薦了他門下的荊軻。荊軻起初推辭過，但太子將他尊為上卿，給予他極為優厚的禮遇。荊軻本打算再等一個能助其一臂之力的朋友共赴秦國，但因太子催之甚急，只得帶領秦舞陽離燕赴秦，慨然踐諾。在很多人的眼裡，荊軻是一個具有大俠膽識，又渾身充滿正義感的英雄。他為了反暴，隻身去刺殺秦王，具有偉丈夫英雄的氣概。那麼我們看下他們之間的關係圖。
一些史學家認為，荊軻刺秦並非出於個人的名利如此簡單。他們認為荊軻是一個武藝高強、俠肝義膽的勇士，他刺秦是一種義舉，這是來自他對強秦的國仇家恨，也是他爭取自己的生存權的最後一搏。他與燕國不沾親帶故，如果說燕太子丹要刺殺贏政有其報私仇的成分，那麼，荊軻的目的則更是出於為救六國人民的俠義之心，他代表了廣大人民的反抗秦王殘暴之心願。
但是，也有不少史學家認為，對荊軻的評價不應太高。戰國末期，正是一個個人主義盛行的時代，荊何被一種"義"的觀念所驅使，雖然他的確勇敢，但他的"義"畢竟是個人的小"義"，而秦始皇的統一大業才是大"義"。即使荊軻殺死了贏政，還會有下一個秦王來繼續統一的事業，所以他這種行刺的舉動是沒有太大意義的，但這種精神是非常可貴的。
還有人有著更為有趣的見解，他們認為荊軻根本就不是一個擅長打鬥的武士。根據（戰國策·燕策》中的相關記載，荊間並不具備做刺客的能力和本領，他是一個戰國時期常見的縱橫之士，他喜歡讀書，善於遊說，有一定的學問，可以說他是個夥士，但他不是一個武夫。根據這個觀點，正好合理地解釋了荊軻為什麼開始婉拒太子丹讓他刺秦的要求，後來又一拖再拖。
荊軻刺秦這個話題，一直被後世人談及，出現了各種說法和版本，不論是被當做正義之舉，還是個人小"義"來理解，都無可非議。就像秦始皇統一中國的功績是應該肯定的，但並不是說荊軻就是要維護割據的反面人物。秦國在統一的過程中對人民構成了傷害，人民贊成統一，但不一定贊成秦國這種殘暴的統一方式，雖然秦不採取武裝暴力的方式也不行，但荊軻的作為還是正義的。我們既要肯定秦始皇的統一，但同時也要肯定荊軻的精神。
總之，不論是為報私仇或為太子丹個人，還是為所有深陷戰爭災難的人民，荊軻是一個反暴的英雄人物和勇士。就像在拿破崙發動的戰爭中，拿破崙推進文明的進程，但反抗拿破崙的人同樣也是民族英雄。
閱讀更多 尋找回來的自信 的文章
