荆楚秋歌

儒家思想中有一点一直影响着中国，那就是名不正言不顺。

为什么太平天国运动在历史课本上描绘得那么美好？

我们先看看前面的事，隋朝在史书上被描绘得如此不堪，隋炀帝荒淫无道，李渊作为表亲取而代之，这是理所当然的事情，但是隋史是唐人写的，假如隋炀帝不写成荒淫无道，那李渊就是谋权篡位，只有黑化了隋炀帝，李渊才是名正言顺。假如隋炀帝不东征高丽，李家父子也无法篡位成功。

再说明成祖朱棣，假如不把自己的年号延长4年，怎么掩盖自己杀侄篡位的事实，假如不是心里有鬼，为什么迁都北京时南京还有一套完整的官员系统？一切都是为了名正言顺。明后期一直在为朱棣正名。包括最后崇祯皇帝自缢于煤山而不回南京也是因为名不正言不顺。

为什么太平天国运动会被描绘得很美好？无须多言，为了给自己正名，那一段黑暗时光却是永远掩盖不住的。

个人认为这就是一个有点文化的流氓怂恿一群无知百姓去祸国殃民的事。一个邪教组织而已。其手段和王莽类似，都是上天安排的。

脱硫脱硝废水零排放

本人是铜陵枞阳人，枞阳县之前归安庆管，18年划到铜陵。老家有点历史，老人们经常说，家族在清朝时很有钱，地主家族，有宗庙，祖宗牌排了十几排，长毛鬼”占领安庆后，甚至后来的安庆保卫战，期间杀了家族许多人，也烧光了许多祖上产业，目前家里还存有一根大梁木，父亲讲当年太平天国该抢的抢，抢不了的就烧，最后幸存一点东西开始对家族内分配，家族里有人分到一对石狮，拴马石，门槛石，一些还没有烧尽的木头，我们家分了一根大梁（直，粗，可以用作建房的大梁），那会我就感觉太平天国应该是类似强盗或土匪之类的，因为开始不太懂，自己后来上学后，尤其是高中历史，讲到太平天国，似乎给它洗白了，表现的是反帝反封建性质，其实那会我就迷糊了，难道抢了我们祖宗那辈的行为是对的？我们祖上都是保皇族？是愚昧的清朝守护者？后来慢慢喜欢看的这方面的书籍也有几本，还去了南京的天王府，现在的总统府。才知道太平天国时期，像我们祖上那样的烧杀抢掠，真的是不尽其数！

虎賁軍指揮使

题主：不是诬蔑、诋毁，而是太平天国的种种丑恶就摆在那里，是客观存着的事实。难道你没有眼睛，看不见？

太平天国运动实质就是一个邪恶组织的运动！但为什么会有那么多人参与，轰轰烈烈：一是民众深受清朝残酷压榨，不得不反；二是民众没有文化，易于上当受骗。结果证明，他们确实是上当了，并没有得他们想要的平等、自由、幸福的生活

太平天国的领导集团，其后期比晚清还坏，灭亡不足为奇！他们等级无比森林大肆毁灭传统文化，生活极端淫荡奢华管理特別残暴。这样的天国，能称得上是革命的吗？它使社会进步了，还是倒退了？这场儿戏的价值和意义在哪里？！

山那边85646253

太平天国不需要诋毁、污蔑，它本身就不是多么清白。

和历史中的很多农民起义一样，洪秀全为了起义，当时也采用了迷信的方法吸引百姓们。

那时候，他对百姓们声称上帝是自己的父亲、耶稣是自己的大哥，自己是上帝降临到人世的二儿子。

而除了他之外，太平天国内部的另外两号重要人物也有着和他差不多的手段。

其中，太平天国的二号人物杨秀清经常采用跳大神的手段，装模作样地谎称自己被上帝附身，然后以“父亲”的身份，时常地教训洪秀全，或者改变一些自己不同意、但是洪秀全又已经决定的事情。

还有太平天国历史中非常著名的萧朝贵，也是采用这种方法获得巨大权势的，那时候，萧朝贵经常假装被洪秀全的二哥耶稣附身，由此也掌握了巨大的话语权。

通过这里面的种种荒诞，我们就首先可以看出太平天国的不正常。

而说到太平天国，有三件事情是不得不说的。

太平天国对人伦的践踏

第一件事情就是对人伦的践踏。

在太平天国发展过程中，洪秀全不知道是怎么想的，他竟然在自己控制下的男女之间划分起了男营、女营。

不过好在这种状况并没有持续太久，洪秀全定都在南京之后，由于手底下百姓们的反对声激烈，他为了防止手下们生变，就撤除了这方面的规定。

要是他不撤除的话，影响其实是非常大的。

毕竟他的皇宫中总共存在了88名妃嫔、皇宫内外还有着2000多名女侍卫、宫女侍奉。

如果他接下来还一意孤行持续这方面策略的话，他自己的行为首先是无法应付过去的。

对传统节日的冲击

第二件事情就是对传统节日的冲击。

由于洪秀全是以所谓的拜上帝教立国的，所以在太平天国所辖制的地区内，人们的生活习惯开始发生了巨大的转变，在当时，传统节日就被全部废除了。

在太平天国统治期间，太平天国内部只允许过六个节日，这六个节日分别就是天兄升天节、报爷节、登基节、爷降节、东王升天节、哥降节。

对一些无辜民众的杀戮

第三件事情就是对一些无辜民众的杀戮。

在太平天国起义时期，洪秀全的太平军杀了很多无辜的人，而这些人的身份主要是和尚、道士、读书人、官员、卖艺者。

和尚、道士被杀我们不难理解，而读书人、官员被杀则主要跟洪秀全以往的经历有关。

洪秀全最开始的时候其实是想通过科举考试改变自己人生的，不过由于他的科考水平实在不咋地，于是在考了几次秀才都没有结果之后，他才走上了创建太平天国的道路上。

正是因为人生早期的失意，导致了洪秀全对那些成功的读书人和官员们产生了怨恨，这才会在得意后对这些群体展开了疯狂的杀戮。

清朝和太平天国是一丘之貉

从这三点，我们就可以看出太平天国渗透到骨子里的荒唐。

很多人都觉得清朝黑暗无比，这点无法否认。

但要是把太平天国和清朝相比的话，那么我觉得太平天国取得天下的结果将会比清朝时期还要黑暗万分。

当然，太平天国的浑浊黑暗并不能反衬清朝有多么清白。

太平天国在崛起的时候是杀了不少人，但是清朝在平定太平天国的时候，杀的人同样也少不到哪里去，单是清军在南京展开的疯狂屠杀，就永远都无法把这些事情掩盖过去。

我觉得清朝和太平天国二者之间的身份就像是两个危害百姓的恶人，他们之间只有谁比谁更恶，没有因为其中一个人比较邪恶，另一个就变成好人的道理。

当我们在谴责太平天国的时候，不一定是我们要为清朝洗白，在抨击清朝的时候，并不一定是要为太平天国平反，这里面的道理大家还是要清楚的。

所以说太平天国不需要诋毁和污蔑，这次起义本身就是一次荒唐的起义，洪秀全起义的目的也并没有很多人所说那么正义，从他后来所做的许多事情来看，他完全是为了一己私欲才开展这次起义的，当然，太平天国起义也并非完全一无是处的，总的来说，太平天国起义对清朝的灭亡还是产生了一定积极作用的。

孤客生

我是历史照妖镜沈sir，我来回答：

太平天国还需要污蔑和诋毁？你的三观为何如此不正？现在我就来给你科普一下！

太平天国的局限性：

　　历代农民起义常披着宗教外衣，即以神的意志和形式来组织群众发动群众。如张角以太平道为号召，朱元璋信奉白莲教等等。但当这些宗教组织演化成农民起义，特别是建立了农民政权，或农民起义领袖称王称帝之后，一般都放弃宗教组织，专心进行夺取政权或发展革命势力的斗争。

　　如朱元璋称帝之后，立即取缔白莲教，禁止其活动。而洪秀全则在建都南京之后，仍然依赖拜上帝教，教权就成了争权夺利的工具。而且还有否定孔子、否定儒学、颠覆中国文化传统的一系列作为，注定这个政权会在沿着历史轨道前行的路上陷入越来越大的迷惘。

　　来看看这个洪秀全的《天父诗》就知道这个人就是霍梅尼的祖师爷，说什么“只有媳错无爷错、只有臣错无主错”。

　　所以这个人要是成功，绝对会搞政教合一制。

　　衣冠不存，文明尽毁

　　从1853年杀入南京，洪秀全的后半生就只专注于三件事，一是享受，二是杀人，三是把自己神话的更彻底，看他的标准手势就知道了。

　　从洪秀全造反的第一天开始，给江南人民带来了“解脱”，高达上亿人的伤亡，直接导致富庶了上千年的江南地区生灵涂炭，社会出现巨大倒退。这个给我国近代史带来一丝进步意义的农民起义，搭上了无数老百姓的身家性命。

　　洪秀全的拜上帝教，笼络了大量的广西人。然后，他的团队裹挟着成千上万广西子弟的身家，千里转战，最终打进了南京城！

　　一路上，洪秀全和他的几十个老婆们干仗，东王杨秀清等人除了日理万机指挥作战，还要抽空弄个“天父下凡”教训一下洪秀全的老婆们。然后，平息了家庭矛盾的洪秀全即兴抒发了N首打油诗，告诫自己的手下不要搞对象，要聚精会神搞斗争，一心一意去造反，将天国的事业推向新的更高水平。

　　就是这样一个妖言惑众的邪教集团，硬是撑了整整14年。占据南方半壁江山就给南方造成了不可估量的巨大灾难。要是推翻了清朝，那么整个长城以内的区域势必要遭到毁灭性的灾难。

　　洪秀全刚到南京时，曾给他施洗的传教士罗孝全千里迢迢来看望自己的得意门生。但是当他知道自己的学生是耶稣的弟弟时，这个满心欢喜的老师感觉受到了巨大的侮辱和欺骗，遂离开南京开始宣传太平天国的本质。

　　毕竟太平天国不是真正的基督教国家，可是这也不是我国的本土政权啊。这个畸形的政权反孔反封，却自创了一套鬼神理论的体系。

　　作为自己的继承人，洪秀全给幼天王洪天贵福配了四个老婆，并给他进行天国主义教育，基本都是《洪天王打油诗300首》这样的理论。这导致这个孩子在被俘后，就只知道随口一首打油诗，让清朝官员哭笑不得。

　　清朝入关后，强制推行的剃发易服，绝对是中华文明的一次巨大倒退。但是相比于清朝的倒退，太平天国直接就给毁灭一切了。

　　沈sir觉得这样一个可怕的政权，没有消灭清朝占据汉地是历史之幸。

　　别说政教合一，就连自己小命都保不住

　　如果太平天国如果真的取代了清朝，这种核心本质上仍旧按照旧有模式组建的政权，可能在应对西方列强的入侵时的能力还不如清政府，其信仰危机带来的隐患甚至可能过早的将中国推向更大的分裂和混乱，一盘散沙没有强权政府约束的中国，在面对西方入侵时更没有还手之力，中国可能真的成为完全的殖民地，而连半殖民半封建都不可得，就和当年印度一样。

历史照妖镜one

我觉得最恶心的就是对太平天国以及它的首领洪秀全的洗白。现在大量的史实已充分说明这个不第秀才、落魄书生，假借耶酥之名，装神弄鬼，妖言惑众，煽动无知百姓揭竿而起，暴力洗劫，一时间山河变色，生灵涂炭，使社会产生了巨大的动乱，给人民带来了无以复加的灾难性恶果。其上层内部腐败堕落，尔虞我诈，相互残杀；其本人淫欲无度，结党营私，暴殓挥霍。他和他所谓的天国使当时本来就落后困乏的国民经济雪上加霜，直接导致了后来的外敌入侵和国土沦丧。

曾国藩作为朝廷重臣，儒学代表，理学名士，一生勤勉，清廉自守，躬忠体国，爱民如子；他和他率领的以寒门书生为代表的湘乡学子，在地方乡绅民众的支持下，组建义军民勇，以捍卫名教、匡扶正道、板荡邪恶、澄清玉宇为宗旨，镇压并消灭以邪教惑人、荼毒生灵、为祸天下、毁灭儒学为目的的反政府武装一一太平天国，有何错、罪可言呢？

任何一个政府能容下反政府武装吗？任何一个政府官员不应该奋不顾身地保卫桑梓，维护政权，捍卫国家的安全和统一吗？

曾国藩以书生领兵，在极其艰难困苦的条件下，以天下为己任，以弱抗强，以少胜多，历经十余年艰苦卓绝的奋战，一举荡平了太平天国，扶大厦之将倾；挽狂澜于既倒，可谓不世功臣，千古一人！

洗白太平天国，抹黑曾国藩，均不是唯物辨证的历史观！

引杯观剑擘水取鱼

自从互联网发展起来后，关于太平天国，网上出现了一片谩骂之声。认为太平天国是牛鬼蛇神，是毒草妖孽。那么，为什么有这么多人诋毁污蔑太平天国呢？

（太平军起义）

一、缘于对教科书的逆反。

我们知道，教科书对太平天国的评价是比较正面的。认为太平天国是中国历史上一次非常重要的农民起义。太平天国的产生，是腐朽顽固的清王朝矛盾激化的表现。太平天国运动虽然失败了，但是它推动了历史的进步，加速了清王朝走向灭亡。太平天国撒播了革命的种子，为新时代革命运动的到来，做出了重要的贡献。

这就是教科书上对于太平天国的定性。

当然了，教科书也没有一味地肯定太平天国，也指出了太平天国存在的很多问题，很多落后荒唐的地方，认为这是农民阶级局限性的表现。

不过，我们每个人在成长的时候，都会经历一个阶段，就是对教科书的盲目迷信到对它的怀疑。尤其是当教科书曾经反复地折磨着我们考试的学子，尤其是当我们进入青年时期，需要独立意识，需要发表自己声音的时候。对教科书的逆反，就成了我们很多年轻网友的常态。因此，怀疑和贬低太平天国，也成为必然。

（太平天国成立）

二、缘于获得史料的只鳞片爪。

当我们的年轻网友们还是学生的时候，他们所获得的知识，主要就是来源于教科书。年轻网友进入社会后，由于互联网的发动，对太平天国的了解，就不再是局限于教科书，而是来源于《清史稿》等各方面的史料，包括正史，也包括野史。而这些正史和野史，无一例外的，都是贬低和妖魔化太平天国的内容。这样一来，我们的网友就觉得，原来自己被教科书给骗了，真实的太平天国并不是这样的。真实的太平天国是愚昧腐朽、杀人如麻、荒唐可笑的。

但事实上，我们要知道，由于太平天国是被本朝所消灭的一次农民运动，因此，在本朝的历史记载中，绝对不可能对太平天国有多么正面的记载。再说了，就算有正面的记载，也绝对不可能流传下来。而且，太平天国本身并没有史官，并没有对真实历史进行过记载。现在包括《清史稿》等关于太平天国的记载，都是太平天国遗留下来的后人的转述。这些人，为了保住自己的命，本身就可能昧着良心说话。何况他们说出的话，还会被史官选择性地记录。

所以，现在我们所看到的所谓的史料，本身就是歪曲的。

有人可能会说，你说我们看到的史料是歪曲的，那么教科书上的史料是从哪里来的呢？

这个问题问得好。我想说的是，我们需要知道，什么才是真正的历史？其实，真正的历史，并不一定就是史料上记下来的历史，而应该是可能的历史，符合规律的历史。也就是说，在那样一种场景下，在那样一种性格下，历史人物可能怎么做，怎样做才是符合规律的？比如，大家说太平天国滥杀无辜。然而，如果他们滥杀无辜，老百姓还支持他们吗？再说了，老百姓又没有反对他们，他们为什么要滥杀无辜？这一推导，这一问题就不攻自破了。

我们的教科书，更多的就是从可能的历史，从历史规律上来讲的。而这样的历史，也是最接近于历史真相的。我们很多年轻网友没有认识到这一点。

（太平天国运动）

三、缘于网络话语下的人云亦云。

网络有两个最大的问题：一是人云亦云，二是网络喷子。出于观点的新奇感，看见别人说什么，就跟着说什么。比如说岳飞被杀是罪有应得，大家也都跟着说是罪有应得，完全没有自己的独立判断。还是，由于网络让每个人都处于背后，谁也看不见。当看得见的时候，大家见面，可能互相吹捧，说好话。但当看不见的时候，就互相揭短，谁也不服谁。也就是在这样一种心理下，网络喷子也就产生了。对太平天国的评价，也就出现了今天这样一种状况。

（参考资料：《清史稿》《太平天国史》）

张生全精彩历史

不能因为我们都姓革，就认定我们就是一路人。不能因为我们都是受欺压，就认定我们可以做朋友。

起初教庭也是那么想的，与太平天国一接触，就打消了这个想法。

太平天国是彻头彻尾的否定，是全须全尾的破坏，是完完全全的破旧立新（当然这个新，也是不可理喻的）

本身太平天国在历史上就不用泼污，所做所为相去不远，不过一百多年，暴行记载，车载斗量，恶行劣迹，罄竹难书。只是近现代史上有人决定性的给它平了反，其人喜读历史，不可能不知太平天国之恶行，在我看来只是老来昏馈，只因为我们同患香港脚，便成了铁杆盟友，这是胡找共同点，但历史从来都不是任人打扮的小姑娘，一张嘴吧撑死活百年，嘴巴死后就无法掩盖原本的声音。泯灭人性的邪教本质，无视客观规律的发展轨迹这恰恰证明了一些诛心的话。

人类文明史上的一颗致命的毒瘤，近现代史上为数不多的文化灭绝之一。

题壁牛

太平天国还用得着人去抵毀吗？这就是洪秀全一伙落魄文人成立了个邪教组织"拜上帝会"洪自称上帝托魂体命他来领导万民造反灭清。

于是就杀人，就劫掠丶就占州夺府，弄出个太平天国来。实际是到哪哪不太平。老百姓叫它”长毛造反"我先祖是咸丰年状元，侍王李世贤占绍兴后贴出告示"留辨不留首丶留首不留辨"限时三天。先祖忠于朝廷决不从长毛，向北祭拜后捆上巨石投河自尽。除逆后咸丰帝问起绍兴状元，得知先祖详情，手书"忠义家风”制 匾葆奖。

长毛造反的恶行人人皆知了。

用户61516801933

太平天国运动，不过是不第秀才洪秀全自己想当皇帝，假借上帝的名义创立“拜上帝会”，利用基督教的某些教义蛊惑破产农民，在清王朝走向没落时的社会危机下发动的一场农民起义。

太平天国运动还用诋毁？本身就问题一大堆。没准儿，网民骂它，是还它本来面目。网络时代，很多史料都可以看得到，其是非曲直，功过得失，自有公论！

首先，太平天国说的“天国社会”，其实质是绝对平均主义思想的小农社会。具有空想性质，根本就不可能实现。这不过是一种基于西方基督教情结的中国农民式的幻想。有饭同吃，有衣同穿，有田同耕，有钱同使，无处不均匀，无处不饱暖的理想社会是对这种社会的描绘。太平天国运动搞了14年，洪秀全曾打下半壁江山，在哪个地方实现了这种社会？倒是缴获归圣库，为太平天国高层挥霍浪费，腐化堕落提供了物质基础……

其次，东王杨秀清作为上帝的使者，以“装神弄鬼”的圣灵附体来传达上帝的意旨，这既有蛊惑太平天国里的不坚定分子统一人们的思想的作用（俗称“洗脑”），也为把自己的地位凌驾于天王洪秀全之上提供了可能，更为太平天国后期的内讧分化埋下了伏笔！东王杨秀清这一招不知算不算“装神弄鬼”？只不过他遇上了同是神棍的洪秀全，大家都是千年的狐狸，还聊什么斋……最后，洪秀全为了自己的无上天王权威，不想再做杨秀清的牵线木偶，指使北王韦昌辉杀了杨秀清全家及部属两万余人。看来仁慈的上帝，杀起人来，也是恶得眼都不眨一下。据说，杨秀清曾传“上帝的意旨”，打过天王屁股的板子……

第三，《资政新篇》，是洪仁玕写的，不是洪秀全写的。不过是早期资本主义有些制度，社会现实等的描述。居然被有人认为是历史的先进方向……本来晚晴末年，中国传统封建社会开始解体，而以英国为首的西方工业资本主义社会已经搞了一百多年了，这就是所谓的先进方向，居然“先进”得落在人家屁股后一百多年。

最后，太平天国运动，最后以失败告终。如果太平天国运动夺取了全国政权，建立一个政教合一的封建政权，这绝对是中国历史的大倒退！因此，吹得再神，也是“神”的失败，更是中华民族之幸！

太平天国运动的历史进步意义和历史局限性早有定论。不过，它没有改变中国当时半殖民地半封建社会的社会性质，没有完成反帝反封建的民主主义革命任务。

历史雄辩的证明，依靠某些神棍，是不可能找到中国民族独立，人民解放，国家富强和人民幸福的正确道路！历史必然呼唤先进的中国人继续探索救国救民的新的历史道路！

另外，太平天国运动倒是提醒了我们：那就是宗教，不只是一种信仰的精神力量，而且是一种有组织的社会力量！在社会危机的时候，就是一个秀才不第如洪秀全之流，都可以把天下搅得天翻地覆，把社会秩序冲击得七零八落……国家要长治久安，必须坚持宗教信仰自由政策，正确处理宗教问题，把宗教爱国人士引导到国家建设，民族团结和祖国统一上来。

關鍵字: 太平天国运动 课本上 历史