羊族影视
老外也有穿越到过去的电影，但是因为老外的历史不像中国这么源远流长，所以一般穿回去的时间都很短。
像《罗拉快跑》这样教科书级的经典影片都是争分夺秒一路狂奔穿越时间极短的
至于后来拍的《蝴蝶效应》怎么看都有模仿《罗拉快跑》的痕迹：都是回到过去改变了某些特定人物场景剧情并且回到现实又不符合主人公意愿导致主人公一次又一次的再穿回去。这样说起来还是老外的脑洞大，咱们的电影即便是穿越到殷商，也跑不了大致雷同的剧情套路。而且，从这个角度看，老外对时间的认知还是很有意思的：《罗拉快跑》是德国电影，同样来自德国的爱因斯坦又认为时间是不存在的，然后这种思想理念传播到整个欧美，霍金又写下了著名的《时间简史》影响至今。《回到未来》三部曲这样的老经典就不提了：1985年拍摄的电影啊，那时候的我们在干什么呢？
如果从国外那些穿来穿去总不让人满意最后往往弄的是一塌糊涂的电影里多少能看出来近百年来科技的迅猛发展创新者大多是老外还是有一定缘由的（好长好长歇口气）：活在当下，并且向前看。一味沉迷过去对老外来说是没有意义的（要来就来个《人类简史》之类的），活在当下的同时多往前看。和《流浪地球》的台词一样：我们选择，希望。
袖子看娱乐
好莱坞不拍“过去”的电影，是因为美国没有“过去”，美国1776年成立，总共三百多年历史，再往“过去”穿越就是独立战争时期，一直到众所周知的二战时期，除了二战时加入同盟国后成功洗白，其他没一段干净的历史。
屠杀几千万印第安人，参与“三角奴隶贸易”，入侵加拿大失败被烧了“白宫”，吞并夏威夷、墨西哥北部，殖民入侵巴拿马、菲律宾。这样的历史，美国会拍吗？
所以美国电影普遍是从二战后开始拍，除了拍了一些关于西部开荒时期、南北战争时期的电影，以前的历史几乎只字不提，这与某国不喜欢宣传1961—1986之间的历史有一拼。
看我头像是不是想叫爸
这么一问的话，国内影视剧穿越未来的还真是少
第一，成本效应
穿越古代就是拍古装戏，像现在拍古装戏的影视城特别多，历朝历代的建筑，历朝历代的服饰，准备周期短，节省资金，拍摄快。而你要是到未来，最起码得有个未来的样子，什么科技呀，什么建筑呀等等不得提现未开感，这个电脑制作得花多少钱。
第二，创意理念
穿越到未来，那么未来肯定是代表未知，科幻，创意理念。你要是没个好的创意，穿越到未来，还没现代发达可就笑话了。而且最重要的就是，一半都是现代人穿越到古代，用现代的知识，理念去虐古人，撩古代妹子，犹如神一般的存在，开启逆袭之路。而你穿越到未来，基本被关进动物园玩耍。
比如穿越回古代混的最好的，我胡，有没有，蒙毅大将军，有没有。这样观众都喜欢看。
第三，影视环境
目前国内影视，部分都是快节奏的拍摄模式，拍摄几个月到一年，迅速上映，迅速得票房的快影视环境。里面的剧情，以及细节做的到不到位可想而知。而你要是花个好几年做一部电影，还挣得不多，还会有人坚持有人拍吗。穿越到未来的要吸引观众就得创新，好看，自然拍摄时间就长，所以对于大部分导演都会慎重考虑。
但是最近国内好电影也是越来越多，和穿越未来相似的科幻片也开始崛起，想必大家都知道的《流浪地球》
没看的可以快看，最后祝国产电影越来越好。
乐橙视频
那是因为阅片量太少啦，欧美穿越回中世纪的电影比起穿越至未来的只多不少，而且基本上都集中于几个时代：英国亚瑟王圆桌骑士时期、罗马凯撒大帝时期、欧洲一战二战时期、非洲史前文明时期、美国西进运动时期、日本战国和幕末时期。反而现代人穿越至未来的电影并不是很多，一是描写科技差异导致主角容易进入乡下人进城刘姥姥进大观园这种尴尬局面，二是描写核战末世主角挣扎求生状态，剧本往往不太讨好，毕竟很多人对于未知科技有种恐惧感，也很难让观众产生认同感。而穿越回过去故事编写难度那就简单多了不是么？觉得欧美电影多是穿越至未来其实是把科幻片当成穿越片了，当然欧美科幻电视剧比如星际迷航、星际之门、神秘博士、时间隧道这类电视剧都有相关桥段，但是在拥有穿越至未来内容的集数在总剧集中占比依旧比穿越回过去的集数要低。
BT思维张谦
就像上面那位大兄弟说的一样，美国的历史也不长，如果影片拍的话，能发挥的地方比较少。而且美国近代比较引人注目的大事件都是不咋个好的；拍美国独立时期，观众可能会想我们以前还是殖民地啊，这个可不怎么好，好歹是超级大国啊，我要面子。林肯、肯尼迪总统时期，不说了都是泪，这个拍了对民众打击太大。穿越到印第安人时代，原始人也没啥好看的，都是两个肩膀扛一个脑袋。其他时代的穿越拍出来效果可能都不如意，确实是巧妇难为无米之炊，尝试就少了。
而我们可以随便穿越到哪个朝代，都有拿的出手的料，有料就好办！随便“萝卜青菜豆腐”一放，就是一桌“菜”，这个不用费心思去想我要穿越去哪个朝代，秦、汉、唐、宋、明、清等等，许多朝代都有各样故事让你挑，就跟皇帝“选妃”一样，一堆“牌子”随你翻～你看他们都拍古装穿越剧，不少收钱。
其次，为啥美国喜欢拍穿越未来，这就好说了。美国现在的影视业可以说是全球首屈一指的。好莱坞啥的就不说了，小孩都知道，我们好多明星还到那里混呢。穿越未来比较好写剧本，都没见过未来啥样，我随便一说，不会出太大的错。剧本解决了，再说特效技术，这个也是美国的强项，他们说第二，没人敢称第一。技术、剧本、关键点，这都没问题，加上现在美国的文化影响力，那拍啥啥都火的不要不要的。而我们现在特效技术还有点短板，影视公司拍片都怕失败，以票房为重请明星加持，不愿意探索新的方向。
这导致现阶段未来题材电影少，但这在慢慢改变，比如现在的《流浪地球》给了我们信心。特效制作方面也有提升了，上映以来获得诸多好评。相信总有一天会有更多的“流浪地球”跟大家见面，轮到外国人熬夜看我们中文字幕影片的时候我们就成功了。 奇剧正能量
聊聊天，吃吃瓜，关注我和我做朋友吧 ❤
主要是中国历史太悠久也太绚丽了，看过去多有意思呀，还非常的有民族标志性，哪个朝代的大部分通过服装样貌就可以分辨。未来基本没有文化差异了，自然也就没有文化特色了，大融合。中国历史有景色、有文化、有历史渊源，简直再拿来说上几百遍都不够。穿越到过去体验应该大家都很容易接受这个设定，观众一旦接受设定就能够比较好的融入到电影氛围里。
反观国外的历史就不多说了，美国作为曾经的殖民地国家基本没什么历史可以回顾，要写也是一些战争类的，国外自然也都拍了，再往前那是真没啥好说的了。不过也有像《西部世界》这样的结合了过去和未来的神剧。
只好说点以后的事吧，毕竟谁都不爱看憋屈的过去，还是喜欢看未来的，再说了，人家技术手段到位，从电影技术来讲国内还是跟国外有差距，不能完美的还原未来的世界的话还是保守点不去挑战的好。
不过最近的《流浪地球》也很好的证明了，咱说未来也能说的挺好的，我估计以后中国讲未来的电影也会越来越多，讲过去的电影也会越拍越好。
PS：私心还是很期待类似《三体》这样的小说影视化的，加油吧~
吃瓜姑娘
为什么中国的穿越电影电视都是回到过去，而外国都是穿越到未来，是一个值得深思的话题。在我看来，有很大一部分跟国家的历史发展有关，中国有上下五千年的历史，从历史里面寻找题材很快，而且不需要做太大的变动，只需要在剧情上添加个人物，总体不影响历史的进程即可，就如同玄机所说的历史为骨，艺术为翼。
而外国的历史很少有太长的，美国也就几百年历史，而且内容不如中国丰富，所以他们会把目光投向深邃遥远的未来。
并且从另外一点外国的学校他们的素质教育做的要好一点，他们提倡要不同方向思考问题，而我们只是局限于课本知识，从考试就能看出来。所以外国电影的导演更注重于未来不确定的思考，而我们的导演大部分选取历史的事件。
手背145
都是？
老外穿越到过去的电影电视少了？
老的1980年《碧血长空》一艘尼米兹穿越到珍珠港前夕，近的2014《古战场传奇》姑娘穿到中世纪、《史前新纪元》穿到恐龙时代。
但想了一下，如果硬要说我们喜欢穿到过去，并且一般是穿在三千年以内，那可能有四个原因：
1、人喜欢看宫廷戏和武侠戏
2、因为先贤崇拜的关系，传说级别的事都发生在古代，距今越远越神秘加神奇。所以，有些超能的桥段只能铺到古代。
3、由于第二点，我们对过去想象力丰富，对未来则想象力匮乏。
4、搭未来场景太费钱，还是古装省时省力省钱
瞎搞学教授
美国想穿越回去，最多三百年。
我们穿越回去有上下五千年。
我们回看自己的历史，谈古论今
美国更愿意创造未来，引领世界
我们讲究传承，美国讲求创新
这是两个不同文化体的不同
再比如说岛国，他最喜欢回到幕府时代来讲历史，为啥不再往前说说呢？不是没有历史，是讲出来没什么牛逼的，当别人孙子的事情总不好张扬吧！
KAWAI
因为你见识太少，没看过穿越过去的外国电影电视。另外缺少辩证思维：现代人穿越到未来，就相当于未来人发现了过去。
古战场传奇 Outlander
时空游侠 Voyagers
光明世界 Spellbinder: Land of the Dragon Lord
远古入侵 Primeval
时间旅人 Journeyman
神秘博士 Doctor Who
时间隧道 The Time Tunnel
