父母若懂得养育孩子的重大意义所在,他们的人生一定不会这样选择

父母若懂得养育孩子的重大意义所在,他们的人生一定不会这样选择

我国是一个发展中国家,城市化进程非常的快,经济上带来了翻天覆地的改变,但是也不可避免地带来了一些问题和损失,我以为最大的问题是造成了我国成千上亿的留守儿童,最大的损失是一代代人失去了有父母陪伴的童年。

曾经我在我的文章《 》里说明了孩子对父母的意义之所在,今天我想站在孩子的立场上告诉大家,父母对孩子的意义之所在。

我是一名出生在农村的八零后,同是我也曾是留守儿童,幸运的是我当留守儿童的时间并不长,因为我的父亲曾经混得比别人稍微好那么一点,所以后来就把我们姐弟几个接到自己身边养育,并不是我的父母真正懂得陪伴孩子的成长意义之所大,而是我很早就没有了爷爷奶奶,恰好我的父亲是有能力把我们姐弟几个带在自己身边养活,所以我这半留守的状态一边得益个有个能力不错的爹,一边是当时的环境所迫,总的来说我的幸运在我的同伴之中是鲜有的。

我曾经被寄养在姑妈家,姑妈也有自己的孩子都比我大,虽说我在她家是最小的孩子,但是我从来不敢去争什么或者太放肆,因为我深知我不是他们家的孩子,时常还会有不懂事的小孩骂我是个“野的”也就是不属于他们村的人的意思。再后来我被接到爸妈身边了,虽说我妈确实是偏心我弟,可是那也好过寄人篱下,至少我们是同一个级别的人了,遇上不公的时候还可以争一争,耍耍小脾气,倘若寄人篱下可是连争的资格都没有了,更别说耍什么小脾气。

除了不自信外还有被抛弃感,他会理解不了为什么隔壁的小朋友都有爸爸妈妈在身边,而自己没有,是不是不要他了,还是他不够乖?别人有爸爸妈妈送他上学、给他买玩具、陪他玩、被别人欺负了还可以哭着去找爸爸妈妈告状,而他都没有,他不仅不能奢求有人陪他玩送他上学什么的,还要学会“懂事”。小孩子所谓的懂事是什么? 小孩子所谓的懂事是万事小心翼翼地不敢轻易地说出自己的感受和想法,自己的情感不敢发泄出来怕被别人烦,还要时时察言观色哪些事做了会让大人高兴可以多做,哪些事会让大人烦不可以再做。

所以,很多被寄养的小孩除了自卑,还伴随着内向和与之年龄不相称的“懂事”,完全没有一个小孩应有的活泼和热情之所在。

除了以上情况外,还有一类被寄养的小孩是相反的,他们被寄养在自己的亲爷爷奶奶那里,爷爷奶奶也是真的疼爱他,或许是隔辈亲的原因、或许是觉得他没有爸妈在身边可怜他,出于加倍补偿的心里,又或者是根本就不懂得教育只知道心甘情愿的付出和服务,在这样的环境里寄养长大的小孩一般都是自私自利,嚣张跋扈。所以据我多年的观察经验得出:被寄养的孩子要么胆小自卑;要么骄纵蛮横,很少能养出一个积极阳光又自信的孩子来。

你以为被寄养的小孩只是小时候心理有阴影,性格上有缺陷么?不!远没你们想象的那么简单,那些未被发泄的负能量并不会随着时间的流逝而消失,那些人性的自私与贪婪在“他还小”的身份和借口下伴随爷爷奶奶的袒护一天天地膨胀,终有一天他们会以惊天动地的破坏力让父母们知道欠下小时候这笔养育的账是要用一辈子来偿还的。如果说被寄养的小孩小时候是令人心疼的,那么成年后的小孩有很大概率是令人头疼的。

我不敢说所有被寄养的小孩成年后都会有问题,但是,我敢说被寄养的小孩比父母自己亲自养育的小孩有问题的概率大得多,这一结论至少在我的身边已经得到论证了。

父母对于小孩的教育意义和影响力都是非常巨大的,但是,他有一定的时效性,在他小时候做父母的能陪他玩玩唱唱儿歌,他会由衷地感到开心,从喜欢、信任到成年后对父母的爱都是在养育这一过程中建立起来的,这时候父母的教诲也都是听得进去的,过了他需要父母陪伴和依赖的时期,父母才想要建立起这份亲情以及对孩子的影响力,那会比当初难上一百倍,或者说再也不可能了。

小孩要的东西真的很少,吃得饱饭、有父母的陪伴就是他童年幸福生活的全部需求,现如今欲壑难填的是那些大人,他们老想着出头地,不甘心同村的小王先买车买房了,于是他们夫妻可以两地分居、小孩可以一仍千里,待他们想回头寻找时,夫妻早已不是当年的夫妻了,孩子也不再是当年的孩子了。

如果这一切的结果可以预知,你是否还会选择当时的选择?

如果说父母养育小孩对于父母的意的义是人生的一次升华,可以体验一个生命带来的美好、可以自我成长。那么对于小孩来的说则是他生命悲喜底色的奠定、是他自信的底气、也是他对人世间是否有爱的开始。

如果父母们都能知道父母对于孩子人生的重要性与不可替代性,你们是否还舍得错过这段对你们和孩子们都有着重大意义的养育期?


分享到:


相關文章: