5月8日上午，北京朝陽法院一審公開宣判，依法認定《錦繡未央》小說中116處語句及2處情節與沈文文《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及字數近3萬字，已構成對沈文文享有的複製權、發行權和信息網絡傳播權的侵害，判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播，賠償經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元；噹噹公司立即停止銷售。
據王國華律師介紹，此案為《錦繡未央》侵權案首案，另外還有11案等待法院後續宣判。
看到這個新聞，我不知道是該開心，還是該失落。
這案件從2013年起開始，至今已經歷時6個年頭，從中看出關乎版權問題的維權成本是有多麼高昂。
不管如何說，這個案件所帶來的正面意義是毋庸置疑的，至少它說明了人們的版權意識在提高。
分享到:
閱讀更多 江南不才人 的文章
