聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?

最近有一件煩心事讓東昌府區梁水鎮高澤劉村村民劉開清十分不爽,原因就是去年村裡修路沿路的農戶禾苗被毀都得到了賠償,唯獨他的農田損失最大,卻沒有得到任何補償。這究竟是怎麼回事?近日,我們民生記者前往高澤劉村瞭解情況。

聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


在現場,記者看到了劉開清所說的道路。只見緊鄰他家麥田的北側有一條剛修通的東西大道,據劉開清說這條道路是特意為立海集團鋪設的,而他家的大棚以前就建在這條道路南側的麥田上。

劉開清說這條道路在沒有拓寬前是一條很窄的土路,2011年修建大棚時就直接把大棚的北沿壓在了當時的地邊上,因為大棚一直只是種植了一些普通的禾苗並沒有真正利用起來,所以當村委與他談話說要修道路時,他毫無猶豫的答應了。

“我這個大棚建了得有七八年了,當時修這條路的時候我們村的支部書記,和鎮裡的一位幹部來的,他說你這個苗、房子、樹礙事,我說國家得有補償吧,他說沒補償。”


聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


劉開清說,當時聽說大棚沒有補償之後,自己也沒有考慮許多,可現在看到沿路的農戶都得到了補償,自己越想越覺得不對勁。

“給我們村長打電話,村長說當時你沒要求,我怎麼沒要求呀,我要求了你說沒有,你說鎮裡只有房子和這個樹的補償,沒有這棚的補償,我因為這個問了好幾回,前幾天打電話問了他還說沒有。”


說到自己農田裡小房子被拆的事情時,劉開清也是非常惱火,他說,現在這一堆磚頭就是小房被拆的殘料,這一片廢墟也就是他小房子被拆前的位置,也同樣是為鋪設這條道路才被拆掉的,被拆前鎮裡也許諾過要給予他適當的補償。

劉開清認為,他為了配合鎮裡、村裡儘快修通這條道路才下狠心把小房推倒把大樹刨掉的,說好的拆完小房子就給的補償至今也沒有給他,對於鎮裡和村裡的言而無信他很惱火,而被刨掉的97棵大樹對他來說更是一筆不小的財富。既然鎮裡明確表示說會對他的小房子和他種的樹進行補償,就應該在自己拆房刨樹時立即兌現這個承諾。

聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


如今這事兒都過去一年多了,承諾仍然沒兌現,這到底是怎麼回事呢?

帶著這個疑問我們來到了高澤劉村村委會,在村委會我們沒有見到村支部書記劉井業和村委會主任梁憲金。電話聯繫他們並說明事情後,村委會主任梁憲金在兩個小時後趕到了我們欄目組,就劉開清訴求的諸多問題進行了詳細的解釋說明:

梁憲金說,劉開清在2008年10月的時候承包了村裡的33畝土地,承包期是10年,承包費用是1年1萬元,分3次付清所有的承包費用;期滿後如果不續期就必須在合同終止之前把地上所有附屬物全部清理完畢後歸還給高澤劉村委會。

劉開清的大棚、小房及樹木也都在他承包的這33畝土地上。甚至還把大棚建在了當時還沒有拓寬提升的土路中間,不僅侵佔了公共區域還侵犯了集體利益,所以說就是不修路也必須得拆掉,況且他的承包費用除首期的3.9萬元支付給村委會以後,到現在為止總共才交給了村委會4萬元,就是這個原因鎮裡和村裡當時也就沒說給補償的事兒。

“上一屆領導承包給他10年的合同期,10年的合同期現在應該到期了過期了,但是這些地始終回不來,錢還差六萬沒給,欠我們村委會六萬。”梁憲金解釋到。


聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


劉開清的大棚雖然搭起來好幾年了,但大棚一直沒有頂棚、設施設備也都沒有配備完善,基本處於半閒置狀態,在經過他本人允許之後村裡僱人都拆掉了,另外那時候也只是在做修路前的準備工作,鎮裡還沒有制訂出具體的補償措施,在10月份後正式修路並進行補償時,劉開清承包的土地就已經到期了,他在沒有與村委會續簽合同的情況下,又在被拆的大棚處種植了小麥,大小樹木至今也沒有刨掉,對所有地上附屬物也沒有清理的意思,在經過多次勸導無效後,在給沿路受損的農戶進行補償的時候他大棚的事兒就沒有列入到範圍之內。

梁憲金表示雖然劉開清的行為違約了,他也會就此事兒在鎮裡進行協調:

“因為這件事向鎮裡請示了,鎮裡說沒事,咱給他錢,該多少錢咱給他多少錢,這件事鎮裡已經答應了,這個按國家標準說的給他錢。”


聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


而關於小屋補償的問題,梁憲金說劉開清的小房子修到了原來的土路邊上,不僅妨礙了道路的鋪設,而且本身也屬於私搭亂建,鎮裡和村裡也都考慮到了這塊承包土地臨近到期和劉開清做為承包者的不容易,所以鎮裡就安排他與劉開清進行了溝通協商。梁憲金表示當時就把劉開清小房補償的金額定下了,只是劉開清一直沒有來取,並不象他說的那樣不給予他補償。

“他當時答應了,如果他不答應我強拆他的房子,他也不會幹是吧。後期我給他打電話說這個錢你可以隨時來拿,一分不少,什麼時候拿什麼時候有。”


至於為了修路刨了劉開清樹木的問題,梁憲金說因為這條道路拓寬提升後也需要進行綠化,當時通過與劉開清協調溝通後就把絕大部分需要刨掉的樹全部移到了趙王路段上,樹的產權仍然是歸屬劉開清,另一小部分需要刨的樹木也是由村裡出工從原位置向裡進行了移植。

鎮裡對移走的樹是否給予補償?如果給,到底該給多少呢?

梁憲金表示說就此事兒他會積極與鎮裡進行溝通之後再做下一步決定。

“因為鎮裡要求從這兒過的一條路,不是我們村裡的事,我們也不能承擔這一部分經費,只能說如果給他也是鎮裡給,村裡不能給他。”


聊城東昌府區:推棚拆房刨樹只為修路,可我的補償款哪去了?


為什麼村裡不能給劉開清補償費用呢?

梁憲金說這條路不是村裡主導的項目,而且劉開清還欠著村裡承包土地的錢。不過樑憲金表示說他會積極在鎮裡為劉開清爭取個人權益,但同時還會向劉開清追討他欠村委的債務以及延期不歸還土地的滯納金。

就在第二天下午,梁憲金給我們欄目打來了電話:

“我剛才和鎮裡打電話了,鎮裡說給他,不過必須有評估價,我剛才和鎮裡請示之後,鎮裡說那個樹不是不給他,是他要的價太高。他要的100元/棵,當時我報的97棵,現在活著的樹能值多少錢,它比這個價格不能高了。”


事情到這裡也算有了一個準確的解決辦法,弄清了事情的原委,村主任也承諾會按評估對劉開清的樹木進行賠償,在這裡我們也希望這件,儘快得到解決。


分享到:


相關文章: