百年老店諾基亞迎來第二春?

據媒體近日報道,華為全球5G商業合同達到40份,緊隨其後的諾基亞,拿到了30份全球5G商業訂單。

當我們對諾基亞的印象還停留在手機設備生產商的時候,它不知不覺已成為僅次於華為的全球第二大5G通信設備提供商。

人們不禁要問,作為功能機時代絕對王者的諾基亞,能否在5G時代重新創造輝煌?

屢次實現絕處逢生

2019年,諾基亞已是位154歲的老人了。在漫長的企業發展歷程中,諾基亞的產業涉及造紙、化工、橡膠、製藥、天然氣、石油、手機等眾多行業,並在多個領域均取得了不俗的業績。尤其在手機業務方面,諾基亞從1996年開始,連續15年佔據全球手機市場份額第一的位置,鼎盛時期,全球每10個手機用戶中就有4個在使用諾基亞手機。

然而,保守和封閉的思想讓諾基亞多次在絕境邊緣徘徊。具體到手機業務,由於長期堅守封閉的塞班操作系統,忽視了智能手機崛起的商機,諾基亞的好時光終結於2012年。這一年,諾基亞在全球手機市場上的份額被三星反超,隨後諾基亞手機業務便一蹶不振,以至於到2013年被微軟收購。

回顧諾基亞的發展歷程,適時進行戰略轉型與聚焦新領域,是諾基亞屢次實現絕處逢生的關鍵能力。手機業務被微軟收購之後,諾基亞重新調整企業戰略重心,聚焦到新領域——移動通信基礎設施,並隨之在這一領域發力。

其實,諾基亞很早就注意到了通信設備市場的巨大潛力。2010年,諾基亞旗下合資公司——諾基亞西門子通信公司宣佈全資收購美國摩托羅拉通信公司及其全球業務;2014年,諾基亞收回了諾基亞西門子通信公司中西門子所持的50%股份;2016年,諾基亞收購了大型電信設備廠商阿爾卡特—朗訊的全部股權。至此,諾基亞完成了從手機制造巨頭向通信設備巨頭的身份轉變。

在通信基礎設施領域的連番佈局,讓諾基亞走出了手機業務失敗的陰霾,並在5G通信設備領域積累了挑戰競爭對手的實力。

早已著手佈局5G戰場

2018年7月,諾基亞斬獲迄今為止全球最大的5G訂單——為美國第三大電信公司T-Mobile提供價值35億美元的5G設備。該消息傳出後,讓同為通信設備製造商的華為和愛立信都感到了壓力。

其實,諾基亞在5G領域佈局較早,只是到最近才開始顯露實力。早在2012年它就在5G相關領域進行佈局。2012年11月,諾基亞參與到了歐盟注資2700萬歐元的5G科研項目METIS,是最早進行5G技術探索的公司之一。

對於通信企業而言,專利強則企業強。專利是發展5G技術的核心,而諾基亞在5G專利技術方面的佈局也相對較早。近5年來,諾基亞全球5G專利申請量激增。中國信息通信研究院發佈的報告顯示,截至2018年11月28日,華為的5G必要專利數是1970件,排名第一,諾基亞緊隨其後,數量高達1471件。

同時,諾基亞在手機行業深耕十多年,積累了約3萬項通信相關的技術專利,其中包括在通信領域發展必不可少的2G、3G以及4G專利,這些專利為諾基亞進軍5G通信設備市場提供了重要的技術儲備與支撐。

目前,強勢崛起的諾基亞已與16家運營商在全球30個不同國家和地區簽署了5G部署商業合同,並且與我國三大運營商簽署了高達20億歐元的合作交易合同。

再摘桂冠並不容易

從諾基亞目前取得的成績來看,諾基亞在5G領域的實力不容小覷。但諾基亞能否在5G時代,實現王者歸來?從現有情況來看,筆者認為難度比較大。

華為是諾基亞主要競爭對手之一。目前,華為是全球最大的5G設備供應商,截至今年4月中旬,華為在全球範圍內的5G基站出貨量超過7萬個,在全球5G市場的份額已超過3成。

當然,對於通信企業來說,一時的市場份額並不是最可靠的保證,技術才是通信企業長盛不衰的根本。目前,華為是全球唯一擁有端到端,以及5G完整解決方案的通信設備商,可以為電信運營商提供一條龍的解決方案。

換句話說,如果選擇其他通信企業來建設5G網絡,那麼運營商將需要找兩家以上的設備商來解決5G網絡建設問題,會直接導致建設成本提高15%到40%,同時建設速度也會降低。

另外,5G研發需要高投入,華為不斷通過高研發投入來鞏固其行業龍頭的地位。2018年,華為研發投入金額高達1015億元,而諾基亞只有363億元。值得一提的是,華為創始人兼首席執行官任正非曾多次公開表態,不追求當前利潤最大化,會持續加大對研發的投入。可見,諾基亞在5G研發上難以望其項背。

市場是檢驗產品質量的唯一標準。從當前的市場反饋來看,諾基亞的5G設備性能不太理想。據韓國媒體透露,諾基亞推遲了3個月才向韓國電信運營商交付5G設備,並且韓國公司在使用過程中發現,諾基亞的設備性能不如華為和愛立信等通信設備企業產品的性能。同時,諾基亞的5G設備還被指在數據處理能力、射頻干擾、4G/5G雙連接等技術上存在不足。

然而,全球5G生態系統還處於不斷髮展的過程中,目前處於領先地位的華為,對這個屢次絕處逢生的競爭對手仍然不能掉以輕心。因此,王者的桂冠最終花落誰家仍有待觀察。

(作者系中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所助理研究員)


分享到:


相關文章: