修正历史

实际上我们每个人上学的时候都可能会发现一个很奇怪的现象，班里面总有那么几个同学平时上课不听，动来动去，前窜后跳，下课更是一溜烟不见人影，但每次考试的时候这样的人都会取得非常好的成绩。其实细细想来也很好理解，每个人都有一个叫做智商的东西，摸不着、看不到，但却在时时刻刻影响着我们每个人，而智商的发育阶段是因人而异的，发育的越早、就越聪明，小时候调皮捣蛋、想法极多的孩子往往都是智商发育较早的，当然后期智商就会越来越高了。

深思深得

小时候淘气，长大了有一番作为的孩子，我认为多半是属于上个世纪的事情。遇上了做生意的好时机。现在就不一样了，小时候淘气，没有读大学，出来混的，能混好的太少了。

小时候老实听话，学习成绩好，考个好大学，找个稳定的工作，没什么压力，平淡生活，这也很好啊。

当然，工作的压力肯定有，但是，跟做生意的人比，压力还好吧。

本分的孩子，必然是守得住寂寞，不会做违法乱纪的事情，身心健康能保证。做父母的，我就这点儿希望，身心健康，快乐成长，以后过安稳的生活。

不安分的孩子，这个年代了，除了父母，谁会饶过你。任何一点破坏，你都得赔钱赔礼陪道歉。这还算好的，别个如果报复呢，会有什么样的后果，不敢想象。

所以，别去指望着调皮捣蛋的孩子长大出人头地那个小概率事件，还是一步一个脚印，学点儿真本事吧。

123456糊涂

我老公跟他弟弟就是典型的一个小学被校长开除过好几次的人 一个是家长眼里公认的乖宝宝 小时候我婆婆说午觉跟小儿子说妈妈睡觉 你不要跑出去 他就真的不跑出去 现在都长大了 我老公开了个公司 他弟弟跟着干 我老公是那种很有很有想法的人 那个行业有钱赚 就马上能感觉的到 干了几年 赚了点钱 他弟弟就是老老实实跟着我们干 我老公让他干啥 他干啥 反正就是老是实忠心 但是想让他有点什么太大的思路 也是没有的 这里提出来调皮捣蛋的孩子 不一定就是学习不好 早早出来闯社会的那种 也有学习很好 很灵 可是就是天生就是调皮的孩子 真的调皮的孩子不好管 可是管好了我觉得以后无论做哪一行 他的思想就很活 我两个女儿一个非常调皮 一个非常听话 就是她爸爸跟叔叔的翻版 老大调皮 基本每天都要吼几嗓子 打几下的那种 学习也是操碎了心 可是我有一种感觉 就是 无论语文还是数学 只要给她讲 她就会 不是那种讲几次都不会 抓狂的那种 但是她坐不住 写作业很快 写完就想跑出去疯的那种性格 小女儿还小 没有上学 暂时看不出来

梓悦宁汐

但凡小时候老实的孩子，长大后没出息。此话有道理。

老实并不是苕，他只是不想越雷池一步，思前想后，畏首畏尾，缺乏超前，固旧，因此他只有随波逐流。

思来想去，我就是那不二人选，到现在依然还是那个我：胆小，中规中矩，到如今没有多大的起伏，最平凡的那一个。

提起此是，我就想起我的同班同学，敖。

在初一的时候，他这种叛逆心理特别显现。那时我们在春阳读书，上半季还是挺好，到了下半季的时候，他这种“坏学生”就表现出来。有一次，他跟老师对着杠，说：你们（指班上，成绩好，被老师喜欢的同学）现在成绩好，算么事？将来看谁有本事！

事实印证了他当年说的那句话，我们这帮当年成绩优秀，被老师喜欢的好，听话的学生，如今却在却拿死工资，有的还在他的名下打工。而当年“不听话”的坏同学，身价却有几个亿。

坏小孩他们与我们的思维方式不同，同一件事的理解能力不同，看事情，站的角度，异于常人，因此他这样的思考，办事能力，一直陪伴着他。

忆江0806

好吧，我承认自己是个没出息的孩子。但我觉得也并没什么不好，遵纪守法、和平相处。做着自己喜欢的事，心里有特定的目标，但会脚踏实地，不会好高骛远。因为老实，所以父母不会担心我会在外闯祸，由于有自己的原则，也很少被人欺负。按照这个命题，我小时应该也属于老实的孩子，所以长大之后才会淹没在芸芸众生中。我生于农村，因为听话，所以也比别的孩子容易得到夸奖，又因成绩出众，所以一直以来都是别人家的孩子。可能那个时代，农村人的思想回路特别清奇吧，但确实如此。我的安分守己注定不会太过折腾，因此，幸福也便触手可及，我是那种很少会受外界影响的人，每日按时上下班，看书写字，吃穿不愁，感觉这样也挺好。所以出息二字早已被我抛出九霄云外，或许我一辈子也永远不会与它搭边。我不知道人为何要被分三六九等，追求简单的幸福不才是最大的目标吗？但是世人未必如此想，他们身处俗世，却又艳羡别人风光的模样，然后勾起内心的焦虑，幸福指数大大降低，习惯使然，却又不知觉，空让自己身心俱疲。或许这又是别人的另一种活法，是我妄加揣测罢了。

钱林林138

那是碰到社会大变革的时期，就是鸦片战争到49年，敢打敢杀敢造反的，但真正走上神坛的都是有文化的，如曾国藩，张之洞，李鸿章，孙中山，蒋介石，毛泽东，周恩来等等。

再就是近四十年，社会大变革，早期的林林总总如傻子瓜子等，一个个都基本已落幕。目前在社会各领域真正执牛耳的，大部分都受过严谨的高等教育，甚至是顶尖学府的。

千万别相信那些民间段子，以后的社会一定是个崇尚知识和专业化的透明社会 ，没有严密的基础知识和严谨的专业知识，将很难在社会出人头地。

年轻时好好读书，尽量提高自己的生存本领，进入社会后勇于尝试，把握时机，剩下的就交给时代大潮和自己的命运吧。

fh731011

易中天老师说，曹操小时候比较顽皮，所以他长大后有出息。于是引申出来，小时候顽皮的孩子，长大后可能有出息。

之所以会认为调皮好一点，大概是认为男孩子应当有出息。长大后有出息的孩子，小时候似乎都应该调皮一点。那么事情真的是这样吗？

曹操小时候真的调皮吗？皮！非常的皮

这句话是出自《三国志》当中，大概意思说的就是曹操比较调皮，甚至经常引起世人的称奇。

故事一：其实《三国志》记载的还算是好的，真实历史上的曹操在小时候的样子，单独用这几句话完全描述不了他的调皮。

由于曹操小时候生性放荡，整天游手好闲不务正业。他的叔叔实在看不下去了，所以经常调教他，有时候也会给曹操的爸爸打小报告，每次迎来的都是一顿胖揍，因此曹操非常不喜欢这个叔叔。

后来曹操有一次和这个叔叔迎面撞上，故意歪着个嘴像是中风一样。他的叔叔以为他生了病，赶紧就跑过去把这个事情告诉了曹操的父亲。

曹嵩一来，曹操立马恢复了原来的样子。曹嵩问曹操刚才怎么回事？曹操答道：“什么事情都没有，我这不是好好的吗？可能是因为叔叔不喜欢我，所以故意打我的小报告。”

故事二：虽然《三国志》当中并没有记载，曹操和袁绍小时候可能认识。但是从汉章帝刘烜开始算起，袁绍一家出了四世三公。其中司空袁逢是袁绍的父亲。

而当时曹操的父亲是曹腾的养子，在朝廷中也是颇有权势。曹操和袁绍的年龄相差并不太大，像他们这种富家子弟，读的都是洛阳的贵族学校。

但是贵族学校说实话也没几个，所以两个人小时候确实有可能认识。有了这样的历史背景，才有可能展开第2个故事。

都说曹操调皮，其实袁绍小时候也不简单。这天正好有一家人结婚，他们两人就组织了一群同龄的孩子，准备来一个半路劫亲。他们毕竟还是孩子，被别人发现之后一路追赶。

由于袁绍跑得比较急，不小心掉到一个坑当中。当时曹操跑在他后面，看到他掉进去之后非但没有拉他。反而对后面追赶的人大声喊道，贼在这里赶紧来。

真如易中天所说，小时候调皮长大有出息？

首先我们要知道这句话的背景，这句话是出自《易中天品三国》的一小段。易中天说的也只不过是一种现象，但并不是绝对的说法，两者没有必然的关系。

再者我认为虽然没有必然联系，但是两者的关系比较大。虽然长大有出息的人，小时候不一定调皮。但是小时候调皮的人，长大之后会很容易有出息。为何会这么说？

调皮的孩子有个性：在这个人口爆炸化、知识爆炸的年代，想要混出点名堂来，必须要和别人不一样。或者换句话来说，你要有自己的核心竞争力。

如果抛去外在条件不谈，有个性就属于内在的核心竞争力。像现在一些粉丝追明星，他们有的人不仅仅是看重颜值，有的时候也会评价这个孩子有个性有态度。

不是有句话说的好嘛：始于颜值，陷于才华，忠于人品。但是也有另外一点，有个性固然好，但是不能个性出头了。因为万事万物，总是讲究物极而反。

你看现在成功的几个大佬，哪一个不是走当初没人走的路子？马云的阿里巴巴，当时所有的人都以为是骗子。

所以说主见对于一个人很重要，如果连一个主见都没有的人，基本上就没有了成功的希望。

总结一下：我们再回到刚开始的两个故事当中，其实从这两个故事可以看出来，曹操不仅仅是调皮，而且有点奸诈。这一点和后世对他的评价非常吻合。

也正是应了那句话：人看从小，三岁看老。

史之策

客观而又公正的地说，小时候老实的孩子，长大后也有出息的，小时候不老实的孩子，长大后成为社会的累赘也有，我们看待问题不能一刀切。

易中天老师讲解曹操，说起曹操小时候的顽皮与不老实之事，无非是想说，不凡之人，他的成长历程也是不凡的有着过人之处，这种对曹操的讲述，是想吸引观众，增加兴趣，无可厚非。可是，但凡小时候老实的孩子，长大后都没有出息，这就不是放之四海而皆准的观点了，这是片面的，存在着误导。

虽然我们的俗语中也常讲“三岁看小，七岁看老”，这种总结有一定的合理性，但不是绝对的。因为人的一生，在社会群体的交际中，存在着难以预测的际遇，可能某人的一句话，或者一件事，人一生的命运有着翻天覆地的改变。

从生理的角度而言，小时候顽皮的孩子，确实相对来说体力、精力充沛一些，因此脑子也转得快。小时候老实的孩子，往往是体力、精力比不上同龄的孩子，因此在脑筋的转变速度上相对迟缓一些。

可孩子的身体是先天的硬性客观而已，重要的是后天的环境与教育。比如一个孩子在一个风气很差的村庄，村庄中的大人们整天吃喝嫖赌，也不重视读书教育，孩子们浸泡在这种环境里，耳濡目染，长大之后，个人的学识欠缺，价值观也不正确，这种情况之下，不管孩子是顽皮的还是老实的，身上染有非常多的不良习性，基本上是难有成就的。

除非这些孩子长大进入社会，碰到正能量的人，改变掉自己身上的不良习性，慢慢走上正道，这才有可能对社会做出贡献，在个人事业上有所建树。

我们不排除顽皮的孩子，确实“歪点子”比较多，常有一些小聪明小计谋，这种优点对他们的人生打拼有着一定的帮助。但是聪明也有可能反被聪明误，若这些聪明用在歪门邪道上，不管多成功，大多不得善终或者锒铛入狱，这种例子，在我们的身边太多太多了。

而且，相对而言，部分小时候老实的孩子，他性情上温和，虽然不擅于交际，但也不做太多有风险之事，甘于平淡与四平八稳。有这种孩子的性格，若去做学问，反而可能会有大成就，因为做学问就是需要老实、勤奋，需要坚韧，那些顽皮孩子的所谓小聪明小计谋是做不来学问的。

因此，“但凡小时候老实的孩子，长大之后都没有出息”，这种说法是片面的。最重要的还是要求我们注重教育，家庭教育和学校教育相结合，给孩子营造一个好的成长环境，树立他们正确的价值观，使他们将来长大后做一个对社会有贡献的人，对孩子自身而言也就是有出息的人了。

我就是竹韵

这个说法应该自古就有。

在民间这个说法也很盛行。上了年纪的老人都会指着调皮捣蛋的孩子说，这孩子长大了有出息。这个说法在某种意义上是大概率一个规律：那些小时候老实、听话的孩子，长大了往往真的没有什么大的作为，至少与那些调皮捣蛋的孩子相比，往往会逊色很多而默默无闻。

比如说，马云从小就十分淘气，是个典型的捣蛋的孩子。

<strong>

<strong>

按照易中天的人生阅历和知识阅历，他说这个话是有根据的；那些民间的老人也多数会持有同样的观点。

从学者到民间老人，他们都是在用自己的人生阅历在判断这个问题，可见这个观点是基本成立的。

本人作为媒体从业者，在自己20年的职业生涯中，采访过不少知名的企业家，上市公司的老板，甚至一些土豪或者江湖人士，在他们身上所体现出来的一个共同点就是敢闯敢干，有胆有识，从成长经历来说，这些人从小都不是老实听话的孩子，都是上房掀瓦，上树掏鸟的主。

甚至还有一个很有时代特色的说法，在改革开放初期成长起来的那一批企业家中，因为步子迈的太大，因为时代的原因很多都蹲过大牢，吃过大苦。

但是，他们出来之后，又是一条好汉，继续开拓市场，经营企业，照样的风生水起，依然是人生的赢家。

从性格特征上来看，老实的孩子，做事往往会唯唯诺诺，缺乏主观能动性，不懂得变通，不懂得迂回，而调皮的孩子，做事积极主动，看好的事情愿意冒着风险也要去做，这是老实的孩子与调皮的孩子的性格命运最后会区别开来的最根本的原因。

<strong>

<strong>

最后，再说一个有意思的现象：长大后有出息的孩子，小时候往往具备天生的领导能力与组织能力，在他的身边往往围绕着一般孩子，他们往往是“孩子王”，等到长大成人，到社会之后，如果境遇合适，天时地利人和，这样的孩子就很容易成为一个相对来说较为有出息的人。

布谷公社

易中天老师的话挺有道理，但是加上“但凡”这两个字后明显就说服力弱多了。因为纵观无论是历史上还是我们现实生活中，学生时代平平无奇只知道闷头学习的人，后来成就一鸣惊人的例子也不在少数。

但易中天老师想表明的意思，大家应该都能够心领神会。我觉得这个老实对应着的应该是叛逆思维，是独立思想，这样一说就说得通了。

说实话，如果我有儿子，我也不希望他是个过于老实的人，唯唯诺诺，老实巴交，只知道按照父母和老师的指令按部就班地完成任务。

我希望即便他是个孩子，他也要有一定独立思考的能力，具有举一反三，灵活多变的思维，甚至可以具有相当的叛逆思想，有坚持自我，质疑权威的信心和勇气。

纵观历史上，比如拿破仑，希特勒，邓尼茨，俾斯麦等多位著名人物在童年时都是后一种性格。

他们在很小的时候就展现出了在自我独立思考，以及坚强意志，强烈探索欲上的特点。最终成就了或辉煌或罪恶的人生。

但这也不意味着小时候老实巴交的孩子就一定没有多大的成就，因为具体还是得看个人，还有大环境也相当重要。

还有比如像郭靖那样的傻小子，虽然天性愚钝，但经过不懈的努力和顽强的磨炼最终成就一代大侠之名，而历史上美国的五星上将布莱德雷可以说是就是这样慢慢成长起来的，最终成长得自信笃定，一身名将风范。

但不管怎么说，我反对给成长期的孩子贴上各种标签和人设，或者武断地评价他们的未来和成就，特别是打击他们。

不管什么性格，都需要引导，因材施教，太调皮太叛逆的要鼓励他们的独立思维，不能偏离道德底线的三观，而老实巴交的就要锻炼自主独立的能力，提高自信和交际能力。反正要多点耐心。

關鍵字: 三国 历史 时候