3名考上清华等高校的“贵州考生”被取消学籍,你怎么看空挂学籍取得贵州高考资格?

持法走天涯


首先,可以肯定地说,能以空挂学籍的方式取得贵州省高考资格的考生,绝非寒门学子,其家长非富即贵,有很大的活动能量,否则的话,他很难完成跨省移民这么高难度的运作。

其次,这种高考移民,抢占的是贵州省有限的高考录取资源,侵犯了贵州考生尤其是那些成绩优秀有望被名校录取的考生的正当权利,从结果上来看是一种鸠占鹊巢式的掠夺,应当打击。

再次,那几个学生能以空挂学籍的形式完成高考移民,离不开贵州本地相关学校的配合、支持。从学校管理者的角度看,哪些学生高中三年在册不在校校方能不知道?明明知道还要让他(她)顺利参加高考,图的是什么?

网上很多人认为,产生高考移民的根源是高考录取的全国不统一。诚然,目前我国高考录取确实存在着各省录取难度不同的问题,然而,这也是考虑了各省基础教育发展程度的差异以及优质教育资源分配不均的现状所采取的一种无奈之举,顶多只能说明高考移民有其一定的合理性,又怎能说明那种跨省移民的合法、合规性?何况,换个角度看,如果高考采用全国一张卷、全国一条线,对西部边远地区的考生就公平吗?

所以,対于那种以空挂学籍的方式进行高考移民的考生,有关部门应当予以坚决打击,不如此,何以维护当前高考制度的严肃性和公平性?


我爱语文


关于空挂学籍,两种情况。

第一种,本县区内部空挂,我们这儿叫借读。我们学校是农村中学,距离县城十几公里,每年高中录取分数线比县一中低100分左右,很多想上一中又没考上的,往往先在我们学校注册学籍,然后交上三年的学籍管理费,就到县一中借读了,我记得有一年我们高一录取了320个学生,等到高二只剩下240个左右,老师们也是无可奈何,见怪不怪了。至于借读背后有没有腐败,相信大家都明白。

至于跨县,跨地区借读相对少一些,也有。

第二种,就是跨省空挂学籍的,十多年前,有河南山东等地的考生到甘肃空挂学籍的,在初中就把户籍落在这边亲戚朋友家里,参加某一初中升学考试,顺利取得高中学籍,然后办理保留学籍,到异地借读,直到高三高考报名体检再过来。中间关节如何打通就不得而知了。最近几年几乎没有听说过,反正我们学校没有跨省空挂学籍现象,主要还是查的严,每年一到两次的学业水平考试必须参加,否则没有成绩,十二月份高考报名结束,要进行公示,一旦有人举报某某某没有实际就读,尤其疑似外省来的,马上就会查,相关人员都会受到处理。

事实上,很多高考移民,选择西部省份,除了录取分数线低以外,还有管理不严,其实京津沪录取分数线也相对低,但为什么高考移民少?因为管的严,混不进去。希望,西部各省能够以贵州事件为契机,狠抓高考移民,未雨绸缪,不要亡羊补牢,伤害多个家庭。


愚哥有话说


5月7日,中新网揭露“高考移民”内幕,随后贵州省招生考试院网站公开发布了对库某某、和某某、刘某某3名违规获取该省高考资格考生的处理结果,此3人分别被清华大学、复旦大学、北京外国语大学取消学籍或退学。

此3名学生中,库某某和刘某某均是2018年在贵州铜仁市玉屏县民族中学报名参加高考,库某某被清华大学所录取,刘某某被北京大学所录取,而和某某是在铜仁市思南县第八中学报名参加高考,后被复旦大学所录取。

贵州允许外来人员随迁子女可参加高考的条件是非常苛刻的,一般外来人员随迁子女要取得和当地考生一样的报考和录取资格,需要考生本人从小学一年级到高三年级有学籍并连续就读12年,而且父母一方有合法稳定的住所,报考时,考生要提供本人居民身份证,小学、初中、高中本地毕业证以及高中学校的毕业证明,还有初中、高中的学籍登记表等等。

而这3名考生,却通过空挂学籍的方式取得了贵州高考资格。所谓空挂学籍,是指考生本人并没有在本地上学,只有一个空学籍在本地,而本人在另一个地方上学。那么我国1997年起就严禁“高考移民”,且严格管理每个学生的学籍,近几年,每个学生只有一个学籍,实行“籍随人走,人籍合一,终身不变”的学籍管理制度,有效的控制了“空挂学籍”或者“外地借读”等现象,避免了高考的恶意竞争。

而这3名学生却能在如何严格的学籍管理制度中,向贵州招生部门提供了全套的虚假材料,违规取得该省高考资格,这真是令人惊讶,虽然此3名违规取得高考资格并被全国一流大学录取的学生已经被解除学籍或退学,但是为其提高全套虚假材料的人同样也应面临追责,到底这背后有多少见不得人的权钱交易,应借此机会严查到底,还高考一片清明。

但是在严查“高考移民”以及一切弄虚作假、投机取巧获得高考优势的行为的同时,我们也不得不考虑,造成这一现象的根本原因是什么?

就去年的高考而言,全国一卷10个地区的清华、北大录取分数线竟然相差悬殊(如下图所示),录取分数最高的河北省和录取分数最低的山西省,相差高达四五十分,而对于高考生来说,过了600分已经很难,过了650分,每增加一分都是耗尽心血争取的。我们在谴责高考移民的同时,有没有想过,正是这种“同卷不同命”的不公平现象,造就了有些人的违规操作?

1997年,小徐老师的同学因违规高考移民新疆被告,不得已又从新疆转回河北,我同学是高一下半年连户籍带学籍一起转入新疆的,在新疆的考试成绩一直是名列前茅,如果不是因为被告,她可以毫无悬念的被清华、北大这样的名校录取,但是在高三上学期,他回到河北后,考试成绩连我们本地的专科院校都考不上。

之所以,有这么大的差异是因为,一来新疆地区的高中教材和河北教材不一样,二来新疆的高中学习压力小,学生们学得浅显。由此看来,在某些升学压力比较小的地方,学生们不必拼命耗尽心血就可以考上心怡的大学,而在升学压力比较大地区,则要考生拼命学,才能考上一所不错的大学,难道这公平吗?

小徐老师认为,对于高考移民,学籍作假等现象,如果想从根本上制止,还是要实现高考公平,虽然各地教育资源不均衡,不能保证每个地区的考生的竞争力都一样,不能保证各地的高考分数是一样,但起码录取率应该是一样的,不应该存在有些地区可以1000个学生中有4个上清华、北大这样的名校的,而有些地区则1000个考生中连1%的录取率都保证不了,这是极不公平的。

小徐老师是河北的老师,每年河北的老师亲眼目睹,学生们牺牲睡眠时间,牺牲兴趣爱好时间,牺牲玩乐时间,牺牲陪父母的时间,甚至大年初一依然5:30起床,晚上11:30睡觉,只为忙着做完作业等一系列非正常现象,河北的老师和学生同在一条战线上日夜奋战,然而得来的却是700分上不了清华、北大的惨烈结果,难道这公平吗?

真希望教育部门在严查高考移民的同时,不断的推进高考的公平竞争。让每一个为理想而战的学生都能被公平对待,得到应得的公开竞争的机会。


指尖教育帝国


“空挂学籍”是一个非常高端的游戏,一般人还玩不起

先不要说空挂学籍这件事情,以前听说北京天津这些地方的考试分数较低,想让孩子到那边去读书,还专门研究了一下,还没有深入研究就发现买房、居住一定年限以上……诸多条件下来,发现我一个小老百姓,拿着低廉的工资还真的玩不转这个游戏。

那空挂学籍,看到网上消息说要在贵州挂12年学籍,也就是从小学到高中都在谋篇布局,这个小老百姓好像没有这么大的能量啊。要么是高官权势在手,要么是财富充裕,否则连这些基本的消息都不知道。要钻高考政策的漏洞,从何处钻营都不清楚。所以这个游戏不是随便能玩的。

随着时代的发展,信息越来越流畅,“空挂学籍”的游戏风险越来越大

网络发展,一个消息瞬间传遍世界各个角落,一旦你做了什么坏事,关注的眼睛瞬间就齐聚在你身上。比如这次清华等高校的“贵州考生”不幸被取消学籍,全国上下,不说人尽皆知,可以说是绝大部分人都知道了。

古人都知道一旦消息暴露就是失败之时。现在风险如此之高,还有人敢顶风作案,可想而知,对孩子的人生发展思路是非常非常不清晰的啊。

以正确的道路培养子女

空挂学籍无非是想让孩子将来上个好学校,有个好出身,有个好出路,继续把自己的家庭、家族更好的传承下去。

这个目的无论是哪一个家庭都是这样去想的,只是老百姓玩不起高端游戏,但是高官、富商在对待教育这件事情上恐怕观念还需要导正一下。

1、观念不正,损失的不仅是孩子的前途,可能还会把自己前途一起葬送。3名贵州考生后续的事情我们暂且不谈,但这个果子不好吃啊。美国那个650万美元读什么大学的,现在公司经济大跌,各种腐败现象被挖掘出来,这个果也是难以下咽啊。

2、子女的教育只有正途才能让自己的家庭、孩子的未来更好。孩子的发展不是靠钻营,不是靠钻漏洞来填补的,而是靠真正的教育来拼搏和奋斗的。我们能看到的正面例子实在太多了,一定要给孩子们正确的德智体全面的教育,这不仅仅会让孩子发展良好,更会让整个家族越来越好。

【我是童教雷老师,以上仅个人观点,如有不当之处,请留言评论,更多优质内容请关注我,谢谢!】

童教雷鸣


“高考移民”再起波澜

先是在5月7日,有媒体报道深圳疑现“高考移民”。后来当地的教育管理部门证实,深圳市的富源学校,此次二模考试中,前100名的学生当中,有10名来自河北衡水第一中学。

事件被曝光之后,广东省教育管理部门下发了《整治高考移民工作的紧急通知》,在全省范围内开展高考移民专项整治工作。

而后贵州省教育考试院公布了,省招生考试院关于对于库某某等违规考生处理结果的公告。其中通报显示,有三名考生通过空挂学籍等方式,违规获得了贵州省高考资格,这三名考生就读的学校清华大学、复旦大学、北京外国语大学,已经对这三名考生做出了退学处理,并且取消其学籍。

这是自2009年以来,高考移民再起波澜。对于教育比较关注的家长和考生可能都知道,在2006年到2009年期间,高考移民现象非常普遍。之前《中国青年报》曾经报道了一篇题为“洛阳高考移民成公开产业”的报道。

报道一出“高考移民”引起了很多人的关注。根据中国青年报的报道,当时在洛阳高考移民,基本形成了一个产业。在当地权威报纸《洛阳晚报》上,还出现了高考移民的小广告,广告的标语是“到重庆上高中,考大学更轻松”“选新疆高中,考名牌大学。”

根据记者的调查,当时贵州、新疆、辽宁、重庆的一些私立学校,在洛阳、郑州都设有招生点。招生点招生过程中,不同地区的学校明码标价,贵州的一所学校要价6万,新疆的一所学校要价6.8万,重庆的一所学校需要3万元左右。

而价格的高低反映的是这些省份的高考录取率的高低,特别是一本录取率和重点录取率的高低。

中国青年报报道之后,高考移民潮引起了很多人的关注,各地教育管理部门也开始重拳整治高考移民,而后汹涌澎湃的高考移民潮逐渐平息。“高考移民”也逐渐从地上转入了地下,操作手法也变得更加隐蔽。

高考移民的直接原因是“分省定额录取制”,“升学率至上”也为高考移民提供了温床。

虽然高考移民是一个比较复杂的社会现象,由多方面的因素共同造成的。但主要还是和目前的高考录取模式有很大的关系,目前高考招生实行的是“分省定额录取制”。

在具体的招生指标分配上,不同的省份存在着很大的差异。有些省份考生数量非常少,但是招生指标却非常多。与此相反,有些省份考生数量非常多,但是招生指标却又很少。这就造成了在不同的省份,高考竞争激烈程度差异很大。

高考招生指标向教育资源落后的地区倾斜,这一点无可厚非。但实际的情况是,招生指标数量呈现出“两头大,中间小”的情况。招生指标在向教育资源比较落后的地区倾斜时,也向着教育资源比较丰富的大城市倾斜,比如像天津、北京、上海这些地方的招生指标,普遍要高于河南、河北等,这样整体教育水平欠发达的高考人数大省。

考生人数多,但是录取指标比较少。“粥多僧少”会直接加剧高考的竞争激烈程度,这是一个不争的事实。

曾经在网上看过这样一段话:论高考投胎的重要性。
论清北录取率全国最难的是广东省;
论985录取率全国最难的是贵州省;
论211录取率全国最难的是广东省;


论一本录取率全国最难的是四川省;
论高考报考人数最多的省是河南省;
论题目难度最大的省份,全国人民给江苏数学跪了。

不同省份的招生指标的差异,会直接反映在高考录取率上。早在2012年时,有很多省份的一本录取率都超过了30%。但根据2018年的高考录取情况来看,像江西、广西、广东、四川、甘肃、河南、陕西等很多省份的一本录取率,还是在20%左右徘徊。有些一本录取甚至只有10%,比如像河南省一本录取率只有10.4%。

不同的省份高考难易程度存在着很大的差异,能不能考上名牌大学,不仅取决于你的努力程度,而且取决于你在哪个省份参加高考?

而高考又是目前一种重要的人才选拔制度。高考在很大程度上,可以决定一个人一生的命运,考上211、985院校,意味着能够接受更好的高等教育,意味着在毕业的时候有更多的就业机会,甚至意味着进入社会之后有更高的起点。

在这样的情况下,理性的家长,只要有机会,自然是愿意花钱,给孩子创造一个更好的条件。自然愿意通过“高考移民”,让孩子能有一个更好的高考结果。

之前遇见的一个河南考生。他在河南省可能只能考一个不错的三本,如果发挥超常的话能考一个二本,后来他把自己的户籍迁到了某教育资源比较落后的地区,并在当地读高中。

虽然当时他所在的学校,老师的教学水平,学生的成绩,都不如他原来他所在的河南高中,甚至可以说不在一个层次上,基本就是“一个天上,一个地下”。可是即便如此,经过了三年的学习之后,他高考还是考上了某知名的财经211院校。

巨大的利益诱惑面前,家长和考生能不心动吗?

在升学率的单一评价体系下,部分高中也是高考移民的受益者。高考移民地的中学,特别是私立中学,非常愿意接受,这些高考大省的优秀生源。一方面可以提升自己的升学率,让学校能有机会,和其他生源质量好的高中一起竞争,进而形成良性的循环。(高升学率来年才能吸引更优质的生源)另一方面,外地转来的的考生意味着要交纳高额的学费,这样增加了很多私立中学的收入。

解决“高考移民”关键在于“疏”,而不在于“堵”。

虽然现在高考移民越来越难,很多地方都出台各种措施限制高考移民,但要想真正的解决高考移民现象,最重要的还是要提高生源大省的录取率,尽量是按照考生人数的比例,来动态的调整招生计划数量。除了要调整招生计划数量之外,还要完善高校的录取标准,打破原来的“唯分数至上”的录取模式,让考生有更多的选择。

我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。


升学与考试


说不定这件事情以突破口,就开始全国统一卷子,分数了。原来为什么分省招生。因为国家扶持教育贫困省,让他们的子弟上好大学,好学成改变家乡,那个时候是包分配,即使清华也得回本省。现在不一样了,不包分配了,你给本省人以优惠的分数,他依然学成那后出国或北上广,他白白沾你的光了。所以恢复定向制度势在必行,贫困省以一个较低的分数上名校,谁都可以享受,全国学子都可以考,但必须签订协议,服从贫困省份安排。不参加定向计划的,裸分考,全国一样。分省招生,各定分数的土壤已经不存在了,现在应该做到与时俱进,改革弊端了。贵州的智商堪忧呀,为嘛要开除别人,何不协议,各做妥协,学生清华复旦毕业为贵州服务多少年呢,全国都在抢人才,贵州却反其道而行之。如不同意,再说开除不迟呀


代表6457


这几年对高考移民打击的力度越来越大,但是却屡禁不止,不能不说家长为了孩子的“前途”穷尽一切心思,甚至不惜涉险干违规之事。就如这3名已经考上清华的“贵州考生”,想必他们的父母就属于通过各种渠道为孩子打通了一条捷径。然而最终还是形迹败露,让孩子成了牺牲品,你说可悲不可悲啊。

一、什么是“空挂学籍”?

“空挂学籍”指高考移民现象,即学生空放学生档案在学校,而学生不在该学校读书的现象。《中小学生学籍管理办法》规定,每个中小学生都有唯一学籍号,实行"籍随人走、终身不变"。中国教育部2014年6月发布的《关于做好2014年高中阶段学校招生工作的通知》要求,各地要严禁高中阶段学校招收"挂读生"和变相招收"借读生"。

二、“空挂学籍”的危害。

由于高考移民严重损害了高考的公正性,那些“空挂学籍"的考生占着空学籍所在地的招生指标,因此倍受到迁入地考生和家长的强烈反对。请听一位当地学生说:“每逢重要考试,班里都会出现一些陌生的脸孔,他们在老家接受高水平的教育,却要来这里和我们争抢有限的招生指标,太不公平了。”

三、“空挂学籍”的学生到底什么来头?

从高考移民重灾区内蒙古这几年在打击和清理“空挂学籍”的统计数据来看,凡是能花大力气给孩子办理"高考移民"的家长,多数是外省份经商或从政的人员。这两类人,一类是有钱人,另一类是有权人。试想,当两类人勾结在一起时,还有什么事办不成?2013年,内蒙古取消丰镇市教育局组织高考报名工作的资格,仅从这个事例你就能知道背后是什么力量在推动高考移民了。因此,再看贵州籍的3名清华学生因“空挂学籍”被清退就容易理解了吧?

四、有关高考报名资格的规定。

1、考生具有某市高中阶段学校(含中等职业学校)学籍,且连续就读满2年。

2、考生本人取得某市户籍满2年。

3、家长在某市拥有合法稳定住所、合法职业且纳税,或按国家规定参加社会保险均满2年。

结束语:通过清华大学清退3名贵州学籍的学生来看,现在打击高考移民力度已经延伸到大学里,只要家长敢为孩子办高考移民,尽管你期所有的路都走通了,但是后期孩子上了大学后,只要有人举报,你的孩子仍然逃不过被清退结局。因此,对于那些已经给孩子办理了高考移民的家长,请及时改变你的做法,让孩子回到户籍所在地去老老实实上学。请那些正打算给孩子办高考移民的家长,打消你的念头吧,别因为你的一念之贪,毁了孩子的前途。


寒石冷月


3名考上清华等高校的“贵州考生”被取消学籍,你怎么看空挂学籍取得贵州高考资格?

没有在当地上学,却以当地学生的名义去考取清华大学,对当地学生是极度不公平的。

事件报道

贵州广播电视台2频道微信公众号”百姓关注“消息,2019年4月30日,贵州省招生考试院通报了关于对库某某等违规考生处理的结果。

通报里提及:

库某某,男,2018年在铜仁市玉屏县民族中学报名参加高考,被录取至清华大学。该考生高中阶段未在我省实际就读,在高考报名资格审查中提供虚假材料,违规获取我省高考资格。2018年10月29日,清华大学对库某某作出取消学籍的处理。

  和某某,女,2018年在铜仁市思南县第八中学报名参加高考,被录取至复旦大学。该考生高中阶段未在我省实际就读,在高考报名资格审查中提供虚假材料,违规获取我省高考资格。2019年1月14日,复旦大学对和某某作出取消学籍的处理。

  刘某某,女,2018年在铜仁市玉屏县民族中学报名参加高考,被录取至北京外国语大学。该考生高中阶段未在我省实际就读,在高考报名资格审查中提供虚假材料,违规获取我省高考资格。2019年2月21日,北京外国语大学对刘某某作出退学处理。

个人观点

三位学生的家长这次恐怕是“赔了夫人又折兵”,孩子被退学,算是丧失了一次高考机会,估计这三位学生按平常的成绩至少可以读取一个二本的。

好不容易上了半年大学,再回去高中复读,面子挂不住就算了,恐怕还会耽误今年的高考,想想也是蛮可怜的。

掺假的人生势必会付出代价。


优教家


看到这条消息,忍不住要鼓掌,这个是教育公平的进步的一个体现。这个也是国家重视教育的一个体现。

什么是空挂学籍呢?

空挂学籍指高考移民现象即学生空放学生档案在学校,而学生不在该学校读书的现象。

2014年12月,近600名户口已经迁入内蒙古自治区的考生,因“空挂学籍”却不能在当地报名参加2015年的高考,这些家长纷纷要求学生参加高考。这个是从2013年开始进行高考学籍进行整治的一个开始。随后各地纷纷有相关文件进行这个高考移民,空挂学籍的现象。

为何空挂学籍的现象屡禁不止?

其实大家走知道”高考移民“”空挂学籍”是铤而走险的,但是在巨大利益的趋势下,许多家庭还是不惜重金去冒险。

我们都知道,现在由于教育东西部的一个巨大差距,也为了保证大家的一个教育公平,且能够带动教育的发展,各地分数线上录取是有差距的。所以各省根据各自的实际情况自己划分录取分数线。贵州、内蒙古、云南,西藏等省份在录取分数线与高考大省是有着分数上的巨大差异的。

正是这种分数线上的差异,才引发了许多家长纷纷花巨资钻这样的空子。

才上清华就被退学,估计三名考生没有想到过啊,一本万利的事情却在上岸之后还被拽入到海里,但我们也看到了国家教育部整治这一乱象的决心。

高考移民把不公平再次挤压了原本这些考生的上高等学府上机会,把这种不公平提升了一个档次。

我们都知道,相对于内地,其实像这些类型的孩子原本就上清华北大这样的高等学府的机会非常少,每年在这些省份能够招收的学生就非常的有限,名额那么有限,结果还被挤压。

这样的现象,对当地那么努力的学生是非常非常不公平的,这个扰乱了正常的教育秩序,对于当地就学的学生来说是一种伤害。

虽然三名学生被清退了,可是原本该考上清华的三名学生到底去了哪里,他们的命运是怎样的,他们或许再也和清华无缘。

看到之前被爆出的新闻,因为被顶替上学,两个截然不同的人生,虽然最终被查出来,可是对于那些遗失的事情再也回不去了。

采访中那个被顶替的女子哭泣的伤痛场面,可是再也回不去了,她不可能再有机会上学,因为时间过去了二十几年。原本有着公职的另一名女子也失去了大好前程。彼此都背负了一生的伤痛。

我想,对于这三名被清退的孩子的人生估计余生也四灰暗的,一次不理性,最终六个家庭的怨恨。

总之:我们看到了公平,也看到了国家的整治高考移民,空挂学籍的决心,但还是希望有更完善办法,严格的把控,防患于未然。

家长理性对待,不要抱着铤而走险的心态,最终也是会害了孩子的!

祝福大家!


教大育小


这是教育界的一条潜规则。

这种事情以前是家庭凭一己之力在做,现在是某些利欲熏心的学校在搞。

据说北方有一所闻名全国的学校利用自身品牌影响力,在全国各地开办联锁分校,不仅输出本校的教育教学理念,管理经验,还输送本校的优秀生源,帮助分校赢得荣誉,好垄断生源,攫取巨额利润。

此事在深圳败露。

深圳市二模考试结束,此前某校分校一切尚属正常,可是在二模考试中突然露出獠牙,市前10名某校一举占据其中六席,完全碾压深圳当地四大名校。
如此反转令人瞠目结舌,有心人深入一查,原来某校排名靠前的都非深圳本地生源,甚至挖掘出本次排名第一的学生往返河北和深圳两地参加考试的飞机票!

一切真相大白,这种“考试移民”是有组织、有预谋的团伙作案,目的只有一个,就是通过这样行为,创立学校品牌,好引起关注,垄断生源,为学校可持续发展扫清障碍,铺平道路。

题主反馈的问题与此异曲同工,都是对教育生态的严重破坏。之前,这种高考移民曾经风行过一阵时间,我有好几个同事都是通过这样的“高考移民”的方式,在边远地区考回了本省大学,完成了“曲线救国”的策略。

这种做法的危害显而易见,被打击得很久一段时间销声匿迹了,现在又“死灰复燃”,现在这3名学生被褫夺资格,真是大快人心!

还教育一片公平公正的蓝天,怎能不令人欢欣鼓舞。


分享到:


相關文章: