5月8日
陸川法院公開開庭審理被告人
蘇海波涉嫌聚眾鬥毆和尋釁滋事罪
譚春付涉嫌聚眾鬥毆罪一案
二被告人同屬以譚臻為首的犯罪團伙成員
庭審中，二被告人
對起訴書指控的犯罪事實無異議
並表示認罪悔罪，請求從輕處罰
法庭將擇期宣判
庭審現場
公訴機關指控，自2010年起，譚臻先後糾集譚維國、譚春付、梁倚、範應寶、龐天華、蘇海波、呂俊麒等社會閒散人員，在陸川縣城及周邊鄉鎮，逞強耍橫，為非作惡，欺壓群眾，嚴重破壞了社會秩序。該團伙由剛開始的一個鬆散組織逐步發展演變為涉惡性質的犯罪團伙。譚臻是該團伙的組織者、領導者，譚維國、梁倚、範應寶、龐天華、蘇海波等人為主要分子。在譚臻的帶領下，該犯罪團伙在陸川縣城及周邊實施了非法拘禁、強姦、故意毀壞財物、尋釁滋事、聚眾鬥毆等違法犯罪行為。2017年10月1日，以譚臻為首的涉惡團伙因參與聚眾鬥毆而浮出水面，隨後譚臻及團伙成員陸續到案。
二被告人犯罪事實如下▼
庭審現場。
公訴機關指控，2017年9月30日晚，譚臻(已起訴)因追債與劉某某在電話中發生爭吵，從而雙方約架。2017年10月1日凌晨，譚臻糾集了被告人蘇海波、譚春付等一幫人，準備好刀、槍、水管等工具在陸川縣城區某投資公司門口等候。因陳琪(已起訴)與譚臻之前發生過矛盾，當晚陳琪聽說譚臻糾集了一幫人在投資公司，以為是要對其不利，遂打算先下手為強，立即糾集了十幾人，準備好刀、槍等工具，分乘3輛汽車前往該投資公司。陳琪等人到了現場並開槍射擊後，發現對方也有槍支還擊，遂沒有下車，直接逃離現場。而蘇海波、譚春付等人在譚臻帶領下分乘幾輛小車追擊未果後返回，雙方的槍戰使各自的人員、車輛、物品都受到了一定的損傷，其中，譚臻這一方一人構成輕傷二級。
2017年8月21日中午，被告人蘇海波和範應寶、陳科(均已起訴)、“阿豬”(另案處理)駕駛一輛麵包車途經陸川縣大橋鎮衛生院附近路段時，因與肖某駕駛的一輛奇瑞越野車會車時各不相讓發生口角。為了教訓肖某，蘇海波4人在會車後立即掉頭追上肖某的車並攔停，隨後戴上口罩、手持水管下車將肖某的車的前後擋風玻璃、前門玻璃、後視鏡打爛，並打傷肖某，然後駕駛汽車逃離現場。經鑑定，肖某駕駛的車輛的損失為4465元，肖某的損傷程度構成輕微傷。
公訴機關認為，被告人蘇海波、譚春付在譚臻的糾集下，夥同他人持械鬥毆，構成聚眾鬥毆罪。被告人蘇海波因日常生活中的偶發矛盾糾紛，夥同他人藉故生非，損毀他人財物，情節嚴重，構成尋釁滋事罪。譚臻犯罪團伙屬惡勢力，蘇海波是該團伙的主要分子。在聚眾鬥毆共同犯罪中，被告人蘇海波、譚春付起次要作用，均是從犯。在尋釁滋事共同犯罪中，被告人蘇海波起主要作用，是主犯。
庭審中，二被告人對起訴書指控的犯罪事實無異議，並表示認罪悔罪，請求從輕處罰。法庭將擇期宣判。
新聞知多點
此前（5月6日），陸川法院開庭審理被告人龐天華涉嫌尋釁滋事罪一案。該案系以譚臻為首的惡勢力犯罪團伙系列案之一。
2016年8月8日20時許，譚臻因日常生活中的偶發矛盾糾紛，藉故生非，為發洩情緒，在得知呂某所駕駛的一輛白色雷克薩斯轎車停放在城區松鶴公園附近的某夜宵店門前之後，便指使被告人龐天華帶人去砸毀呂某的轎車。當晚21時許，被告人龐天華糾集黃某(未成年人)、劉某(未成年人)，準備好鐵錘、頭套等工具，由龐天華駕駛摩托車在旁望風，黃某、劉某則將呂某的轎車車窗玻璃、後視鏡等砸爛。經陸川縣價格認證中心鑑定，呂某的車輛被損毀價值是3658元。
公訴機關認為，譚臻指使龐天華帶人砸毀受害人呂某的汽車，被告人龐天華的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。以譚臻為首的犯罪團伙實施了非法拘禁、故意毀壞財物、尋釁滋事、聚眾鬥毆等違法犯罪行為，根據《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》之規定，應當認定該犯罪團伙是惡勢力。
這起案件，法庭將擇期宣判。
（來源：玉林晚報記者 陳梅 通訊員 覃坤）
更多信息，請點擊玉林新聞網製作的“掃黑除惡”特別專題查看。
大家都在看☆加快建設一批學院！教育強市，玉林有大動作☆玉林審計事業如何創新發展？市委書記說……☆“以交通大建設推動玉林大發展！”市長韋韜現場調研重大交通項目建設情況☆廣西醫科大學玉林校區二期工程最新進展！預計……☆位列廣西各縣（市）級城市宜居指數榜首，玉林這個地方最宜居！☆容縣男子這技能絕了，修復古傢俱獲贊“跟原來的一模一樣”☆買1000返1000，買的東西還歸你，玉林有這等“好事”？且慢……☆吃貨的心好痛！玉鐵高速一貨車翻車，番石榴撒了一地！
★
玉林新聞網 玉林日報社新媒體中心 出品
閱讀更多 玉林新聞網 的文章
