从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

这个问题要分情况来看。首先,核潜艇分为战略核潜艇和攻击型核潜艇,如果只是说威慑力,那无疑是战略核潜艇更强;而航空母舰也分为重型核动力航母和中小型常规动力航母,而且航母的威慑力还要看其配备的护航舰艇、舰载机等的能力。如果

只对比战略核潜艇和航空母舰本身的话,前者的震慑作用更重要

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

俄罗斯“北风之神级”(前)和“台风级”(后)战略核潜艇

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

美国一支完整的“尼米兹级”核动力航母战斗群

目前全球装备战略核潜艇的国家只有联合国的5个常任理事国,也就是所谓的“五常”!其中,美国装备14艘“俄亥俄级”战略核潜艇;俄罗斯装备3艘“北风之神级”、1艘“台风级”和9艘“德尔塔级”战略核潜艇;英国装备4艘“前卫级”战略核潜艇;法国装备4艘“凯旋级”战略核潜艇;据外媒推测,我国目前装备1艘092型战略核潜艇(作训使用)和约5艘094/094改战略核潜艇。其中,美国俄亥俄级”战略核潜艇搭载24枚“三叉戟IID5”潜射弹道导弹,最多可以携带288枚47.5万吨TNT当量的分导式多弹头,一艘“俄亥俄级”战略核潜艇需要毁灭一个中型国家,威力冠绝全球

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

全球现役主要战略核潜艇一览

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

“俄亥俄级”战略核潜艇

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

俄罗斯“布拉瓦”潜射弹道导弹发射景象!

全球范围内装备航空母舰的国家包括美、俄、中、英、法、印、意、西、巴、日(改造2艘“出云级”)等共10个国家、共20余艘各型航母。其中,美国装备了10艘“尼米兹级”和1艘“福特级”大型核动力航母,无论是吨位、技术水平、战斗力等,都处于绝对领先的地位!而且,美国在航母的使用方面经验也是最丰富的,自二战以来历次国际重大事务中都少不了美国航母的身影!当前,一个美国“尼米兹级”核动力航母战斗群一般包括2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、2艘攻击型核潜艇、1艘补给舰以及相应的上百架各型舰载机等,一个完整的航母战斗群足以打赢一场局部战争,也足以对付世界上绝大多数中小国家

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

全球主要现役航空母舰对比

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

美国第十航母战斗群组成

从战略战术效果来讲,战略核潜艇主要是依靠其自身搭载的潜射弹道导弹执行核威慑,其存在的意义就是震慑敌国、并在遭受核打击时对敌进行核反击,也是目前各核大国最有效的战略核威慑方式;航母战斗群(单个航母其实没什么意义)主要执行远洋海上对抗或者对敌进行海上封锁、近海攻击等,更强调常规作战能力,也具备一定的威慑能力,美国经常派遣其航母战斗群去其他国家周边海域炫耀武力,以达到其战略、战术目标,这本身就是一种震慑!但是

从震慑作用上,战略核潜艇要优于航母战斗群

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

战略核潜艇的利剑:潜射弹道导弹,一艘足以灭掉一个中小国家!

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

美国最新一级核动力航母“福特级”航母,技术处于绝对领先地位!

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

哪里有事关美国的利益,哪里就有美国航母战斗群

不论是战略核潜艇还是航母战斗群,都是一国强大国力和军事实力的象征,二者在一定程度上也是相辅相成的,但战略核潜艇的作用更根本,有或无直接影响国家战略安全,基本不会有实战计划,而航母战斗群更像是“锦上添花”,能够更加直接的体现国家的意图

,在条件不充分时优先发展战略核潜艇,只有条件允许,就必定会二者同时兼顾!

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

下一代战略核潜艇效果图

从威慑力方面来说,核潜艇与航母哪个更重要?

战略核潜艇和大型核动力航母,条件允许就肯定会同时发展!



分享到:


相關文章: