生振支漳
赞成，但是这里面一定要有门槛！
我们知道宅基地对于农村人来说是非常重要的，虽然现在在农村有很多的闲置土地，但是这些闲置的土地也不能完全的放开让城市里的人来购买，因为你永远不知道城市人的购买力有多强大，一旦完全放开不仅不利于农村的发展农民的致富，还会影响农村未来的建设，这也是为何最近发改委表示“城市人到农村买宅基地的口子不能开”。
虽然现在城市里的房价很贵，买一套百来平米左右的房子需要耗费几十万甚至上百万，而在农村如果买一块宅基地建一套百来平米的房子，差不多也就三四十万元左右就可以搞定，明面上看好像是可行的，满足了城市人在农村也有居住条件的需求。
但是宅基地对于每一个农村人来说是非常重要的存在，如果将宅基地卖了，或者只是卖掉了部分，他们如何解决自己的住房问题，又如何让交易的土地带动农村的发展呢？
特别是对于一些城市里的有钱人来说，他们有很强的财力，在如果完全放开，他们有很强的能力成片成片的购买闲置的宅基地或者农村土地，如果这些土地被他们买下后没有加以使用仍然只是当做资产囤积在哪里，对于农民和农村来说并不是什么好事，要知道在城市里的炒房者，他们买房子都可以一层层的购买，宅基地的价格肯定会便宜很多，他们更能将农村的土地价格买下来甚至炒起来。
所以宅基地的买卖不可能随意的放开，这样对于农村和农民来说并不是一件好事。
楼盘网
十分赞成城里人到农村买房子！前几天几个老弟兄们聚在一起，喝点小酒聊聊天，都感慨时间飞逝，不知不觉已经奔五了，儿时玩闹嬉戏的场景仿佛还在眼前，可是我们都已有了白发！一哥哥说上个月老父亲住院了，82的人了生活基本不能自理，幸亏弟兄四个，一人一个星期轮班，中间有人感慨，我们的父母需要照顾的时候，我们兄弟姐妹几个呢，以后可怜的是我们这一代人了！都就一个子女，工作不在身边，以后有个病灾啥的，靠子女肯定是不行的，这哥哥说完大家都安静了下来，都感到心酸！都一个孩子，组成家庭，孩子上边是四个老人，如果爷爷奶奶、外公外婆再活的年龄大一点，需要孩子照顾的老人一大堆，孩子要工作，还要照顾自己的孩子，哪里有精力来照顾我们啊！我提议，农村宅基地放开了后，我们一起买上几家的，然后我们集资，都盖成两室一厅的小户型，集中建一个厨房，大家抱团养老！开辟出点菜地，大家一起种菜，聊天，打牌，娱乐，有困难互相帮助，这样的养老方式可好？孩子们有假期了来看看我们就可以了！
黎天文
你赞成城里人到乡下买房子、买宅基地吗？
我们先刨除政策、法律的规定，按自己的主观意见来说，我是不赞成城里人到乡下买房子、买宅基地的，主要原因有以下三点：
一是农村宅基地和房子能以什么价格出售
现在相对于城市的高房价，农村收益极低，有不少农民都外出打工，农村闲置的房屋很多，从现实的情况来看，农村的宅基地或者是房屋即使出售，能在城市中获得同样的居住条件吗？这种可能性几乎为零。
纵然那些在城市打工的人可以把闲置的宅基地变现，获得一些现金收入，来改善当前的生活，但是如果哪一天城市中生存不下去了呢？他们会怎么样？
还有比较极端的情况是，子女在城市中生活，把农村房子卖掉，但是又没有能力给父母在城市提供住所和充分的经济保障，那老人的晚年生活不是更难过？
第二是什么人会在农村买房、买宅基地？他们的到来会对原有的农村生产、生活秩序带来什么影响？
毫无疑问，肯定是城市中经济条件比较好的人，他们有条件享受更好的田园生活，他们的到来也会给农村的生活、生产秩序带来负面的影响。
作为一个外来者，他们不会融入农村的生活，他们带来的城市生活方式只会让农村更加迷茫。
第三是很可能会争夺农民的利益空间，加速农村的分化。
作为对农村的基本没有感情的外来人来说，城市人会按照自己的想象改造Ta们的田园生活，既然能够买到宅基地，就不排除能买地，虽然目前农业收益很低，但是作为农人最后的生活保障还是没有任何问题的。
最后想说的是那些认为城市人到农村买房能够给农村带来好处的人，是非常不理解农村现实的，也是非常一厢情愿的想法，原因是现在农村的产业是完全向城市人开放的，城市人想到农村做投资是完全没有问题的，你看到有多少农村是靠外来投资发展起来的？可以毫不客气的说，外来投资的只会与民争利，现在所有发现好的农村都是由于内生力量发展起来的，无一例外。
在盯着农村宅基地那一点点眼前利益的时候，农民们千万不要忘记你放弃了农村宅基地和住宅，就放弃了自己的根，放弃了自己最后的依靠。
所以，无论是从国家法律、政策上来讲，还是从现实的利弊上来讲，我是坚决反对农村的宅基地和住房向城市人出售的。
热爱农村的小许
国家现阶段是严禁城里的人到乡下买房子和宅基地的。现在就是买，也就是买宅基地上的房子。宅基地是买不到的。买卖农村宅基地违法并不受法律保护。
但今天是讨论，不妨海阔天空一下。首先如果国家真的放开农村的宅基地交易，本人是赞成的。因为现在的农村房产市场可以说是一坛死水。国家禁止城里人到乡下买房子和宅基地，为的是保护农民的利益。因为现阶段农民的经济势力还是很弱小的，是无法和城里的一些资本大户在同一个市场条件下竞争的。正是因为如此，所以国家在农村的宅基地入市方面是慎之又慎。
但本人以为，从长远看，农村宅基地入市也就是早晚的事。如果不引入城里的资金，就搞不活农村的经济。光允许农民进城买房，不允许城里的资金下乡。就是资金的单向流动。城里把农村的资金都吸走了，农民那来的资金发展。只有实现了资金的双向流动，才能实现城乡优势互补。才能促进农村经济的发展。当然现阶段国家也应在充分试验和充分论证的情况下，做到既能保护弱小的农民利益又能达到充分利用城里的闲置资金来发展农村经济，使农民和城里人实现真正的互利双赢。考验着决策者的能力。
青岛西海岸新区为强
城里人去农村购房养老是很多城市中老人的心愿，现在受政策约束无法实现。
政策不允许城市户口的人们去农村购房购地，其目的可能是要保护农村耕地不减少，但是，其实只要严格规定禁占耕地建房就可以实现。
应该看到，中国是一个人口众多且居住高度集中的国家，城市的压力已经显而易见了。
农村有些闲置土地是无论如何都无法变成耕地的，有些宅基地也是无论如何都无法复耕的，
允许城市人口去农村购房或购地建房养老有很多益处。
一是符合老百姓心愿，能提高老百姓的幸福指数。
二是能缓解城市压力。
三是有利于老年人身心健康。
四是增加农村人口收入，使农村闲置的房屋得到更好的利用，
五是减少全民固定资产建筑成本，让更多的资金用于全民创业，以达到更好的脱贫致富效果。
六是对乡村建设、改变乡村面貌、缩小城乡差别有积极地促进作用。
我国是一个发展中国家，改善居住条件应该量力而行，大量资金应该用于创业创收增加人民收入上，放开农村宅基地市场，允许城市人口去农村购房养老，会使农村即有房屋得到有效利用，这能节省大量住宅建设资金，这些节省的资金转而用于万民创业创收上，人民才会生活更加富裕。
沃里金
你赞成城里人到乡下买房子、买宅基地吗？
宅基地是为了解决农村农民居住而实行的一项福利政策，宅基地的所有者是属于村集体的，所以目前只有村集体的成员才能享受这一种福利政策。现在随着城市的房价越来越高，很多城市人都看好了农村的自然生态环境，想去农村买一座属于自己的房子，完成自己的田园梦。
但是目前我国的宅基地的土地政策是不允许城市人来农村购买房屋的，就是如果买不了宅基地上面房子的所有权，只能是暗地里租赁，一旦房屋倒塌，是决不允许从新翻盖。
从想购买农村宅基地的城市人来看：
城里的房价动辄几十万，上百万，所以如果真的可以在农村买到宅基地，那么无疑是大大降低了居住成本，所以说这是一本万利的事情，一定会引起城市人的抢购。很多来过我们农村的人都感叹，现在农村的变化真好，很想在农村拥有一处属于自己的小房。平常种种地，养养家禽，早日过上退休的生活。但是听说到农村的宅基地是不允许买卖的政策后，很多人就打了退堂鼓，因为如果现在这种情况下购买，和租房是没什么区别，宅基地不能买卖，房产不能过户，所以这样的交易很容易发生纠纷。
从农村农民的角度来看：
即使今后相关部门放开了宅基地的交易，实行了宅基地的入市政策，那么农民也应该不能放弃自己的宅基地权利。现在很多地区都提倡农民进城上楼。大家只是看到了暂时上楼进城的好处，没有考虑过以后的问题，现在农民有土地，有宅基地不管生活条件怎么样，最少能自己有吃有住。一旦进入城市，就会面对生活的各种困难和问题。买楼需要大量费用，今后日常生活的维系，家庭费用的支出，医疗、养老的保障等一切问题都会浮出水面，如果到时候真的无法在城市适应生存，再想回到农村就没有了可能。
所以，城里人到乡下买房子，买宅基地，从城市人的角度是非常赞成的，但是从农民利益的角度来看，是件利大于弊的事情，除非是经过农村几代人的努力，终于在城市可以安稳立足，富裕生活了，才能放弃自己在农村的土地和宅基地。
大家赞成城里人到乡下买房子、买宅基地吗？你认为，农村宅基地如果放开入市，会对农民产生哪些影响？欢迎大家交流，更多农村精彩，欢迎关注。响水大米
感觉楼主的回答，会让人觉得农民自私！说什么：“即使今后相关部门放开了宅基地的交易，实行了宅基地的入市政策，那么农民也应该不能放弃自己的宅基地权利”！为什么我买了，权利还是你的！
同理，你到城里买了房子，城市里能否对农民在城市购房保留一定的权利呢！
我身边有一户改革开放就出来打工的农民工家庭，从有社保开始，就一直在城市交五险，现在要退休了，也有和城市工人一样的养老金，孩子也在城市买房落户了，可老家还有一块收入，承包地自留地出租，房子也租给了别人经营农家乐，退休后准备收回房子，再雇人开农家乐！
试问：农民在老家有宅基地，承包地，自留地，还能在城市买房！那城市的人能否到农村去买房，买了房能否再分块地呢？
结论：农村也应该放开，农居房和自留地，承包地的承包权，可以自由买卖，买入人享有出卖人的同等权利！这样才公平！
筱清_210337336
不赞成！
5月6日的发布会上，发改委相关负责人说到，城里人到农村买宅基地的口子不能开，按规划严格实行土地用途管制的原则不能突破，严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅大院和私人会馆。
发改委说完这话后，引起了热议，有网友认为，为什么农民可以在城市买房，城市人却不可以在农村买地，这不公平。
还有人说，应该让宅基地自由买卖，这样农民可以快速致富。
现在的趋势是，政府想让更多的农民进城，成为城里人，而城里人想在农村买地盖房，毕竟城市的地价太高。
但是，政府此举其实也是在保护农村，或者说是保护农民的利益。
第一，单从购买力来说，城里人肯定是更有钱了。如果放开了这个口子，那以后农村宅基地会被许许多多的城市有钱人买去，土地就会更加集中于某些人的手上，这不符合农村土地集体所有制的原则，有网友也觉得，这不就是古代的地主了吗？
往大了说，土地兼并这种事是万万不能发生的。试想一下，如果真的放开这个口子，那未来，农民不仅在农村没有土地了，在城市也买不起房，岂不是要流离失所。
第二，农村空心化已经难以避免。但是这些空出来的土地，不能让资本随便购买，而是由政府统一运作，其中农村集体经营性建设用地入市就是一大举措。
自由买卖宅基地，确实可以一下子让农民赚到不少钱，但是还有一个情况不要忘了，我国已经越来越重视农村这广大天地。
国家领导人曾说过，农村闲置农房放在那里任其破败是一个大浪费，但是利用起来却是一笔大资源，可以重点结合发展乡村旅游业，适当放活一些。
振兴乡村是当前的目标，这个振兴是在以农民为主体、保证集体所有制不变、耕地不少、农民利益不受损的的情况下，以工商资本入乡来激活农村，而不是只做一手买卖把地出卖了。
不让资本入场，可以更大限度地保障农村宅基地的纯粹性，利于政府对宅基地的管理。现在不少人也已经认识到，未来农村户口和土地将会很值钱，城里有钱人正愁没机会买农村土地呢，政府此举是确确实实地保护了农民未来的利益。
更多房产信息请关注公众号：三亚淘房网（搜索：sytaofang）
海南房产观
我赞成城里人到农村买宅基地和房屋。我们考虑问题要围绕发展的眼光和开放式的发展。
农村这块地方是农耕时代的产物，事实是延续了几千年，几千年的过程事实也是流动的，那有
千年老宅不易人的道理，南方沼泽地原本就无宅，但由于人类的流动，变成了江南的鱼米之乡。用不变的方式固化夲身就是人为的错误，流动是世界发展的动力，不流动就会死水一潭。城市的发展就是人类流动的成果，如自古至今都用固化的方式不准流动有现在的城市吗？不准流动就没有发展到现代可以把它认定为定律了。
再从目前我国发展的阶段看。我国改革开放，实际是一个人口大流动的过程。解放后，我国在国内实行的二元双轨制，刚开始没有错，新建的穷国家，怎样有秩序的生产生活发展，治乱原来的方式没有错，治穷原来的方式也没有错。在既乱又穷的国度，不采取集约整合的形式治理，也是不能发展的，你可以看看印度就知道了，再从我国集约整合的方式取得成果事实不小，原子弹发展有了，门类齐全的工业体系建立了，外国不敢侵略我们了，而且抗美援朝打出了国威，内部分裂势力压下去了。到七十年代既无内债又无外债了。这些说明建国后的集约整合没有错，因为原来的国度是散沙加穷啊？但发展过程中我国乱是治住了，但穷不能完全解决，这是问题啊，从当时的问题我们在农村看得清楚，乱时财不保，乱时先保命，这是人的规律啊！乱治好了，人们想的是发财呀！农民那一个愿意穷，没有，在一个生产队当时有一个国家户口的人家就是条件较好的人家，为什么？因为一个国家户口的劳动力寻的钱，抵得上农村整日务农的人三到五倍的收入啊！但当时的农民不等于心甘情愿，当时学手艺的跑江湖做生意的也不少，因为是集体生产虽然出门了，但不能安益啊，生产队到农忙时要劳力务农，因此就刹劳力，扣工分，上缴队的钱和罚款就出现了，你说生产队出门寻钱的劳动力能安稳吗？当然外出的劳动力肯定心神不定，而且与当时队里的关系都很紧张。这个问题我看得一清二楚。幸好邓公伟大，分田了，被饿怕的人们，刚开始把田当金子，可以这么讲最重视田的时期就时分田后的五年时间。当时的人多数也不懂，直到现在有的人不懂分田给了农民什么。分田给农民的并不是金子，分田给农民的真正金子是择业自由。大家可以回顾一下。分田后越对田重视的现在越穷，当时分田后跳出农门的条件是最好，这不能用个别人来分析，应归类归群分析，叫农民早跳农门早发财，晚跳农门晚发财，还有叫早进城早发财，晚进城晚发财，还有叫早进城成本低，晚进城成夲高。好了，现在农村户口上还有大多数八亿左右吧！但户口是户口，真实的纯农民有多少呢，我说劳动力不足一亿，(纯劳力是25一60周岁)，还有劳力到什么地方呢。农民工，开店的，开公司的，做手艺的，进工厂的等等五花八门。应该说农民择业自由，给了农民是金子。我国农民进军到全国的各行各业，确实推动了社会的进步，我国的农民为城市化建设的贡献有目共睹。但城市发展快了，由于城市的虹吸效应，农村的人丶财、物被城市吸了许多，因此农村从整体来讲是凋零落后，但从常远看城市和农村是一个国家的双翅，现在农村这只翅膀软了，国家己经意识到了，把三农工作上升到国家战略高度，振兴三农是全党全国人民的重中之重工作。但我国一边农村与城市发展的不平衡，一边我国的中产阶层有二个多亿，实际上中产阶层多数是精英和经济主力。如果目前单有国家的力量，要振兴三农，有点势单力簿。我的提法振兴三农需要国家力量十市场力量十社会力量十农民自身力量十开放力量。这样多股力量农村美，农业强，农民富才有可能实现。社会力量的调动，激活农村，城乡互动是关键。激活农村首先必须有序是前提和原则，激活的资源是农村的土地丶宅基地丶房屋。难道把这种资源关起门能活吗？因此，农村的这三大资源应该流动起来，不能关门。关键是如何有序进行，不能因咽而废食。所以我赞成城里人到农村购宅基地或房子。这样可能利国利民呵！
黄浩荣279
买宅基地干啥？也不能住地上，可以根据自己的喜好和思乡情节，喜欢哪个方位，就在哪个方位选址，和有宅基地的农民商量好了，农民出地城里人出钱盖房，盖好了两人平分，如果盖好上下层各四间，就从中间隔开，一家一半使用权，又能种菜，又能养老。城里人住够了，再回到城市的时候还有人给看家，多好，都合适。拆迁的时候城里人别说话，农民全权代表，给多少钱不能独搂，要有个公平合理的心态。把钱一分为二如数给城里人，尽管人家再有钱，该谁的就是谁的，不能赖账。有同意这样的吗？如果谁愿意回农村养老的话，我感觉这样挺合适，城里乡下都有个家，老人愿意住乡下养老，年轻人回市里上班，真的挺好的，有赞同的吗？
