从上饶家长刺死男学生和海淀书店男孩大骂店员事件中,讲讲熊孩子的诞生?

张子曰



这几天,有两件事,非常火。一件,上饶某女生家长以某10岁男孩常欺负自己女儿,且无法与对方家长协商沟通解决为由,闯入学校将该男孩杀死;一件,网上流传的视频显示,海淀某书店内,一男孩高声朗读英语,在店员干涉之后,辱骂,威吓店员。


看起来风牛马不相及的两件事,实际上,却有着诸多的共性。当然,这种共性,需要仔细去揣摩和发现,才能发现。

哪些共性呢?

都有一个熊孩子;

都有一个熊家长;

都有一个无限制纵容熊孩子的客观环境;



在海淀书店男孩大声辱骂店员的过程中,有疑似家长的女士是这么说的:“他还是个孩子”,“你别搭理他,你忙你的”。

在上饶刺死男生案中,今天早上5.11日,也传出了被杀同学爸爸的声音(内容来自环球网),是这么说的:”儿子虽然比较活泼,但是很乖的孩子,他不相信孩子会欺负别人一年多。“


仔细琢磨琢磨,琢磨出什么问题了没有?


我琢磨出一个问题。那就是,熊家长大抵不但不以为自己是熊家长,便是熊孩子,熊家长也不认为自家孩子是熊孩子,而无论事实是否当真如此。

我昨天和一个网友怼了半天,这个网友在海淀书店事件中的评论是这么说的

”人在不理智的时候,听不进道理的。这时候可以先向办法安抚对方情绪,等安抚下来再灵活应变,比如可以说以后书店有英语角,英语分享会会第一时间联系他门参加,被尊重的人,往往更容易回馈尊重“

看起来是不是特别的在理?挺高大上挺合理的?我相信许多网友都会觉得我莫名其妙,这话说的不是挺好么?怼啥呢?


回到我琢磨出的问题。世人都知道在熊孩子闯出大祸之后,纷纷出来指摘熊孩子和熊家长;但是倘若我问一句,”如何在熊孩子还没有闯出大祸之前,我们怎么辨识可能产生的熊孩子和熊家长?“,大抵世人便张口结舌,不知所谓了。

我之所以怼这名网友,便是我相信,这种评论所流露出的心态,便是熊家长所普遍具有的心态;或许这位网友还不是熊家长,但是这种心态,是完全有可能造就下一个熊孩子的。

你的孩子骂了人,威吓了人,你考虑的问题不是道歉,是赔罪,而是劝告对方要安抚你的孩子的情绪,是以一种更谄媚更没有尊严的方式为你的孩子服务,以一种打了左脸伸右脸的方式去求得你的孩子的尊重?你这么疼爱自己的孩子,生怕孩子受一点伤害,倘若店员愤怒之下打了你的孩子一巴掌,你是不是要把书店搅的翻天覆地才肯罢休?

什么样的人,会成为熊家长?或许有很多的原因。

但是这名网友的心态,以我的看法,便是妥妥的熊孩子家长的心态。


《士兵突击》中,袁朗有句很好的话”我虽枕戈待旦,全力备战,却不敢妄言胜利,更不敢奢求全胜“。努力在我,能不能成,却还要看别人,看敌人。

教育子女,虽全力以赴,尽心竭力,纵然倾注所有心血,谁又能保证成才?谁又能保证子女会按照自己的意愿,成为一个真正意义上拥有健全人格的社会人?努力,固然在家长和学生;而最终成为什么样,却并非由家长自身意愿所能决定。

每一个社会人,都能理解社会的复杂性,都能理解人的两面性,都能理解付出和回报之间的可能不对等的现实;

但是作为父母,我们却总喜欢把学校,把子女,和社会彻底剥离。我们总是一厢情愿的相信自己的孩子永远是父母面前的乖宝宝,而绝不肯把自己的孩子和他人眼中的小恶魔对等起来;我们总是相信自己的孩子都会在自己的教育下是那个在亲人朋友面前彬彬有礼的小天使,而绝不肯相信自己的孩子在他人眼中有可能是无法无天的熊孩子。我们相信社会的两面性,却从来不去考虑,自己的孩子的两面性。


我们教育子女的一切的努力,本质上不过是希望有一个好结果,但是我们每个人都应该做好,可能并没有好结果的心理准备。这从来都不是努力就能解决的问题;虽然我当然也不认可不努力好像就能解决问题这种怪论。所以当别人站出来告诉我们,我们的孩子并不是那么优秀,那么有礼貌,那么人畜无害的时候,当别人告诉我们孩子的恶行,告诉我们孩子的恶语的时候,我们才有一定的心理准备,去面对这一切,去应付这一切,去解决这一切。而不是所谓的”我家孩子很乖很好啊,不可能是这样的人啊,是不是你们搞错了,是不是你们诬陷我们家孩子?“之类的惊诧莫名,之类的不屑一顾,之类的不敢相信。


人人都知道熊孩子熊家长的可恶;但是很少人去思考熊孩子熊家长是怎样产生的。

其实,我们中的绝大多数人,在目前的理念灌输下,都或多或少的具有着熊家长的可能

;而这,也恰恰是熊孩子层出不穷的根本原因。

问问自己,是不是有成为熊家长的可能?


孔子这样的圣人,尚且”吾日三省吾身“,生怕自己有所疏漏;

而今天的许多国人,大抵固然没有”吾日三省吾身“,却常常能以一种”我家的孩子很乖很好不会犯大错”的心态来应对一切质疑。

孔子都怕自己有所疏漏,何况你我这样的芸芸众生?

愿天下的父母,不要再说这种“我家的孩子很乖很好,不会做出这么恶劣的事情“这样的怪话浑话。







张子曰


这是我之前对温州那事件写过的三论:伟大论、英雄论、除害论。小女孩家长的做法有三点是值得肯定的:一是爱女儿胜过爱自己。在自己女儿受到欺负时能不顾一切后果维护女儿,这点恐怕很多人做不到,他是女儿伟大父亲,二是冒着被判杀头的勇气,警示和警醒家长(特别是小孩爱打人的家长),老师,学校和社会,今后对此类问题要高视重视。如果通过这次事件使得这些问题和现象有所解决改善,这难道不是好事吗?就这个意义上说,他算是个英雄!三是这个欺凌同学的熊孩,长大肯定还会祸害社会,就这个意义上说是为民除害。


林近台


这需要科普才能明白,看下文:

大家要认清一个基本事实,孩子的自杀,主因是孩子玩手机网络游戏导致。其它因素几乎是借口。因为,中国有5000万网瘾的孩子,网瘾就是脑残,而且,脑残就是精神病。一个孩子神经不正常才去自杀、才去杀人,所以,恶性事件频频,特别是孩子自杀的多,多,是脑残孩子多。2012年10月社会科学院上海研究所已经报告,网络游戏可使青少年致脑残。2018年6月19日,联合国教科文组织定义,网瘾是精神病,这是人民日报报道的。实际,6年前,中国人民解放军总后勤部的卫生部已经定义网瘾是精神病了,同样,只是国内媒体没有报道而已。我是一个研究家庭教育的老师,每每看到孩子自杀,说是什么压力,什么挨老批评了,挨家长批评了,我就感觉非常荒唐,荒唐至极!我呼吁,有良心的自媒体工作者,我们必须行动起来,我们是国民,我们要作为。不能等。在网上把这些数据查清楚,然后展开宣传,最后的目标挽救我们剩下的的2.5亿青少年。这是国难当头之际,你也许不样看。我宣传、呼吁:停止网络公司开发游戏软件已经20多年了,虽然位卑言高,但我还是要坚定不移的宣传下去。大家可在百度上搜索《脑残与邪淫危害中国青少年》!


科学教育法


闻曰月社会!与曰寸惧进!


分享到:


相關文章: