木林家家
為了便於更直觀的看待這個問題，也為了更方便大家作出判斷，我覺得有必要先從幾個方面簡單講解下畫幅。
什麼是畫幅？
相機畫幅是從膠片時代就引進的概念，指的是相機感光元件面積的大小。在膠片相機裡，就是指單張膠片的大小；在數碼相機裡，就是指CMOS或CCD的大小。
畫幅有哪些分類？
根據大小來分，從大到小常見的分為大畫幅、中畫幅、全畫幅、APS畫幅、M4/3畫幅、1英寸等等。中畫幅就是指傳感器大小為120畫幅尺寸，通常的規格有6X150px，6X175px，6X225px等。
畫幅大小有怎樣的影響？
常見的傳感器是由一個個微小的像素點組成的，這便是我們常說的“單個像素”。在單個像素面積相同的條件下，傳感器的尺寸越大，其能夠容納的像素數自然就越多，因此能夠帶來更豐富的畫面細節。
因此，畫幅越大的傳感器往往有更大的單個像素，每個像素都有更多的感光面積。也就是說，在像素相同條件下，畫幅越大，能夠獲得更大的感光量，因而能夠獲得更好質感的成像，在弱光環境下有更好的噪點控制能力。
另外，其他條件一致的情況下，畫幅越大，能夠獲得更好的虛化效果。所以，相比於手機、卡片機而言，單反相機能夠更容易拍出虛化效果。
畫幅大有什麼優勢？
畫幅越大說明有更大的傳感器面積，能夠容納更多的像素。例如，和全畫幅相比，中畫幅相機輸出的照片畫質有更大的優勢。
有些大中畫幅相機還具有更低的原生感光度，更高的動態範圍，這在低感畫質上有非常大的優勢。
畫幅大的相機成像細膩度、色彩的鮮豔程度一般超過了畫幅小的相機。
目前市場上大中畫幅相機的像素也提升了，二者的結合使得大中畫幅相機比全畫幅相機更適合用於大幅商業廣告的拍攝。
基於以上知識，再回到題目，說說我個人的看法。
如果你是一名攝有愛好者，預算有限，建議選擇APS畫幅就可以了，等到有了積累，可向上升級到全畫幅。預算充足的話，可以一步到位，直接選全畫幅即可。
如果你是一名攝影師，最低全畫幅起步，這對畫質有一個最基本的保障。當然了，如果你的影像服務定位比較高端，或者服務的客戶檔次比較高，還是建議升級中畫幅。大畫幅就不推薦了，雖然畫質更好，但大畫幅相機的操作性和便捷性太低了。
我是JV視界，專注於攝影
JV視界
作為一個幾年的攝影創作者，我從喜歡攝影開始都是用的殘畫幅，到現在更是使用的m43的相機。我深知，一個相機最好的情況就是使用率，當使用率越高的時候才能凸顯出你喜歡攝影。而相機越方便，也會讓你更喜歡攝影。
我從我自己的角度來回答一句，既然題主已經說到了追求更大畫幅的，其實無非就是想上一個全畫幅的相機。全畫幅相機是比較考驗財力的，同時也是重量最重的，對於愛好來說，我認為需要一個逐步起步的過程，以免減少損失。
全畫幅的相機非常重，比如5d4。作為愛好的話帶出去拍一次是非常麻煩的，一旦你覺得麻煩的話，相機可能就要走向吃灰的路。
我目前使用的是m43畫幅的相機，不僅僅是愛好，同時一些小活（視頻）和要求不高的照片也能基本滿足。其實我推薦從m43的畫幅相機玩起，因為也是最輕便，使用率最高，最容易帶出門，同時同價位或者低價位的相機功能也多於佳能的同等相機。
比如松下的g系列是適合視頻的。奧林巴斯的相機也小巧輕便。值得推薦。
影視泓定義
這個看怎麼說呢，如果確實喜歡，肯定按照自己的喜好畫幅越大越好啊。
畫幅的大小直接決定了出片的素質，當然價格也就越高，相機的體積也就越大。如果喜歡攝影個人認為全畫幅或者中畫幅就完全夠用了。
如果你是剛接觸攝影，我就推薦上一個全畫幅相機，單反或者微單都可以。看你主要拍攝什麼內容了。如果你主要拍人像，就上佳能單反，主要拍風景就上尼康單反，二者兼顧還要拍視頻就上索尼全幅微單。
攝影是一個專業性比較強的行業，對於攝影師的要求很高，如果玩玩而已就隨著拍就可以，如果想拍出專業大片就要從美學等方面提高自己的素質。
說了一堆，最後作為愛好者聯繫你上全畫幅吧，喜歡攝影就出手吧，有錢難買我樂意是吧！
我是熊貓映畫，愛拍照的熊貓，歡迎大家關注我。
熊貓映畫OL
沒必要 全畫幅基本滿足正常拍攝需求。其實不要刻意追求相機 更重要的事操控相機的人。
