蘇鎮兔子

對於2015年伊朗與主要大國達成的解決伊朗核問題全面協議，英法德等歐洲國家是基本滿意的。2018年，美國單方面退出這一協議，目的是想進一步收緊對伊朗發展核武器和彈道導彈計劃的限制，對於美國的這一做法，歐洲國家樂見其成，當然也沒有起到多好的作用。

在特朗普單方面退出伊核協議之後，歐洲國家在第一時間表示堅決反對，並提出要採取一切措施維護《伊核協議》的有效性，幫助伊朗正常開展對外貿易，而一開始伊朗也對歐洲國家的這一承諾，抱以很大的希望。但是一年時間過去了，歐洲國家作出的承諾基本上沒有得到落實。歐洲國家對美國的長臂管轄權毫無辦法，2018年5月美國開始對伊朗進行制裁之初，歐洲各國企業就開始紛紛撤出伊朗，給伊朗造成了巨大經濟損失。歐洲一直承諾的特殊支付渠道，也是遲遲沒有建立起來，歐洲與伊朗之間的石油貿易幾近停滯。

現在對於歐洲國家而言，心理非常矛盾。如果美國能夠通過這一套制裁措施，逼迫伊朗，在核問題和彈道導彈問題上做出更大的讓步，歐洲國家當然會非常滿意。但是歐洲國家也不希望伊朗退出伊核協議，畢竟目前伊朗已有的彈道導彈只能夠威脅到歐洲，而無法威脅到美國，一旦伊朗退出伊核協議，真正擁有核武器，對於歐洲國家的安全影響是最大的。

不過現在伊朗問題的對陣雙方是伊朗和美國。現在歐洲與伊朗的經濟往來已經基本斷絕，歐洲國家幫不上伊朗的忙，就能夠幫上美國了嗎？英法德聯合聲明，不過是歐洲為體現在伊朗問題上存在的一場秀而已，哪怕是歐洲國家徹底站到美國一方，集體向伊朗施壓也沒什麼大不了的。

衝擊時評

歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼與英國、法國、德國外交部長9日發表聯合聲明，呼籲伊朗遵守2015年達成的伊朗核問題全面協議，歐盟對美國重新啟動對伊朗的制裁感到遺憾，將著力維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工”（INSTEX）結算機制的實際操作。

（歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼）

看了這則消息後，我對歐盟有一種莫名的同情感。歐盟也夠不容易的，夾在美伊之間是左右為難。一方是自己的老大哥美國，現在的總統叫特朗普，是出了名的又臭又硬。而老大已經發話，誰幫伊朗就弄誰。另一方是剛剛和好的敵人伊朗。伊朗之前總是在歐盟眼皮底下倒騰核武器，看的歐盟是心驚肉跳。為了讓伊朗放棄核武器，2015年費了老鼻子勁，6個國家終於和伊朗達成了伊核協議，伊朗宣佈放棄核武計劃。但沒曾想到出了個豬隊友，美國單方面退群，併發誓要弄死伊朗，伊朗被逼上絕路，於是宣佈暫時退出伊核協議部分條款，又準備在歐盟眼皮底下倒騰核武器，這一次歐盟心驚肉跳的更加厲害了。

（特朗普宣佈退出伊核協議）

面對這麼兩個互不相讓的主，歐盟也是夠了。所以，在5月2日之前，歐盟一直採取裝死的策略，一方面大幅減少伊朗的石油進口量，迎合美國的需求；另一方面口頭支持伊朗，發誓堅決擁護伊核協議。但伊朗不幹了，因為伊朗發現歐盟這是出工不出力，口惠而實不至，這是典型的不作為的表現。所以一怒之下，伊朗宣佈給你們60天的時間，60天時間你們再不進口我的石油，再不幫我弄出一個新的結算體系，避開美國的經濟制裁，我就豁出去重啟核試驗，大不了我們同歸於盡。

（伊朗總統魯哈尼）

這時候歐盟沒辦法了，伊朗這方面是糊弄不過去了，所以才有了題目中的英法德歐四方發表聯合申明，共同維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制的實際操作。

但我們也不要高估了歐盟在幫助伊朗方面的決心，歐盟和美國本來就是穿一條褲子的，雖然現在說兩家話，但歸根到底是一家人。如果不出意外，在美國老大哥的打壓下，歐盟會繼續執行出工不出力的軟抵抗策略，至於幫助伊朗，能拖就拖，能緩則緩，只要不刺激伊朗重啟核試驗，就能耗多久就耗多久。而一旦伊朗被逼急了，重啟核試驗，歐盟立馬變臉和美國保持高度一致，而如果這時候，美國出兵伊朗，歐盟的英法德也少不了會出兵協助美國。

大國縱橫

對於伊核協議，歐盟與美國的立場本質上是大同小異的，美國的招數是逼，歐盟的套路是騙。這源於美國與歐盟的共同利益：都不希望伊朗在中東地區一家獨大，這損害了他們的利益，都希望消解伊朗的實力，使伊朗伊拉克化，在中東變得無足輕重，甚至是對伊朗實施政權更迭，建立親西方的新政權。

歐盟與美國都是西方世界的中流砥柱，不僅具有相同的價值觀，戰略利益，並且還是同屬於北約這個軍事同盟，他們可是打斷骨頭連著筋。而歐盟和伊朗又是什麼樣的關係呢？完全沒有任何的共同聯結，彼此間只是泛泛之交而已。在美國和伊朗之間的二選一中，歐盟會怎麼做連腳趾頭都能想出正確的答案。

對於伊核協議，歐盟，尤其是法國、德國、英國三個大國的立場表面上看起來跟美國大相徑庭——反對美國單方面退出，全力支持伊朗留在伊核協議。這樣的聲明歐盟，以及法國、德國、英國發表了一次又一次，幾乎如出一轍，好像抄襲似的。

美國退出伊核協議一年來，歐盟以及法國、德國、英國拿什麼支持伊朗？除了聲明，什麼也沒有。不僅歐盟的企業、資本全部撤離了伊朗，歐盟的任何成員也沒有誰再進口伊朗的石油了，歐盟與伊朗去年的貿易額下降到5億多歐元的難堪境地，簡直可以忽略不計。而所謂的歐盟與伊朗的貿易結算特別機制（INSTEX）至今仍然是隻見樓梯響，不見人下來。歐盟對伊朗留在伊核協議的支持全部是口惠而實不至，如果更精闢的形容，那就是一個字：騙！這種行為本質上跟騙*炮如出一轍，具有異曲同工之妙。對於歐盟及法國、德國、英國永無止境的忽悠，伊朗最高領袖哈梅內伊幾個月前憤怒地表示“歐洲人是騙子”。

不僅對於伊核協議，而且對於伊朗在中東的地位，以及伊朗的命運，歐盟與美國的認識、立場與政策是高度一致的，就是絕不容許伊朗成為地區霸主，必須千方百計打壓成西亞病夫，搞成第二個羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士統治集團，建立親西方的新政權，使伊朗成為美歐的附庸，而不是挑戰者、敵人。

美歐對伊核協議採取所謂的不同立場，那是純粹忽悠人的，實際上是在演雙簧——美國唱白臉，歐盟及法國、德國、英國唱紅臉，讓伊朗左右為難，進退失據，最終上鉤，伊核協議成為美歐套在伊朗脖子上的一根繩索，伊朗不聽話，美歐就勒緊繩索，讓伊朗窒息。至於讓美國，還是歐盟來勒緊繩索，根據分工的需要來決定誰出手。

5月8日，伊朗總統魯哈尼宣佈伊朗部分退出伊核協議，並要求歐盟在60天內滿足伊朗的經濟需求，繼續進口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的暢通，否則就重啟核武器計劃。

面對伊朗的勒索，歐盟及法國、德國、英國立即現行，露出了廬山真面目。5月9日，歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼與法國、德國、英國外交部長髮表了聯合聲明，態度堅決地表示歐洲不接受伊朗的最後通牒，並嚴厲地要求伊朗必須依據聯合全面行動方案（伊核協議）徹底履行承諾，避免採取任何升高態勢的行動。這份聯合聲明使伊朗再次寄希望於歐盟及法國、德國、英國的企圖又失敗了。至於對中東局勢的影響力，那就是伊朗在中東更沒影響力了，因為自身難保。

同時，法國、英國、德國相繼警告伊朗，若退出伊核協議，就重啟對伊朗的制裁！在美國已經對伊朗實施了全面制裁，若歐盟跟進，也對伊朗進行全面制裁，那基本上對伊朗的經濟、財政收入判了死緩了，因為面對美國與歐盟的制裁，比伊朗強大許多的俄羅斯也扛不住，經濟大幅衰退，民生凋敝，至今還沒緩過勁來。

俄羅斯對於伊朗部分退出伊核協議的態度，除了支持伊朗繼續留在伊核協議外，至少與歐盟及法國、德國、英國稍有不同，5月8日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在會見伊朗外交部長扎裡夫時怒斥美國：“由於美國的不負責任行為，導致圍繞核協議的局勢變得複雜。”

事實證明，歐盟與美國對於伊朗是同穿一條褲子的。美國退出了伊核協議，西方（包括美國、法國、英國、德國）就停止履行伊核協議規定的責任與義務，而歐盟及法國、德國、英國逼迫伊朗繼續留在伊核協議，繼續履行伊核協議規定的責任與義務，造成西方與伊朗的責任與義務完全倒掛，不對等，不公平，純粹是聯手逼迫伊朗當傻子，伊朗稍有反抗，美歐就高舉霸權大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就範為止。

但依然今天的絕境也怨不得別人，誰叫伊朗關於伊核協議的命運，甚至伊朗的國運一心一意地寄希望於歐盟及法國、德國、英國呢？不到黃河心不死，九頭牛也拉不回，就像電信詐騙中的那個大媽，任憑好心人勸導大媽你被騙了，可大媽偏不信，仍然執著地給騙子匯款、轉賬。

飛狼

在本月9日歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼與英、法、德外交部長髮表了一份聯合聲明，在聲明中呼籲伊朗能夠遵守2015年簽署的“聯合全面行動計劃”。與此同時，歐盟對美國重啟對伊朗制裁表示遺憾。歐盟將會著力維護與伊朗之間的合法貿易，繼續推動“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制的實際運作。

（歐洲各國代表）

歐盟聯合英、法、德的這則聲明其實是對伊朗在一天前宣佈將會部分退出伊核協議決定的直接回應。伊朗在其決定聲明中強調其退出部分都是“自願條款”，包括“重水和低密度濃縮鈾的儲存”和“恢復生產符合協議要求的低密度鈾濃縮”。伊朗還為後者設置了60天的窗口期，條件是“其他五國”能夠結束美國對伊金融和石油制裁的方法或者達成新協議。這其實也就是說能夠確保伊朗的貿易和金融不受美國製裁的影響。歐盟所謂的“貿易往來支持工具”（INSTEX）主要目的就在於此。

（魯哈尼）

INSTEX是在今年1月份由德法英三國努力之下建立的一個結算所，其總部一個位於英國，一個位於法國，結算所的主管則由德國人Per Fischer擔任。這個結算工具主要是為了維繫歐盟國家與伊朗之間的貿易，在伊朗金融機構被國際銀行電訊協會SWIFT拉黑後還能夠實現資金的結算。然而INSTEX目前只能用於支持食品、藥品等人道主義物資的交易結算。這無法滿足伊朗方面提出保護貿易和金融不受美國製裁影響的要求。這個INSTEX頂多算是一個歐洲版的“石油換食品計劃”。

（INSTEX）

那麼為什麼INSTEX不能用於滿足與伊朗進行全面貿易結算？這答案其實顯而易見，它不能，因為其本身也擔心受到美國製裁。這個系統的運作同樣也需要商業銀行等金融機構參與進行支持才可以，而歐洲的商業銀行和其他金融機構是不可能甘願冒風險參與與伊朗之間的交易的。要知道自2010年以來已經有15家歐洲銀行因為違反美國的制裁禁令而被美國罰款，總金額高達185億美元之巨大。其實不僅僅是銀行不敢，就是那些歐洲石油公司、汽車、電子、航空製造等企業也敢於違反美國的制裁與伊朗進行貿易。因為一旦被發現，不但同樣面臨鉅額罰款，而且相關的業務也會受到影響。

（寸步難行）

歐盟的聲明也僅僅是一種政治表態而已，沒有什麼實質性的意義。無法徹底改變美國對伊全面制裁的決定。畢竟在去年五月美國未退出之前歐洲三國就已經做出了很大努力，而當前美國的制裁已經全面展開的情況，想要勸美國回頭絕無可能。特朗普本身就並不認同多邊談判這種方式，效率太低，而且效果也並不明顯。為了實現其中東戰略，兌現競選承諾，他根本等不了那麼長時間。

（特朗普與莫蓋里尼）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

古姿

英法德歐四國5月9號發表聲明，就美國製裁伊朗問題以及伊朗在5月8號部分退出《伊核協定》發出呼籲，在此次聲明中，歐洲各國希望伊朗繼續遵守2015年達成的《伊核協議》，並承諾著力維護歐洲與伊朗的合法貿易，繼續構建伊朗與歐洲獨立的“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制。

從表面上看，歐洲包括英、法、德三國在內的各國，都在立場上支持伊朗，這主要是因為美國對伊朗的制裁，已經嚴重損害到了歐洲各國自由採購石油的權利，歐洲人希望能夠改變這一局面。

但事實上如果我們仔細看這份聲明的話，我們就可以發現歐洲的這份聲明，更多的是形式上的敷衍，實質上並沒有什麼有價值的東西，對於緩和此次美國與伊朗之間的對抗，也起不到什麼有力的推動。

首先歐洲各國對美國無理由退出《伊核協定》並且制裁伊朗這件事情，只是在表面上予以了譴責，甚至連相關的威脅都沒有發出，只是說美國重新啟動對伊朗的制裁感到“遺憾”。

什麼叫遺憾？那就是歐洲人雖然不想看到美國製裁伊朗，但是對於伊朗遭到制裁這一情況，也只能接受事實結果，這也就意味著在與伊朗交惡還是與美國交惡這個問題上，歐洲各國已經做出了自己的選擇，那就是與美國的立場保持一致。

其次是歐洲各國呼籲“伊朗遵守2015年達成的伊朗核問題全面協議”，這是此次聲明中的核心內容。

在這個立場的表達上，歐洲人對於自身的戰略安全還是比較關心的，這也是歐洲各國對伊朗在此次與美國的對抗中劃出的底線，即美國與伊朗怎麼對抗，歐洲人並不關心，但是歐洲人一定會關心自身的戰略安全。

那就是伊朗人不管怎麼幹都沒事，但就是不能重啟鈾濃縮活動或者其他武器級核技術的研究，這表明歐洲各國對於伊朗重啟核武器研究這件事，還是比較擔心的，因此此番的表態，還有著向伊朗發出警告或者威脅的意味。

也就是說如果伊朗重啟鈾濃縮活動，危及歐洲各國的核安全的話，那麼歐洲各國將很有可能或繼續與美國一起，加大對伊朗的制裁。

第三是歐洲表示將“著力維護歐洲方面與伊朗的合法貿易，包括推進“貿易往來支持工具”（INSTEX）結算機制的實際操作。”

這個表態對於伊朗來說，其實就像歐洲人掛在伊朗面前的一根“胡蘿蔔”，看得見卻吃不到，因為早在2018年5月份，美國宣佈退出《伊核協定》並且重啟對伊朗制裁的時候，歐洲各國就已經宣佈將會對於伊朗建立單獨的貿易結算系統（INSTEX）。

但事實上在過去的一年多時間裡，歐洲各國卻在美國的壓力下，對建立單獨貿易結算系統（INSTEX）始終都抱著敷衍的態度，這表明歐洲各國對於是否建立該系統，實際上也並不是很重視。

那麼歐洲既然不重視與伊朗構建單獨貿易結算系統（INSTEX），卻又一直都在強調這個事情呢？其實原因也十分簡單，那就是歐洲人不希望伊朗在面臨絕望的時候，“狗急跳牆”去重啟核武器研究，所以先拿根“胡蘿蔔”來吊一下伊朗，免得伊朗亂來或者怨恨歐洲。

歐洲各國此番發表的聲明中，核心內容還是要求伊朗重新遵守2015年簽署的《伊核協定》裡的相關內容，而對於伊朗目前的困境，則表達了漠不關心的態度。

這基本上符合他們在國際事務上對非歐洲國家的一貫態度，同時也表明美國對於歐洲的掌控力，仍然遠超其他歐洲國家對歐洲的掌控，歐洲各國及時在自身利益受到傷害的情況下，仍然還要與美國立場保持一致，這是一個非常無奈的現實。

所以在隨後的美國與伊朗之前的對抗中，歐洲各國將很有可能會持一個盤觀者的態度，甚至在有的時候會站到美國那一邊來打擊或者制裁伊朗。而伊朗想要在美國製裁伊朗這個問題上，尋求到歐洲各國的支持的可能性是不大的，這將很有可能會影響到下一輪美伊對抗的走向和結果。

落下m

從美國在5-2那天，正式宣佈，要讓美國的石油出口為零的時候，整個中東都感覺到美國的壓力，而且很多小國都在觀望這場戰爭的一個走向，但是一個石油緊缺的國家，實在等不下去，像印度這樣一個那麼大的國家，沒有石油的話，那麼印度怎麼開掛呀，而土耳其行為需要石油，而且對美國的仇恨，第一進口石油開支持伊朗，還有作為美國死對頭的俄羅斯，但是俄羅斯方塊時候也不少，他們也是石油的出口國家，他們只能通過通過商品交換這種方式交易，其他中東的國家都不敢再有其他的動作，他特別是之前伊朗給敘利亞運送石油，被炸掉了三分之一之後，更多的國家更加恐懼，就算以前伊朗的同盟國都只能觀望了，因為得罪美國這個超級大國，不是一個小國家可以接受的，美國要是打你的話，他們只要隨便找一個藉口就可以出兵了，美國不是第一次這樣做了，對於石油國家和政治戰略的國家，他們總有藉口出兵的伊拉克和越南朝鮮就可以看出美國的本性，想美元制霸、軍事制霸，讓別人都臣服他們。

風暴冰工廠

根據《華爾街日報》報道，在本月初（5月2日後），在美國取消對伊朗原油出口的豁免之際，歐盟多國發布了對美國製裁伊朗的反對聲明，表示要繼續推動伊朗的石油合法化貿易。

5月4日，歐盟高級代表，法國外長、德國外長以及英國外長，就伊朗核問題全面協議，發表聯合聲明，表示“伊朗核協議是增加中東地區的穩定與和平的關鍵，對美國的退出伊朗核協議，對伊朗實施新的制裁深表遺憾”。隨後，歐盟與歐洲各國又表示，“伊核協議參與國決心，同支持伊朗核協議的第三國一道，共同維護伊朗的財政渠道和出口，我們鼓勵包括中國和俄羅斯在內的所有國家，作為伊朗核協議的參與者，通過具體的程序，最大努力推動協議框架內所允許的合法貿易。”

其實，從歐盟和歐洲各大國的可聯合聲明來看，他們的主要目的並不是幫助伊朗，而是為了穩定國際原油價格，因為美國對伊朗石油出口實施新的制裁後，未來對國際原油價格走勢產生的不利影響，也增加了原油價格暴漲的幾率。

很多分析師預計，石油價格近期將出現反彈的風險，雖然根據布倫特原油最新期貨價格為70美元/桶，石油價格有所回落，但其未來風險對歐盟各國的經濟發展非常不，從去年11月4日美國最初開始制裁伊朗石油以來，石油價格已經連續漲了接近40%左右了。而歐洲各國對各種油渠道的輸出非常重視，歐洲是世界上主要的石油消地區，本身並沒有多少石油資源，主要就靠俄羅斯和中東地區的石油輸入，石油價格每漲一美元，對歐盟都是一個巨大損失。

但歐盟和歐洲各國又非常矛盾，因為他們也知道想要克服美國對伊朗的制裁非常困難，又不敢過於得罪美國這個強大的盟友，畢竟在好多事情上需要依仗美國的支持，所以導致歐洲各國的商業機構不敢違反美國的禁令，更害怕美國的制裁，從而不敢與伊朗保持正常的貿易關係。

其實，伊朗與歐盟各國設立特殊機構進口伊朗石油在去年就已經商討，但由於歐盟猶豫不決，不敢得罪美國，一直也沒有實質性的進展。所以，歐盟各國發表的反對美國製裁伊朗的聯合聲明，對中東的局勢影響不大，只要美國對伊朗石油制裁政策沒有改變，歐盟各國依然不改進口伊朗石油，也改變不了伊朗目前面臨的財政枯竭的狀況。

而美國製裁伊朗石油出口的目的非常簡單，就是為了切斷伊朗在中東地區擴張的財源，如伊朗支持的敘利亞政府、也門胡塞武裝組織、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯抵抗組織等反美勢力無一例外都受到伊朗的大規模的資助。美國切斷伊朗的財政收入，必然會導致無力援助這些反美勢力，美國才能更好地對中東施加影響力和控制力。

另外，現在的美國非常不害怕油價上漲，因為隨著美國原油開採技術的發展，現在美國也成為世界上主要的原油生產國，現在每天美國的石油產量超過1200萬桶，產量已經超過原來最大產油國沙特和俄羅斯，石油價格漲得越高，對美國越有利。當然，對歐盟來說，就是很悲催的事。

大正看世界

首先應該看到英法德三國以及歐盟發表的聯合聲明，這是對於5月8日伊朗總統魯哈尼講話的回應，魯哈尼表示要部分退出伊核協議框架。不過儘管如此，英法德和歐盟反對美國對於伊朗的制裁，還是值得肯定的。特別是對於伊朗來說這個行動非常重要，這是歐洲國家在聯合起來向美國說不，歐盟與美國過去都是一個調門說話。

（歐盟高級代表莫蓋里尼）

在美國針對伊朗的經濟打壓政策進一步升級之際，歐洲國家集體發聲支持伊朗而反對美國，這是歷史上沒有過的事。歐洲三國和歐盟不僅發表了措辭強硬的聲明，而且還聲稱要繼續推動與伊朗的合法貿易，這就是建立以歐元結算的石油貿易體系。怎麼樣來看英法德和歐盟發表的聯合聲明，有這麼幾點分析：

（莫蓋里尼和伊朗外長以及英法德外長）

一、首先應該肯定英法德和歐盟能夠公開發表這樣的聲明，這是面對美國公開支持維護伊朗的政治立場。因為伊朗的社會穩定和經濟發展符合歐洲的利益，一個戰亂不斷的中東將是歐洲的威脅和夢魘。這個四方聯合聲明能夠代表西方媒體主流輿論，剝掉了美國在伊朗問題上的自私和虛偽，沒有人再相信美國以極限施壓手段制裁伊朗，有什麼樣的正當合法性。

在這個世界上，除了以色列表示支持美國打壓制裁伊朗，美國製裁伊朗的行為反而是孤立了自己。美國只能代表自己，美國為了自身的利益已經眾叛親離，四方聯合聲明是直接的打臉美國。發表聲明的四方既需要伊朗的油氣資源，也需要伊朗這個市場的經濟利益，唯一不希望的是在伊朗爆發戰爭動亂。

二、四方聯合聲明力挺伊朗，也是為了維護伊核協議的繼續有效和合法性。但這對於伊朗來說僅僅是一種安慰，起不到實質性的作用。英法德和歐盟心裡更加害怕的是，伊朗在一怒之下真正的退出伊核協議。魯哈尼的講話，給了國際社會60天的時間來協調美國經濟制裁伊朗問題，尤其直指共同在伊核協議上簽字的中俄英法德這5國。

中俄沒有任何問題，仍然一如既往的保持著與伊朗的石油貿易，而英法德和整個歐盟實際上都沒有履行伊核協議要求。在去年5月8日之後，歐洲在伊朗的跨國公司如法國和道達爾和德國的西門子等，很多的經濟集團公司因為害怕美國的制裁，一個個都從伊朗溜走了。英法德和歐盟表態支持伊核協議，事實上而控制不了這些企業從伊朗的實際撤離。

在伊朗的危難之際，這些歐洲國家既沒有堅持住在伊朗的投資，又沒有膽量繼續進口伊朗石油，只是在口頭上表示支持，不起任何作用。歐盟表示要建立的石油貿易結算系統，還停留在方案階段，對於伊朗是遠水不解近渴。如果英法德和歐盟拿不出實招來支持伊朗，不解決實際問題，伊朗將是退無可退和別無選擇。

三、英法德和歐盟發表的聯合聲明內容很好，但是對於美國來說不會理睬，打壓制裁伊朗仍然是依然如故。對於伊朗也是一張空頭支票，英法德以及整個歐盟不可能像中俄一樣，保持定力繼續維持與伊朗的經貿關係。魯哈尼總統的講話，要求中俄英法德在60天之內解決伊朗目前經濟被制裁的狀況，只要英法德和歐盟能夠公開繼續進口伊朗石油，問題就解決了。可是，現在發表聯合聲明的四方，能夠頂住美國壓力繼續進口伊朗石油嗎，估計沒有這個可能性。

綜述、英法德歐四方聯合聲明，對於抵制美國打壓制裁伊朗起不到實質性的作用，僅僅是輿論上的影響。而伊朗在美國石油出口禁令的制裁下，能夠堅持多久就很難說了。魯哈尼給了5國60天的協調時間，如果英法德歐在這個期限內改變不了伊朗目前的困局，哪伊朗除了選擇核開發將是無路可走。

四方聯合聲明對於中東局勢的影響，關鍵就是伊朗的安危，英法德歐已經說得很多和很好了，關鍵的是要真正的伸出援手進口伊朗石油。如果伊朗在美國的極限施壓制裁中倒下去，哪中東政治格局將發生很大的變化，出現極為混亂的局面。可以繼續觀察英法德歐四方在聯合聲明之後，還有沒有什麼實際動作出來，幫助支持伊朗。

亦新湖

——在伊朗總統魯哈尼宣佈放棄履行伊核協議部分條款之後，歐盟外交和安全事務高級代表莫蓋里尼和英法德三國外長就迅速發表聯合聲明，強烈敦促伊朗繼續履行伊核協議，並承諾會維護和執行伊核協議，同時會繼續努力使其與伊朗合法貿易得以繼續，其中包括貿易往來和支持工具的的投入運作，聲明還呼籲伊核協議的非簽字國不要採取任何行動。

三號二

歐盟和英法德共同抵制特朗普的極限施壓是考慮到歐洲的實際利益的。歐盟和英法德三國在伊朗有許多實際利益是無法避免的。如果美國通過戰爭解決伊核問題，那最終受害的將是伊朗和歐洲各國。所以你看在美國退出伊核協議後，歐盟及英法德都不同意美國的做法。美國和英法德發動的敘利亞戰爭造成的幾百萬難民絕大多數流落到了歐洲，造成歐洲社會不穩定。如果在跟著美國後面發動對伊朗的戰爭，那無數難民肯定會大量流向歐洲的，本身伊朗消化的阿富漢幾百萬難民又將何去何從都是歐洲國家邁過不去的坎。伊朗的軍事實力在中東是有目共賭的，不是美國想怎麼捏就怎麼捏的軟柿子。美國如果在中東陷入與伊朗的長期作戰也並不是什麼好事情。綜上所述歐盟和英法德所以跟美國並不是絕對一致的。美國發動戰爭發戰爭財，但到頭來造成的人道主義災難還得歐洲國家來買單。歐洲人也已看到了後果，所以才會出面阻止美國的戰爭步伐。只是美國已箭在弦上是否能停止，真的只有上帝才能知道了。現在的局面一點點誤差都可能引起美伊大戰了。美國的霸權不知道誰能阻止的了。

關鍵字: 伊朗 美國 國際