新文化街男孩

美國對伊朗制裁全面恢復之後，並沒有對國際原油市場造成太大的干擾，制裁措施實施的可謂非常平穩。形勢不錯，當然不存在美國服軟的問題。至於在美國對伊朗制裁措施全面執行之後，由低階官員主動提出願意與伊朗就新協議進行談判，其實是美國的慣用策略，也體現美國在伊朗問題上掌握著絕對的主動。

美國國內對伊朗問題和對貿易問題一樣，一直有強硬派和溫和派之前。截至目前，強硬派此前提出的要求對伊朗實行的制裁措施已經全部落實到位，溫和派登場要求與伊朗進行新的談判，其實也有固化美國對伊朗的苛刻要求之意。這次表態要與伊朗進行新談判的，是美國伊朗事務特別代表胡克，此人態度相對溫和，但他只是美國國務院的一位中層官員，與國務卿蓬佩奧、總統國家安全顧問博爾頓相比，其實並沒有太多的決策權，對於緩和當前局勢，他能夠做的也非常有限。

在2018年5月美國單方面退出伊核協議前後，美國國務卿蓬佩奧曾經多次就延續伊核協議提出過新談判的條件。但是，每次的說法都不同，叫價也越來越高，從這個角度看，美國根本就沒有做好與伊朗展開新談判的準備，一點誠意都沒有。美國對伊朗實施新制裁前後，美國國內和國際社會對制裁可能產生的影響還有深深的憂慮，現在看來制裁實施得非常平穩。現在美國即便回到談判桌前，叫價恐怕也會令人難以承受。

由於美國對伊朗始終是以顛覆其政權為根本目的的，雙方的談判恐怕會非常困難，即便達成一份新的協議，也只會是臨時性的。將來美國國內政治情緒只要有風吹草動，還會有人像特朗普退出伊核協議一樣，退出這份新的協議。

衝擊時評

5月8日美國對伊朗的石油產品之外的重要工業產品，如鋼、鋁等也實施了貿易禁運。這等於對伊朗強加了又一層制裁。這種制裁其實是步步深入的，對伊朗一定會形成長遠打擊。

面對這種制裁，特朗普隨後說，他想和伊朗人見面談談，對伊核協議重新進行安排。如果談的好就解除制裁。

特朗普其實是個談判迷——對伊朗，他在去年5月退出伊核協議的時候就公開說，要和伊朗人見面，面對面切磋新的伊核協議，但是伊朗人始終不見他。

這個立場特朗普從來都沒變過，只是伊朗人從來沒鬆口，一直也不想見他。

因此這次特朗普在更強力制裁伊朗的背景下，提到想和伊朗人坐下來談，並不是什麼服軟，而是1年多來一貫的立場。

不只是對伊朗，2018年“通俄門”調查的如火如荼的時候，特朗普都能力排眾議，和普京在芬蘭的赫爾辛基見面了。

這就說明特朗普一直想用商業談判的方式，來處理國際關係上的政治問題。

對伊朗，他之所以總是想和伊朗人談，就是要對伊朗人和國際社會展示這樣一種情況——我並不是要把伊朗置於死地，是給伊朗空間的，只是伊朗人不接招，那就沒辦法了，這就不能怪美國了！

伊朗為什麼不和美國談？

原因在於單獨和美國談伊朗一點籌碼都沒有。

無論是政治、經濟、軍事還是各種國際關係，都受制於美國，還怎麼談？能談出好結果嗎？

2015年的伊核協議，是6+1的模式來談的，聯合國五常外加德國和伊朗簽約，歐盟和聯合國認可和做擔保的。

這就是伊朗的聰明之處，因為談判人數越多，對美國製約越大，伊朗可以從各方關係的矛盾中獲益。

但美國人看穿了伊朗的計策，直接退出伊核協議了，要和伊朗單獨談，伊朗當然不幹了。

因此，美國和伊朗圍繞伊核協議不只是在實質上進行博弈，在外交手腕上也互相比拼呢！

木春山談天下

特朗普的政策依然沒有改變，還是高喊價碼，在對手將要無法承受的時候，提出談判，這樣可以最大程度的壓低對手的心理防線，既然讓自己獲得最大的利益。目前的美國已經準備好了所有的行動，無論是航空母艦還是戰略轟炸機，都已經部署到了中東。那麼，現在展開談判，美國背後就擁有了最大的籌碼。
▲胡克

從胡克接受採訪的內容來看，胡克代表了美國方面的一些意見。這從其談話的內容當中已經看到了美國雖然表達談判的意願，但是背後威脅的實質並沒有改變。美國所謂的談判，根本就是將伊朗限制到難以接受的程度，這並不是美國的服軟，而是美國對外展示尋求和平的表象。美國早在去年5月21日，特朗普宣佈退出《伊核協議》沒有多久，美國就提出了新的《伊核協議》條款。

在美國提出新的《伊核協議》修改12條款當中，幾乎是將伊朗整體的防禦能力全部抹殺。其中限制伊朗12條內容可謂苛刻至極，包括：停止擴散彈道導彈、停止發射或發展核導系統，從敘利亞全境撤出所有受伊朗指揮的軍事力量，還有其他如停止研發核武器、停止支持胡塞武裝、停止對伊拉克施加影響力等等。顯然，美國所提出的這些條件，根本就是伊朗難以接受的。

比如伊朗停止研製彈道導彈，那幾乎就等於拱手將自己的殺手鐧武器抹殺。那無異於以朗自費武功，那麼，伊朗在中東將徹底任由以色列宰割。如果伊朗同意從敘利亞全境撤軍，那麼伊朗犧牲在敘利亞的數千名伊朗軍人和耗費的幾十億美元軍費都沒有了任何意義。顯然，面對這樣的要求，伊朗能同意嗎？美國明顯就是在逼迫伊朗出手，讓伊朗封鎖霍爾木茲海峽。美國才可以調動國際油價上漲，進而讓美國的石油輸出獲得更多的利潤。

所以，美國所謂的要求談判，只不過是美國的一個藉口而已。美國所開出的談判條件根本就是超越了伊朗的底線，這一點上，伊朗根本無法接受，而美國在心理上也明知道伊朗不會接受。此美國所謂的談判也只是一個幌子，體現以下美國倡導和平的意願而已！整個伊朗危機美國依然操控著主動權，所有的一切局勢改變幾乎都是美國在不斷的施壓下產生的。目前的現狀就是美國已經把槍炮下在了伊朗的門口，卻來要求伊朗進行談判，大家這樣的談判會是什麼？這是典型的“鴻門宴”！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！）

淡然小司

“一張一弛，文武之道”，這句話是一個人在生活中最理想的生活狀態，而如果把這句話的道理應用到外交談判的方式上，那麼對於取得有利於己的談判成果，也是有著非常巨大的幫助的。

因為在國際談判中，如果對談判對象過於強硬，則會讓對手失去希望而走上集團，但是如果對談判對象過於遷就的話，那麼也會容易引起對手的輕易，招致其得寸進尺。很顯然美國人在外交談判上，是深諳此道的，這也是美國人經常說外交上要注重“胡蘿蔔加大棒”原則的主要原因。

當在5月8號伊朗外交部宣佈退出《伊核協定》部分條款之後，美國人已經意識到了最近一段時間，美國對伊朗施加的壓力已經達到了極限。

如果美國對伊朗繼續強硬下去的話，那麼伊朗將很有可能會走上極端，直接退出《伊核協定》，並重啟伊朗核武器計劃。

這是美國對伊戰略中無法接受的一個後果，美國人必須要避免這件事情的發生，隨即美國伊朗問題特別代表胡克，在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪中表態稱：“美國希望與伊朗就新協議進行談判，美國不想與伊朗開戰，但會盡全力迫使伊朗改變的自己的行為。”

對於美國人而言伊朗人重啟核武器研究及相關核計劃，是此次美國對伊朗實施制裁行動的底線，這也是事關美國以及歐洲核安全的原則性問題，即使美國人也不能隨意突破，否則一旦伊朗橫下一條心發展核武器的話，將會直接破壞歐洲核安全，屆時歐洲人是不會放過美國人的。

所以在這個時候，美國絕對不能任由伊朗人去搞鈾濃縮活動，美國伊朗問題特別代表胡克的表態直接表明了這一點，那就是對抗歸對抗，但是鈾濃縮活動是堅決不能搞的，這個底線絕對不能突破。

為什麼美國人要在伊朗外交部宣佈部分退出《伊核協定》的當天，發出重啟談判的信號？這其實並不是美國人愛好和平，不願意看到戰爭，而是談判策略上的需要。

對於美國人而言，他的所作所為的最終目的，都是為了達到自己的戰略目的，至於以什麼方式達到，這並不是一個重要的問題，關鍵是用那種手段更輕鬆、更符合美國的利益，至於其他的真的不是很重要。

事實上如果對伊朗開戰，能夠更好的完成美國此次的戰略部署，那麼美國人並不會介意在波斯灣開戰，所以美國此番希望和談的表態，更多的是體現出美國在美伊談判手法上的變化，而不是談判路線發生了根本改變。

所以胡可在表態要和平之後，同時又緊跟著來了一句“盡全力迫使伊朗改變的自己的行為”，那麼怎麼迫使伊朗改變自己的行為，自然是美國要對伊朗繼續軟硬兼施，直到伊朗精疲力盡之後，不得不被迫向美國求饒。

因此此次美國與伊朗之間的對抗，不太想國家與國家之間的政治博弈，而更多的像是兩個公司之間為了利益，詭計百出的的進行商業談判，而美國這種外交博弈的風格，也比較符合美國總統特朗普的“商人標籤”。

歸根結底，由於美國自身強大的實力，使得美國在此次與伊朗的博弈中佔盡了優勢和主動權，而伊朗方面對於這種局面，基本上也沒有什麼好辦法，只能臨機而動，借力打力。

不過現在的美國人的目的不僅是想贏，而且還想贏得漂亮，贏得不用付出任何代價，這就使得伊朗在戰略空間上，還有一定的迴旋餘地，而此次美國製裁伊朗的最終結果走向，也會隨著博弈時間的推移，發生新的變化，對此我們將持續關注。

落下m

這哪裡是服軟？明明是誘騙！

美國表示希望與伊朗就新協議進行談判，什麼新協議？那舊協議呢？

舊協議被特朗普撕毀了！特朗普說舊的伊核協議不公平，美國吃大虧，那你們前政府就是大傻瓜嗎？是傻瓜還能當上美國總統，那美國人也太弱智了吧？呵呵

2018年5月8日，特朗普宣佈撕毀伊核協議

所以特朗普自己無理撕毀伊核協議，卻有表示希望與伊朗就新協議進行談判，這不就是誘騙伊朗人嗎？

一來掩蓋自己撕毀伊核協議的無理，二來為自己更高的要價開路。

看看美國現在擺出什麼陣勢來邀請伊朗人前來談判：

雙航母戰鬥群擺在中東，其中林肯號即將進入波斯灣，抵在伊朗家門口！對岸的阿聯酋宰福拉空軍基地有十幾架F35，法國的戴高樂號航母，美國的埃塞克斯號兩棲登陸艦，還有增加了4架B52到卡塔爾的烏代德空軍基地！

這明明是大兵壓境，何來服軟?甚至不叫請君入甕，就直接叫踹君入甕！

伊朗會答應嗎？肯定不會！

誰願意在大兵壓境之際籤城下之盟？那就是軟柿子啊，以波斯人的團結和倔強，就是打一仗也未必讓他們低下頭顱服軟，何況只是特朗普的虛張聲勢！

看看伊朗人手裡有什麼讓美國人頭疼的法寶：

首先就是扼守霍爾姆斯海峽的優勢，霍爾姆斯海峽就在我家門口，想什麼時候封鎖就什麼時候封鎖！不用像美國那樣勞師遠征；

一旦封鎖霍爾姆斯海峽，世界三分之一的石油將斷流，美國能受得了嗎？

其次伊朗有大量射程覆蓋中東乃至阿富汗的導彈，一旦擦槍走火，先將美軍在中東的基地掃除！讓你美國無力去打！

現在伊朗人沒有啟用這兩件看家法寶，因為事情還沒有發展到太糟糕，擦槍走火不可收拾的地步！

昨天，伊朗反將了特朗普一軍！宣佈暫停部分核協議條款，也給美國一個豁免期，60天，如果60天之後美國依舊對伊朗利益構成損害，那伊朗我就不客氣了！重啟鈾濃縮！

特朗普撕毀的牌，被伊朗撿起來，甩給了特朗普！

想讓伊朗重籤協議，沒門！你先考慮怎麼對待我踢給你的皮球吧！

對局勢的發展，我們拭目以待，有最新消息老金會通過問答方式及時傳遞！

你對此有何看法?期待你的觀點留言：

老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

老金看世界

美國表示希望與伊朗就新協議進行談判，不是美國服軟，是美國在試探。美國在試探伊朗在極限施壓下的忍耐力。只要伊朗答應談判，就證明美國的極限施壓的作用達到了!只要伊朗不答應特朗普的所有條件，美國不會解除對伊朗的制裁。

美國人的如意算盤。

美國的伊核談判核心不僅要限制伊朗的濃縮鈾濃度，堅決禁止伊朗生產核武器的企圖。還要限制伊朗研製導彈發射運載工具。不允許伊朗生產中程以上導彈。也就是說不準生產1100~27OO千米射程的中程以上導彈。美國認為伊朗生產中程以上射程的導彈威脅到盟友和美國在中東周邊國家軍事基地的安全。伊朗則認為自己生產常規導彈沒有違反伊核協議(伊核協議也沒有將伊朗生產常規導彈納入協議內容)。伊朗生產常規導彈完全是為了防衛。特朗普不滿伊核協議的內容，認為它沒有起到限制伊朗威脅的作用。此外美國還提出了多項不合理要求。

美國希望重新談判仍是極限施壓的延續。

5月8日，伊朗總統分別致函中、俄、英、法、德伊核談判協議5國，告知伊朗將退出伊核協議部分條款。魯哈尼說:給予歐洲協議方60天時間磋商，否則將暫停更多協議的義務。

5月8日，美國當地時間美國伊朗問題特別代表胡克在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪時說:美國不想與伊朗開戰，但會迫使伊朗改變自己的行為。美國希望就新協議與伊朗談判。

伊朗在美國大兵壓境石油“封零"時刻，向美國說不，部分退出伊核協議也是反施壓的一種策略。伊朗如果一味被美國牽著鼻子走，將陷入更加被動的局面。倒不如奮起反抗，不是魚死，就是網破。

美國胡克的表態，代表的是美國的立場，美國或許真的不想與伊朗開戰。記得奧巴馬迫使伊朗簽署伊核協議對外講話中說過:“作為美國總統，我從不虛張聲勢……在捍衛美國及其利益的必要時刻，我會毫不猶豫使用武力。"

美國一邊極限經濟制裁，一邊極限軍事施壓，這是美國對付對手的慣用手段，在“雙極限“施壓的強勢下逼迫對手“繳械“。

美國的這次雙極限施壓下的尋求與伊朗談判，效果如何？我們將密切關注事態的發展。讀者朋友，你們覺得會如何發展呢？

老狼48440790

這絕對是美國要掌握主動權的節奏。美國不打無準備的仗，這次美國提出的新談判是美國多管齊下，佔據眾多優勢的前提下產生的，除了由美國主導外，對伊朗來說還是一個巨大無比的火坑！

在經濟上，美國通過封鎖伊朗石油，不讓一滴石油流出波斯灣，還禁止其他國家購買伊朗石油，從源頭上打擊伊朗石油交易的買賣雙方，導致伊朗石油出口驟減，對伊朗的經濟產生了巨大的壓力和影響，甚至已經嚴重影響到伊朗國內經濟的發展。

在軍事上，美國不斷的對伊朗進行威脅恐嚇，並派出航母打擊群和轟炸編隊進入中東地區，對伊朗進行軍事威脅。在外部不利的條件下，伊朗只能被動防禦，美國的航母一天不走，伊朗就只能提心吊膽。

在政治上，美國通過外交輿論向伊朗政府施壓，甚至將伊朗革命衛隊列入恐怖組織，從政治意義上全盤否定伊朗。讓伊朗在國際社會上十分被動，甚至一度被孤立。

從以上三方面來看，不管是經濟，軍事還是政治，美國都佔有極大的優勢，掌握著主動權，這明顯是美國要逼迫伊朗做出妥協，即使是伊朗要重啟核計劃，也不能讓美國服軟。

李氏縱橫

在伊朗總統魯哈尼表示部分退出伊核協議之後，美國耐不住了立即作出反應。美國伊朗問題特別代表胡克，在接受阿拉伯衛星通訊社採訪時稱，美國希望與伊朗談判，不希望與伊朗開戰。不過這個不能搞錯了，胡克還有後面的講話，胡克稱美國希望改變伊朗政權的作為，將會繼續對伊施壓，以使其領導人改變自己的做法。並且表示如果伊朗當局決定將自己已經導致暴力的行動升級，那麼美國將用實力做出回應。

（美國伊朗問題特別代表胡克）

這就是說，根本不存在美國服軟的問題，只不過是美國針對伊朗總統，聲稱要退出伊核協議的講話的回應。胡克的表示是柔中帶剛，仍然充滿著威脅味道，所謂的談判只是一個幌子，完全是為了爭取媒體輿論。首先，美國在去年5月8日退出伊核協議之後，特朗普就提出無條件與伊朗進行談判的要求。因為美國違反國際法和聯合國決議精神退出了伊核協議，使得伊朗沒有辦法在原有的基礎上與美國平等談判。

去年伊朗外長扎裡夫不止一次的表示，美國如果要與伊朗談判，哪就要回到伊核協議的基礎上進行。爾後美國不懷好意的多次要求與伊朗舉行談判，特朗普還在去年9月聯合國大會期間，要求會晤魯哈尼舉行雙邊會談，都遭到了伊朗的拒絕。這是因為美國方面根本沒有任何誠意，去年5月8日美國退出伊核協議之後，5月21日國務卿蓬佩奧隨即又拋出一個新版的伊核協議。

蓬佩奧的新版伊核協議共有12項內容，其核心只有三點。一是伊朗必須銷燬核設施停止濃縮鈾活動，二是停止發展可攜帶核彈頭的導彈，三是伊朗必須放棄插手敘利亞和也門的事務。蓬佩奧聲稱這個新版伊核協議，是美國新的對伊朗戰略，伊朗只有根據新版協議要求改變政策，才能通過談判與美國簽定新協議。

實際上美國這是強加於人，撇開經過6個國家一起討論達成共識的伊核協議，美國自行一套的東西伊朗根本無法接受。在魯哈尼總統表示要正式退出伊核協議之後，美國伊朗特別代表胡克就急急忙忙的表態稱要與伊朗進行談判，這完全是騙取世界輿論。其目的有三個：

一、欺騙世界輿論主要是做給歐洲盟友看，因為在美國退出伊核協議的問題上，歐洲盟友前所未有的集體表示反對美國而支持伊朗。至今為止英法德三國與中俄一起，仍然在聯合國維護著伊核協議的合法性。就是美國針對伊朗的石油禁運，也同樣遭到了歐洲國家的強烈反對。歐盟公開表示要撇開美元，建立一個獨立的歐元支付體系，以幫助伊朗的石油出口。因為如果伊朗一旦重新啟動核開發，不僅是美國，歐洲國家也是持反對態度的。美國代表胡克的談判表示，是為了安撫拉攏歐洲盟友，沒有實際內容。

二、在美國伊朗特別代表胡克的表態中，絲毫沒有提及伊朗的合理要求，如何調整非法的對石油出口的禁運。胡克僅僅是稱華盛頓希望與伊朗就新協議進行談判，並不尋求與伊朗開戰，這些都沒有現實意義。伊朗現在需要的是自己石油能夠正常出口，美國要撤回對其它購買伊朗石油國家的恐嚇，仍然回到伊核協議的立場上來。美國非但沒有一點善意，胡克還稱美國準備用實力來回應伊朗的威脅，到底是誰威脅了誰。

三、美國在繼續針對伊朗極限施壓的同時，為了掌握輿論上的主動權。從美國的行動來看只有大棒加欺騙沒有胡蘿蔔，美國針對伊朗的打壓制裁不會鬆懈。不過從現實角度來看，美國也害怕擦槍走火，造成軍事衝突而無法收拾。美國極限施壓伊朗的目的，是為了不使用武力，讓伊朗在美國的經濟制裁中倒下去。

綜述、絕對不能相信胡克的談判呼籲，美國沒安好心。伊朗在接下去的時間裡不會按兵不動，伊朗在60天之內得不到改變處境的變化，不排除伊朗重新走上啟動核武器開發之路。美國說的好聽沒有用，因為迴避不了伊朗的要求，伊朗不會被動的這樣等下去情願與美國。

亦新湖

以特朗普的執拗性格，既然已經針對伊朗放了一系列大招，是不會輕易罷手干休的，所以至少美國現在不會服軟。那麼胡克為什麼會擺出柔軟身段，表示美國可以跟伊朗談判簽署新協議呢？

第一，石油清零計劃已破產

對伊朗石油輸出清零計劃已經過去了整整八天，伊朗原油出口雖然已從峰值期的250萬桶，下降到如今的每天五六十萬桶，但伊朗跟俄羅斯的石油交換協議照樣執行，跟東方大國的石油交易也在繼續，加上“灰色地帶”石油走私添補缺口，保守估計也能維持在日均100萬桶左右。

這種規模的石油銷售帶來的收入雖不夠用，但維持最低程度的國家與政府運行勉強可以做到。伊朗國內產業配套齊全，又長期被美國封鎖圍堵形成習慣，所以面臨的局面雖然很困難，卻基本上可以咬牙堅持。

（圖：伊朗石油設施即景）

如此一來美國將伊朗石油銷售清零的設想即告破產，無法長久地堅持下去了。美國有能力及實力封堵五六個月，但是能一直封堵伊朗五六年嗎？

第二，對伊朗動武不現實

布萊恩-胡克日前在接受阿拉伯衛星電視採訪時說：“華盛頓希望與伊朗就新協議進行談判，並不尋求與伊朗開戰。”我覺得並非外交辭令，應該是坦誠相告。先前我曾連發了幾篇問答表明，以美國眼下在海灣地區的軍力部署，不足以發動一場高強度的戰爭，結果被網友們列出四航母編隊噴成個落湯雞。

（圖：美軍派往波斯灣的林肯號航空母艦）

美國要把伊朗的重點目標炸個稀巴爛不難，但這樣美國並不能實現讓伊朗屈服的意圖，反而要花大量軍火費，承受不可預測的代價損失。特朗普策動的極限施壓，實質就是不斷加壓但不想開打。

既然封鎖不管用，打又打不成，美國就想趁著伊朗壓力山大，迫使其坐上談判桌，接受美國以前開出的苛刻條件——不但包括永久可核查地放棄核武，還要撤銷對敘利亞、真主黨民兵、胡塞武裝等小兄弟的支持。

第三，伊朗退群后果很嚴重

伊朗8日宣佈暫時停止執行伊核協議部分條款，擺出一副即將啟動核材料提煉的造型，讓美國大感頭疼！

（圖：伊朗的鈾濃縮能力始終是個迷）

假如伊朗真的破釜沉舟又開始謀求核武器，美國看重的中東盟友以色列、沙特等國首當其衝，美軍在海灣地區的第五艦隊、軍事基地全都變成被伊朗核彈“綁票”的人質，歐洲與北約諸國也會由於被波及而抱怨連聲。

把伊朗逼得狠了，暴走之下化身變作另一個擁有核武器的朝鮮——美國很難承受這麼嚴重的後果。

第四，瓦解5+1避免美國孤立

中俄兩個聯合國安理會常任理事國一直在為伊朗撐腰。伊朗擺出即將退群的架勢，是要逼迫害怕伊朗擁核的法德等歐洲國家選邊站隊——

歐洲要麼用實際行動維護伊核協議，要麼準備頭頂籠罩核陰雲。此舉極可能把原本就跟美國貌合神離的歐洲拉向美國對立面。這樣一來伊朗就並非孤家寡人，而是以伊核5+1六國抗衡美國。

伊朗威脅退群后，法國總統馬克龍已經發聲：伊核協議必須遵守。歐盟和英法德三國聯合發表聲明：對美國製裁表示遺憾，歐盟將致力於維護伊核協議。美國為了避免伊朗跟中國、俄羅斯、英法德國等抱成一團，於是通過胡克拋出要同伊朗重新談判的信號。

胡克的意思是從前的伊核協議未經美國國會批准，所以不作數。我們美國不是想單方面退群，而是有些條件大家要坐下來重新談判，新協議經過我們的國會批准就有法律效力了。

總之，美國伊朗問題特別代表胡克的表態，不能看成是美國已經服軟，當然也不能視作美國在爭取主動權。按照我個人的理解，美國此舉是想化被動為主動，擺脫打壓伊朗未果造成的尷尬處境。

回答完畢，多謝閱讀！

回馬一腔

美國一方面繼續加大對伊朗的經濟制裁，一方面又表示希望與伊朗就新協議進行談判，這是美國的策略，美國在對伊制裁上始終掌握著主動權，更不會服軟。

5月8日，特朗普簽署行政令，宣佈針對伊朗鋼鐵、鋁及銅等金屬行業實施制裁，並威脅稱，除非伊朗“從根本上”改變其行為，否則將採取進一步行動。

美國之所以希望和伊朗重新談判，主要是通過談判達成一個對美國更為有利的協議。2015年簽署的伊核協議是伊朗同6（五常國家）+1（德國）國家一起簽訂的多方協議，伊朗對美國沒有任何信任，所以需要其他國家參與，已形成對美國的制約。但是，現在美國不幹了，要同伊朗單獨談判，伊朗在同美國的談判中處於弱勢地位，美國可以利用自己在經濟、金融、軍事、科技等方面的優勢地位爭取對自己有利的協議。

伊朗之所以不願意同美國談判，主要是自己沒有什麼優勢，而且美國提出的條件非常的嚴苛。比如，去年美國退出伊核協議時，美國重新提了十幾個條件，其中就包括伊朗放棄核計劃、終止中程彈道導彈項目、停止對中東周邊國家的支持、從敘利亞撤軍等要求，很顯然除了核計劃以外，伊朗不可能答應美國的條件。在這樣的背景下，即使雙方會談，也不會有什麼結果，所以伊朗面對美國的談判邀請直接拒絕了。

美國目前的策略就是，不斷地加碼對伊朗的制裁，再加上向中東地區調兵遣將，進行軍事威脅，目的就是迫使伊朗回到談判桌上。伊朗對美國的目的看的很清楚，自然不會輕易的答應美國的要求。

關鍵字: 伊朗 美國 國際