晓史才能明事
大家好，我是策神。在下认为还是能打败的，在解释原因之前，咱们先看下黄忠的表现和战绩。
黄忠与关羽的第一次交锋，也是唯一的一次正式交锋，黄忠已经六十岁了，年纪比较大了，那个时候关羽正当壮年，不过和关羽交手时却没有落于下风，第一天两人打了一百余合，不分胜负。
关羽评价黄忠的刀法全无破绽，也确实如此，可见黄忠的武艺很不简单。第二天要不是黄忠的马出了问题打了黄忠的脸，我相信黄忠还能跟关羽打一百回合，关羽那个时候是有机会杀了黄忠的，虽然关公狠归狠，不过万事儿关公都把武德放在第一位，他的原则是不杀老幼，留了黄忠一命，第三天黄忠再跟他决斗的时候，同样讲武德的黄忠，虽说百步穿杨，但是把箭射在了关羽的帽缨上，既手下留了情，又秀了关羽一手。这也为之后黄忠要被韩玄抓了起来杀头埋下了伏笔。
后来黄忠跟了刘备老板，算是正式出了道，接下来看下黄忠进了刘氏集团之后的表现。
他在面对比较强的敌手时，黄忠和对手几乎都是五五开的战局。
在攻打益州的时候，黄忠vs泠苞，两个人打了十余合不分胜负，后来遇到李严也是打了四五十个回合战平。在之后的葭萌关之战时，黄忠pk张郃，两个人打了二十余合不分胜负。而在定军山之战的时候，黄忠遇到夏侯渊，两个人也是打了二十多个回合打平。
那黄忠凭什么作为五虎上将呢？即便关羽那么看不起他，他为何依然受到刘备的器重，而且保持着较高的胜率？
这就归功于黄忠的作战特点，几乎都是以他年老的特点，以诈败作为幌子，然后回首掏，进行绝地反打，这个套路，屡试不爽。
张郃，夏侯渊，都是觉得黄忠年老，都轻敌了，统统选择越塔强杀黄忠，在他们眼里反正黄忠是个老东西，好杀，万万没想到，张郃吃了亏，甚至夏侯渊为此还送了人头。
到后期，刘备伐吴的时候，黄忠又使了这招，这下可好，甘宁，凌统，韩当，都上当了，不仅吴国的将领因为过于浪，上了黄忠的当而死了大半，就连孙权压箱底的兵力都赔个精光，这场战役过后黄忠虽然自己把自己给“演”死了，不过在黄忠的生涯中，这种死，也算给黄忠画上了完美的句号了。
前面啰嗦了这么多，就是想说，黄忠的作战风格都是仗着自己年老，戏精上身，诈败取胜。
这都是多年的沙场征战给他带来的成熟的作战经验。
这个时候问题就来了，大家都认为他岁数这么大都这么厉害，都能跟关羽打平手，年轻的时候岂不更厉害？
然而我们不能拿现代人对于老年人的认知，去衡量一个古代的老年人，我们的运动量和战乱时期的他们是不能比的，古代的将领每天都是高强度的运动，一个个都相当于当今的职业运动员水平，这样的情况下，人的身体机能即便年龄大了，也不会说衰老就衰老的。还有一点，如果大家经常看史书的话就会发现，古代能打仗的老年人多的是，见怪不怪很正常。
所以说黄忠就算倒退三十年，他的武力值也不会增加多少的，顶多就是，老年的黄忠要是和谁打三百回合是比较费劲的。
那么问题的关键点就来了，那就是战斗技巧问题。将军对决，甚至两个人对决，不是说，你拳头硬，你块头大，你就能赢，要不还用四两拨千斤干啥？
黄忠如果倒退三十年，想必他是没有多少实战经验的，前面说道黄忠跟关羽打一百多个回合不分胜负，个人认为战斗技巧占主要方面，单凭武力值来讲，黄忠跟关羽比起来还是差那么一点点的，要不然黄忠要真的牛逼，跟那些曹魏和东吴的武将对战的时候，还诈败干什么，直接提刀杀了人家就完事儿了。
黄忠要倒退三十年的话，虽然说能跟关羽打持久战，不过能不能使出合理时机诈败，拖刀计这些打法还真不好说，关羽趁黄忠一个破绽一刀把他秒杀也是有可能的。
老年的黄忠可以说是巅峰时期的黄忠了，他这个时候跟了刘备，可以说是人尽其用物尽其才了，倒退三十年，还真的打不过关羽。
策神历史
首先要说一下，在长沙之战时关羽没能正面击败黄忠，不过要是黄忠年轻三十岁，他也很难击败关羽。
关羽和黄忠交手时，黄忠已经年近六旬，年纪比较大了，不过和关羽交手时却没有落于下风，第一天两人打了一百余合，不分胜败。关羽评价黄忠的刀法全无破绽，可见黄忠的武艺是非常了得的。第二天黄忠虽然马失前蹄，不过这是马不行的缘故，并非黄忠武艺不行，更何况第三天黄忠用箭术扳回一局，所以长沙之战可以算两个人打平。
不过年近六旬的黄忠虽然三天打了一百五十多合与关羽战平，不代表他年轻三十岁就一定能战胜关羽。
我们看下在《三国演义》里黄忠的其他战绩，在面对比较强的敌手时，黄忠也很难击败对手：
在攻打益州的战斗里，黄忠遇到泠苞，两个人打了十余合不分胜负，后来遇到李严也是打了四五十个回合战平。在之后的葭萌关之战时，黄忠对战张郃，两个人打了二十余合不分胜负。而在定军山之战时，黄忠遇到夏侯渊，两个人也是打了二十多个回合打平。
这几个对手中，张颌、夏侯渊可以算一流武将，而李严也不以武艺高强出名，泠苞则最多是准一流的武将，所以我们不难看出，黄忠的攻击力相对偏弱，如果对手比较强的话，很难击败对方。
而且在《三国演义》里如果武艺相差一级的情况下，比如曹洪遇到马超，拼命的话也能打上四五十个回合，如果武艺相差不大的话更难分出胜负，比如马超和许褚。所以即使黄忠年轻时遇到关羽也不大可能直接击败他，不过两个人的战斗肯定会更精彩。
不沉的经远
我认为黄忠年轻三十年不输关羽。史书并没有记录黄忠的年龄，但年龄很大这个可以确定。
从关羽的年龄也可以推测。公元184年黄巾起义，刘备在家乡召人马参加平叛时关羽加入。三国志关羽传：先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。算这时关羽二十五岁左右，到公元219年关羽也已近六十岁了。公元219年刘备夺得汉中，称汉中王后。封关、张、马、黄为前后左右将军。据三国志费诗传：羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：大丈夫终不与老兵同列！不肯受拜。关羽把黄忠比作老兵，而关羽自己也已近六十了。说明黄忠的年龄要比关羽大很多，我估计在十岁以上。黄忠此时应该是七十岁左右。据三国志黄忠传：明年卒，追谥刚侯。（公元220年）
黄忠原来是刘表的部下，赤壁之战后刘备南征四郡。这时黄忠六十岁左右。公元211年黄忠随刘备入蜀。在公元212—公元214年刘备攻打刘璋的战争中，黄忠的表现：自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷陈，勇毅冠三军。因而升为讨虏将军，一个六十岁的人能如此。公元217年—公元219年刘备发动了争夺汉中的战争。黄忠的表现：忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷。面对曹军精锐夏侯渊所部。一战斩渊，渊军大败。因此升为征西将军，爵关内侯。这时黄忠已近七十岁了。当年刘备称汉中王，封黄忠为后将军。
黄忠六十岁参加夺蜀之战，七十岁参加争汉中之战。如果让黄忠年轻三十岁，那黄忠就是四十岁参加夺蜀五十岁参加争汉中。刘备东征诸葛亮北伐又多一名勇将。
关羽在魏蜀吴的名望都非常的响。曹魏评价：万人之敌、勇冠三军。东吴评价：熊虎之将。蜀汉评价：雄壮虎烈、为世虎臣。相比黄忠就没有什么名望了。在刘备准备封黄忠为后将军时，诸葛亮就提醒刘备：忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！
黄忠所立的功都是在六七十岁，如果年轻三十岁名望未必比关羽差。
关羽从公元184年左右跟刘备。公元200年关羽守下邳城让曹操攻破并俘虏。关羽名号打响的是白马之战。据三国志关羽传：羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这时的关羽三十多岁左右。
公元200-207年刘备待在荆州也没有什么仗打，所以关羽也没有什么表现。公元211年刘备入蜀，后来诸葛亮赵云张飞也入蜀。留下关羽负责防守荆州。
公元215年东吴集结三万人进攻荆州。据三国志吴主传：乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡，使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。结果让吕蒙攻破了长沙、桂阳两郡。据三国志吴主传：会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。说明关羽的人马不下于三万。
公元219年是关羽达到顶峰的时候，七月北伐—八月水淹七军，威霸华夏—：九月十月围襄樊—：闰十月东吴偷袭荆州，关羽跟徐晃战不利—：十一月东吴拿下荆州。关羽回救荆州—：十二月关羽让东吴斩杀。
黄忠要是年轻三十岁单挑并不见得会输给关羽。带兵打仗也不见得会输给关羽。
小鸿哥
我也觉得这是个问题。
黄忠出现时多大了？很老了，但宝刀不老。一刀咔嚓了 夏侯渊。关羽一听，要去找黄忠比划比划，荆州沒人劝得了。好在孔明亲自修书恭维中带警示，关羽才沒去，消了心中的不服气。如果这一去比试，关羽要占年纪上的优势。两把大刀砍上半天恐怕不分胜负。黄忠再年轻二十岁，那就把下午半天补上。恐怕也难见高下……
其实，黄忠也不是浪得虛名，有胆有略有义气。这点与关羽差不多。黄忠须发皆白，还能建下奇功，这老将与廉颇有一拚。
关羽的武艺自不必说，英雄得让人拍案叹勇，在演义或正史，野史以历朝历代的追封加封，就证明了他的卓越才华。
黄忠年轻二十岁，与什么年龄的关羽战一场，也恐怕干不过关羽。这点无须多说，夏侯渊厉害，但他太自负了，掉以轻心送了命，成全了老将因此封五虎大将之末。而关羽是五虎大将之首。这高下就出来了哈。
劉一千五
说起黄忠年轻三十岁是否战过关羽？这个问题比较趣味不妨分析一番！
”白发箭张狂，百步尽穿杨！重披金锁甲，双挽铁弓强。”聊起黄忠不得不提黄忠箭术，取川黄忠一箭救魏延，取定军山力射夏侯尚！箭无虚发，矢如飞虻！
不提黄汉升年轻三十岁，在长沙两个人已经交手！起初，韩玄给黄忠定下的作战计划是交战后诈败，引到吊桥边射之。在执行过程中，黄忠虚拽弓弦两次，第三次射中关羽的盔缨！仅此一表！黄忠就可完胜关羽！
虽然关羽万夫不可挡，但是在冷兵器时代，箭作为偷发，冷袭，杀之敌手于未然！第一狠兵器！
题外话，其实关公和箭有着不解之缘，过五关被韩福射中左臂，战长沙被黄忠射中盔缨，战樊城被曹仁一箭差一点结果性命！
鹿与森GT
黄忠要是年轻30岁，关羽一样能够打败他。
人年轻的时候不一定武艺好，年轻强的只是体力，而年长强的是经念和阅历，所谓老当益壮老奸巨猾。何况黄忠的成名是定军山斩杀夏侯渊，不说偷袭更多的是侥幸。
再说，黄忠年轻的时候可能更弱，为什么，因为只要你有能力有本事就会出名，而黄忠年轻时不出名年老才出名，说明黄忠年老时才到巅峰。
未鸣读史
黄忠年轻三十岁虽不能完虐关羽，但略胜关羽一筹还是有可能的，黄忠年轻时不为人所知，应该是没有机会碰到让他成名的大战，如十八路诸侯讨董卓时关羽温酒斩华雄，虎牢关三英战吕布，长坂坡赵子龙杀了个七进七出，都是一战成名，威震天下。
黄忠成名天下一是与关羽在长沙战了个棋逢对手，不分高下，二是定军山刀斩夏侯渊，威震敌胆。黄忠因此战功被刘备封五虎上将，与关羽张飞赵云马超齐名。
黄忠的战力在五虎上将中是不弱于任何人的。张飞与马超战平，黄忠与关羽战平，只有赵云没有与其他四人交过手，但赵云的战力也是不容怀疑的，赵云曾在两军阵中救出了黄忠和魏延，所以赵云列五虎上将也没有人不服。不过关羽听说黄忠位列五虎上将时曾大为生气，他生气的原因是“大丈夫羞于老卒为伍！”他只是嫌弃黄忠的年纪大，也并不是怀疑黄忠的战力。
黄忠不光武艺高强，也是赤胆忠心之人，值得后人敬仰。
小杜笑看风云
先说一下长沙大战。多数人都认为长沙一战，关、黄二人势均力敌，不分上下。其实仔细看小说，就会发现，黄忠不敌关羽。他们交手一共打了三场:第一天不分胜负。关键在第二天其实已经分了输赢，关羽要用拖刀计，但是黄忠正巧马失前蹄，所以关羽不想趁人之危，黄忠才活过一命。战场上高手对敌，差之毫厘，失之千里，谁先占了先机，谁就是胜者。如果关羽一刀斩下，黄忠还有机会放箭吗？虽然第三场黄忠又用箭法扳回一局，那也是在韩玄的提醒之下，可见他的出手意识输给了关羽。战场不是擂台，输了一场就再没机会施展拳脚了。
黄忠年老，本来应该在对敌经验上略占上风，然而和关羽单挑，更多突出的是他的勇猛，这更显得黄忠临战经验的不足。以这样推算，他年轻的时候，顶多是勇力过人罢了。对阵破敌是斗智斗勇的过程，这也是黄忠一直默默无闻的原因，所以说黄忠不是关羽的对手！
剑胆琴心01
黄忠在初平三年(192年)被任命为中郎将，那时的官职不比后期，还是比较有分量的。世传黄忠神射，箭无虚发，或许有些水分，但实力还有的，不然也不会和刘表的侄子一起对抗东吴多年。曹操降下荆州后，以黄忠代理裨将军，更加证明了黄忠的实力。直到建安十四年(209年)，曹操北归，刘备趁机占领荆州，招降黄忠。时间间隔了十数年，在这些年的征战中，黄忠应该获得了许多作战经验，但体力肯定有所下降不比以前。如果和关二爷交战，应该是平分秋色，两人皆马战，长柄武器交战的话，关羽力量大于黄忠，略占上风；如果用弓箭的话，黄忠占尽优势。
贪吃的粑粑岩
这个提问是个推想假设之意，其实提问的很有意。那就顺便探讨探讨·，一拨大家开心。三国书中称黄忠为老将，由此可以窥见黄忠的果敢沉稳的人品和其武功的纯熟厚实之程度。世人有云：姜还老的辣。这点还真不含糊，若大年纪的黄忠竞能风驰电挚，瞬间一刀劈年青气债之将夏候渊毙命，可见老将黄忠的了得。
如果年纪再小三十春秋，那么，黄忠必是年青无畏，性情刚烈，热血喷涌之猛将也。若在这样的境况下和关羽遭遇，又是敌对的双方＜这里是假设＞就是大战·三百回合也不能分出高低。甚至关羽稍有侥幸会卖出丁点破绽被黄忠看破，那么，谁胜谁？请诸君评断。
