《三国演义》魏国的张辽,张郃,徐晃,和蜀国的魏延,黄忠,张飞,两组打斗哪组会赢?为什么?

五金员工陈可为


张飞,黄忠,魏延和徐晃,张辽,张郃,这六员大将都是小说中的高手,两组人对战的话,谁会胜出呢?其实他们之间是有过战例交集的,可以参考一下。



比如说,张飞和徐晃:虽然二人之间没有直接的一对一单挑,但是有几次是交手。一次是在徐州之战,张飞陷入重围,手下士兵反戈,又遇到徐晃军阻击,不过全身而退了;一次是在赤壁败退,曹操二笑之后,张飞杀出,徐晃和张辽加骑着无鞍马的许褚阻击张飞;还有张飞和张辽:在徐州张飞要追杀张辽,被关羽制止,并说了张辽不在你我之下;还有上文的张辽参与的阻击张飞之战;张飞和张郃:瓦口关之战,张郃单挑张飞,总共五十到八十回合平手;看起来,三人战张飞似乎都没吃过什么大亏。



其实不然,比如:徐晃,张辽和骑着无鞍马的许褚,虽然成功的阻击了张飞,但是曹操回顾,诸将带伤。所以,有可能徐晃,张辽,许褚是被张飞击伤的,只是不严重而已;当然,这里要扣除徐晃,张辽连番大战的体力损耗,但是足以说明张飞非徐晃和张辽一人可以敌之的。因此,当年关羽在徐州那一句“张辽不在你我之下”,更多是英雄相惜;比较诡异的是张郃,一流高手,在潼关之战和超一流马超单挑,二十回合就被打败了;但是瓦口关之战,张郃总共和张飞八十回合单挑平手;而随后张飞打平二百二十回合马超,甚至略胜一筹,这不是不合理吗?其实也没那么复杂,张飞旨在把张郃军队赶出巴蜀,单挑只是为了张飞计谋服务的。



还有黄忠,和徐晃,张郃有过交集,一次是汉中之战,黄忠和张郃大战二十回合平手,被严颜从背后杀出打断;第二次是汉水之战,黄忠带兵偷袭曹魏,烧毁粮草,但是被徐晃,张郃二人敌住,脱身不得;黄忠虽然属于超一流高手行列,打平关羽的主,但是黄忠的刀法属于“防守有余进攻不足”,所以一流以上的高手战黄忠还能抵挡二十回合以上,比如张郃和夏侯渊;再加上年龄的因素,汉水之战,黄忠才被徐晃和张郃困住,幸亏赵云来救。所以,假如黄忠一对一打强一流的徐晃或者张郃,可能六七十回合内会平手(参考单挑李严);假如一对一打张郃,恐怕要四十回合后,才能占上风;

魏延和徐晃,张辽没有直接交过手,和张郃有过一次交手,诸葛亮北伐之战,魏延奉命和关兴轮流诈败,把张郃引进木门射死;不过纵观魏延的实力,大概在一流左右,假如单挑对上强一流的徐晃或者张辽,至少五十回合不败,假如一对一张郃,恐怕无限平手;

因此,综上所述,假如一对一抓对厮杀的话,黄忠和魏延估计短时间内拿不下对手,但是张飞无论对上谁,二十回合左右便可取胜,所以蜀汉这边赢面大;假如,徐晃或者张辽一人短时间内敌住黄忠和魏延联手,其余一人加张郃围攻张飞,会不会胜算大呢?恐怕也不能,因为无论是徐晃或者张辽一人加张郃,都未必打得过张飞。更何况,黄忠加魏延组合威力也不小(参考入蜀之战),再加上黄忠的箭术,无论谁一打黄忠,魏延,都很吃力。所以,两组对战,还是蜀汉这组大概率胜利。


大飞熊骑士


魏国的张辽、张郃、徐晃。蜀国的张飞、黄忠、魏延。如果按照正史,这六员战将都是当世顶级名将,从纸面上没有高低之分,只能以实战为准。不过如题中所说,以《三国演义》为参考,搞一个武评值的话,就更加直观好比一些。

在《三国演义》中,每个人的武力值基本都有一个定格。

吕布独一档,号为三国战神。

吕布之后第二档,是蜀汉的“五虎上将”以及典韦、许褚等人。张飞、黄忠作为蜀汉五虎大将之二,武力值相比魏“五子良将”稳压一头。

张飞是“演义”中唯一跟吕布正面硬刚超过百合的。刘备驻军小沛的时候,张飞暗中抢夺了吕布的马匹,导致吕布大怒,兵临小沛城下,要捉拿张飞问罪。张飞出马相斗一百余合未分胜负。刘备恐张飞有失,遂鸣金收兵。

夏侯惇之类的猛将,顶多只能与吕布走十合左右,许褚单挑吕布,二十合之后曹操也让典韦助阵。因此张辽、张郃、徐晃等人,在吕布手上超不过十合。从这一战中,足见张飞之勇,远非张辽、张郃、徐晃等一流武将可比。

黄忠是“演义”中老当益壮代表人物,年过七十尚能开三石力硬弓,并袭斩了曹魏大将夏侯渊。有两场战役,足以定位黄忠的武力值。

第一、长沙之战

六旬黄忠单挑赤兔关羽,相斗百余合不分胜负。关羽回到大寨感叹道“老将黄忠,名不虚传,斗一百合,全无破绽。”向来以孤傲视人的关羽,能够给对手黄忠高度评价,即说明黄忠的武艺不在关羽之下。

第二、益州之战

老不以筋骨为能!益州之战期间,魏延想争夺入益州头功,于是笑话黄忠为“老者”并直言其不是泠苞、邓贤的对手。黄忠听后大怒,举刀欲与魏延比武。诸葛亮让黄忠、魏延分别攻打泠苞、邓贤,先拿下的视为首功。结果魏延的表现远不如黄忠,反而是黄忠及时出现救了他一命。

黄忠之武艺与关羽等人相差不大,在魏延等一流武将之上。


至于魏延,武艺值虽然不如张飞、黄忠,但是相比张辽、张郃压力还是不大,基本上都是同一档次的武将。

因此!魏将张郃、张辽、徐晃三人,无论谁对上张飞、黄忠,都是必输的局面。而魏延可以打平其中一人。魏国三将无丝毫赢面。


爱尚文史


既然说《三国演义》,这两组里蜀汉组占据了压倒性优势。

我们可以首先看一下这两组里的六个人在演义中的交手情况。

  1. 张飞对徐晃:在小沛之战中,张飞中计被曹操八路大军围攻,其中和徐晃厮杀了一番。最后因为乐进赶来,张飞突围而去,徐晃未能挡住。从此战结果看,张飞比徐晃要略胜一筹。

  2. 张辽对张郃:张辽对张郃曾经在官渡之战交手,两人大战四五十合以上战平。从战斗结果看,两人武艺接近,差距不大。


  3. 张飞对张郃:张飞对张郃打过四次。第一次在阆中两人战了二十多合以后雷铜从张郃后面包抄上来,张郃败走。第二次张飞进攻宕渠时用计诱张郃来劫营,两人大战三五十合以后张郃败走。第三次张郃想用伏兵计对付张飞,结果被识破,张郃败走。第四次张郃坚守瓦口关,张飞从小路杀进关中,张郃不敢应战,弃马翻山而逃。从最后张郃见了张飞就逃看,武艺显然要比张飞差着不少。

  4. 黄忠对张郃:张郃进攻葭萌关时,黄忠率军来救。两人打了二十多合后,严颜从背后杀来,张郃败走。

  5. 黄忠对张郃、徐晃。黄忠去北山劫粮时,遇到了张郃和徐晃两人,三人从东方日出一直杀到午时以后。张郃、徐晃虽然把黄忠困在核心,但是却无法将他击败。从这一战结果看,黄忠对张郃、徐晃联手基本相当或者略逊一筹,但是差距不大,因此肯定强于他们中任何一人。

  6. 张郃对魏延:诸葛亮第五次北伐时,命魏延和关兴前去诱敌,把张郃引诱到木门道用乱箭射死。在诱敌时张郃和魏延多次交手,都是打了十合左右以后魏延退走。单从此战看,魏延和张郃不好说谁更强,但是两人至少能打上十个回合。

从上面几次交手情况看,张飞、黄忠对徐晃、张郃、张辽都有优势,而且至少可以挡住其中两人。所以即使魏延不上场,张飞、黄忠对曹魏组三人也足以取胜,加上魏延就更不要说了。

不沉的经远


都不要抢,我来回答。

魏国的这一组无论怎么打也是打不过蜀国这一组的,这样的打斗无疑是在欺负人。下面以对话形式来阐述一下笔者的看法。

魏国张辽:要不咱们比行军打仗,光比武有啥意思啊?呵呵,敢不敢来一局?(张辽、张郃、徐晃是曹魏的五子良将,排兵布阵很有一套)

蜀国张飞:单打独斗你们认输就行,比领兵打仗是吧,可以啊,先叫张郃出来(张郃先是被张飞在巴西郡狠狠虐过,后来与魏延也是诈败,被诸葛亮射杀于木门)

蜀国魏延、黄忠也叫着张郃出来。

魏国徐晃:张郃将军消消气,待我徐晃为你报仇,叫关羽出来,在樊城是怎么被我打败的?

蜀国张飞:那个使斧头的是你吧,我二哥在家与我大哥正喝酒聊天呢,没空理你,叫我出来与你一战,我二哥那时候受伤,被你击败了,但我可不是那么好欺负的,来来来,先与我大战一百回合,看看谁先喘气?

魏国徐晃:不是比排兵布阵吗?怎么又是单挑?讲不讲道理?

蜀国张飞:瞧我忘了,我还按照我二哥的布阵,听说你长驱直入破了我二哥的十重围。你来破围试试,这次可没有曹仁帮你哦。

魏国张辽:曹仁不在,我张辽在啊,想当初我在合肥的时候八百破了十万东吴大军,张辽止啼听过没?

蜀国黄忠:张辽是吧,不知道是谁被文丑一件射中头盔,摔下马的,来来来,先让我射一箭再说。

魏国张郃:我有话要说,哎呀你还是别说话,这三人你比得过谁?

蜀国张飞:魏延你守中军大帐围头,黄忠坚守四冢,我来迎战徐晃,看他怎么破我的十重围。魏延与黄忠双手赞成。

魏国张辽:徐晃将军,你看这个阵势怎么破?

魏国徐晃:这还怎么打啊,赶紧跑吧,要不然他们三个追上来了。

魏国张郃:你们俩个跑慢点,等等我啊。

结语:上述对话纯粹是根据演义来的,千万别当真哦,只是让张辽、张郃、徐晃与张飞、魏延、黄忠比武力,实在是太欺负他们曹魏无人了,下次换许褚、典韦、庞德来,可能这样的对话看起来更有一些意思吧。

感谢您的阅读,我是紫气东来 喜欢三国的朋友如果关注我的话想必是极好的!

如果有其他的看法,也请在下方留言一起探讨下。


爱说历史的紫气东来


既然按三国演义说,那蜀国三将自然是碾压魏国三将的。在演义中,张飞的武艺是非常高的,除了未能战胜最强的吕布外,几乎未曾遇到过敌手,像赵云、关羽、典韦等能够与之相当的超一流猛将,又都没交过手,或者说起码没正儿八经交过手(比如关张土城重逢一战),中后期最强武将的标杆马超也没能胜得了他,而张郃、徐晃等曹氏武将都曾是马超的手下败将。故此张飞可以完胜曹氏三将任何一人。至于黄忠,演义中其实还是弱化了的。在正史中,黄忠自从追随刘备以后一直是披坚执锐的先锋大将,勇冠三军,绝对的靠勇武出名,身先士卒未曾一败。不要说什么刘璋手下没名将,演义中的单挑只有鬼才信。在战场上名将和庸将带的兵杀伤力是一样的,敢于冲锋在前近身厮杀的都是勇将,黄忠能够依靠这个正史留名并未曾一败,绝对的骁勇战将。即便如此,演义中的黄忠战平关羽,力劈夏侯,也可荣登超一流勇将名列,战胜曹氏三将不成问题。至于最后一个魏延,与张黄相比明显弱了一个档次。虽然在后期堪称西蜀第一勇将了,但那是在名将都死绝了的情况下,而且在诸葛亮北伐过程中莫名的不敢迎战张郃,不管出于什么原因,起码不是一名超一流战将所为,与“不亚于关张”威震逍遥津的张辽相比,自是弱了一些。与张郃、徐晃相比,应该是不相上下。故此,西蜀三将与曹魏三将激战,西蜀三将必是完胜


杨柳飘絮


如果按这双方六人的武力都在巅峰时刻,又能穿越时间年代而神话般聚在一起相对阵,那必定是蜀国三将胜出,因为张飞在三国好汉排名最前,黄忠也名列前矛,张辽次之,张郃徐晃就差一截了,和魏延一个水平。但综合评定,張飞虽勇可智谋稍差,还好酒误事,打骂下属,因而就减分很多,黄忠虽全面但年纪老迈,而张辽徐晃张郃虽武力稍差,但都是虚心好学智谋过人的人,魏延好冒险不稳定将在谋不在勇,从这些方面讲则魏国三将小胜。


张红心


这六人绝对都是三国的猛将,但要是硬给这六人排名的话,我想肯定是张飞,黄忠,张辽,张郃,徐晃,魏延。当时马超攻打曹操,魏营只有许褚可与马超一战,但张飞和马超不分上下,可见张飞在这六人中武力值最强。其次黄忠可与关羽战平,只因赤兔马输了半招,加之黄忠箭法无双,所以也是大神级别。魏延和张辽,张郃,徐晃差的只是出镜率,所以说蜀将必赢。


浩然正气666


这问题挺难!这六位都三国榜上有名的武将!虽说排名有先后,但是都差不了多少,都是属于几十回合甚至上百回合不分胜负的,即使分了胜负也是一招半式,先挑比较厉害的说,

张飞跟张辽:张辽跟关羽关系不错,关羽肯定是了解张辽的,关羽曾跟张飞说过:“张辽的武艺不压于你我”,但是我觉得还是张飞厉害,张飞除了吕布未尝一败,而张辽曾败于文丑!而且无论在正史或者演义中张飞都是领先张辽好几名的!

再说魏延对张郃,魏延曾经敢跟黄忠叫阵,至少说明他的武力跟黄忠差不了多少。而反观张郃,先是汉中之战败于黄忠之手,天荡山被夺,然后和徐晃把黄忠围住却不能擒杀反被赵云救走。所以说魏延的武艺应该高于张郃,

最后看黄忠对徐晃,因为黄忠出场时就老了,徐晃正直巅峰,所以如果生死大战,黄忠略逊徐晃!这只是单对单的说,如果是混站我觉得肯定是张飞他们赢,因为巅峰期的张飞这些人无人能敌,甚至一打二也能不落下风!

纯属个人意见!欢迎各位老师指正!🙏🙏


野史共享


纯粹的以三国演义来说,吕布武力第一没问题,不想多说,这是罗先生的意思,不接受反驳。张飞武力排第二毫无疑问,战吕布三次,越打越勇,关羽曾对曹操说张飞武技在他之上,于万军之中取上将首级如探囊取耳。是一位曹魏出动了五子良将的四位,还有自己的曹性大将曹仁,而东吴派出了自己手下的甘宁,吕蒙之辈,还能够大获全胜的人。加上能和关羽大战的黄忠,就二人基本上稳赢三良将。但是打杖不是光单挑,论团队三良将稳压张黄魏。


梦说剑布衣37629243


应该后者吧,张飞百合内可胜三人中,任合一位。

黄忠能和关羽战百合,三人谁也做不到,所以黄忠胜。

魏延武值弱与三人,但也能打上五十合甚至百合。

所以就演义而言,后者胜出。


分享到:


相關文章: