風少俠1988

拘留15日，罰款1000元，可以肯定的是，這個開著瑪莎拉蒂的二代，不會把這個處罰放在眼裡，就這點懲罰，對於像他這樣囂張的人來講，被嚇住是不可能的，在圈子裡傳出去是件很丟人的事兒，興許他還當成了一次非常牛的履歷呢。

看了整個事件過程，我已經沒有憤怒了，只有無盡的的悲涼，因為對於如此囂張的人，我們似乎也僅僅侷限於此了。看看這個二代的行為舉止吧，充滿了挑釁，充滿了囂張，他已經失去了做人最起碼的敬畏。從他的行為也可以看得出，他的一系列行為，不過是一種慣常行為而已，我相信他的這種做法也絕非首次。

實際上，我都有點替開標誌的劉某感到後怕，在你生氣說出“你狂什麼？”這句話時，我真擔心那個囂張的瑪莎拉蒂二代，會直接上車一腳油門衝你過去，因為在他眼中，你這個“破車”，撞你又怎樣？撞了車撞了人又如何？一個瑪莎拉蒂二代，怎麼會怕呢？開個價吧。所以劉某得慶幸瑪莎拉蒂二代掏出的只是把假槍，若是踩了油門，那後果就不堪設想了。

我只是在擔心，當13歲的兒子問起劉某時，他應該如何向孩子解釋這一切呢？在孩子年少的心靈當中，會留下什麼樣的人生疑問和困惑呢？

元芳有看法

一名95後開著一輛瑪莎拉蒂強行變道別了劉某開著白色標緻SUV車，非常囂張的對車主劉某說，別你怎麼了，你個破車，有種撞我啊。

據瞭解，當時劉某開車一輛白色標緻SUV車正常行駛在道路上，一輛黑色瑪莎拉蒂從左側超車，也併到劉某這邊的右側車道，攔在劉某車前，多次點剎。

瑪莎拉蒂駕駛員多次點剎，讓劉某駕駛汽車多次要撞到前方瑪莎拉蒂汽車，劉某駕駛汽車追上正在等紅綠燈瑪莎拉蒂駕駛員，質問:為何一直別我車。

瑪莎拉蒂駕駛員直接怒懟劉某:我就別你的車了，就你個破車。

劉某直接回了一句:你狂什麼狂……

瑪莎拉蒂駕駛員下車走到劉某駕駛的前車引擎蓋旁邊，並囂張的說:“你有種就撞我啊”，劉某知道自己遇到了一個瘋子，立即將車窗關緊，防止被瑪莎拉蒂駕駛員傷害。

這個時候，瑪莎拉蒂的駕駛員突然到後備箱拿出一把“槍”，並把槍口對著劉某，劉某13歲的兒子都被嚇到了，幸好從瑪莎拉蒂的副駕駛下來一位胖小夥阻止了駕駛員更過激的行為，把槍搶了過來，並勸駕駛員開車離開。

劉某在瑪莎拉蒂駕駛員走了以後，立馬拿起手機報警，警方得知有一危險分子持有槍支，立馬進行偵查，不久就將瑪莎拉蒂的駕駛員抓獲。經查，持槍者”樊某，1996年出生的，揚州江都區人，所持有的槍支是一把“黑色玩具仿真槍”，長約35釐米。

目前，樊某以涉嫌尋釁滋事，被處以行政拘留15天，罰款1000元。

樊某絕對是富二代，有錢人就是任性，把父母的錢不當錢，別了別人的車，直接囂張的怒罵開普通汽車的劉某，讓劉某有種就撞過來，根本就不把別人看在眼裡。

樊某就是命好，生在一個有錢家，如果他家不是有錢人，他什麼都不是，他有什麼囂張的資本，全靠有錢的父母，這是一個家庭教養有問題的孩子，從為人處事的行為就可以看出家庭教育需要反思。

我們需要相信樊某隻是富二代裡的個列，基本上的富二代還是非常有涵養和教養的，他們在為人處事上非常有禮貌的。

喜歡我的朋友可以關注，謝謝

喜歡我的朋友可以關注，謝謝

對於樊某的行為，大家又是如何看待的？

酬兔說事

又是一起因開鬥氣車而引發的糾紛，差點將小事鬧成大事，鬥氣之車何時消。

江蘇泰州劉某駕駛標誌SUV別了一下瑪莎拉蒂，瑪莎拉蒂司機便從其左側超車到標緻車前面，多次點剎，導致劉某差點撞上對方豪車。劉某便追上去並排等紅燈時，責問瑪莎拉蒂司機：“為什麼要別我”？開瑪莎拉蒂的小夥便說：“別你怎麼樣？你個破車”。劉某也火了：“你狂什麼”？“有種，你撞我啊”。瑪莎拉蒂司機下車跑到劉某車前拍了幾下引擎蓋，並拉其後車門未拉開。於是，打開瑪莎拉蒂後備箱取出一把黑色的槍，槍口對著劉某大聲說：“你下來，你下來”。劉某13歲的兒子嚇得蜷縮在副駕駛座位瑟瑟發抖。

這時，從瑪莎拉蒂副駕室下來一個胖胖的男子奪下小夥的槍，並說：“你發什麼神經啊，好了好了，趕快走”。瑪莎拉蒂離開後劉某報了警，警方立即聯合多警種出動，不久便發現了瑪莎拉蒂、搜出了搶，將駕駛員小夥帶球。經查，小夥樊某拿的是一把仿真玩具槍，在文具店40元買的，帶有500發塑料珠子彈。小夥因尋釁滋事被行政拘留15日，罰款1000元。

對於此事有以下幾點看法：

1、這樣的事如今並不少見，人們生活好了，脾氣也大了，動不動就鬥氣，經常會將一件小事放大成為大事。你爭我鬥，最後其實能得到什麼好處呢，往往是兩敗俱傷。正如網友們常說的“如今的人戾氣太重”，是導致這起小糾紛發生的主要原因。

2、如今，路面上車輛多，車與車之間偶爾別一下是常有的事，只要沒有發生磕碰或刮蹭，完全沒有必要去計較。樊某鬥氣可能是由於開著瑪莎拉蒂豪車，覺得有錢有底氣、不吃虧。而激怒劉某的可能是那句“你個破車”，也許覺得傷到了自己的自尊。一方傲氣重，一方火氣大，導致互不相讓。

3、在這起糾紛中，問題比較嚴重的是樊某的那把“槍”，儘管最終確認是一把玩具槍，但其持槍威脅他人的行為是絕對錯誤的，畢竟玩具槍對人同樣具有一定的傷害性。況且，我國嚴禁個人持有槍支，這是硬性規定，不得觸碰的底線。可見樊某對法律知識缺乏必要的瞭解，是導致其產生莽撞行為的主要原因。

4、儘管玩具槍是假的，但一些仿真玩具槍危害性並不小，因此，應該禁止生產銷售具有殺傷力的仿真玩具槍。即便是小孩子的玩具，也可能會對他人造成傷害。況且，有些仿真玩具槍做的非常逼真，加子彈的為例同樣不小，此類危險性物品不應該成為玩具。

這是一則因鬥氣而引發的鬧劇，希望能帶給我們反省與警示，無論在家還是出外，應該以和為貴。減少戾氣，共同營造和諧的社會氛圍。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

據報道，犯罪嫌疑人樊某因涉嫌尋釁滋事，樊某被處以行政拘留15天，罰款1000元。筆者認為處罰的過輕。

一、有錢可以任性，但是不能突破法律底線

開的起瑪莎拉蒂小夥子肯定是有錢人，有錢人任性我們也司空見慣。開車斗氣在路上常見，但是逼停對方，拿出槍來（雖然後來證實是仿真槍）讓人不寒而慄。

大家都知道，槍支管理在我們是很嚴格的，普通人可能一輩子都沒親眼見過，即使警方對槍支使用也是非常嚴格的，一個普通公民，開著豪車掏出槍指著別人，這是我國法律絕地不允許的，國家應該嚴厲打擊。

二、我國關於強制管理法律規定

1、一般認為，外觀近似，所發射金屬彈丸或其他物質的槍口比動能小於1.8焦耳/平方釐米（不含本數）、大於0.16焦耳/平方釐米（不含本數）的就可以認定為真槍。仿真槍經鑑定達到國家槍支標準的構成非法持有槍支罪。

2、《刑法》第一百二十八條【非法持有、私藏槍支、彈藥罪、非法出租、出借槍支罪】違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

三、本案應該從重處罰

筆者認為從重處罰理由很簡單，開著豪車隨時拿出槍威脅別人，顯然社會影響極其惡劣。從警方處理來看，刑偵大隊、巡特警、交警、開發區派出所、陳堡派出所、周莊派出所進行布控攔截嫌疑車輛，對於此事是極其重視的，但是最後這麼輕的處罰，恐怕不僅令人猜想。

同時，犯罪嫌疑人並不是買槍玩玩，一個能開的起瑪莎拉蒂人還能玩具槍？這顯然不符合邏輯，犯罪嫌疑人肯定有故意持槍動機，並且不止一次這樣。

解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~

正義與正能量聯盟

首先要說的，在我國私藏槍支是違法行為，是需要接受法律懲罰的，而且法律有明文規定關於私藏槍支的懲罰，接下來我們再回歸正題，一場交通飆車追逐，演變成了一場互相鬥氣並差點釀成慘劇的案件，站在交通方面來說，二人互有責任，站在社會治安角度來說，公共場合對峙鬥毆，屬於擾亂社會治安，站在其行為上來說，屬於威脅他人生命安全，不管在哪方面來說，都是違法犯罪，自然免不了接受法律的懲治。

一個富二代（很明顯），如此張揚跋扈，開著豪車，在路上追逐狂飆，這是對他人生命的一種威脅，很容易引起交通事故的發生，同樣開白色標誌的劉某來說，雖然說錯不在他，可是在瑪莎拉蒂等紅燈時，和那個富二代在十字路口爭吵，給交通造成了擁堵，自然也是有部分責任的。

主要責任還是在於瑪莎拉蒂車主，一個95後，如此張狂，目中無人，可見在教育上嚴重的存在問題，並且自己有錯在先，還出言侮辱他人，在劉某與其爭吵時，又下車威脅，並且掏出管制槍支，這種行為已經嚴重的擾亂了社會治安，當然，最終警方介入調查，原來那把黑色的衝鋒槍只是一把仿真玩具槍，後瑪莎拉蒂車主被治安拘留15日，罰款1000元。

一個人，一旦有錢，對於子女教育上，很容易放縱，可是這種放縱如果做父母的不加以教育約束，在社會上遲早捅婁子，幹違法亂紀的勾當，看來瑪莎拉蒂車主已經違法亂紀，自然免不了接受相關法律的制裁，真是應了那句人狂沒好事，狗狂挨磚頭，確確實實如此，一切都是咎由自取罷了！

珞珈評論社

這起事件真是讓人啼笑皆非，在國家嚴厲“掃黑除惡”的大環境下，竟然敢拿“衝鋒槍”對準別人，明目張膽地威脅別人。這種行為，不管是真是假都容易被歸為黑惡勢力，真是做事不帶腦子。

據報道，5月1日上午，劉某開著白色標緻SUV，來到江蘇省泰州農業園區路口附近，路上右側在修路，只有一側可通行。劉某就順著車流緩慢通行。過了修路路段，路又寬了，他就重新靠右行駛。這時，一輛黑色瑪莎拉蒂從左側超車，也併到劉某這邊的右側車道，攔在劉某車前，多次點剎。劉某的車差點撞到對方的豪車。

• 劉某駕車被別不服氣，追上去並排等紅燈時，責問瑪莎拉蒂駕駛員：“為什麼要別我車？”
• 開瑪莎拉蒂的是個年輕小夥子。他說：“別你怎麼樣？你個破車。”
• 劉某也火了：“你狂什麼？……”
• “有種，你撞我啊！”瑪莎拉蒂駕駛員下車跑到劉某車前，拍了引擎蓋幾下，又去拽劉某汽車後座的門，沒拽開。
  

這時，出人意料的事發生了，瑪莎拉蒂駕駛員打開了後備廂，拿出一把黑色的槍，槍口對著劉某，大聲說：“你下來！你下來！”劉某13歲的兒子嚇得蜷縮在副駕駛座位，瑟瑟發抖。好在，瑪莎拉蒂副駕駛座位上下來一個胖胖的男子，從瑪莎拉蒂駕駛員手上奪下槍，“你發什麼神經啊？好了好了，趕快走！”

冰焰

黑色玩具仿真槍 大家請注意這幾個字。

既然是手持仿真槍那為什麼只有這麼輕的行政處罰？ 請公安部徹查此案。對於手持槍支國家有明文法律規定，手持仿真槍也是違法有邢責的。而且手持仿真槍想要行兇的這種行為真的很嚇人。玩具仿真槍，是什麼樣的玩具？殺傷力是不是可以使人致傷甚至致殘？在打黑除惡的時候還有人敢公然拿著仿真槍出來威脅他人人身安全，可見國家的政策決定對這個所謂的富二代沒啥用。要不是車上同行人的勸住，估計這個“玩具”會釀出禍端。

而且影響真的很惡劣，這麼輕的行政處罰，也就是告訴民眾以後手持玩具仿真槍恐嚇他人是沒有什麼問題的。大家都可以！！！最多罰1000元 行政拘留幾天就好

觀天音

槍是有錢人玩的。法律是給窮人訂的。一個可笑的國家。一個可悲的政治。扭曲的不僅僅是那一點滴。算啦吧。沒什麼用

用戶156215004

我覺得應該明確以下事項:第一，他家是如何致富的？涉黑？行賄？走私？第二，老子不教，應該承擔什麼法律責任？第三，這樣處理，是否找人說情？這個應該比打氣球的老奶奶，情節嚴重不再一個層級!因為老奶擺槍打氣球是為了謀生，此人的動力明顯不是這樣，是否涉黑？

無沙——眼

非法持有槍支是要承擔刑事責任的，這個處罰太輕了，完全不起作用。我都懷疑交出來的這支玩具槍和他拿出來恐嚇的那支不是同一支，有可能拿出來的是真槍…

關鍵字: 衝鋒槍 瑪莎拉蒂 劉某