用戶69330831
衝鋒槍，特種兵和警察執行任務時使用比較多，畢竟短小精悍，火力兇猛且易於攜行，但一線步兵都不願使用，原因非常簡單，因為發射的是手槍彈，非旦有效射程近，而且彈丸殺傷力有限，對有防彈衣保護的士兵在稍遠距離內，根本就不起什麼卵用。
79式衝鋒槍，自研發之初開始，事實上就走上了一條爹不親、娘不愛的不歸路，野戰部隊使用不滿意，警察在與毒販槍戰中，對此槍也滿腹牢騷，所以似曇花一現，很快就從軍隊中撤裝了。
於是，79式衝鋒槍就給了武警和警察，但武警和警察也很快就有了新的替代衝鋒槍，實際上79式衝鋒槍已被束之高閣，部隊和武警以及警察，對79式衝鋒槍性能，整體上是不滿意的，意見有一籮筐，但文字只能中規中矩地加以敘述。
首先，將79式衝鋒槍搞成每分鐘1000發以上的高射速，設計師真的是將衝鋒槍當成機槍來整了，但即便就算是機槍，除了德棍在二戰時期使用的MG-34/42通用機槍以外，在全球恐怖也很難再找一挺每分鐘射速高達1000發以上的機槍了。
其次，以前包括當下的衝鋒槍，普遍採取彈匣供彈，當然老美將湯姆遜衝鋒槍搞過50/100發彈鼓供彈，導致全槍死沉有10多斤，最終還不是又弄成20/30發的直彈匣供彈。
不明白每分鐘高達1000發的射速，79式衝鋒槍竟然只開發了20發的彈匣，為什麼不配備30發的彈匣？理論上一秒鐘多點就能打光彈匣內的子彈，難怪在南疆緝毒戰中，警察手中的79式衝鋒槍火力壓不住毒販手中的AK-47步槍。
79式衝鋒槍的高射速和20發彈匣低配置，導致全槍火力十分稀薄，對付毒販手中的手槍尚可，對付AK-47確實夠嗆，根本就不在一個檔次上。
衝鋒槍和步槍的對壘，20手槍彈對30發中間威力步槍彈，焉有不輸之理，對付窮兇極惡的毒販，警察必須用95式小口徑自動步槍突突突，打掉他們的囂張氣焰。
儘管79式衝鋒槍具有體積小、重量輕、精度好、結構簡單、攜帶方便的特點，但某些局部細節設計的反人性，導致在使用此槍時非常不便，譬如最常見的換彈匣，要按下機匣下方靠近裝彈匣位置的按鈕。
倘若按鈕設計在左邊，換彈匣時，就會很方便，射手可右手持槍，左手按下按鈕，彈匣取出，再用左手裝彈匣，但79式衝鋒槍卻偏偏將換彈匣的按鈕設計在右邊，別提有多麼彆扭、多麼不方便了。
此外，79式衝鋒槍的拉機柄，顯得非常尖銳，容易掛鉤是小事，劃傷人的手指，就成了大事，真不明白設計師為什麼要搞成這個樣子，腦子裡都裝了些什麼東西？
還有非常重要的一點，就是79式衝鋒槍沒有空倉掛機結構，是導致雲南一名緝毒警官犧牲的原因，因為彈匣內的子彈已經打光了，但他以為槍內還有子彈，所以在與毒販的槍戰中，不幸光榮犧牲。
此事件，對整個雲南公安系統影響很大，那位犧牲的警官所在單位警察都拒絕再使用79式衝鋒槍，此事是真實的，以前看過一篇報道，都在腦海中沉澱了，在寫79式衝鋒槍稿件時，突然就想起來了。
於是，就順帶提上一筆，沒有空倉掛機結構的槍械，關鍵時刻是要付出生命代價的，這也是為什麼老兵都信懶81槓，而不喜歡95式步槍的原因之所在。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
想必很多的網友在一些早年的警匪劇中都能看到武警或者特警手持形似AK-47的一款衝鋒槍，這就是中國的79式衝鋒槍，那麼這款衝鋒槍的性能又是怎麼樣的？用過的老兵表示，這把槍還是很差勁，不如81式、也不如95式，尤其是換彈夾，實在讓人不敢恭維。
其實，79式衝鋒槍從開始就踏上了一條不歸路，那時候恰逢十年動盪時期，所以這款槍的設計和研發也受到了很大的政治影響，要求必須獨立創新，拋棄一切的蘇聯的影響，所以在很多的構造上為了達到這一效果，設計師居然用了相反的設計，比如設計的導氣孔更靠近槍口，提高了射速，但是僅僅配備的20發彈匣很容易就被打光了，採用的採用槍機迴轉式開、閉鎖方式增加的拋殼難度，導致卡殼故障頻發。更奇葩的要屬這款槍械的彈匣上的設計，大部分的彈匣都是採用弧形設計，因為這樣在緊急情況下更容易辨識，節省了時間，但是79式衝鋒槍偏偏採用直行彈匣，違反了人機工學。而且在彈匣的卡筍設計也顯得非常“創新”，它是將卡筍的位置放在右邊，這就迫使著士兵在使用過程中必須得用扣動扳機的右手去按卡筍才能實現整個換彈匣的過程。
我們再結合上文中這款槍械射速又非常快，所以也就經常需要換彈匣，但是換彈匣過程繁瑣會耗費很多的時間。試想一下，這樣的一款槍械在實在是太讓人遭罪了。
