莫寧_Morning

碾壓嗎？MP40是公認的二戰中最優秀的衝鋒槍，波波莎是有史以來產量最大的衝鋒槍，產量大不代表沒有缺點。

對於波波莎和MP40來說，兩者的性能都很不錯，尤其是MP40，MP40設計的目的是為裝甲兵提供一隻自衛武器，這樣對於武器的體積就有了一定的要求，這也是MP40採用金屬摺疊槍托的一個原因，就是少佔地方，而在攜帶的時候把彈匣卸下，佔的地方更小，這一點對於坦克兵來說很重要。而這個有點對於後來的游擊隊也很重要，游擊隊經常需要把武器隱藏起來，到用的時候再取出來，這個時候體積小就是重要的優點了。

而波波莎也是蘇軍在蘇芬戰爭以後亡羊補牢的產品，蘇軍原來的波波德重量大，可靠性差，而且生產難度大，其實這是早期衝鋒槍的共同缺點。經過改進以後，蘇聯設計出波波莎，大幅度改進了武器的設計，使之便於生產，在德國入侵蘇聯前一個月，波波莎正式定型投產。

對於這兩種衝鋒槍來說，其實性能都不錯，但是波波莎的特點比較突出，就是那個71發的大彈鼓，德國士兵最喜歡的就是這個大彈鼓。德軍把波波莎納入自己的裝備體系時，為了彈藥的通用，把波波莎使用的彈藥換成了9毫米帕彈，這樣可以使用MP40的彈匣，但是就沒有辦法使用那個大彈鼓了，這一點讓德軍士兵極其不爽。

要說碾壓，真的說不出來是誰碾壓誰，MP40更能代表衝鋒槍的發展方向，MP40的許多設計，比如金屬摺疊槍托，大量使用工程塑料，大量使用衝壓件等，其中一些波波莎也在使用，而蘇聯後來在波波斯43型衝鋒槍就是中國仿製的53式衝鋒槍就很多地方借鑑了MP40。而波波莎則是使用的年頭很長，這一點是MP40無法超越的。

有痰

主要是在性能上、發揮的作用等等方面，MP40確實不如蘇聯的波波沙衝鋒槍，所以才會說其被碾壓。

MP40衝鋒槍是二戰前德國研發的一款新式衝鋒槍，使用了摺疊槍托設計，體積較小方便攜帶，而且其最初實際上是主要裝備傘兵等這些兵種的，而常規的步兵部隊裝備量不多，後來德軍才開始廣泛給基層步兵部隊等裝備MP40。

MP40使用的是9毫米手槍彈，射速較慢，雖然彈容有32發，不亞於盟軍的斯登、湯姆遜等衝鋒槍，但是遠遠不如波波沙衝鋒槍的71發（雖然實戰中為了供彈可靠並不會裝滿，但是彈容量上依然有很大優勢）。同時，波波沙衝鋒槍的射速也更快，能夠壓制住MP40衝鋒槍，在近距離能產生致命的火力。

而最為關鍵的就是裝備數量了。受影視作品和電子遊戲的影響，很多人認為德軍大量裝備了MP40，但是實際上德軍在整場戰爭中才總共裝備了100萬支MP40，而更難以生產的湯姆遜衝鋒槍都有150萬支，蘇聯波波莎衝鋒槍更是達到了500萬支。

很多時候蘇軍一個班組幾乎全是衝鋒槍，而德軍中，往往只有士官、班長、老兵等才有MP40衝鋒槍可用，再加上射速慢、彈容不足，所以很難和蘇軍的波波沙衝鋒槍對抗，因此也就被蘇軍的波波沙碾壓了。

前沿陣地

大家好，我是南黎。

MP40衝鋒槍是二戰德軍的主要裝備的衝鋒槍，而蘇聯的則是波波沙衝鋒槍。即使MP40有著現代衝鋒槍的影子，而且還算是名槍 ，但它在當年也只有被波波沙壓制的份。

MP40衝鋒槍

射速 :500發/分鐘

彈藥: 9×19mm帕拉貝魯姆手槍彈

槍口初速: 381m/s

有效射程 :100m

彈匣容量: 32發

槍管長 :251mm

全槍質量:4.697kg

PPSH-41衝鋒槍

槍口初速:488m/s

有效射程:200米

射速:900發/分

供彈方式:彈匣、彈鼓

容彈量:彈匣35發;彈鼓71發

槍管長:269mm

全槍質量:5.44kg

配用彈種:7.62×25mm託卡列夫手槍彈

以上數據來自環球網

論精度

人們總是說波波沙射速太快了，所以精度差。根據數據我們可以看出波波沙的槍管長比MP40還長，所以精度方面波波沙是要領先MP40的。

論射程和威力

波波沙有效射程200米，而MP40才100米。這樣的射程優勢在戰場上可謂是佔足了優勢。而且MP40的是9mm手槍彈，而波波沙則是7.62手槍彈，所以波波沙威力也大於MP40。正因為MP40的射程和威力上的不足，才有了STG44突擊步槍的誕生。

論彈容量和子彈初速

波波沙最高的攜彈量有71發，彈匣也有35發的攜彈量，子彈容錯率方面波波沙是比MP40高了太多太多了，而且波波沙射速可達900發/分，而MP40只有500發/分，這無論實在平原上還是街巷戰中，波波沙都有著碾壓的優勢。而且波波沙的動能還比MP40要大。

請德粉勿噴，小編沒用過（捂臉），只是按數據說話而已

好了，今天就給大家說到這裡，感謝大家閱讀，我是南黎

南黎233

一個特種兵再厲害也架不住一群流氓群毆，況且MP40也沒有強到碾壓波波沙，反而是經常被波波沙碾壓。

MP40設計固然優秀，可是它並不適應前蘇聯廣闊而寒冷的國土，冬天卡殼打不響是常事。而波波沙則是為這片土地而生，打起來自然佔優勢。

還有一個重要因素那就是供彈系統，MP40是彈匣，容量32發。波波沙是彈鼓，71發，比德國貨高出一倍還多。兩個人對射的時候，德國人子彈打光了要換彈的時候，波波沙還能瘋狂輸出。

MP40全金屬設計也是個劣勢，那個年代，木頭是槍械的高配裝備，主要用於減輕槍支重量，而德國木材的缺乏導致MP40只能使用全金屬件，在重量上輸了一籌。

前蘇聯強大的工業製造能力才是最重要的因素，一把槍再厲害也架不住對方人多，平均到戰場上，三把波波沙打一把MP40，德國焉有不敗之理！只能一聲嘆息了。

武器裝備秀

我試著來回答這個問題。

首先說一下MP40，它製造工藝簡單，雖然射速不是很高（500發/分鐘），但射擊準確度還是不錯的，摺疊金屬槍托、後坐力可控、重量輕，綜合性能不錯。

波波沙衝鋒槍，優點也很突出：71發彈鼓容彈量大、射速高（700發/分鐘）、設計的時候特別注意零部件適合大批量生產。

當MP40遇到了波波沙衝鋒槍，孰優孰劣就要看具體的使用環境了。在斯大林格勒，雙方巷戰中犬牙交錯，手中的武器射速高和容彈量大就是硬指標，準確度成為雞肋，自然是波波沙衝鋒槍更合用。如果在野戰條件下，準確性更好、重量更輕的Mp40更好用。

其實，MP40在招標之初，就是按照裝甲兵野戰的要求提出來的。它很好滿足了德國軍方的要求。

波波沙衝鋒槍也不是沒有缺點：大彈鼓是個麻煩，在磕碰之下易故障、槍+71發子彈很重、射擊準確度不及MP40、射速太高彈藥消耗過快。以上這些在有經驗的士兵手上不算什麼，新兵就不一樣了。

其實，德軍確實喜歡繳獲波波沙，甚至軍工部門廠專門開發改裝套件，使得德軍可以改裝波波沙使用德軍的制式手槍彈藥。反過來看，蘇軍也有繳獲使用MP40使用的情況，畢竟MP40槍托可摺疊、重量更輕、更準確、深入敵後時繳獲彈藥即可使用，很方便。縱觀二戰，德國佔領區的反納粹抵抗力量，大都想辦法繳獲MP40來武裝自己，說明它還是有可取之處的。

武器裝備有優劣，關鍵是看使用武器裝備的人如何了。舉個例子：毛瑟駁殼槍，在全世界都不受歡迎，可到了中國人手裡，僅僅將出槍的角度調整了90度，效果完全不一樣。

黑鬱金香966

這個標題真是令人忍俊不禁，二戰性能最好的衝鋒槍MP40是無論如何都排不上號啊？

評價一把武器，要麼你有非常拔尖的地方，要麼大家看綜合素質，何況二戰有許多倍埋沒的武器，並不是說對方不行，只是MP40作為德國人大量裝備的武器比較有名。

二戰的好衝鋒槍很多，通常性能最好的被認為是芬蘭的“索米1931”，該槍無論是性能還是材料還是加工還是價格，都屬於精品中的精品。蘇芬戰爭中蘇聯吃了該槍老鼻子灰，所以蘇聯的衝鋒槍發展受索米影響很重，波波沙許多性能指標一看都是追著索米去的。

更冷僻一點的還有意大利的博萊塔M1938A，這把槍的性能絕對卓越，名廠名工名設計師，甚至被拿到非洲去測試，獨有的雙扳機單連發設計在戰鬥中很省事。不過誰叫裝備的是麵條軍呢？這東西就此埋沒，還沒通心粉出名。

德國MP40的優點是輕便，穩定性和精度也尚可，再加上易於生產的部件和高可靠性，的確不失為一把二戰名槍。這是一種易於大規模生產的武器，從理念上來說屬於德國不多的，沒在細節上糾結的產品。

德國是一個擁有衝鋒槍使用歷史的國家，早在第一次世界大戰的塹壕中，他們的MP18衝鋒就戰成了“違禁兵器”，一戰後德國人在這方面下了很大功夫，開發了MP28、34、35等衝鋒槍，但都被認為不夠劃時代而放棄，直到1938年的MP38。

MP40是MP38的優化設計版，簡化了工藝，降低了成本，解決了一些射速過慢的問題，大量的衝壓件和焊接手法，以及簡化到極端的結構，如果不是那些嚴肅的加工精度，實在不像是一把德國武器。實際上德國上下大大小小的工廠都有生產這種武器。

德國士兵在P38/40上有個招牌使用動作“腰間行進”，即利用P40的良好控制性和精度，將衝鋒槍抵在腰間，一邊走一邊射擊。帕拉貝魯姆彈恰到好處的力度使得這把槍相當柔順。德國士兵們可以在近距離的戰鬥中發揮著火力的同時，又不被各種行進干擾射擊，同時期的一些衝鋒槍不是過長、過重，就是難以抵腰操縱，都沒有P38/40適合這個動作，它的摺疊托實在是方便，後坐力被控制的很均衡。

二戰從1940年到1945年，德國生產了超過100萬把MP40衝鋒槍，大量的裝甲兵、傘兵、憲兵、步兵以及國內的治安部隊裝備了這種武器。步兵中往往是班長和班副等士官喜歡拿這把槍。

總體上，MP40是一把技術成熟、穩定可靠、成本經濟的武器，在使用方面輕便舒適、操縱靈活、體積小、精度較好，在運動中也能有很好的操控力。但它的問題同樣突出。

MP40的射速只有400-500發/分鐘，在近距離作戰中這是個很尷尬的數字，因為對面的的波波沙擁有900發/分鐘的射速，在近距離的互射中MP40只能是被對方壓制的份兒。

其實MP38上射速問題就久受詬病，MP40增加了一些射速，但它只有最高32發彈藥，使用過快的射速勢必減少持續射擊和操控性能，這是MP40繞不過去的坎兒。相比之下，反正死沉到底的波波沙已經無所謂這些問題了，重點好，正好槍口不上跳！讓傻大黑粗的金屬把槍膛的顫動變得服服帖帖；71發的彈鼓讓波波沙打起來像一陣旋風。

PPSh-41是一種比德國衝鋒槍更乾脆的武器，不光大量使用鋼板衝壓技術，連焊接、鉚接都用上了。這支槍在設計時就考慮了產能要求，因此1942年正式下發PPSh-41生產計劃時，凡是具備金屬製造工藝的工廠大都接到了訂單，普通工人們拿著簡易工具生產波波沙，然後讓出更多的熟練工人和精密儀器製造其它高端產品。

在寒冷的東線，德軍士兵一樣也用起了波波沙，因為凍得嘎嘣脆的雪地裡MP40變得一點也不可靠，不光精度下降，人及功效也變得極差。全鋼的槍身只有握把那塊有點塑料，其餘的地方空手去拿會粘掉皮膚。

與全鋼的MP40相比，波波沙衝鋒槍被人罵做傻笨的木質槍身託部分，居然成了嚴寒中最可愛的東西。相對較大的扳機護圈即便帶著手套也能塞進去，不用特意脫下手套找凍。

斯大林格勒作戰德軍對這把槍的射速和彈容量非常喜愛，國防軍專門印刷了波波沙的德文操作指南，後來甚至促使修改出一種PPsh-41(r）衝鋒槍，採用了德式的9mm魯格彈。

正因為波波沙除了沉重以外幾乎全是優點，連個新兵蛋子都能良好的使用，因此蘇聯大量生產了這種武器，並在一定時間內大批量的裝備部隊，當整團整師的蘇軍人浪端著波波沙，潑灑的彈雨發出烏拉的鬼叫時，哪怕是MG42陣地也得蛋痛菊緊。

許多蘇軍士兵根本就沒有經過多少必要的槍械射擊訓練，他們完全是蘇聯拿生命換時間的消耗品。現實與那部一人槍一人彈後面機槍留著督戰的電影《兵臨城下》有所不同的是，蘇軍往往會慷慨的塞給新兵一把波波沙，還配上滿滿的彈鼓，“達瓦里希，祖國母親需要你！政委說了，用這把槍塞進希特勒的屁股！”

總體上還是波波沙更勝一籌，畢竟這是一把敵方士兵都喜歡撿的武器。但我想說其實戰場上蘇聯也沒少山寨德國槍，MP40照樣被山寨過，因為大家發現，這倆貨湊一塊兒搭配起來甚屌！

王司徒老百科

首先說明，Mp40無論從性能上還是外形上都稱不上是二戰最好的衝鋒槍。

其次，MP40用的9x19mm手槍子彈；Pphs41用的7.62x25mm手槍子彈……也就是說，mp40從彈藥上就已經輸了（廢話，一個射程200米的“狙擊衝鋒槍”，一個射程50米的小水管……能比麼？）

德三研製mp40突擊步槍的原因就在於此。（沒辦法，是蘇修逼的，德三表示很無奈啊）

關鍵字: 碾壓 衝鋒槍 武器