納米藝文
其實這個問題可以反過來思考。
我們之所以要想為什麼地球的位置恰到好處，是因為地球與太陽系的其他行星存在著一個明顯的區別那就是地球存在這生命並且物種繁多，具備智慧，而目前其他幾個行星尚無生命發現，並且對於地球生物來說具有毀滅性的環境，無法在其上生存繁衍。
所以地球在太陽系中的位置，也就是地球離太陽的距離通過地球具備生物這個特殊性，而顯得引人注目了，因為這個位置有可能是孕育生命的關鍵因素。我們可以拿我們地球的鄰居金星與火星進行證明。
地球繞太陽運行的軌道是橢圓形的，因而存在近日點147098074公里，遠日點152097701公里，公轉週期365.242天，表面溫度15℃。
金星與太陽的距離比地球要近，近日點為108942109公里，遠日點為108942109公里，公轉週期224.7天，表面溫度465℃～485℃。
火星與太陽距離比地球要遠，近日點為2066 20000 公里，遠日點為2492 30000公里，公轉週期686.980天，表面溫度-63℃。
從上面數據看，距離太陽近平均溫度便會升高，遠離太陽平均溫度便會下降，金星和火星的表面平均溫度都是地球生物所無法接受的，所以為了讓地球上的生物生存，我們的地球處在了這個關鍵的位置，維持了平均溫度15℃的適宜溫度，這成為今天地球生物大爆發的一個關鍵因素。
計算理論
我們賴以生存的地球，是一顆非常神奇的行星，它恰到好處的滿足了生命存在的所有條件。離太陽不遠不近的距離、豐富的水資源、不厚不薄的大氣層、不強不弱的磁場……更神奇的是有月球幫它穩定傾角，地球才有一年四季，有木星清掃小天體，地球才能免於被“密集轟炸”。總之一句話，地球彷彿就是為生命量身定製的，如果地球某個條件偏差一點點，就不會有生命存在。
我們在慶幸的同時，也會產生一個巨大的疑問：造就這一切的，到底是精心的安排，還是極度的偶然？在回答這個問題之前，我們要先來看看有關生命的一些東西。
關於生命起源，科學界普遍流行兩種說法，第一種是化學起源論，該理論認為地球上的生命是在初生的地球慢慢冷卻之後，在極其漫長的時間裡，經過極其偶然、又極其複雜的化學過程，逐步演變而成的。對於這種說法，本人是不大相信的，僅憑無機物的隨機化學反應就能形成如此複雜的生命體，這概率幾乎為0。舉個簡單的例子，你能相信無機物會在極偶然的情況下自然形成一隻手錶嗎？我想你肯定是不相信的，而事實上地球上最簡單的生命體都比手錶複雜無數倍！
第二種說法是宇宙生命論，該理論認為地球上生命起源於來自宇宙空間，很可能來自於撞擊地球的彗星。科學家通過對已知彗星的光譜分析，發現很多彗星都富含有機分子，而有機分子正是構成生命體的重要物質。相對於化學起源論，本人覺得這個理論的可能性要大一些。
我們再來看看地球上的生命是怎麼延續的，對於很多低等生物而言，延續生命的重要手段就是數量。比如很多卵生動物一次就會產下數量龐大的卵，生活在熱帶海洋的翻車魚，一年就可以產下高達3億粒的卵。地球上的植物大多也會結出數量巨大的種子，這些生命的種子只有極少的一部分會真正成長為個體，而絕大多數都會因為各種原因夭折了。
綜上所述，在基於宇宙生命論是正確的前提下，本人大膽的給出推測：生命的種子在宇宙中廣泛存在，它們依附在各種天體上，就像蒲公英的種子一樣在宇宙空間中到處遊蕩，一旦找到適宜的環境，就會在那裡生根發芽。在遙遠的過去，當一顆滿載生命種子的彗星幸運的降落在地球上，由於地球的環境適宜，這些生命的種子就成為了地球最初的生命，而更多的生命種子則在嚴酷的環境中消亡。
因此可以說不是地球造就了生命，而是生命選擇了地球！在宇宙龐大得難以想象的基數面前，類似地球這樣特殊的星球肯定也是很多的，而這些星球正是生命種子的目標。好了，現在問題來了：這些生命的種子又是從何而來？這是一個終極的問題，本人也不敢妄自回答，如果誰搞明白這個問題，那他就是神仙了。
回答完畢，歡迎小夥伴們關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
不僅太陽和地球的距離恰到好處，還有更奇妙的安排
地球到太陽的距離平均是1.5億千米，也被稱為一個天文單位。這個距離對於地球生命來說真的是恰到好處。
地球如果離太陽再遠一點，海洋就會被凍結，如果再近一點，海洋就會被煮沸。天文學家把這個區域叫作“金鳳花區域”或者“金髮女孩區域”。如果遠一點，就像火星一樣，是一片冰封的沙漠，水和二氧化碳都會被凍結。如果近一點，就像金星那樣形成一個溫室行星，表面溫度會達到500攝氏度，氣壓是地球的100倍，天上總是下硫磺酸雨，是名副其實的地獄星球。
除此之外，還有許多奇妙之處。地球擁有一個不大不小剛剛好的衛星月亮，它使地球的自轉穩定，才會擁有數億年的穩定的氣候環境，使生命的孕育成為可能。還有一個大大的木星，因為巨大的引力幫助把小行星甩進外太空，把太陽系形成期間遺留的彗星，碎片等殘餘“清理乾淨”。如果木星太小，就不足於擋住小行星，地球就會毀於碰撞。
地球的大小也正合適。如果地球再小一點，就無法留住氧氣。如果地球再大一點，就會把許多原始的毒氣也留住地球上。那麼地球就不會擁有適合生命的大氣層。
還有，除了冥王星之外，太陽系其它行星的公轉軌道幾乎都是圓形，這就意味著行星相撞的可能性很小，太過於接近的情況也很小。如果地球和巨大的氣體行星接近，都會影響地球的軌道，地球氣候會受巨大影響。
還有，地球也存在於銀河系的合適區域，離開銀河系中心有三分之二的距離。如果太陽系離銀河系中心太近，哪裡剛好有一個黑洞，其強大的輻射會使生命消失。如果離銀河系中心太遠，就不會有足夠的高級元素，就會缺乏創造生命必需的高級元素。
由此可見，我們的生命得來是多麼的奇異，難怪會有人說，我們可能會是宇宙中的唯一。
思想有益
對於這個，感覺是問反了，也就是將因果關係給搞顛倒了，這就好像是因為地球必須要孕育生命，所以地球與太陽的距離才剛好要剛剛好一樣，而不是因為因為地球與太陽的距離剛剛好，所以地球才有機會孕育生命。
我們知道，地球與太陽的平均距離為一個天文單位，也就是1.5億公里，這個恰到好處的距離能使地球擁有著恰好適合絕大部分生物生存的溫度10度至30度。而對於地球與太陽的距離偏遠的話，那麼地球的溫度就會下降，反之也會上升，這個相對於地球上的生物而言並不是什麼好事。
但是，地球與太陽的距離稍微偏遠，或者偏近，這就不適合生物們生存了嗎？其實並不是這樣的。在一定可允許的範圍內，其實地球並非只能死固定在當前現有的軌道上才能適合地球上的生命存活。因為地球1月份的近日點為1.47億千米公里，而7月份的遠日點為為1.52億公里，其中相差了0.05億公里，也就是五百萬公里，而在北半球的我們飯到是在七八月份，地球與太陽最遠的時候最熱，這說明了什麼？太多的科學道理我不懂，但這基本可以確定的是，地球與太陽的距離並非需要完全精確到一點几几幾億個公里的距離才算是恰到好處。因為在地球與太陽在可允許的範圍之內，決定地球地區表面上的溫度更多的是陽光直射與斜射的問題，而不是地球與太陽的距離。
此外，與太陽距離越近，地球能感受的溫度就越高，反之則越低，這是肯定的，但是地球之上還有一層厚厚的溫度緩衝傘，那就是大氣層，大氣可將太陽照射而來的能量分散至大氣之中，從而有效地減緩了地球溫差的問題。
（以上純屬小女個人觀點，有不妥之處，或是不同意見的，望留言指教，謝謝）
民科小才女
這種問題就是“因果關係弄反了”的典型例子。有些人總是好奇，為什麼地球與太陽之間的距離恰到好處，如此完美以至於誕生了如此多的生命？
實際上我們不應該因為地球環境如此適應生命生存，然後去反問為什麼地球距離太陽剛剛好，正是因為太陽與地球距離剛剛好，所以才出現瞭如此多的物種！
至於為什麼地球太陽距離如此完美，沒有原因，隨機和偶然的，可以用一個開玩笑的理由回答：為了讓你提出這個問題！
地球和太陽如此恰到好處當然不是設計好的，宇宙如此之大，總會有一個星球與母星（恆星）的距離恰到好處可以讓生命出現，地球為什麼不能是這顆星球呢？
同時，上升到宇宙層面，本應該沒有所謂的“恰到好處”這種說法，因為“恰到好處”這四個字就是建立在人類的思維模式上，而宇宙的存在並不是以生命出現為目的，生命的出現只是偶然現象。所以，從這點來講，任何星球與母星的距離都是“恰到好處”，不然星球就不會存在！
宇宙探索
太陽與地球的距離以及太陽系中其他恆星的距離。其實都是由於相對運動及萬有引力決定的。因為有這些力的作用，導致只有在這個距離力才會平衡，否則就會越來越近或越來越遠。
五洲探秘
地球和太陽的距離，好象是經過巧妙設計的，近一點，遠一點都不行，地球之所以能孕育生命都要歸功於太陽，如果沒有太陽向地球源源不斷輸送能量，地球將是冰冷的亳無生機的星球，太陽和地球的距離是一種完美的狀態。
平常人246089341
這就是設計的重要性！所有的恰到好處都不可能是意外或巧合，那都是設計的結果。一件衣服，一棟房子，一個星球，沒有一個想法的設計都不可能誕生結果。至於你問題中提到的地球與太陽恰到好處的距離是出自誰的設計，那只有宇宙知道。
用戶314159265358979
應該反過來想，正因為距離恰到好處，才產生了生命，人類，才讓你有機會問這個問題。如果不是恰到好處，沒有人類，也就沒有這個問題了。
