為什麼有的大學要封校,禁止外來人進入?

Sammers


感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。

2018年,鄭州大學門禁出入、周邊居民禁止出入引發不少的關注。

其實,真的是一件不算大的事情,學校管理的措施,但輿論不同意。

但小西想問,大家進去是做什麼,遊玩、健身這樣的理由真的合適嗎?怎麼中小學沒有開放,就沒有人說話呢?是不是中小學地方小、風景不夠優美,而大學景色迷人、地域大,之前小西就見過不少人春遊、秋遊都選擇大學的草坪野炊,甚至是燒烤。被學校保安阻止後,還發生爭執。

另外,大學也不是全面禁止入校,如鄭州大學週六、日西門開放,市民同樣可以進入校內。平時,週一到週五就算你不上班,學生總得上課吧,在教學樓外面拍照交流的市民還少嗎?

小西大學時,就看到過法學院的學生和外面來打球的青年打架,不少人眼中的大學體育設施豐富,如室外籃球場、羽毛球場、網球場,大部分是免費開放的,大學有個幾萬人很常見,這些設施都不夠滿足學生需求,一旦外面人進來太多,引發衝突真心對學生不好。

市民攜帶寵物進校也是學校管理的難題,之前就發生過狗咬人的事情。

小西覺得問題的關鍵在於公共休閒運動設施太少,城裡的小區樓棟密度高,沒有足夠的活動空間,和城市的建設規劃有很大的關係。要不,也不會發生海量的廣場舞場地問題啊...

▼關注帥小西De頭條號。小西陪你聊大學、考研、讀博,收穫不一樣的教育和人生。

帥小西De


當然是為了學生們的安全著想啊!就是因為很多大學校園外來人可以隨便進出,發生了很多讓人不想看到的結果!

我本科學校管的超級嚴,都快趕上高中了!因為我們學校面積不是特別大,而且地理位置超級偏,周圍都是工廠。學校為了學生的安全著想做了以下規定:



進入校園必須攜帶一卡通,保安還會不定時提問卡號😂;如果想帶同學家人來學校,一定要提醒他們攜帶能證明自己身份的有效證件,並在門口保安處登記。



不知道其他同學有沒有忘記帶一卡通的經歷,反正我自己四年來因為忘記帶一卡通被攔在了外面很多次。😂😂😂



說實話,當時我被攔在外面的時候還經常抱怨學校的這種制度,但是現在仔細想想,學校不還是為了學生的安全著想嗎,畢竟出事的大學生也不少,所以我現在還是很贊同這種做法的!


西瓜碎碎念


●防止盜竊.

有的大學防止校園外來人員進入校園的一個重要目的是防止盜竊。每個大學裡面有各種各樣的教學樓、辦公樓、實驗樓、宿舍樓。因為學校是一個公共的地方,所以有時候難免學生會出現一些麻痺大意的情況,這就給了一些校外不法分子可乘之機,所以學校把學校給封起來,不讓校外人員進入學校,這樣可以在一定程度上防止盜竊事件發生。

在我上大學的時候,學校校門管理的並不是很嚴格,當時學生們的自行車就經常會丟失,這都是校外人員盜竊的。去我同學說他們學校之前進來一個女賊,進入學生宿舍裡面想偷筆記本電腦,結果後來被學校裡面的人員發現捉住了。



●校園交通安全.

如果校外人員可以隨意進入校園的話,可能會給整個校園交通帶來一些安全隱患。所以一些大學為了防止校園交通安全隱患的出現,就禁止外來車輛進入校園,如果外來車輛想進入校園的話,需要經過校內各個學院相應的通行證才可以。

我當時上的那所大學裡面就是這種情況,學校後來禁止校外的電動車進入校園,校外的車輛想進入校園的話也是有嚴格的通行證管理。


●治安.

社會上的人員還是比較複雜的,什麼人都有,如果可以隨意進入校園的話,會給老師同學們的人身安全帶來一些安全隱患。

●佔用校園資源.

如果校外人員可以隨意進入校園的話,他們可以使用學校裡面的圖書館、游泳館、體育館、運動場,這些都會擠佔學生們的使用空間。

●另外一種論調.

當然現在社會上還有另外一種論調,也就是說現在的大學都是政府開辦的,大學需要有一種開放的精神開放,學校裡面的圖書館、體育場、游泳館、運動館這些公共設施方便學校周圍的群眾。


饕餮視聽


歷盡十年考察千所大學,大家好,我是繆登峰老師,專注教育研究、升學規劃,歡迎關注。大學禁不禁入,看似是公說公有理、婆說婆有理,實則不然。有些理由完全經不起推敲。繆老師本人,果斷支持校園開放,但教學場所嚴格管理。

有人說,封禁校園是為了安全著想。OK,學校師生要不要出校門呢?如果說校園內需要安全,那麼校園外需要嗎?換句話說,是不是這種措施只是保障學生在校園內的安全呢?這背後就一個字:“怕”。

萬一出了事兒咋辦?這責任誰負?這鍋誰背?誰的位置不保?誰的烏紗要掉?有沒有人問過我們的大學生“你們真的需要保護嗎?”憑什麼拍拍腦袋就替一個成年人做出了“我需要保護”的決定呢?

說到成年人,咱來聊一聊小學、中學和大學的區別。小學生、中學生,都屬於未成年人,未成年人的心智尚未成熟,距離社會比較遠,身體還在發育階段,暫時還不是完全民事行為能力人,封閉校園進行保護,自然是無可厚非。

大學生呢?大學生已經是成年人了,馬上要邁入社會,開啟自己的職場生涯,大學生活除了知識的學習,更多的是鍛鍊社會能力,你的思考、表達、溝通、自我管理等等,都需要在大學階段養成。把校門關上,真的有助於鍛鍊這些能力嗎?

有些人可能會站出來,大義凌然的說:我們學校的教學秩序需要得到保證,正常的學習生活不能被打擾,校園的資源不能被外人佔用。

來,咱們挨個說說,教學秩序需要保障對嗎?沒問題啊,教學樓門禁呀,大學的課堂也是開在室內的啊,有些農林專業需要在室外學習也沒問題,把林場和試驗田圈起來就可以了啊。

正常的學習生活不能被打擾對吧?說說什麼是打擾啊?有人在校園穿梭、喧譁叫打擾對吧?沒錯!但那是開放校園惹的禍嗎?我們從小就被教育,說讀書的時候要靜靜的,可是實際情況是什麼?周遭環境沒那麼完美的情況下,有些人依然讀的了書,做得了學問,專注兩個字,在象牙塔裡不值錢,在鬧哄哄的市場裡,很值錢。

校園遊人如織、吵鬧喧譁,歸根結底是人基本素質的問題,徹底解決需要的是整體教育水平提高,社會環境改善,而不是校門一封了事。

再說說校園資源的問題,校園資源屬於學校嗎?即便你是私立大學,土地是公有的,如果你是公立大學,你的財政撥款來自於哪裡?換句話說,校園裡的花花草草、體育設施,來自於全社會勞動者點點滴滴的奉獻,你說封就封啊?咱也講點理好嗎?

涉及軍事機密、知識產權、教學秩序、生活隱私的,該封就封!圖書館、實驗室、教學樓、辦公區、宿舍樓,我支持你封,因為你有理由!體育場館、健身設施、藝術展館,該開放就開放,不僅僅能創收,還能資源合理應用。花園、草地、道路,你想封?請想一個好一點的理由,別想輕鬆搪塞過去。

我知道很多管理者,對於管理的認知,就是少出事,對吧?


繆老師妙筆生花


上個好大學是無數高考學子的理想,即使考不上名校,去參觀下校園,體驗下氛圍,也是很不錯的。而住在大學附近的居民,因為大學校園普遍比較漂亮,氛圍好,喜歡逛逛大學校園。不過,有的高校會實現封校,禁止外來人員進入,背後有什麼考慮?我覺得有一下幾點原因:

第一,我國大學眾多,其中有部分是軍事院校或者和軍工相關的大學,處於保密的原因封校。

第二,大學要保證老師學生的工作學習環境,通過一定程度的封校來給保證校園的寧靜,給學生提供安靜的學習環境。比如山西大學的正門,正門寬大漂亮,但常年封閉,封了幾年了,近期準備限時單方向開放。該校門封閉的一個重要原因就是該門對面就是許西村,沒封時,剛進校門的初民廣場,到處都是許西村的村民,還有很多騎著電動車飛馳的村民,這既影響了校園安靜的學習環境,又造成很多安全隱患,不讓村民進是不可能的,乾脆封閉,誰都不能有,花大錢修的校門成了風景。


第三,為了保證學生的安全。有些學校挨著城中村,很多學生到城中村租房子、去小飯店吃飯,而城中村相對來說,環境較差,人員複雜,有很多安全隱患,例如學生的人身安全、火災隱患等。為了保證安全,學校乾脆把靠近城中村的校門封閉,這樣學生出去不方便了可能就不去了。例如,當時中大和旁邊的下渡村就是因為這個原因。

第四,因為風水。搞笑又不可信的原因,但卻真實存在。中國人是很注重風水的,香港好多風水大師,有錢人很多信這個。現在開發商開工還是封頂都是要看日子的。山西大學校門封閉的一個原因傳說就是前校長因為風水問題關的,現在換了新校長不信這個,所以開了。當然,這是傳說。

第五,寒暑假尤其是暑假期間為了管理需要。像北大清華這種名校,是無數學生心目中的學術聖地,很多學生都想趁著假期期間去感受下,這就造成了假期期間校園成了旅遊景點,人滿為患,學校只好實行外來人員預約登記。像去年,女兒參加英語競賽時,本來主辦方安排的有北大清華校園的參觀,最後通知我們和學校沒協商好,只好取消,最後換成參觀頤和園,雖然由免費項目換成收費項目家長不用出錢,但家長們還是不開心。

那學校該不該封呢?學校有學校的道理,外人也有進去學校的權利,所以,不好評說。但我相信,隨著發展,封校會取消的,以前高校有圍牆,現在只有柵欄,隨著時間的發展,可能連柵欄和校門都沒了。像美國加拿大的高校,根本就沒校門,是完全開放的。去了想找校門拍照都找不到,鬱悶的很。我覺得中國高校應該也會越來越開放,應該有兼容幷蓄的精神!


一葉知秋有仙則名


本人理工男,本碩博畢業於燕山大學,一所自詡的*重點*本科,目前在北京大學讀博後。如題主所說,包括北大清華在內一些學校在假期會通過預約的形式限流式對外開放,讓大家來參觀。未進北大之前我每次有事情過來感覺很是麻煩,又是電話確認又是登記等等。來了之後尤其是在暑期看到校園裡面一堆一堆參觀的人群,到處好奇的走來走去,這邊*耶*,那邊*茄子*........,大家可以想象一下,如果不限流會是什麼情況;並且正常學習日學生怎麼上課、如果是考試周,那就更加可怕了;所以很多東西大家要理性對待,去之前做好預先準備工作會省很多麻煩。最後還是非常歡迎大家來北大參觀,尤其是小小學生朋友們。


未名飄零


禁止外來人進出,保護師生的手段!

我們大學雖然不禁止外來人,但那是因為禁止不了,學校中間有條主幹道,車流挺大的,禁不了,確實這樣也添了些許生氣。但我並不反對禁止外來人!

大家會說,大學有容乃大,要包容,要博愛云云,就像蔡元培先生說的“兼容幷包”,但,北大也限制外來人,只有固定時候開放。說包容,我贊成,我們學校也包容。每年一度的國際馬拉松比賽會橫穿我們學校,學校會組織學生志願者加油與幫助;每年多場的名師大講堂,歡迎開講;就連某遊戲的城市賽都進入了學校,添了不一樣的色彩;學術發展,體育競技,藝術設計等等大學得包,也需要包,要不就得廢!

可又要問了,為什麼要禁止外來人呢?其實很明顯,意思就是“學校重地,閒人免入”。什麼是閒人呢?也就是上面那些大學真正需要的特質除外的人。例如,來大學操場跳廣場舞的大媽,音響效果賊棒;隨意組織的旅遊團,踐踏草坪,隨意折花;再比如偷電電瓶車電瓶的;某些廁所猥瑣偷窺漢的等等(這些學校經歷過)。這些不是閒人誰還是閒人呢?大學雖然看似沒有中小學那樣嚴肅緊迫,但真正的學術的研究在這呢!閒人多了,環境就糟了,環境糟了學術是出不來的。

當然了,沒有封死的學校,也不可能封死,學校都會有固定的開放日,非開放日有需要的真正是大學需要的你要申請肯定可以的,每年學校都會請進來“需要的人”,拒絕閒人!

最後,謝謝大家的閱讀,有興趣的可以一起討論哦(´-ω-`)。

最後貼幾張隨意拍的學校風景圖!





糊塗蟲的校園筆記本


我門口就是一個大學的操場。

鐵欄杆一直被人剪斷,挖出一個小門,大家想去操場散步鍛鍊。

學校不停地修復,修一次,被剪一次。

然後請來保安鎮守,只能維持一天,晚上又被剪了。

請來更多保安,24小時輪班蹲守。

校方理由:只要發生在校園內的任何意外,哪怕自己摔傷還是互毆等等,都跑來找學校賠償。一不是學生,二不是老師,出了事為什麼要學校賠?不賠就鬧,不讓學校上課!


時不時發呆


我以前的大學,基本上也是封校管理的,也是武警當的警衛!我有一次3:15進的學校,差點不讓我進去,我就發現了他們的武警身份,不過他們立刻就刁難我,不讓我進7:15的圖書館!還要鄙視我,至今還在鄙視我!


用戶60594922622


為什麼有的大學要封校,禁止外來人進入。

為了保證正常的教學秩序,降低校園管理成本。以下是答案正文。

題主你好,我所就讀的大學,去年剛剛設置了門禁。校內人員可以刷卡進入,校外人員進入需要提供有效身份證件登記。所以我想以一位在校生的身份來回答這個問題。

我所在的學校是省內唯一一所211,省政府很重視,每年的資金扶持也不少,省內比較出名。加上學校種了不少花卉,有人工湖,景色比較好,所以經常有市民進入校園遊玩。這是背景。

每年春天,海棠和櫻花開放的時候,校園裡一片奼紫嫣紅,四處都是鳥語花香。每到這個時候,也是同學們最頭疼的時候。

一片不大的櫻花林裡擠滿了人,有拍婚紗照的、有大媽們組成的旅遊團、有帶著孩子去賞花的,當然也有一些學生或者是剛畢業不久的年輕人。

愛美之心,人皆有之,看到一大片的海棠和滿樹櫻花,有很多人都選擇用相機留住這種美好瞬間。於是乎,大家只顧的拍照而完全不顧及地面上的植物了。那些綠化用草、那些夏天才開放的匍匐在地上的小花們可就遭了殃。大家都只顧的拍照,於是乎那些低矮的植物就被踐踏的一塌糊塗。

正在接受高等教育的人,尤其是本校的同學,他們的行為普遍傾向於利於校園公共財產、環境的方向。基於這個原因,本校學生中能夠珍視校園風景和其他校園公共資源的比例會比外來遊客高的多。

作為一名普通本科生,每逢學校遊人扎堆的時候,我們都會有許多志願隊組織一些志願活動,負責勸阻校園內的不文明行為。我來說一下我的所見。

有許多(沒錯就是許多)小朋友會用帶來的小魚網抓景觀湖裡的魚,抓完之後裝進塑料瓶帶走。有許多(沒錯就是許多)遊客會用麵包之類的食物投餵有專人負責飼養的天鵝,完全不顧及身邊的“請勿投食”的宣傳牌以及類似標語的條幅。有不少(我每次四個小時志願活動裡能分別看到三四個)人帶了吊床掛在學校裡並不十分粗壯的書上盪來盪去(想象一下,大概碗口粗的樹),也有一家人帶了食物,把防潮墊鋪在新長出來的草地上,躺在上面納涼的人。確實很愜意,但是草地是需要恢復的哦。

我們提倡“慎獨”、提倡文明,可是根據我的觀察和體會,學校遊客多的時候,就會有許多許多(其實用遍地也不為過)垃圾出現在不應該出現的地方。且不說影響美觀和衛生健康,單是清理垃圾的人工成本也不是一筆小數哦~

這裡再講述一下背景,想必大家也能想到,學校裡面是有專人負責園林綠化的,每天都會有人澆水、除雜草、樹木病蟲害防治、綠化的補種補載等等。學校是用納稅人的錢建立的不錯,大學應該開放也不假,但是作為一名在校本科生來說,我認為,大學校園不對外開放也是情理之中的事情。

首先,一個公民納稅,是用在了國家建設的方方面面,算到教育當面,可能並沒有多少。有很大一部分人進入校園的所帶來的綠化維護、垃圾清理、秩序維護等等的成本,實際是遠遠超過了自己所納稅款的。換句話說,你是納稅人、學校建立是用納稅人的錢,並不等於你就理所當然的享受國家的所有資源,就像沒人會沒事去國企、行政機關遊覽一樣。其次,大學應該開放,應該回饋社會,實際是以培養人才為途徑的。眾所周知,教育的生產性是並不是直接的,而是通過對於人才的培養,這些經過培養的人才進入社會參與社會生產之後,才體現出教育的生產性。我想這也是大學開放的本質和核心,也就是說大學的開放不應該是校園的開放,而是知識的開放。學校裡會定期舉辦實驗室開放日、對外開放的講座,但是據我所知,校外人員似乎並不多。

以上僅僅是我從學校運營維護成本當面闡述了我對於“為什麼有的大學要封校,禁止外來人進入”這個問題的看法,單是一個角度的一家之言,難免有不足和錯誤,也希望大家能夠海涵而不吝賜教。

其他上課的時候時不時能聽到教學樓走廊裡有孩子大喊啦、同校女生被猥瑣大叔騷擾之類的個別事件,自然也是理由,但是我不想就此展開論述了。

以上,初升青年原創,一切權利保留。如需以任何方式引用,請務必聯繫授權,謝謝。



分享到:


相關文章: