羽評郡主

首先，溥儀繼位，載灃當攝政王，這是慈禧的安排，不是誰說改就能改的：

“攝政王載灃之子溥儀著入承大統為嗣皇帝。”

“前因穆宗毅皇帝（同治）未有儲貳，曾於同治十三（1874）年十二月初五日降旨，大行皇帝生有皇子即承繼穆宗毅皇帝為嗣。現在大行皇帝龍馭上賓，亦未有儲貳，不得已以攝政王載灃之子承繼穆宗毅皇帝為嗣併兼承大行皇帝之祧。”

“現在時勢多艱，嗣皇帝尚在沖齡，正宜專心典學，著攝政王載灃為監國，所有軍國政事，悉秉予之訓示裁度施行，俟嗣皇帝年歲漸長，學業有成，再由嗣皇帝親裁政事。”

這意思說的很明白，溥儀繼位而不掌權，有事情由攝政王載灃和隆裕太后商量著辦。

慈禧雖然在治國方面一塌糊塗，但是她在政治鬥爭方面的水平卻非常高。

慈禧活著的時候，各路政治勢力根本就沒有出頭的機會。不要說維新派、革命派，就連後來滅了清朝的袁世凱，在慈禧活著的時候也是卑卑伏伏。直到慈禧閉眼的前一刻，她說的話在清朝都比聖旨還要聖旨。

那麼，在慈禧死後，載灃為什麼沒有推翻這個決定，自己當皇帝呢？

首先，載灃不想當皇帝。

有朋友可能說了，天底下還有人不願意當皇帝？！

嘿，還真別奇怪，天底下還真的就有人不願意當皇帝，載灃就是其中之一。

為啥呢？因為皇帝並不僅僅意味著最高的權力，也以為著最大的危險。如果自己實力不足就僭越皇位，下場會比誰都慘。

溥儀接過來的這個皇位可不是一般的皇位，而是一個已經走過了兩百多年的封建帝國的皇位，是一個內憂外患，矛盾重重的政權的首領。

這可不是明朝萬曆、清朝乾隆這種享福的皇帝的皇位，而是一塊燙手的山芋。以當時清朝的形勢來看，搞不好要當亡國之君的！

而且，載灃本人也根本就沒有什麼權力慾。

你我這樣的普通老百姓，對權力十分渴望是正常的。而載灃作為天潢貴胄的親王，本就衣食無憂，對權力並沒有那麼渴求。載灃本人酷愛讀書文玩，對於政事並沒有什麼興趣，本來在政壇也不太顯眼。他曾經在家裡書房掛了一副字——“有書真富貴，無事小神仙”，這顯然是想當無事王爺的意思。

別說當皇帝，連慈禧讓他當的攝政王，他都叩頭推辭，氣的慈禧罵他：此何時而講謙讓，真奴才也！

連攝政王都不情願當，你說他願意當皇帝？

從後來的表現上看，載灃的確對政治沒有任何興趣。辛亥革命爆發之後，載灃就辭了攝政王的位置，把大清江山置於不顧了。而曾經掌握中國最高權力的他，居然就此就真的安心做了寓公，從此大門不出二門不邁。在這之後，無論是北洋軍閥、國民政府還是日本人，都請不動他。連張勳復辟這種事情，載灃都表現的極為冷淡。溥儀去了東北之後，力邀載灃來長春，載灃禁不住勸，本人去了一趟，僅僅待了一個月就回到了北京，從此閉門謝客，誰也不見。

載灃一直活到了1951年，建國之後，周總理有一次提起他，周總理說載灃安心當寓公，沒有受敵人的誘惑，保持了晚節，這很好。

其次，載灃也沒必要當皇帝。

大家有所不知，當攝政王或者太上皇，可比當皇帝爽多了！

為什麼？該有的權力全都有，該有的義務卻都沒有。

無論是攝政王還是太上皇（李淵這種被迫的不算），在封建社會之下，這群人的權力都絲毫不比皇帝小。攝政王管的一般都是一個不懂事的小皇帝，而太上皇這種存在，在封建倫理之下，無論兒子孝順不孝順，皇帝都要裝出一副孝順的樣子。

由於有權力沒義務，因此頗有一些人願意當太上皇。比如從宋高宗趙構開始，南宋連著三個皇帝都當了太上皇。

對於載灃來說，自己頂著謀逆的名義去搶了自己兒子的皇位，圖個啥呢？就為了在龍椅上坐坐？

載灃不可能合法的坐上皇位，想當皇帝一定要謀逆，這是風險很大而且名聲很不好的事情。而載灃在這一番操作之後，頂著殺頭的風險，待著篡逆的帽子，自己的權力卻沒有加大，這虧本的買賣誰做？

更何況，溥儀是載灃最喜愛的兒子。把皇位費大勁從自己兒子手裡搶回來，再把皇位傳回給自己兒子？這不是小孩過家家，載灃作為一個心智正常的成年人，是絕對不會幹這種傻事的。

小約翰

1908年12月2日，3歲的溥儀被放在太和殿的龍椅上，哭著接受文武百官的跪拜。在完成登基儀式後，他成了清朝最後一位皇帝。他的父親載灃，則被慈禧任命為攝政王。

按理說，當時的清王朝內憂外患，政治能力很強的載灃顯然比3歲的溥儀更適合做皇帝。而且雖說溥儀是慈禧立的，但慈禧已死，載灃為什麼不直接奪位呢？

（溥儀登基）

我們先說，為什麼慈禧不讓年富力強的載灃繼承皇位。

說起來載灃這個人有很多優點，他為人低調，做事踏實，又很有才學，慈禧相當看得起他。

深得重用的載灃也的確有可圈可點之處。

比如在1894年，由於在義和團運動中，德國公使克林德被義和團殺害，德國不但逼著清廷在克林德喪命之地立碑，還要求他們到德國負荊請罪。

由於載灃既是光緒的胞弟，又是慈禧的親外甥，所以成了去道歉的不二人選。

載灃到了德國後，德國人竟提出“向德皇跪拜謝罪”的條件。載灃儘管平時為人謙和，但當時卻堅決不同意這個條件。甚至很硬氣地準備打道回府。最後還是經過雙方協商，才改為鞠躬行禮。

此事一時轟動國內外，就連國際上也稱讚載灃為“中國之賢王”。如此，載灃的政治能力再次得到了慈禧的肯定。而載灃也因此飛黃騰達，在他25歲時，便坐上了軍機大臣的位子，成了清廷最高領導圈中年輕有為的青年幹部。

1908年11月14日，光緒帝駕崩。

光緒無子，當時清朝又處於內憂外患，風雨飄搖的危險時刻。按理，慈禧應該找個成年有才幹的人做大清朝的掌舵人。可是，她卻選擇了載灃才3歲的兒子溥儀。

按慈禧的詔命，溥儀被過繼給光緒，同時肩祧兩房，承繼同治之子，繼承皇位。而一直倍受慈禧重用的載灃，則被任命為攝政王。

（慈禧劇照）

慈禧之所以做出這樣的決定，有三個原因。

一、慈禧是個權力慾很強的人，再加上當時她並未考慮到自己會死。所以她為了把權力牢牢抓在手中，只可能立一個小孩子做皇帝，這樣她就能繼續垂簾聽政。

二、載灃之所以得慈禧重用，是因為載灃很乖，聽話。說明白點，就是天生的打工仔，執行能力不錯，但領導能力不行。這一點，從他後來處理袁世凱的問題就能看出來。所以慈禧認為他做國家決策者是不合適的。

三、載灃是醇親王奕譞的兒子。奕譞本來有7子，夭折了3個，還剩載湉、載灃、載洵和載濤。其中載湉4歲時被過繼給咸豐，成為光緒帝；載洵被過繼給瑞郡王奕志的後人；載濤又被過繼給鍾郡王奕詒，所以載灃就成了奕譞這一支的獨子。如果把載灃再過繼給咸豐（也可以說過繼給慈禧），奕譞這一支就沒有後人了。奕譞曾在慈禧政變中有功，慈禧怎麼也不可能幹出讓他絕後的事，所以載灃就沒有機會成為合法的帝位候選人了。

不過，雖說慈禧並沒有選載灃為繼承人。但是，慈禧選定溥儀後，幾個小時後就去世了。那時候，溥儀年幼，隆裕太后仁弱，正是奪權篡位的好機會，為何載灃沒有直接奪權篡位呢？

（載灃劇照）

我認為載灃之所以不直接做皇帝，也有三方面的原因。

一、載灃不是個有政治野心的人。

他理想的是“有書真富貴，無事小神仙”那種生活。所以當他辭職後，他很高興地對家人說，我終於可以回家抱孩子了。

另據溥儀在《我的前半生》裡，也說過載灃雖然擁有國家最高權力，但他是個老實人，和他的祖父一樣，是把權力看得很淡的人。

二、載灃沒有必要篡位。

他已經掌管了軍政大權，溥儀又是他親兒子，將來溥儀親政後，他順理成章就是太上皇了。

三、載灃是個顧慮很多的人。

載灃做攝政王后，認識到手握北洋軍軍權的袁世凱，對自己獨掌大權構成了極大的威脅。再加上光緒之死，袁世凱脫不了干係。所以為了鞏固權力，也為了給光緒報仇，載灃打算殺掉袁世凱。

但他左思右想，還是找來奕劻和張之洞等人商量。

奕劻就說了一句，殺了袁世凱，北洋軍造反怎麼辦？就讓載灃嚇住了。最後只是撤了袁世凱的職，讓他回家洗了睡。

這個事做得極不漂亮。袁世凱這人若不殺，就不要鬧得大家都知道。知道了又不殺，等於放虎歸山，再想讓他忠於清王朝，那是不可能的。

四、載灃是個有自知之明的人。

辛亥革命爆發後，北洋軍明裡暗裡不聽從載灃調遣。眼看各地紛紛獨立，清王朝岌岌可危。無奈的載灃，只得任命袁世凱為掌管軍政大權的總理大臣，並解散了他一手創建起來的皇族內閣，辭去了攝政王職務。

載灃但凡有一點私心，他大不了抱著和清王朝同歸於盡的心也要滿足私慾的話，也依然可以瘋狂一回。不過他有自知之明，深知自己在政治上能力實在平庸，又說話容易結巴，哪裡能做皇帝呢！

所以，不管如何，載灃從沒有想過做皇帝這事。

（參考史料：《我的前半生》《晚清宮廷生活見聞》）

張生全精彩歷史

末代皇帝溥儀，一生坎坷曲折，做過皇帝，也當過戰犯；享受過，也流亡過。作為中國歷史上最後一位皇帝，溥儀是不幸的，同時也是幸運的。不幸的是，溥儀三歲便繼位為帝，從此失去了童年，或許，皇家也從沒有童年的存在。幸運的是，溥儀是中國歷史上少有的得以善終的亡國之君，直到1967年才去世。

1908年，光緒帝和慈禧太后相繼去世，年僅三歲的溥儀做了皇帝。

據說慈禧確定溥儀為繼承人時，光緒帝尚處於彌留之際，得知新皇是年僅三歲的溥儀時，沉默半晌，無奈說道:

“找一個年歲大些的豈不更好嗎？”

不過這太后的旨意誰敢違背呢？當時的清廷已經快走到了盡頭，年幼的小皇帝根本沒有辦法處理朝政，於是，清朝最高的統治權就落到了隆裕太后和攝政王載灃手裡。

隆裕太后是個女人，無法做皇帝，攝政王載灃是個成年王爺，聲望又很高，而為什麼他沒能坐上皇帝的寶座呢？

其實溥儀即位，除了年齡太小，並無其他不妥之處。

於公，按照出身來說，溥儀的父親載灃是光緒皇帝的親弟弟，祖父愛新覺羅·奕譞是道光皇帝第七子。但是按照光緒的遺願，還是更希望自己年長的弟弟或者是有才幹的堂弟繼位，延續大清帝業。

而慈禧臨終前已經想好要立新帝，當時的皇族呼聲最高的莫過於載灃。但是慈禧只顧自己孃家跟侄女利益，找他那樣一個小孩子做皇帝。而載灃是光緒帝的親弟弟，能力強，人脈廣，血統純正，素來威望不低，如果讓他繼承皇位也是名正言順的。

隆裕是慈禧的親侄女，葉赫那拉氏的後人，慈禧希望在她走後，隆裕能夠當上清廷的掌權者，而載灃已經成年，遠沒有還是三歲小孩的溥儀好控制，如果讓他做了新帝，那隆裕想掌權簡直就是痴人說夢。為了讓自己家族得利，慈禧還是決定要找一個小孩子來當傀儡，所以慈禧選擇了溥儀。

其一是溥儀年齡小，好控制，如果他做了皇帝，隆裕就可以用太后的身份仿照自己一樣掌控大權。其二溥儀是載灃的兒子，就算載灃想做皇帝，也不會和兒子去爭，那麼隆裕的權力就能夠留存下來。還有一個原因，同治與光緒本身就是兄弟輩分，假如再找個弟弟即位，顯示大清朝皇脈後繼無人，讓國際友人和民間百姓恥笑。

基於這樣的原因，慈禧便通過自己的勢力去暗中操控整件事情。就這樣，年幼的溥儀成了皇帝。而溥儀做了皇帝后，他的父親載灃成了攝政王。

按理說，就算溥儀是皇帝，以載灃的身份地位完全可以去推翻他從而取而代之，為什麼他沒有這麼做呢？

這其中有四點原因。

第一點兩人畢竟是父子關係，而且載灃很喜歡溥儀這個兒子。自從溥儀出生後，載灃就將他視為自己的掌中寶，就算是自己當了皇帝以後也是要把皇位傳給溥儀的，那麼既然現在兒子做了皇帝，復有何求？

而慈禧也正是算準了載灃會因為這層關係不會去自己當皇帝，才會選中了溥儀。

第二點，載灃擔任監國攝政王兼軍機大臣，大權在握，做皇帝圖的不就是權力嗎，既然權力到手了，那這個皇位誰做還有區別嗎？再加上皇帝是自己的兒子，自己下什麼命令他也不會反對。

第三點，這是慈禧遺命，不敢違背，自己一家可謂已經是名正言順的擁有皇權，何苦去觸犯慈禧這一夥利益集團，冒不必要的風險，去爭奪一個不必要的名分呢？

最後一點，此時的清王朝，已是風雨飄搖，大廈將傾，載灃未必不喑此情，他自己本身也未必見得願意當一個大概率的末代皇帝，以這種身份刻入歷史，愧對先祖。

歷來現實

溥儀登基之時，年齡尚小，又是自己的親兒子，那麼載灃他為何不自己取而代之？這裡從主觀和客觀方面來分析分析。

他想當皇帝嗎？

世人很多想當皇帝，但是有一種皇帝卻不是人人都想當的，那就是末代皇帝。載灃是一個沒有政治野心的人，再加上他又身處清朝油盡燈枯的時期，那時候皇帝基本上就是一個稱號而已。載灃不是傻子，知道這時候皇帝這個位置若是成年人會成為眾矢之的，攝政王都不是他的本意，何況皇帝之位，故他本人對皇帝這個位置是沒有多大興趣的。

他能篡位嗎？

雖然載灃是溥儀的生父，但是溥儀已經過繼出去，在古代文化的體系下，他們在名義上就不是父子關係了。不然載灃就直接成為太上皇了，故而他並沒有正當性來當皇帝，他要當皇帝就是篡位。那麼載灃能篡位成功嗎？

慈禧別的方面姑且不論，但清廷內部被她整頓的唯她獨尊倒是蠻有水平的。慈禧還在，清廷的各內部勢力的頭頭就得趴著。慈禧一掛，清廷的這些各內部勢力的頭頭頓時就出來“張牙舞爪”了。載灃雖然是一個攝政王，但他根本無法技壓群雄，像是袁世凱、奕劻等人就是載灃的強有力的對手。這時候載灃只想著怎麼打壓袁世凱等人的勢力，而不是自己篡位當皇帝，如果這時候去篡位，那樣只會給袁世凱等人機會來殺他製造機會，所以他要篡位是不明智的選擇。

無論是從主觀還是客觀方面，載灃在當時都是不可能成為皇帝的，即便是他自己想當皇帝，他也沒有能力讓自己成功登上皇位，故而他親生兒子溥儀哪怕只有三歲，他也是無法取而代之的。

淡看天上月

我是七哥

兩個原因。

第一，這是慈禧的安排，作為慈禧的寵臣，載灃是不會違背的。（慈禧劇照）

載灃，和光緒是同父異母的兄弟。雖是兄弟，但兩人對慈禧的態度全然不同。（光緒）

光緒明目張膽地反對慈禧，載灃則相對比較乖巧，討慈禧歡喜。因而，載灃備受慈禧厚愛，年紀輕輕，就當上了軍機大臣，最後直奔清廷中樞。

最終，在慈禧的授意下，將載灃的兒子溥儀送上皇位，載灃當上了攝政王。

這種格局，是慈禧希望看到的，既沒有人為光緒平反，也不會有人動搖慈禧的地位，敢挖慈禧的墳頭。

第二，載灃，性格比較平穩，處事中庸，不具備野心。

慈禧之所以看上載灃，就是因為這一點。

載灃平庸，處理國家大事，可能不怎麼樣。但也正是因為這一點，載灃也不會動搖慈禧留下的政治格局。一旦政治的天平打破，載灃是沒有那麼大的能力，來應對的。

舉一個最好的例子，載灃想要剷除袁世凱，本來是要徹底除掉他的，但卻在張之洞、奕匡等人的阻撓下，留下了袁世凱一命，最終為清朝的滅亡埋下了伏筆。

這一次政治較量，就很好地說明了載灃的水平，載灃身為朝中中樞，手握清朝最高權柄，連一個小小的袁世凱都收拾不了，更不用談論什麼，廢除皇帝，自己上位了。

本事有多大，就做多大的事，這一點，載灃也是明白的。

所以，也才會有載灃卸任後，高興的說到：回家陪孩子吧！

我是七哥，歡迎大家多多點贊，評論，轉發！關注我，每天帶大家看看大千世界，提升認知！

歲七夸父

溥儀作為大清的最後的一個皇帝，也是中國歷史上最後的一個皇帝，到底是悲哀還是幸運呢？

溥儀登基的時候只有三歲，而這個時候我們都知道溥儀的父親就是載灃，攝政王，掌控大清的軍政大權，當時來說大清的實際掌權者就是載灃，因為這個時候慈禧已經是死了。那麼為什麼光緒不傳位給載灃也就是他的弟弟？而是傳給了載灃的兒子，也就是光緒的侄子溥儀呢？或者說為什麼後來載灃不自己直接把兒子趕下臺自己當皇帝呢，因為這個時候畢竟溥儀才三歲能知道什麼呢？

我們從血緣關係上來說溥儀確實是載灃的兒子，但是從法理上來說溥儀又不是載灃的兒子，當時不管是同治還是光緒都是沒有子嗣的，而光緒，同治，載灃這幾個都是兄弟了，載灃有兒子啊，就是溥儀，還有一個兒子，溥儀是長子，所以就把溥儀過繼給同志和光緒兩個皇帝了，這個時候溥儀已經是同治或者光緒的兒子了，並不是載灃的兒子了。同治死後就是自己的弟弟光緒當了皇帝，光緒死了自然是自己的“兒子”溥儀登基了。所以從這裡來說載灃和皇位沒有一點關係的，也是沒有任何權利來繼承皇位的，除非是光緒下詔傳位給載灃，不然載灃如果當皇帝那就是造反。

當然後來慈禧，光緒都死了，這個時候天下已經是載灃的了，這個時候其實當不當皇帝都是一樣的，自己的兒子才三歲，自己又是攝政王，而且目前很多人普遍都是認為載灃比較懦弱，優柔寡斷的人，而且我們都知道大清滅亡以後很多大清的遺臣都是想復辟的，但是隻有載灃非常平靜的接受了這一切，從來沒有想過復辟，從這裡來看載灃應該是一個政治頭腦非常清醒的人，知道大清已經是徹底沒戲了。所以之前即使大清沒有滅亡，自己也是肯定沒想過要當皇帝的。

中國歷史研究所

載灃沒有法理去繼承皇位，也就是他沒有資格當皇帝。

溥儀的上一任皇帝是光緒。

也就是光緒的下一任皇帝只能是他的兒子。大家都知道光緒沒兒子，那也是有辦法的：

古代有一種過繼的辦法，由親族選一人過繼給沒有後代的一脈，承繼香火。比如說大名鼎鼎的袁紹。

袁紹的父親是袁逢，但由於是庶出，且伯父袁成無子，於是過繼給袁成。袁紹本是袁術的親哥哥，於是變成了堂哥。法理的改變，讓原本什麼都沒有的袁紹，可以繼承袁成的政治遺產和人脈資源，不落於袁術的政治資源。

再比如說司馬攸，原本作為司馬昭的兒子，是沒有繼承權的。但是他被過繼給司馬師，於是有了繼承晉朝江山的法理性，雖然最終沒有繼承，但也被哥哥司馬炎視為皇位威脅者。

所以，溥儀過繼給光緒，法理上溥儀是光緒的兒子。溥儀只是生理上是載灃的兒子。

同樣，光緒也不是醇親王的兒子，而是咸豐皇帝的兒子，他法理性的媽媽就是慈禧。所以載灃是沒有權利也沒有法理繼承皇位的，因為他是醇親王的兒子。從載灃的官位也得知，他是攝政王，卻不是太上皇，可見一斑。不過說那麼多有啥用呢？大清都亡了

銫媒體

中國曆代王朝的興衰之變，史學界有一個週期率的說法，不超過三百年。兩宋相加也僅317年。而明朝為276，清朝267年。

王朝

清自乾隆後期己開始腐敗，從蘭兒、蘭貴人、蘭貴紀慈禧的出現，更加速了清帝國大廈傾覆的進程。

同治、光緒、宣統三位皇帝都是她擁立。雖然一直在簾子後面，但朝中軍國大事卻是她一人掌權。

君幼母壯是歷代亡國之兆。在慈禧西太后這裡更為突出。

與慈禧可謂親上加親，按民問論法，慈禧既是載灃的大娘，又是親姨母。醇親王府先後出了光緒、宣統皇帝，與這些有直接關係。

當然這一切都是慈禧的安排，而載灃與帝位扯不上關係，所以不存在他當皇帝的問題。

載灃是一個本份實在人，所以能得以善終。不過他當時的一個舉動言行一直受到非議。

三歲的宣統帝登基大典時，他跪扶一邊，小皇帝一直哭鬧著要回家，舉足無措的載灃焦急恐慌，竟順口安慰：快完了，快完了。朝臣們聽到此等不吉利的話，議論紛紛……。

宣統三年，辛亥革命成功，推翻了清廷，建立了民國。但對當時那句＂快完了＂的話，是讖語？是先兆？一直為後人熱議。

晚亭與落霞同暉

溥儀是載灃的兒子，為什麼慈禧在臨終前不讓載灃當皇帝，而是讓三歲的溥儀當皇帝，並且還讓載灃當攝政王呢？作為一個正逢多事之秋的國家，讓一個三歲小孩來當國家領導人，那不是往國家往火坑裡推嗎？

其實慈禧之所以立溥儀為皇帝，而不立載灃，最主要的原因還是與她的家族葉赫那拉氏有關。載灃的嫡母（不是生母）是慈禧太后的親妹妹，也就是說溥儀是慈禧太后妹妹的嫡孫子。

再有當溥儀繼位後，雖然攝政王是載灃，但宮中實際權力在隆裕太后手中，隆裕太后是誰？她是光緒的皇后，但還有一個身份，就是慈禧太后的親侄女，她的父親是慈禧太后的親弟弟，也是屬於葉赫那拉氏家族的人。

說句實話，慈禧太后其實不願意將權力交給任何人，但能立的人必須得是愛新覺羅氏，這個她改變不了，同時又得是與葉赫那拉氏很親近的人，那就只有載灃和溥儀兩人。

相比於已經成年的載灃，三歲的溥儀當然更好控制，也更容易為隆裕太后掌政奠定基礎，試想一下，如果是載灃繼位的話，那麼就沒有隆裕太后什麼事了，換句話說，也就沒有葉赫那拉家族什麼事了。

我們來看一下當時選定溥儀為皇帝的過程，光緒三十四年（1908）十月，光緒皇帝那時還沒死，不過他馬上就要死了（慈禧太后即將要把他毒死）。當時慈禧的病情已經很嚴重了，據說靈柩已在宮內準備就緒。

當慈禧病危的時候，曾召集軍機大臣世續、張之洞、那桐入內，奕劻正去東陵驗收慈禧地宮未回。“慈禧問諸臣近支王子入宮讀書相關的事，眾臣知道慈禧這是想要立新皇帝了。

因為當時的王子都很年幼，當時世續說：“太后擬選儲，為社稷萬世計，此周文武之用心，甚盛，甚盛！惟今內憂外患，交乘濤至，竅以為宜選年長者。”世續的意思是應該立一個成年的，而不是從那些年幼的王子中選擇。

慈禧拍床怒罵道：“此何等重事，而若敢妄言！”“實際慈禧上已胸有成竹，怎麼可能真正聽取大臣的意見?而且世續所說的，正好與慈禧的主意相悖，故遭怒罵。

張之洞看著勢頭不對，替世續說情：“世續承太后垂詢，據所愚慮，約略言之。立儲自宜承宸斷。”於是慈禧假裝沉默了好久才慢慢地說：“載灃子溥儀尚可，但年稚耳，須教之。”

張之洞說：“載灃懿親賢智，使攝政，當無誤。”他還引出順治初多爾袞攝政之事來佐證。太后說：“得之矣，趣擬詔。”第二天，軍機大臣奕勵從東陵回京，他也是主張立長的人，但是草召已經擬好，入時給他一看，他也就不敢說什麼了。

十月二十日，慈禧太后懿旨：“攝政王載灃之子溥儀，著入承大統，為嗣皇帝。”又懿旨：“前因穆宗皇帝未有儲二，曾於同治十三年十二月初五降旨，大行皇帝生有皇子，即承祧穆宗毅皇帝為酮。現在大行皇帝龍馭上賓，亦未有儲二，不得已以攝政王載灃之子溥儀繼承穆宗皇帝為嗣，併兼承大行皇帝之祧。”

又懿旨：“現值時事多艱，嗣皇帝尚在沖齡，正宜專心典學，著攝政王載灃為監國，所有軍國政事、悉秉承予之訓示，裁度施行。俟嗣皇帝年歲漸長，學業有成，再由即皇帝親裁政事。”

為此，載灃在光緒三十四年（1908）十月二十日的日記中寫道：“叩辭至再，未邀俞允，即命攜之入宮。萬分無法，不敢再辭，欽遵於申刻攜溥儀人宮。”載灃本來就沒有什麼政治野心，認為多一事不如少一事。

況且，同治、光緒兩帝的命運，舉朝皆知，把不滿3歲的幼子送到火坑裡去，載灃捨不得，也完全在情理之中。可以預料，兒子當上愧儡皇帝之後，自己也將陷入困境，凶多吉少。但他畏懼慈禧權勢，不得不聽從。

當時溥儀去慈寧宮見到慈禧，那時候慈禧已經快死了，給小皇帝留下了非常可怕的形象，溥儀在《我的前半生》一書中記載：“我記得自己忽然處在許多陌生人之間，在我面前有一個陰森森的幃帳，裡面露出一張醜得要命的瘦臉——這就是慈禧。”

魏青衣

悟空問答上有很多這樣的問題，某某為什麼不當皇帝。

並不是人人都想當皇帝的好嘛。

現代電視劇電影，全是皇帝文治武功，后妃佳麗，似乎當了皇帝，無所不能，為所欲為，以至於造成了一種皇帝情節，似乎人人想當皇帝。

但是你之蜜糖，我之砒霜，這個世界上有的人愛錢，有的人愛做官，有的人愛女人，有的人都愛，有的人喜歡冒險，有的人喜歡搞研究，有的人就想做一個謀士，有的人就喜歡輔佐別人，有的人喜歡花天酒地，無憂無慮，每個人追求不一樣的啊。

要飯三年，給個皇帝都不換。

釋迦摩尼啥都不要，什麼權力，金錢，地位，女人，對他都如浮雲，這是他的追求。

《天龍八部》裡的段家皇族子弟，看著皇帝寶座就像是燙手山芋，比如段正淳，就喜歡遊個山玩個水，追追美女少婦，你讓他當皇帝，他也不想當啊。

當然了，不做皇帝有兩種答案：

一種是想做，做不了。

一種是就是給他做，他也不想做。

載灃屬於後一種。

從載灃的一生處事風格來看，這個人一輩子追求的就是好好活著，他對政治沒啥興趣，他對如何好好活著興趣很大。

這個人一輩子都是順勢而為，做事也比較平和，對於政治的態度是，你給我我就接著，需要扔了我就扔掉，涉及到政治的人，不管好人壞人，能放則放，不和他們過不去。

比如，慈禧讓他做攝政王，他就做了；汪精衛刺殺他，最後放了；袁世凱搞破壞，讓他跑了；讓他兒子做皇帝，他就同意了；清朝溥儀退位之後，載灃索性不管政治了。

載灃下臺之後，看看他的後半生如何呢？

孫中山親自拜訪他，北洋政府給他尊崇，南京國民政府依然如故，日本人也沒有過分為難他，最後壽終正寢。

如果一個皇族子弟一輩子追求平安的好好活著，他可不就是達到目標了麼。

所以，有時候對一個人不做什麼，並不需要分析太多理由，他不喜歡，四個字就足夠了。

關鍵字: 攝政王 歷史 清朝