慈悲浪子26
法制社会不存在这样的问题，只有人情社会才会有这种怪象，如小孩子做错了事，影响或侵害了他人利益，大人不去正面引导、教育，而是冠以孩子小不懂事加以袒护。再有个别老人不讲理，违反章法，破坏规矩，通常的作法是人老了，让着点别跟他计较，错用包容任其放纵。再就是提问所涉及的行人违法过斑马线，汽车让不让。我认为要看没有汽时，行人违法过斑马线法律让不让，如果法律只有条文无强制措施，说明在司法实践中，法律是让的，那你就应该让，你不让，你会付出很大代价。现实中类似问题很多，人们习惯用人体特征来判断或处理问题，法律排在次要位置，所以交通法才有事故无过错一方也要赔偿的强弱规定，也就是说强弱相遇，弱者可以不守规则，强者不能不守规则，所以，勇闯红灯过斑马线的违法大军比比皆是。
活络通
这个问题要分两个方面来看。
第一，在道路交通中，行人是“弱势群体”。所以，在任何情况下车辆都是必须要避让行人的。在道路交通法中也有明确的规定，如，车辆经过人行横道斑马线前，要提前观察，减速慢行，遇行人通过时应当停车让行。
第二，作为行人，也应遵守交通信号灯，才能保证人车分流，安全通行。
但很多行人不遵守信号，乱穿人行横道，阻碍了车辆通行。对于这种行为，交警也会对行人采取警告，教育或罚款等处罚措施。如重庆已开始实施对行人闯红灯的行为采取罚款20元的处罚。
另外，为了自身安全着想，行人应当遵守交通信号灯。这样才能达到人车和谐，安全有序，高效的通行。
希望我的回答对你有用，了解更多汽车常识请加我关注！
祥光008
从交通责任划分，行人不遵守信号灯而出车祸也需承担部份责任，次责或同责，以是否在斑马线上定，机动车有责不可避免。但不要以为国内法规倾向性太多，在国外也是如此，尤其发达国家绝对偏向行人，比如有人横穿，车辆早已提前停车或慢行，因为一出车祸责任巨大，比如日本就是如此，那个国家都是人命大于天，必倾向于行人。但问题在于素质修养上了，别国没有中国式过马路的做法，从小培养意识而且言传身教，肆无忌惮有恃无恐闯红灯少之又少，所以交通信号灯前毋须警察，而我们即便每个路口配备一位照样挡不住闯红灯者，因为要一对几，管也管不住，所以机动车过绿灯也必须小心翼翼，多注意两边以能及时避开，否则吃不了兜着走。
问题很简单，实质很复杂，人的素质不是一下子就上得去的，还需几代努力，不论怎样，与之前相比已提高了许多，比如下一代与祖辈一代之比已有极大提高，对此我很有信心。
徒步走go
法律如果规定，在机动车无责的情况下与有责的人或电动车发生事故的。机动车不承担任何赔偿，诚然会有一段时间的适应期，但以后保证秩序井然。
所以没必要在这里纠结这个问题，这个规定还没出来呢，机动车完全无则还需要承担10%的责任及人道主义救助金。那遇到行人不让就只能认罚了。或许不避让还有牢狱之灾。
因为避让是在交通法里有明文规定的：
机动车不避让行人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定。
可按第九十条的规定进行处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。
Cream陈
如果斑马线上有行人，车主必须停车让行，部分地区已经实行不让行就罚款100扣3分的规定，一旦发现斑马线上有行人在通过，此时无论红灯还是绿灯，车主都应该停车，主动让行。
行人属于弱势群体，路权也是最大，一直都有礼让行人的规定，很多车主可能会觉得行人闯红灯，并不在规定的范围之内，这样的理解是错误的，无论站在任何角度，行人都是最大的。
现如今，无论汽车闯红灯还是行人闯红灯的现象是越来越多，在绿灯开始闪烁的时候，行人和车辆都想着加速通过，结果就会造成严重的意外事故，每年发生类似的事件非常地多。
之所以有礼让行人的说法，那是因为人行横道就是专属行人的通道，在没有设置红绿灯的路口，行人享有优先通过的权利，而机动车辆属于大型交通工具，两者一对比，机动车辆就属于强势的一方，那么就必须设有一定的权利限制。
其实针对这样一个现象，很多车主都觉得不公平，为什么行人闯红灯就占理，而机动车在行驶过程中闯红灯就罚款扣分，而且还要礼让行人，就算行人此时处在闯红灯的状态也必须停车礼让。
究其原因只有一个，行人的路权最大，属于“弱势群体”。在行驶过程中，车让人，人也应该让车，这样交通才不会造成堵塞或者出现意外事故，虽然对于行人闯红灯的现象没有实质性的处罚，但行人也应该理解车主，互让互行。
Anywhere anytime，覆盖全国的移动互联网汽车救援网络平台，救援就在你身边，关键时刻显身手！回答车主各类养车用车急救问题，认为有用的请关注并点赞。当需要救援时，无论你在哪里，帮你找到最近的专业的救援人。
孙行者汽车救援
必须必！斑马线是行人的法定保护伞，无论行人是否在红灯禁止的情况下通行，机动车都要无条件避让，即使中途变灯也要让行人优先通行。如果不是这样的强制规定，那么行人有多少撞多少，不符合我国以人为本的立法精神。为了保护行人，防止中途变灯机动车误判引发交通事故，比较宽的道路一般都在中间设置〔行人岛〕供行人缓冲。
一代天骄47721121
哎，老生常谈的问题了。
现在的人价值观已经混乱，每天经受着各种各种的声音，这些信息让人们迷失了！
人们不懂的珍惜生命安全。斑马线上的人慢慢悠悠的过，心里想着，你撞老子一下试试。其实很多人不知道的是，即使把斑马线的人撞死了，撞报废了，也有保险公司赔偿。一般敢撞你的的人都是上了大额保险的。
其实极大部分司机都是会礼让行人的。没有人去故意撞人。
可是行人有时候真的太离谱！他们真的太傻了。死了残了的时候会后悔一辈子的。
行人过马路确认安全后应该快速通过吧？现在的行人牛啊，过马路看手机。慢慢悠悠过的太多太多了。
杰克廷
不是说公平，公正吗，为什么要车让人，行人闯红灯也得让，天下无理可讲，法律不公呀，
手机用户84268120240
当然需要让行啊！简单一句话，开车上路安全第一，不论是车还是人，该让的必须得让。不让这几秒钟，很可能会浪费你成千上万秒，你觉得哪个更划算呢？
大山5555
如今的法律法规颠覆了传统。颠覆了伦常！颠覆了人们的三观！使人们感觉不出什么是善与恶，对与错，是与非，既然行人可以为所欲为，要车何用？既然行人可以有恃无恐，要法律何用？无道即无德，无道，无德即为空。传承什么🤔
