我是大凱倫
為什麼有人認為就全國教育來說，江蘇可以排第一？
那是20年前的老黃曆了，當時全國高考統一用一張考卷，高校統一錄取，每年高考的名牌高校錄取率，用“碾壓”其他省份來說，一點也不為過！這主要歸結於江蘇深厚的歷史文化底蘊和江蘇學子紮實肯幹的鑽研精神。有一個流傳甚廣笑話，足以說明一切: 江蘇一位高考落榜的學子去北京某位大學教授家裡打工做小保姆，教授的孩子拿出高三模考卷請教老爹，教授愣是兩個小時，沒解出一題，小保姆接過來後，僅僅用了不到10分鐘，就搞定了！
而近20年來，江蘇教育特立獨行，高考實行單獨命題、單獨考試、單獨錄取，被譽為國家教育的先行者和教育改革的急先鋒。尤其是主政江蘇教育的兩位廳長大人，更是徹底把江蘇教育給“折騰”的夠嗆: 一位是主政江蘇教育達7年之久的教育廳長王斌泰，創造了以“死揪”聞名於世的南通高考教育模式；一位是主政江蘇教育更有9年之久的教育廳長沈建，算是徹底斷送了江蘇高招文理科優勢的，從近些年各大著名高校逐年削減在江蘇的招生人數就可見一斑！
江蘇高考如果用全國卷會怎麼樣？
“瘦死的駱駝比馬大”、“百足之蜈，死而不僵”！儘管近20年來，江蘇教育改革歷經各種不著調的“瞎折騰”，但是其深厚而又強悍的歷史文化積澱猶在；且兩位教育主官的“折騰”也不是一無是處，最起碼讓江蘇教育從蘇南教育一枝獨秀，變成了現在的蘇南、蘇中教育遍地開花和並駕齊驅，蘇北教育也有了很大起色；江蘇的南北教育差異大大縮小了，這應該是20年來江蘇教改的最大成就！
近20年來，江蘇教改最大的失誤，就在於專注語數外，輕視理化生和政史地，讓學科優勢蕩然無存！尤其是臭名昭著的江蘇小高考，嚴重敗壞了江蘇考生的信譽和聲望，北大、清華、復旦、中科大等全國知名重點院校對其成績的不認可或懷疑態度，一度讓江蘇考生的信度跌至冰點！江蘇考生20年後，重拾高考全國卷，究竟能夠考出怎樣的成績，還真的不好說、說不好，至於全國教育排第一的想法和說法，那都是痴人說夢，現實恐怕會嚴重“打臉”！
結束語
自古以來，就是“文無第一，武無第二”，在國家教育百花齊放的今天，江蘇教育再自大，也不敢妄言全國第一！但是，想讓江蘇教育排到後幾名裡去，也是相當有難度的。我們有充足的理由相信，經過幾年的準備和復甦，在2021年的全國統一高考試卷考試中，江蘇學子不會讓大家“大跌眼鏡”就是了！
自在人生wub
在若干年前，流行這麼一句話：全國教育看江蘇，江蘇教育看南通。有人說，第二句說的高等教育，第二句說的高中教育。這話有道理但不全對，因為第一句和第二句，說的都是江蘇高考的強悍，當是時也，碾壓其他省份真的不是事。
大家注意一下是不是有這麼一個現象，其他省份，名校如珍珠一般歷歷可數，一顆兩顆三顆，一共就這麼幾顆。而江蘇中學的名校，如一根珍珠串成的項鍊，那珍珠的粒數，真的太多了。就拿南通來說吧，南通中學,南通一中,啟東中學,通州中學,海安中學,如東中學,如皋中學,海門中學……
僅僅南通一個市就數不過來，南京作為省會，這樣的中學會少嗎？蘇州作為經濟發展的龍頭，教育那也是當仁不讓。江蘇各市的中學教育，百花競妍，各展風采。跟現在的河北完全是不一樣的模式，除了衡中獨大外，拿不出多少鎮家之寶了。
那時候的江蘇，謙虛一點說，高考還是第一。後來，江蘇高考方案不斷改變，說折騰一點也不過分。沒用全國卷已經多年，跟兄弟省份再也未同臺競技，雖然說考試難度從未減低只有加深，但江蘇學子，對於全國卷是否適應，暫時真的不好說。
現在，就是不謙虛地說，也不敢喊出江蘇第一來了。不過，江蘇那麼多名校就擺在那裡，一直在努力，從未放棄優秀，優秀早就成了習慣。
江蘇迴歸全國卷，若干年後，跟兄弟省份再次同臺競技，雖然不敢說第一，但是在最強第一方陣裡，這是不存在任何問題的。至於在第一方陣裡所處的具體位置，只能用等將來用數據說話，任何的猜測都不過是瞎比比。
當代師說
二三十年前江蘇教育很厲害。但是這二十年來經過高考改革後已經不行了。
論高考，清華北大浙大科大等都削減了江蘇的高考招生名額。清華北大招生數，二十年前，江蘇招生數是全國第三，僅次於北京和上海。現在江蘇排在北京、上海、河北、河南、湖南、湖北、山東、浙江等省之後。今年江蘇省委書記找清華校長希望增加招生數，最後邱校長說，看在與書記的交情上，今年可以給江蘇多增加一個名額！邱校說，江蘇考生物理化學等不行，各系還希望減招，不減就已經不錯了。科大在江蘇招生，從二十年前一百八九十個，到2017年35個人！
論奧賽。二十年前，江蘇啟東中學、海安中學等代表國家隊拿過十幾個國際奧賽獎牌！而如今呢？已經很少進國家隊的了，更不用說拿奧賽國際獎牌了。今年物理全國決賽，江蘇省第一名是全國第70名！江蘇每年只有十來個人奧賽保送的（全國奧賽決賽前50名），而湖南每年有四五十個！江蘇今年奧賽保送物理和生物都是0！
江蘇行不行，過兩年統一考全國卷就知道了。現在看，很不樂觀。現在是江蘇文教自宋朝以來千年歷史裡的低谷。
RaymondIT
我雖然身為江蘇人，一名地地道道的中學老師，但是對於“江蘇排第一”這樣的說法還是持保守看法的。
第一，天外有天，人外有人。自古武無第二，文無第一，江蘇人說江蘇是第一，廣東人說廣東是第一，各省人都會說自己是第一！這樣的第一又能有什麼說服力？
第二，以高考平均分來劃定，也不太科學。這些年因為江蘇實行普高和職高入學比例為1：1，這樣的分流把許多成績一般的學生擋在了高考門外，優化了生源質量，這樣的高能有可比性嗎？
第三，作為一線教師，應當能夠感受到先進的教育理念吧？但是從做教師那麼多年來，除了南通應試專有名詞“死揪”之外，就再無新意！
第四，也許江蘇高考毛入學率居全國第一，可那是拜江蘇沿海經濟帶、發達的經濟所致。江蘇高校多是與其經濟發達密切相關的，這個第一主要還是與經濟有關，不能算作教育的功勞！
綜上所述，說江蘇是第一實在缺乏充足的證據。即使採取全國卷，也不見得就能夠笑傲江湖，因為許多省份的高考改革的確做得科學而紮實，不像我們這麼瞎折騰！
亂語三千
其實這個問題紛爭已久，我還覺得我們河南吃虧呢。不知道國家的高考政策是怎麼制定的，要麼就是全國一張卷，考不上無話可說，你北京牛的話你多出點重點，我們無話可說。但你不能拿戶口說事啊！古代狀元也分戶口嗎？你說要照顧少數民族學生，這個可以接受，你說照顧偏遠地區教育落後地區，這個也可以接受。但是為啥我們江蘇河南以及全國其他省份的學生不能和北京上海的學生真刀真槍的幹一場，輸了的話我想他們也沒話說技不如人嘛！規矩還是你定，你弄個戶口限制就不公平了，難道其他城市的人不是中國人？哪怕北大都是北京人，上交大都是上海人，只要全國一張卷，考不上絕不多說。
天能電池客服經理
這個問題假設的沒有太大的必要。略顯狹隘。
首先、說到高中教育水平，主要看培養人的三觀養成和基本的學養，由於這一塊全國也沒有定性和定量的標尺，不覺得江蘇為什麼會高出一籌。
其次、如果拿高考考分這個標尺去量化，失之偏頗，但即便如此，只能說江蘇算是高考大省之一，和山東、河北有著一樣的高考競爭慘烈的程度而已，僅此而已。
再次，我國高考錄取採用的是區域計劃招生制。所以，是各個省份大排名了。因此即使全國都是統一的卷子，不同省份之間比較也沒有太大的意義。
最後，說到高考，博士君認為是：一種比較公平但比較低效的人才選拔入大學的手段。效度不夠，我們還過於糾結它做什麼呢！
博士君
2000年以來江蘇高考不斷改革，致使整體教學質量下降，以江蘇現在高三的學生參加全國統考，語文、數學有優勢，外語基本持平，理化生、政史地處於劣勢。
因為江蘇現在的高考還是2008方案。理科語文160分、數學200分；文科語文200分、數學160分；語文、數學課時比其它省市多。
外語120分，小於其它省市的150分。
理化生、政史地江蘇實行學業水平等級考試，成績不計入高考總分，各個學校安排的課時都很少。
可以說高考改革的08方案讓江蘇的教學質量整體下降了，為此江蘇學生、家長、老師都很氣氛，省委婁書記說江蘇教育這些年標新立異、折騰、瞎折騰（2000年到2008年），到了非解決不可得程度。
現在的新高一加入了本輪高考改革，可能執行3+2+1方案、也可能執行3+1+2方案，就看教育部通過哪個方案，我們相信江蘇的教學質量幾年後會走在全國的前列！
王學森高中物理
我只知道我們那個時候全國卷，考北大清華是很輕鬆的事，每年都能有不少，自己同學物理150，數學150，化學148進的清華，看看現在基本沒可能。
逆流說教育
我不想說江蘇第一，還是第幾，因為要遭人抬槓。我只說一個現象:不少外省的小孩在江蘇上學，回原籍高考！在江蘇充其量考個本二的水平，回去一考槓槓的本一！！曾經江蘇某校一個班的同學，一個名列前茅，一個倒數的，最後被同一大學同一專業錄取了！太神奇了！我說完了，你可以噴也好，踩也罷。
倪1159716291531205...
我不想回答這麼殘忍的問題，但看到外省傻逼不停的爭辯，我說兩個事！第一，我小舅子當年高考，河海差三分，後填志願，我讓他報了外省四川大學，過十分。第二，我們江蘇家長，長點志氣！！！我不會讓我孩子去高考，小學可能就送國外。不想因為不公平而和蠢貨搶飯吃！！！
