我是大凯伦
为什么有人认为就全国教育来说，江苏可以排第一？
那是20年前的老黄历了，当时全国高考统一用一张考卷，高校统一录取，每年高考的名牌高校录取率，用“碾压”其他省份来说，一点也不为过！这主要归结于江苏深厚的历史文化底蕴和江苏学子扎实肯干的钻研精神。有一个流传甚广笑话，足以说明一切: 江苏一位高考落榜的学子去北京某位大学教授家里打工做小保姆，教授的孩子拿出高三模考卷请教老爹，教授愣是两个小时，没解出一题，小保姆接过来后，仅仅用了不到10分钟，就搞定了！
而近20年来，江苏教育特立独行，高考实行单独命题、单独考试、单独录取，被誉为国家教育的先行者和教育改革的急先锋。尤其是主政江苏教育的两位厅长大人，更是彻底把江苏教育给“折腾”的够呛: 一位是主政江苏教育达7年之久的教育厅长王斌泰，创造了以“死揪”闻名于世的南通高考教育模式；一位是主政江苏教育更有9年之久的教育厅长沈建，算是彻底断送了江苏高招文理科优势的，从近些年各大著名高校逐年削减在江苏的招生人数就可见一斑！
江苏高考如果用全国卷会怎么样？
“瘦死的骆驼比马大”、“百足之蜈，死而不僵”！尽管近20年来，江苏教育改革历经各种不着调的“瞎折腾”，但是其深厚而又强悍的历史文化积淀犹在；且两位教育主官的“折腾”也不是一无是处，最起码让江苏教育从苏南教育一枝独秀，变成了现在的苏南、苏中教育遍地开花和并驾齐驱，苏北教育也有了很大起色；江苏的南北教育差异大大缩小了，这应该是20年来江苏教改的最大成就！
近20年来，江苏教改最大的失误，就在于专注语数外，轻视理化生和政史地，让学科优势荡然无存！尤其是臭名昭著的江苏小高考，严重败坏了江苏考生的信誉和声望，北大、清华、复旦、中科大等全国知名重点院校对其成绩的不认可或怀疑态度，一度让江苏考生的信度跌至冰点！江苏考生20年后，重拾高考全国卷，究竟能够考出怎样的成绩，还真的不好说、说不好，至于全国教育排第一的想法和说法，那都是痴人说梦，现实恐怕会严重“打脸”！
结束语
自古以来，就是“文无第一，武无第二”，在国家教育百花齐放的今天，江苏教育再自大，也不敢妄言全国第一！但是，想让江苏教育排到后几名里去，也是相当有难度的。我们有充足的理由相信，经过几年的准备和复苏，在2021年的全国统一高考试卷考试中，江苏学子不会让大家“大跌眼镜”就是了！
自在人生wub
在若干年前，流行这么一句话：全国教育看江苏，江苏教育看南通。有人说，第二句说的高等教育，第二句说的高中教育。这话有道理但不全对，因为第一句和第二句，说的都是江苏高考的强悍，当是时也，碾压其他省份真的不是事。
大家注意一下是不是有这么一个现象，其他省份，名校如珍珠一般历历可数，一颗两颗三颗，一共就这么几颗。而江苏中学的名校，如一根珍珠串成的项链，那珍珠的粒数，真的太多了。就拿南通来说吧，南通中学,南通一中,启东中学,通州中学,海安中学,如东中学,如皋中学,海门中学……
仅仅南通一个市就数不过来，南京作为省会，这样的中学会少吗？苏州作为经济发展的龙头，教育那也是当仁不让。江苏各市的中学教育，百花竞妍，各展风采。跟现在的河北完全是不一样的模式，除了衡中独大外，拿不出多少镇家之宝了。
那时候的江苏，谦虚一点说，高考还是第一。后来，江苏高考方案不断改变，说折腾一点也不过分。没用全国卷已经多年，跟兄弟省份再也未同台竞技，虽然说考试难度从未减低只有加深，但江苏学子，对于全国卷是否适应，暂时真的不好说。
现在，就是不谦虚地说，也不敢喊出江苏第一来了。不过，江苏那么多名校就摆在那里，一直在努力，从未放弃优秀，优秀早就成了习惯。
江苏回归全国卷，若干年后，跟兄弟省份再次同台竞技，虽然不敢说第一，但是在最强第一方阵里，这是不存在任何问题的。至于在第一方阵里所处的具体位置，只能用等将来用数据说话，任何的猜测都不过是瞎比比。
当代师说
二三十年前江苏教育很厉害。但是这二十年来经过高考改革后已经不行了。
论高考，清华北大浙大科大等都削减了江苏的高考招生名额。清华北大招生数，二十年前，江苏招生数是全国第三，仅次于北京和上海。现在江苏排在北京、上海、河北、河南、湖南、湖北、山东、浙江等省之后。今年江苏省委书记找清华校长希望增加招生数，最后邱校长说，看在与书记的交情上，今年可以给江苏多增加一个名额！邱校说，江苏考生物理化学等不行，各系还希望减招，不减就已经不错了。科大在江苏招生，从二十年前一百八九十个，到2017年35个人！
论奥赛。二十年前，江苏启东中学、海安中学等代表国家队拿过十几个国际奥赛奖牌！而如今呢？已经很少进国家队的了，更不用说拿奥赛国际奖牌了。今年物理全国决赛，江苏省第一名是全国第70名！江苏每年只有十来个人奥赛保送的（全国奥赛决赛前50名），而湖南每年有四五十个！江苏今年奥赛保送物理和生物都是0！
江苏行不行，过两年统一考全国卷就知道了。现在看，很不乐观。现在是江苏文教自宋朝以来千年历史里的低谷。
RaymondIT
我虽然身为江苏人，一名地地道道的中学老师，但是对于“江苏排第一”这样的说法还是持保守看法的。
第一，天外有天，人外有人。自古武无第二，文无第一，江苏人说江苏是第一，广东人说广东是第一，各省人都会说自己是第一！这样的第一又能有什么说服力？
第二，以高考平均分来划定，也不太科学。这些年因为江苏实行普高和职高入学比例为1：1，这样的分流把许多成绩一般的学生挡在了高考门外，优化了生源质量，这样的高能有可比性吗？
第三，作为一线教师，应当能够感受到先进的教育理念吧？但是从做教师那么多年来，除了南通应试专有名词“死揪”之外，就再无新意！
第四，也许江苏高考毛入学率居全国第一，可那是拜江苏沿海经济带、发达的经济所致。江苏高校多是与其经济发达密切相关的，这个第一主要还是与经济有关，不能算作教育的功劳！
综上所述，说江苏是第一实在缺乏充足的证据。即使采取全国卷，也不见得就能够笑傲江湖，因为许多省份的高考改革的确做得科学而扎实，不像我们这么瞎折腾！
乱语三千
其实这个问题纷争已久，我还觉得我们河南吃亏呢。不知道国家的高考政策是怎么制定的，要么就是全国一张卷，考不上无话可说，你北京牛的话你多出点重点，我们无话可说。但你不能拿户口说事啊！古代状元也分户口吗？你说要照顾少数民族学生，这个可以接受，你说照顾偏远地区教育落后地区，这个也可以接受。但是为啥我们江苏河南以及全国其他省份的学生不能和北京上海的学生真刀真枪的干一场，输了的话我想他们也没话说技不如人嘛！规矩还是你定，你弄个户口限制就不公平了，难道其他城市的人不是中国人？哪怕北大都是北京人，上交大都是上海人，只要全国一张卷，考不上绝不多说。
天能电池客服经理
这个问题假设的没有太大的必要。略显狭隘。
首先、说到高中教育水平，主要看培养人的三观养成和基本的学养，由于这一块全国也没有定性和定量的标尺，不觉得江苏为什么会高出一筹。
其次、如果拿高考考分这个标尺去量化，失之偏颇，但即便如此，只能说江苏算是高考大省之一，和山东、河北有着一样的高考竞争惨烈的程度而已，仅此而已。
再次，我国高考录取采用的是区域计划招生制。所以，是各个省份大排名了。因此即使全国都是统一的卷子，不同省份之间比较也没有太大的意义。
最后，说到高考，博士君认为是：一种比较公平但比较低效的人才选拔入大学的手段。效度不够，我们还过于纠结它做什么呢！
博士君
2000年以来江苏高考不断改革，致使整体教学质量下降，以江苏现在高三的学生参加全国统考，语文、数学有优势，外语基本持平，理化生、政史地处于劣势。
因为江苏现在的高考还是2008方案。理科语文160分、数学200分；文科语文200分、数学160分；语文、数学课时比其它省市多。
外语120分，小于其它省市的150分。
理化生、政史地江苏实行学业水平等级考试，成绩不计入高考总分，各个学校安排的课时都很少。
可以说高考改革的08方案让江苏的教学质量整体下降了，为此江苏学生、家长、老师都很气氛，省委娄书记说江苏教育这些年标新立异、折腾、瞎折腾（2000年到2008年），到了非解决不可得程度。
现在的新高一加入了本轮高考改革，可能执行3+2+1方案、也可能执行3+1+2方案，就看教育部通过哪个方案，我们相信江苏的教学质量几年后会走在全国的前列！
王学森高中物理
我只知道我们那个时候全国卷，考北大清华是很轻松的事，每年都能有不少，自己同学物理150，数学150，化学148进的清华，看看现在基本没可能。
逆流说教育
我不想说江苏第一，还是第几，因为要遭人抬杠。我只说一个现象:不少外省的小孩在江苏上学，回原籍高考！在江苏充其量考个本二的水平，回去一考杠杠的本一！！曾经江苏某校一个班的同学，一个名列前茅，一个倒数的，最后被同一大学同一专业录取了！太神奇了！我说完了，你可以喷也好，踩也罢。
倪1159716291531205...
我不想回答这么残忍的问题，但看到外省傻逼不停的争辩，我说两个事！第一，我小舅子当年高考，河海差三分，后填志愿，我让他报了外省四川大学，过十分。第二，我们江苏家长，长点志气！！！我不会让我孩子去高考，小学可能就送国外。不想因为不公平而和蠢货抢饭吃！！！
