五一小長假剛剛結束的5月5日，桂林市雁山區一棟由城中村村民自建的出租屋發生火災，造成5死38傷的慘烈後果。更為痛惜的是，5名死者和其中24名傷者都是廣西師範大學灕江學院的學生，他們本是青春靚麗，擁有美好的未來，卻因為這場火災，有的永遠離開了摯愛他們的父母，有的則正在飽受傷痛折磨。可以想見，數十個家庭的傷痛也許永遠難以癒合。前事之鑑，後事之師，今天我們來審視這起慘痛的事故，探討如何才能避免類似悲劇發生。
突如其來的悲劇
桂林“5.5”火災致5死38傷
這是一棟自建的6層磚混結構民房，樓體被大火燻黑的痕跡清晰可見。5月5日破曉時分，就是這裡傳出一聲女孩的呼救劃破了清晨的寧靜。著火了，著火了。
6點59分，消防員接警趕到現場勘察發現，起火部位位於這棟民房的1層樓梯間，這裡平時用於租戶電動車停放和充電，而起火和燃燒的，正是電動車。從監控視頻可以看到，6點40分電動車瞬間起火，很快，濃煙就封鎖了一樓出入口，並向二樓和三樓蔓延。
這棟民房一層為臨街商鋪和通行大廳，二層尚未使用，有一個通風平臺，三層至六層為出租房，每層14個房間，共有56個房間，由於所有房間都裝了防盜網，被困人員只能挨著樓道兩側的窗戶向外呼救，另一些人則逃到樓頂。7點10分，明火被撲滅。消防人員共從樓內營救出被困人員73人，其中5人當場死亡，6人重傷在醫院重症監護室救治，其餘32人輕微傷。
清查校外出租房發現
大學生租客群體性出現
過火面積僅28平方米的這起事故，卻在半個小時內奪走了5條鮮活的生命。他們遇難的位置距離出口只有幾米，在如花般綻放的年紀，生命卻戛然而止，種種遺憾都讓人扼腕痛惜。但更讓人疑惑的是，這棟位於城中村的居民房，為什麼會有那麼多大學生租住呢？
校外租住原因多
安全意識需加強
走訪中記者瞭解到，絕大部分在外租房的費用要高於在校住宿的費用，但有的條件甚至還比不上學校宿舍的住宿條件。
學校禁止、價格又高，為何都沒能阻止在校大學生租客群體性出現呢？
記者發現大學生租客出現的緣由很多。想要自由的生活環境，是他們的一個主流想法。還有，一些臨近畢業的學生因為方便在外實習租房居住，考研也是大學生租客群的另一個主要因素。
社會學者認為，雖然大學生多數已成年，但社會生活經驗比較少，對在校外租房所遇到的風險缺少足夠的認識，如果房東沒有做好提示，他們極易忽略身邊的隱患。
在校大學生租客群並不是新近出現的，由此引發的安全問題也並不鮮見。2016年8月10日，北京一女大學生在出租屋墜樓身亡，2018年11月16日，江西一所學校2016級幼教專業的女大學生因一氧化碳中毒不幸在校外出租屋身亡。社會學者認為，應當提倡學生在校內住宿，如果學生在外住宿的話，社會各界都應當協助學生掌握足夠的應對風險的能力。
11日上午9點，桂林雁山區委宣傳部發布了最新通報，通報稱經消防部門調查認定，起火原因為桂林市雁山區雁山鎮西龍村劉某民房一樓背面大廳電動自行車電氣故障引發火災。截止5月11日上午9點，6名重傷人員仍在重症監護室接受治療，已有26名輕微傷者出院。有關專家正全力開展傷者救治和心理疏導工作。
我們衷心希望這件事情能得到妥善處理，
傷逝學生的家庭能早日走出傷痛。
安全警鐘長鳴，
也呼呼相關部門對
存在的出租房安全隱患
加大清查力度，
避免類似悲劇再發生，
切實保障人民群眾的生命財產安全。
閱讀更多 欽州檢察 的文章
