页川木木1
这不是简单的农业税问题，现在突出问题是:租地不交税，还有钱拿。而很多农民没分到地的问题。
举个例子:大家都知道，现在受到淘宝的冲击，很多实体店不景气，生意惨淡，假设2019年5月1日开始，免收所有门市的房租，2020年开始，每个门市的租户奖励50块钱。
你觉得这个政策公平吗？
你如果没有门市，肯定觉得不公平，原因是:这些门市的商户本来就有营业额，占用资源，还不用交税，还给奖励！凭什么我没有？
你如果有门市，肯定支持这个政策，我租了10年，花了30万租金，现在生意不景气，免了我的房租，而且为周围邻居带来了购物便利，不应该吗？
免收农业税和门市免租金是一个道理！没有该不该收税的问题，每个角度是不一样的！
如果非要说一条最正确的路线，
那就是收回所有农民的土地，然后挂牌公开拍卖（租期五年，价高者得）所得的拍卖额，给所有农民分红！这样避免了土地分配不公，也避免了部分农民拿着补贴不种田
家东北味道
别说你重收农业税了！你不收我都转让别人了！去年我媳妇儿种了点儿地！半亩多地投资100元！总共卖粮食380元，你还不算平时出力的工时，卖完棒子的时候两眼都是泪呀！顺便告诉你们:我们这里是太行山区，一年四季靠天吃饭，地你浇不起，如果老天不下雨你浇地吃饭，敢让你负债累累，今年的麦子总共30公分高！部分地苗都不全，麦穗那个大呀足足有3公分长！你用机械收割机收一亩麦子都不一定会够给人家的费用！这是实情！平原地区能浇地多！有账可算！我们山区不敢…………！
所以说我们只能是哈哈哈哈…………
思念82085586
我是农村的，家里也有五亩地。都是家里父母再种，其实现在农村种地基本上不用管，买谁家的种子谁家管播种，买谁家的农药谁家管打药，买谁家的化肥谁家管撒化肥。
犁地有人包，一亩几十块，收割有人包，一亩几十块。浇地有电网机井，插上电卡也不费人工！
不好的就是一年下来一亩地能挣500块都偷着乐了！
取消补贴增加农业税也好办，都种树，种草放羊！耕种土地即便是不挣钱也没人会白上交的，很多农村老人还靠这个生存！
年轻的一辈都不愿意种地了，以后土地会流转承包，国家取消了粮食补贴可能会饿死一大堆城里人！毕竟钢筋混凝土填不饱肚子！
华夏馋师
如果取消粮食补贴，恢复农业税的话，情况会更加糟糕！
根据目前情况来看，粮食市场价格普遍偏低，农民辛苦种地，收获粮食不值钱，连成本也很难收回，食用没问题。
本来农民积极性就不高，这时取消补贴，增加农业税，使他们雪上加霜，甚至会彻底放弃土地，造成大量耕地荒废，再加上打工养家不稳定，刚刚脱贫家庭，又陷入靠国家扶持局面。
有人说，种地不划算，进口粮食更便宜，每年政府还要补贴给农民，与其这样，还不如进口！
在这儿要说的是，不能把心思全部放到不确定因素上，因为被进口国，也明白，人家国内也种粮食，进口只是弥补查到，不是全部靠进口，如果被进口国知道，进口国主要依赖被进口国粮食时，那时进口粮食，还会那么便宜吗？所以无论如何都不能在一棵树上吊死。
鸿雁84725824
钟情三农说一句丝毫不过分的话，那样做的话，等于是“自寻死路”！
为什么这么说呢？主要有三点点：
第一，中国的农业生产离不开补贴政策的鼓励；
第二，我国工业发展已经无需农业税来“反哺”
第三，农业税的征收将会大大增加农民负担，造成极大的负面影响！
任何一个对我国农业保持清醒认识的任都不会做出这样不理智的决定！不管是谁！
中国农业未来趋势：低粮价＋补贴
在我国地多人少，人均耕地面积远远低于世界平均水平的情况下，在我国农业人口特别是从事农业生产的人数依旧保持高位的情况下，粮食种植的亩产受益本身就很低，如果没有粮食补贴政策，农民也就是勉强保本而已，根本没有继续种地的动力和勇气。
在这样的情况下，还有人想着“重启农业税缴纳”，估计只有脑子不灵光的人才会这么傻吧。
以我国目前的农业生产现状来看，如果没有了粮食补贴，在粮食市场价格越来越向市场化靠拢的今天，农民的种植积极性和种植效益将会受到极大的影响，进而可能导致我国的粮食供给不稳定，生产不出来足够大量的粮食供国内消费。
所以，保持稳定且适应市场需求的价格，再加上国家给与的补贴将会是未来很长一段时间我国粮食市场的主流。
“农业税”政策需要退出历史舞台
为什么笔者那么坚信我国不会也不能够重启农业税的征收呢？因为不管是从我国的税收构成还是我国目前的国情来看，根本就没有必要再去收缴农业税，而且农业税的重新收取必将对农民的生产和生活水平造成极大的影响。
据国家税务部门的数据显示，2018年，全国税务部门组织税收收入（已扣减出口退税）137967亿元，比上年增长9.5%，其中，工商业是纳税的大户。也就是说，我国已经有足够多的税务收入，无需再去从辛苦种地的农民那里收缴“辛苦钱”。
笔者也是农村出生，深知在2004年以前，家乡人们排队交公粮以及缴纳农业税的场景，真的是太艰难了。农民勒紧裤腰带，支援国家工业发展的时代已经随着我国经济水平的提升而成为历史。
那么，就让它随风成为过去吧。![]()
钟情三农
人类千百年来，一直是旧社会的主宰者当权，对手无寸铁的农奴强征田赋、地租，是一种既残酷又认为是顺天理的剥削制度。直到一九四九年，外国的我不知道，中国解放了，中国人民从此站起来了！也就是象征着农民得翻身做了主人。解放后，农民用肩挑、或用人力手推车、或用牛马驴骡拉着"爱国粮"字儿的一箩箩、一袋袋上好的粮食去交给国家，当时的农民啊是受到解放了交的粮，不是什么租呀税的，而是人民应有贡献的"爱国粮"，因把粮食交给毛主席共产党，当时的农民们是感到最幸福特喜乐的一件事，越征多越光荣。现在，村落里还有少数当年作劳力的爷爷奶奶、大伯伯大伯娘们，与他们一谈到扯到这话题，就叨不完说不尽，我问他们说，如果现在还征粮你们认为好吗？大家一致回答:好呀！没有共产党就没有新中国，没有新中国就没有我们广大人民，解放战争当时献生命都愿意，如果做为农民不交粮解放军吃什么？干部吃什么？工人阶级吃什么？我们人民拥护社会主义当然交粮愿意的？可见，中国的老百姓话虽朴素、直白，但热爱祖国、热爱社会主义、热爱共同走向共产主义是赤胆忠心的！如此应受到任何人值得去尊重的农者，又有谁昧着良心来歧视与诋毁他们呢？！
碧海蕰宝
从1949年新中国成立至今，农业发展经历了一个“由收取到给予”的过程，就是由原来的“收任务粮、收村提留款、收乡统筹款”的年代，到2006年1月1日起废止《农业税条例》，结束了农民种地收各种税费的时代。随之而来的则是发放各种农业补贴，来推动农业发展。那么如果说现在取消补贴、恢复征收农业税，农民该如何应对？关于这个问题有几点想法，分享给大家：
一、这种情况根本就不会出现，为什么，因为目前我们国家综合实力在不断增强，农业作为弱势产业，如果取消必要的政策性扶持，农业的发展将很难想象。同时，面对世界农业强国的竞争，我们推动农业大国向农业强国转变，只靠我们农自身是无法完成的，需要国家统一谋划，逐渐加大扶持力度来实现，农业作为有着7、8亿农村人口的农业大国，只有农业强则国强。同时，从取消农业税的十几年看，农业取得了蓬勃发展，农业生产力水平得到快速发展，农民生活水平持续增长。
二、那么假设出现取销各种补贴，恢复征收农业税这种情况，作为农民来讲是无法应对的，唯一的一个办法就是以不变应万变，种地能赚钱就种，不能赚钱就走，哪里有饭吃就到哪里去，如果不这样，大家说还能有什么办法呢？也就是说，如果真是这样，那后果将很难想象。
三、我国在农业发展上，国家有着长久的考虑，其实早在2016年取销农业税之前，于2004年就已经实施了粮食直补等补贴，之后逐渐完善形成了目前的粮食直补、粮种补贴、农资综合补贴等“三项补贴”，之后接连出现了农机具购置补贴、土地休耕轮作补贴、秸秆综合利用补贴、农业生产者补贴等若干项，相信随着国家综合实力的提高，以及提高农民收入的需要，国家在扶持农业发展上只能是力度越来越大，很难出现取消补贴、恢复征收农业税的情况。
综合分析来看，我们是农业大国，农业是我们的基础产业，农业安则天下安，在未来的传统农业向现代农业发展过程中，国家的扶持只能增加，不会削减，这一点大家可以放心。以上为个人观点，仅供参考。
三农广讯
以现在的农业发展状况来看，停止粮食补贴、恢复征收农业税的情况基本上不可能发生，因为一旦这么做，造成的结果对农民来说就是一个非常大的灾难。
我国在2006年正式取消农业税，农民也正是脱离的交税的时代。
我国为何取消农业税？最根本的原因除了粮食过国民生存的根本之外，还有一点是因为农业生产所带来的经济比重不断的下滑，农业税为国家带来的财政收入也在不断减少。其实换句话就是说农业相比于其他产业，越来越不挣钱了！
对于农民来说，想要生活下去，就需要钱，但是种地不挣钱了，那怎么办？只能选择放弃农业，进城务工，寻找别的出路。
但是上面也说了，粮食是国民生存的根本，咱们国家又将粮食安全视为国家的战略问题，所以为了保障农民种植粮食的积极性，国家在不征收农业税的前提下，又发放了粮食补贴。也就形成了现在农民收入是粮补+售粮两部分。
而至今为止，农村进城务工的人员不在少数，而且每年仍然在不断增加，愿意从事农业生产的人数越来越少，所以为了促进农民种地的积极性，保证粮食安全，以及促进农业的规模化发展，我国农业发展的未来趋势仍然会是粮补+粮价的形式继续下去，而不是停止补贴，恢复税收！
这里是农技广播站，一个普普通通的老百姓，尽最大的能力，做最好的事情，望大家点个关注！
农技广播站
新农民川子为你答疑解惑！重新收取农业税其实是不可行的，我国的农业补贴相比国外来看其实并不是太多，农民并不能从中获得太多的收益。而在美国，之所以农场主那么有钱，并不是因为他们的种植成本低，而是因为政府补贴了90%的农业成本。
农业作为国家发展的根本，每个国家都会特别重视，而美国能够成为超级大国，和他多方面的综合第一是分不开的。去年的贸易战让美国的大豆出口受到了影响，结果美国直接大力补贴农民亏损的钱，只有让农民有更多的经济收入，才能让他们参与种地，只有粮食充分保障，才能在世界上更有话语权，不然的话自己的软肋迟早会被别人利用起。
美国的粮价低，多出来的成本还是政府买单，而低价粮对民众来说生活压力更小，加大对农民的补贴，这样就可以达成共赢。我国18年的农业种植面积比17年要少上一些，这就意味着有农民在逃离农业，从粮食的减收也可以看出。
之所以农民会逃离农业，原因很多人都懂，价格并不能让大家满意，虽说国家提供很多的惠农补助，但实际上大多数人只能领取着农业支持保护补贴，一亩地只能领取100多元，这笔农业补贴相比这两年上涨的农资成本来看，并不是很多，所以说农民种地很难赚钱。
如果重新收取农业税，可能农民还是会将土地流转出去，然后将租金提高，这样的话还是没有什么影响。但实际上国家是不会征收农业税的，这一点大家可放心。
新农民川子
中国农民才吃饱饭几年啊？才过上几天好日子？就有人想重收农业税？还让不让农民活了？
笔者以为，没有这样的如果。粮食补贴发放不能停，农业税征收更不能重启，否则，农民将无法生存，又谈何发展？
以中国目前的农业以及粮食生产现状来看，粮食补贴发放工作不会取消，否则农民种粮收益不能得到最基本的保证。
而刚刚取消不久的农业税政策更不会重新回到历史的舞台，以中国目前的综合国力来看，不需要再像几十年前那样让农业来为工业发展输血。
现状:粮食补贴必须发放
老乡，我想你是有些杞人忧天了，从目前的情况来看，几乎没有这种如果的可能。除非社会出现重大变故，人们流离失所，百姓痛不欲生。
在最近这些年我国实施粮食收储制度改革，让粮食价格回归市场后，发放粮食补贴成为保障农民收益的重要举措，这无可厚非。
以2018年我国几大粮食作物的种植效益来看，即便是在没有剔除人工成本费的情况下，并没有处于太高的位置，而这还是在国家每年发放大量的种地综合补贴，农机补贴以及粮食生产者补贴在内的多项农业补贴的背景下。
以东北地区的大豆生产为例，去年国家为他们发放了400元每亩以上的补贴，这样也才勉强保证种植收益说的过去而已。如果没有国家补贴，对于大豆种植户而言，几乎注定了种多少赔多少……
可是，在2019年的今天来看，这种最严重的情况怎么都不会发生。
事实:农业税政策不会重新启动
截止到今年，农业税被全面彻底取消刚刚过去13年而已，农民的日子稍微有点起色。
种过的人都应该知道，进入21世纪后，国家便在部分地区开始逐步取消农业税的征收工作，笔者所在的河南省，大概是在2003年前后取消了这一实施数千年的农业政策，我记忆中排队交公粮的场景永远被定格在2003年。而到了2006年，全国范围内正式取消了农业税的征收工作。
在种地成本越来越高的今天，即便是加上一定的补贴，也就是勉强保证农民种地不赔钱而已，如果在这种状态再妄图恢复农业税政策，那农民别说指望种地赚钱了，不赔钱就是万幸了。
若真是如此，那么土地谁还会愿意种？中国的粮食生产谁来完成？
所以，恢复征收农业税的人将会永远被钉在历史的耻辱柱上，背上千古骂名都不为过，没有人愿意这样做。
