时光浮夸000
我认为现在的手机没有贴膜的必要。
- 首先现在手机都是比较坚硬的玻璃外屏，本身就不容易划伤，难有划痕。
- 手机现在越来越注重手感了，本身就做的比较薄，轮廓也是弧度的摸起来顺滑不割手。如果贴膜(特别是钢化膜)会很影响手感和触感，劣质膜还可能影响色彩度。
- 智能手机现在的寿命大概也就3到4年的样子，手机用3年了差不多也就落伍了。性能也跟不上时代的潮流了。 作为一个消耗品来说，没必要贴膜保护。
- 如果说需要保护手机，那加一个翻盖皮套子，或者硅胶保护套 那也比贴膜有用的多。
疯狂小车仔
谢谢阅读
在我的记忆里，貌似好久都没见过手机膜的样子了，因为自从第一个手机贴膜以后，之后的手机一直都是裸奔状态……我认为没有必要贴膜，因为手机本来就是个消耗品，更新换代的速度太快了，一般也就两年左右就换新的了，再说了贴膜以后屏幕的观感也瞬间掉了一个档次，同时还增加了眼睛的负担……，当然了保护壳还得买，毕竟他才是保护手机不碎屏的关键……
以上就是我的回答，希望可以帮得到你，谢谢……
简单amp随意
手机贴膜儿，是最得不偿失的事儿。
首先手机贴膜不是为了漂亮，而是为了保护。
我要问的是，贴膜保护了什么？保护了谁？
如果说贴膜是为了保护手机，也只不过是为了保护手机的屏幕。但实际上大多数摔坏屏幕的手机也都贴膜了。也就是说，手机贴膜起不到保护屏幕被摔坏的作用。
上面说的是贴膜对手机的保护
下面说一说害处
就算手机贴膜对屏幕有点儿保护作用。那也是得不偿失的。
现在绝大多数的手机用户，每天总的看手机的时间基本上不低于四个小时。有的看手机的时间，甚至于是六到八小时。
手机贴上一层膜，表面上看，精薄一层不害什么事儿，实际上，无形之中却给眼睛增加了很大的负担。
睁大眼睛负担就容易提前出现疲劳，就会加快眼睛的衰老进程，而且，这个疲劳还不只是眼睛疲劳。
把20张手机膜合在一起看就会发现透明度下降了很多。说明手机膜对透明度是有影响的。
尽管对透明度的影响表面上看不大，但有多大的影响，眼睛就会增加多大负担。
为了保护一个只能使用两三年的手机。而浪费两三年眼睛，得不偿失。而且再买个手机再贴个膜，重复上面所说的情况。对眼睛的伤害就不是两三年的问题了，就是持续性的了。
本人无论买多么贵重的手机，从来都不贴膜，有膜我也给揭掉。
手机是身外之物，眼睛是自己的。
顺其自然方能久远
个人认为很有必要贴膜，虽然很多人认为手机是消耗品，没必要保护的那么好，但是大多数人应该都做不到半年换新机这样的频率吧？所以如果你想在下次换机前有良好的使用体验，还是贴上一张膜吧！具体有以下几点理由：
1、虽然现在手机的屏幕都采用的是钢化玻璃，比较著名的就是美国康宁公司的大猩猩玻璃，大多数手机的屏幕都是使用的是他家的玻璃。现在的大猩猩玻璃已经发展到了第六代，其莫式硬度达到了6-6.5的数值，而钢的莫式硬度只有5.5左右，所以可以看到很多手机宣传视频里拿钢刀在屏幕上反复划动，却没出现任何划痕，这样看起来手机是不是完全不用贴膜？
显然不是，我们日常使用的时候，空气里的灰尘可以说是无处不在，而灰尘里的主要成分石英，它的莫式硬度达到了7，是高于手机屏幕的玻璃的。如果手机不贴膜的话，空气中的灰尘完全可以让手机产生划痕，手机放在口袋里或者沾灰尘了擦一下，等于是用石英打磨了一遍屏幕，新机用不了多久就会产生划痕。
2、新机屏幕不贴膜使用很快就会消耗掉屏幕的疏油层。手机屏幕上都是有疏油层的，主要作用就是减少触摸滑动阻力和防指纹和污渍，刚买来的新机我们会发现产生指纹和污渍后一擦就没了，这就是疏油层在起作用。
而如果不贴膜的话手机屏幕的疏油层会很快消耗掉，再使用会有比较明显的滑动阻值感，而且产品污渍指纹后并不容易擦拭。
3、手机贴上膜可以有效的减小手机意外摔落后产生的损伤，尽管新一代的第六代大猩猩玻璃在防摔上达到了新高度，但仍然是有限度的，在测试中显示在1米高度20次测试跌落不碎裂概率73%，还有27%概率损坏，而一旦损坏换一块屏幕的代价远比一张膜要高的多，特别是iPhoneX和之后的机型，带有3D结构光模块的屏幕碎了更换的价格是惊人的。
所以，综合来讲，手机贴膜完全是有必要的。当然，贴膜多少会影响使用视觉体验，所以推荐贴一张高清的钢化膜比较好，至于那些什么抗蓝光的纯粹就是忽悠人的，完全不用考虑。
钢化膜中比较好的几个牌子有：品胜、闪魔、锐舞、邦克仕、卡登仕等等。
永夜科技
完全没必要贴膜。
厂家在生产的时候已经考虑到了触摸屏的耐用度问题，康宁大猩猩第几代等等都是硬度很高的。
在我看来贴膜是10年前手机衍生的产物，那时屏幕硬度低，容易挂花，时间长了容易导致屏幕模糊不清。
再有一个问题就是手机的外观成色问题。
按我使用的三星S8为例，已经使用将近两年时间，一直没有贴膜使用，目前屏幕在灯光下确实可以看到细微划痕，但影响不大，如果你想让手机一直保持全新的成色，贴个膜当然也是可以的。
但亲身体验，贴膜后影响触屏手感，特别是钢化贴膜，会增加手机的厚度以及重量。
目前大多数的手机为了使用触屏手感方面，特意在屏幕上增加了（AF）疏油层，（AF）疏油层失去了存在的效果，再去贴上一张膜，那你花高价钱购买手机不就没有意义了吗？
以上纯属个人观点。
反正我认为手机不需要贴膜，你怎么看？
数码刘刘
讲真的，如果我特别有钱，我是绝对不会贴膜的，因为贴膜比较影响手感和手机美观，但是小编从开始用手机到现在基本都是膜套双飞，为什么？因为穷呀，完全摔不起！现在的旗舰手机都是玻璃机身，虽然康宁大猩猩很耐摔，但是基本上2米以上还是会碎！尤其是手机屏幕，应该是手机最脆弱的部分，一块屏幕的价格一般在600多－1500不等，而且因为小编一直使用小米手机，店铺太少，更换屏幕还要返厂，周期太长所以必须好好保护！
目前手机的发展趋势就是越来越重，越来越大，钢化膜只会雪上加霜，而且膜的手感肯定不如屏幕，不贴膜玩游戏也更加跟手，现在屏幕分辨率越来越高，相对应也越来越贵，华为matex那块折叠屏可能就值一个小米9了，有钱你干啥都行，膜就是一个保护作用而已！
用心生活的小Q
我自己帮很多人贴过磨，但我自己的手机从来不贴。下面我就说一下为啥不贴的原因：
1，安全
很多人贴膜都是担心手机怕划了，怕摔坏屏，贴了膜保护屏幕，真能保护么？
划痕，苹果手机的屏幕是大猩猩玻璃，玻璃中的战斗机，日常的使用，是不会有什么划痕的，即使有，也很轻微，可以忽略不计，我自己用了两年的iphone，没贴膜，也没有太大的划痕，反而是壳子越来越难看。一般买的膜质量肯定没有苹果手机使用单位玻璃好，用不了几天就划的不像样，看屏幕都看不清，那这个膜的作用又是什么呢？怕划了屏幕看不清，现在每天就在看不清中度过，直到有一天摔了屏幕，一丝划痕也没有，就要换屏了，讽刺不？保护了半天为了啥？
防摔，这个就更扯淡了，就和遇到地震一样，小震不用跑，大震跑不了，那么薄薄的一层玻璃，能防止摔么，很多人会说，有时候膜烂了，屏没有烂，那是因为那点力度正好把那个薄的膜弄烂，如果换做是手机屏，屁事没有
一点科技数码
当然有必要！
首先说手感，很多人认为贴膜影响手感，所以买来手机光荣裸奔，原本一个爱裸奔的人裸奔一下也未尝不可，但是以手感说膜不该贴，在科技如此发达的今天，实在无法认同。现在的贴膜五花八门到令人发指，但一分价钱一分货的道理依然存在，这里推荐大家贴超薄钢化膜，为了避免广告嫌疑，我就不发品牌名称了，淘宝自己发掘吧。
另外让很多人觉得裸奔爽的其实是新手机的那层疏油层，疏油层本身是一种化学涂层，手机屏幕表面的疏油层是暂时的，尤其是对于很多人爱出汗和不太清洁的手而言，坚持不了太长时间，而当疏油层消失后，手机屏幕便开始变得不再顺滑。而如果贴膜，则不存在这个问题，手机膜手感变差可以低成本更换，但是手机的外屏，相信不会有人轻易更换。
再来说划痕，即便现在声称再坚硬的手机屏幕，也无法绝对抵御生活中的各种划伤可能，手机厂商应用比较出名的就是康宁大猩猩玻璃，但即便是18年推出的第六代康宁大猩猩玻璃的莫氏硬度也仅仅在7-8之间。当然这个硬度已经不低了，一般的金属也已经无法伤及其本质，那么为什么还用仅仅这个词连形容其硬度呢？因为在我们的生活中随处可见的沙粒，其中都含有比大猩猩玻璃更坚硬的硅化物石英石等成分，所以当手机屏幕直接与沙粒接触，极有可能就被划伤。
而手机屏幕一旦被划伤，就会严重影响其残值，在出手时会收到影响，当然，有些人说我不在乎手机的折损，可一个被划伤的屏幕，看着总是不舒服的。
最后，也是损失最大的，就是碎屏。现在的手机屏幕尺寸是越做越大，甚至把手机正面做到除了屏幕什么都没有，但玻璃屏幕的尺寸越大，跌落后碎屏的可能也就越大。虽然很多厂商都对于手机跌落给出了优化方案，比如利用力学原理在跌落时让整个手机均匀受力，甚至有的厂商会在手机的边角填充缓冲材料等。但其实一张钢化膜就能将碎屏的风险降到最低，当手机屏幕被钢化膜覆盖，手机跌落时钢化膜会率先吸收巨大的震动，一般的结果就是膜碎了，但手机屏幕完好。
总之，贴膜对于手机来讲百利而无一害。
未泯双瞳
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
看情况吧。
如果是比较昂贵的手机，还是贴个膜，戴个保护壳比较合适一点。因为换屏幕的价格真的很贵。好一点的手机，换个屏幕轻松过五六百，好一点的还要四位数了。不是每个人都是土豪，戴个保护壳，贴个膜，保护好一点。以后卖二手，价格也高一点。
如果你的机子好像我一样，都是千元机左右，如果你不喜欢真的可以不贴的了，我甚至连保护壳都不戴了。因为手机有一定的抗摔能力的，而且机子也不贵，还可以承受。
手机裸奔的好处就是体验到手机设计师在设想中的手感，原来的屏幕素质，虽然会刮花，碎屏的风险也提高了，但是体验也好了。毕竟手机是买过来使用的，不是用来供奉的。
所以，在可以接受的损失中，可以尝试一下手机裸奔，体验更好。但是，如果手机比较昂贵，或者是打算长时间使用，或者是想在卖二手的时候卖一个比较好的价格的话，那就不要了，因为手机裸奔真的费手机的。我都摔了好几台了，修屏幕确实比较心疼。
太平洋电脑网
有没有必要取决于自己！
先来说说不贴膜时间久了你的手机会怎么样，即使保管的再好，屏幕上也不可避免的会出现大量细细碎碎的小划痕，覆盖面积和位置通常取决于你使用手机的习惯，例如打游戏的人划痕会比较集中出现在手机的上下两部分，与此同时，不贴膜会使手机屏幕上的疏油层很快耗尽，到那个时候，手感会比贴了膜更差，屏幕上也会出现指纹油腻等污渍。
再来说说不贴膜的好处，最重要的应该就是手感非常好，和贴膜相比就好像一个是在极光滑的玻璃上，另一个是在毛玻璃上，其次不贴膜看视频打游戏的时候视觉体验更好，用最简单的例子来说就是:看标清和高清的区别。
说完不贴膜，自然要来说说贴膜的问题，贴膜后，对手机屏幕保护大大提升，特别是现在市面上出现很多带疏油层的膜，手感和"裸奔"差不了多少，并且高清膜虽然达不到不贴膜的视觉体验，但已经和不贴膜很接近了，像三星曲面屏这种换屏需要上千的手机，贴个膜可以减少很多意外发生，尤其是手机被不小心夹了一下或是从不高的地方掉落，有百分之七十的可能性都是膜碎了屏没事，对于手机来说，贴膜就一个用处–保护屏幕。
最后，手机有没有必要贴膜还是取决于自己，如果你不介意手机上出现划痕和指纹或是本来就没打算用这个手机太久，不贴膜让手机"裸奔"当然是最佳的选择。
