张云雷调侃汶川地震被官媒痛批,后果会有多严重?你会继续支持他吗?

最娱莫若


这是有人刻意拿出来说事,据我所知,这是去年的一个段子!里面并没有刻意去说汶川地震或者贬低什么!有句包袱里面带有汶川地震的字眼。我认为张云雷已经第一时间出来道歉,知错改过善莫大焉,没必要还揪着不放,倒是那个拿这个说事的人,德行欠佳。

第一、这件事是去年的事了,用这样一个国家灾难放在包袱里确实不敬、但并非带有贬义,现在翻出来炒作的人别有用心,人格低劣。

第二、为达到一己之私利用汶川地震这样的国家灾难来攻击别人,如此龌龊的手段是对死难者的亵渎,是最大的不敬。

所以强烈要求网络发帖或留言都要实行实名验证。同意的点赞,不同意的举手。


树佳锋地产


去年的事情,确实再拿出来说,有点把人往死的弄的感觉,没有必要。如果没有看到这个提问,你们不说,我还真不知张云雷去年在相声里,犯过这种低级的事情。

我前几天看了电影《破门》,讲的就是汶川地震,两个小学生被埋,小学生上校为了让女生桑果先出去,自己被余震埋在下面,快要不行的时候,桑果在废墟里,大雨中,给他唱歌,但上校最终还是没有等到救援队的到来,去世了,看到这里,真的好难受,我跟老婆都忍不住流下眼泪。


灾难无情,人有情,任何一个有感情、善良的人们,看到灾难时,都会难过、痛苦,越是年纪大了,越看不得这些灾难电影,还怕忍不住流泪,记得当时看张静初演的电影《唐山大地震》,同样难受不已,灾难面前,我们真的是非常渺小,所以,我们要对灾难事件,保持严肃,不得随意拿来调侃,对于灾难中的人们,更是要保持同情和敬畏,不容得你去亵渎和调侃。

雅安地震的时候,我第一时间赶到现场,当一个女性村民被消防救出来,看到她身子下面,压着的是自己宝宝,地震来来临时,她试图用自己的身体去保护孩子,即便孩子没有保住,但伟大的母爱,表现的淋漓尽致,当时所有的人,看到这一幕,都难过的泪流满面……


灾难无情人有情,那些在生命的最后尽头,把生命给了别人的人,永远值得尊敬,一个高素质的人,一个心中有他人、有家国情怀、有悲悯之心、善良的人,绝对不会去拿重大灾难调侃,不会拿民族灾难去调侃,陈一发儿拿南京大屠杀、抗战调侃而被彻底封杀,给的教训还不够深刻吗?

从这个事情可以看出,这个张云雷素质真的不高,人品不咋样,一个高素质、人品好的人,绝对不会拿民族灾难作为自己节目的添加剂,绝对是对灾难保持敬畏和沉痛的,这个事情,也说明他心理,根本就没有对灾难和去逝的人保持敬畏,对灾难没有同情心,一点悲悯之心都没有,如此一个人,如果你真的还想在这条路上走的远一点,确实需要提高自己素养,保持一颗悲悯、善意的心灵,如此,你才能算是德艺双馨,不然,就是一个混混相声演员而已。


乌鲁木齐那些事儿


说错话道歉就OK了,想整死人家孩子吗?有本事找那些豆腐渣工程害死人的奸商算账,找那些建学校偷工减料的王八蛋算账,找那些贪污赈灾物资捐款的混蛋算账。有能耐怼他们去。汶川大地震时,张云雷才多大呀,他能知道什么啊?张云雷说错话说明他在是非鉴别能力上的差距还很大,还没有真正理解一个公众人物应该坚持的操守,失言的错误是毫无疑问的,应该予以批评教育,但是上纲上线的说辞就有点过分了。德云社也应该以此为教训,郭德纲先生更应该在收徒施教上更加谨慎,在业务扩展上也该适可而止。中国相声能有今天欣欣向荣的局面,德云社功不可没,但是在演出形式和作品水平的思想性艺术性上还有提升空间,在演员艺德的培养上还要下功夫。


远景行之


后果很显然了!虽然那些“二奶奶们”天真的认为,“过了今晚就好了”!但张云雷很可能要凉凉......

5月13日,张云雷的所有演出活动暂停,票务网站大麦网已经将张云雷专场演出全部下架。据透露,目前在大麦网已经搜不到张云雷的演出,黄牛已经开始低价出售张云雷原来演出的门票,而此前张云雷演出北京站的门票没开售也能在大麦网搜到。

演出暂停,只是第一步。

目前,紫光阁、中国反邪教两大官媒对张云雷进行了不点名批评——已经是很给德云社面子了——事件爆发当天,除了张云雷本人,德云社和郭德纲大概也是通宵达旦,夜不能寐,召开紧急会议,力图平息这场风波。

但央视网的出现,再度印证了喜剧君之前的断言:

张云雷拿国难当相声段子,给郭德纲出了一个大难题。

第二步,还是会回到对郭德纲和德云社低俗演出争议的批评上来。

看看,央视网的微评论吧,直接点出了张云雷的名字,并且再次点出了低俗、恶搞的问题。

张云雷调侃国难引发众怒,表面上这是“艺德”问题,深层原因则是缺乏对历史的敬畏对死难同胞的尊重。近年来,“泛娱乐化”之势愈演愈烈,诋毁英雄,戏说国耻,国难也能拿来抖“包袱”、做笑料,没有原则,毫无底线。通俗不是低俗,搞笑不能恶搞,感官上的刺激不代表精神上的快乐。这种娱乐的示范只会产生“愚乐”的结果,最终只会消解历史的意义,瓦解社会的价值底座。

一直以来,郭德纲和他的德云社相声因为低俗问题备受争议,姜昆也多次在很多场合表示,相声应该“反三俗”,相声应该具有讽刺和启迪的功能,而不仅仅是局限于“屎尿屁”“伦理哏”等封建糟粕段子。

这次可以说是姜昆关于相声理论的大胜利,低俗玩的多了,自然栽了跟头。这与他人无关,还是本身出了问题。

毕竟一个尴尬的现实是,张云雷调侃的不仅仅是“大姐嫁唐山,二姐嫁汶川,三姐嫁玉树”,还调侃了“慰安”“部队”,如果前面的包袱还只算是“开玩笑”,对于“慰安”的调侃,已经是恶臭不堪了。

还有一点值得注意的是:央视网挂的两个热词“张云雷道歉”“张云雷粉丝”。

可以看出,主流媒体对于张云雷粉丝的一系列恶俗行为,已经注意到了!

事件爆出后,张云雷的粉丝,也就是自称二奶奶的粉丝们,都急了,纷纷出主意,谋策划,避免事态扩大。

“zgg是党媒,千万不要控评,千万不要评论,主动背锅。看到黑子评论,ka,立刻举报就好……二奶奶们加油,过了今晚就好了!”

zgg的微博千万不要去控评,闭麦!现在去就等于认领送人头......

这几年,张云雷的确是火,演出火,硬生生的把相声表演变成了演唱会。无数的“二奶奶们”成了张云雷的粉丝,把饭圈带进了相声圈,捧红了张云雷,也让张云雷飘的脚不着地了。

但张云雷的智商,一定没有意识到,自己其实不是一个人,而是德云社的门面,自己的一言一行,绝不仅仅只给自己带来麻烦,更麻烦的是郭德纲和他的德云社。

如果不出意外,德云社的整顿也势在必行、板上钉钉了。

整顿之后,郭德纲如果提倡相声不能低俗,一点也不奇怪。


半日喜剧


开玩笑永远是需要保留底线的,个人与个人之间开玩笑还要考虑对方有没有可能感到不舒服,在公众场合表演尤其如今网络发达,作为公众人物就更要把握搞笑的分寸。张云雷在公开表演相声时说了绝对不该说的话,他理应道歉。演员的高人气当然具有巨大能量,但它不是万能的,高人气演员做错事造成恶劣影响同样需要承担后果。具体到今后是不是会继续支持他,咱聊着看。

相声演员靠表演吃饭,靠公开说话吃饭,这就涉及到一个什么能说什么不能说的老问题。

说相声的经常提一句话,理不歪,笑不来。将平时人们注意不到或者眼中有、口中无的事情加以歪曲点评,让人发觉出其中的悖论从而笑出来,这是很多相声包袱儿的创作规律。如果台词总是四平八稳,句句都在观众的预想之内,他们就笑不出来。

然而这个理到底应该“歪”到什么程度,什么能歪什么不能歪,这就大有学问了。尽管不是所有的歪讲都属于冒犯,但有些话题和题材是轻易不能开玩笑的——尽管演员或者创作者自认为笑料难得。

从技术角度分析,这段张云雷这次调侃的台词没有太大问题,它符合长久以来相声创作的规律,用传统手法铺垫出包袱儿,不作他想的话,观众也能笑得出来。而且,这从去年12月底青岛演出视频观众的笑声中也能感觉出来。然而问题在于,张云雷这段表演不是只有死忠于他的在场的几千年轻粉丝能够看到,经过网络传播,更多的人会看到,包括台词中所涉及的地震灾区的人们。

不管张云雷是不是主观恶意,他这样轻率的玩笑在地震灾区失去亲人的人们听来,是一种伤害。有人说又不是5月12号左右说的而是隔了那么多时间,我认为这种解释没有说服力,说了什么样的话就是说了,错了就是错了,只要构成伤害就应该道歉。尤其作为捧哏的杨九郎还补了那么一句,在地震灾区的人们听来,这都是造成伤害的话。

相声包袱儿当然可以调侃,如果什么都不调侃,什么都不挑战,可能就构不成包袱儿,但要看你调侃的是什么,挑战的是什么。如果你去挑战一些权威性的东西,那有可能还有的商量,你可能刺破了一些什么,但这次挑战的灾区人们的内心,那就是错误的。

在公开场合演出,演员不得不在演出效果和社会影响之中作一个权衡,如果判断出很有可能造成不良社会影响,那就宁可舍弃这样的台词和包袱儿,百无禁忌的公开演出空间是不存在的。

最后说会不会支持张云雷的问题。我对张云雷没有特别好感或者不好的感觉,他好和不好的地方都比较明显。年轻人走红之后把握不住自己这也在所难免,不能说犯了一次错误就永世不得翻身,这不是治病救人的路子。相信经历过这么一件事,张云雷会珍惜目前所拥有的一切,把功夫下到正路上,用今后的作品取得原谅,获得尊重。



郑捕头


张云雷?一个说相声的小丑,老郭现在已经膨胀了,管理不严之罪,做为艺人要先学做人,没有好的人品怎么会说正能量的相声,只会说一些低级不堪的相声作品。一个撅子竟然调侃汶川大地震,他知不知道这是一场天灾,一方有难,八方支援。像这种没有正能量的相声演员必须封杀。相声演员,古时候就是说书的或者茶楼卖唱的,属于下三流的行业,可现代的相声翻天了!很多相声都是脱离现实,指桑骂槐。反应很不好,社会影响也很大。张云雷当年腿摔成八截时多少人送去了温暖的关怀和帮助。可他这样调侃诋毁汶川大地震。就凭这一点,封杀他一点不为过。没有做人的基本素质,不懂得感恩的一个人,靠一张小白脸装疯卖傻,张云雷说相声目光呆滞,表情根本就不到位,丢三落四,这都是老郭的错,老郭在有意提拔张云雷。张云雷号称德云社一哥。太可笑了!小岳岳超他几万倍。不想多说什么了,先好好学学怎么样做人。回家好好修炼吧!老郭现在只知道赚钱。学徒真的不咋样。



黄土高坡西北风情


实事求是的讲,这样做确实不好。欠考虑,毕竟这是多少条鲜活的生命啊。

但具体事件发生在去年,而到今年被翻出来了。只能说张云雷火,太火了,树大招风了。

昨天中国反邪教,和紫光阁,这已经算是妥妥的官媒,给出了回应:学艺先学德。顺便提一下,学艺先学德,做戏先做人。这还是梨园古训。这就多少有点打脸的意思了。

当然我看不是没有德,而是有些粉丝把张云雷捧的太高了,让他看不清自己了。张云雷说什么,她们都说好。时间一长,便百无禁忌了。等到自己发现不对了,就有可能被有心之人利用了。

其实绝大多数的粉丝都是好的,她们关心,体贴,会唱曲儿,会打岔。有她们在,张云雷在台上也多了一份快乐。只是我们不要忘了,一旦身为艺人,身为娱乐圈中人,你的一言一行都会被无限放大。说过的话,做过的事,说不定什么时间就被旧事重提了。况且地震这么大的事儿,死伤无数,国民的感情岂容儿戏。

好在张云雷深夜也是及时的给出了回应,并致歉。字里行间看得出真诚和歉意,古人云,知错能改,善莫大焉。二奶奶们,好好的,毕竟这种事太过悲伤,体谅他们下。张云雷还会是那个活力满满,笑眼云开的辫儿哥哥。







沾化的冬枣熟了


力挺张云雷

如果说郭德纲挽救了中国相声,把真正的相声还给了老百姓,那么以张云雷、孟鹤堂、张九龄等为代表的德云二代,把相声变成了年轻人热捧的流行文化。现在有多少时尚女孩居然追着学习旧的小曲小调,戏剧唱段,甚至好多人在学打快板儿,并以能和演员一起唱为荣,为乐。

如果不是张云雷们,曲艺,注定就是一个逐渐走向消亡的传统文化。试问,靠体制内的姜昆、李金斗等人,或者沽名钓誉的侯家老二之流,能让年轻人疯起来吗?能把曲艺发扬光大吗?


至于张云雷节目里带出的不严谨,或者有点污辱性的段子和词语,一方面确实需要检讨,但另一方面,相声的实质是什么?郭德纲早就说过,相声就是一门儿讨巧的手艺,以引人发笑为卖点,在创作笑点包袱时,会使用一些粗俗低级的元素,我想,如果深究这些,传统相声将不复存在。


支持张云雷,因为那些不严谨的用词,并非这些孩子们的本心。我相信,这些能把亿万观众逗乐,科班苦学的孩子们,心里也是阳光的。

若因这一点,就断送了相声或曲艺的未来,那么,是谁之罪呢?


一个人的很多瞬间


张云雷太红了,让一部分人眼红了,吹毛求疵了,去年你们眼瞎啦?今年咋呼起来了?还有位北大叫兽说岳云鹏春晚对春联相声是冒充文化人,真是人戏不分!可笑至极!相声大多数人都拿自己的亲人砸挂,你能说他们是故意诋毁亲人吗?张云雷死里逃生,从小学艺走到今天是多么不容易?大家就不能善良点吗?你们到底有多完美容不得别人一丁点错?张云雷虽然很红,但他毕竟还是个孩子,你们从小到大就没一点差池?为啥要对一个孩子咬住不放?他是明星但也是普通人啊!我觉得有些人真的要把心态放正,不要过于矫情!


放开那些回忆


我从没听过一段完整的郭德纲相声,不讨厌也不喜欢,我就是想就事论事,拿这个汶川地震来说,举国悲痛,用来做相声的题材确实不好,欠考虑,作为公众人物,应该道歉以及反思,可所有人都知道,道歉反思又如何?不就是表面工作吗?不止相声这一块,很多行业作者为了创作出好的作品,绞尽脑汁,难免会无意中触碰到不该触碰的事情,但要有个度,汶川地震算是比较严重的自然灾难,不该说,但他们有度在那里,只不过就说了三个姐姐分别嫁到曾经发生过地震的地方,这是创作者们认为的包袱笑点,自嘲式的,也没有过多去讲汶川啊,就这么一两句话,应该没有侮辱和嘲笑汶川的意思吧!当然,汉语博大精深,随便一句话听者有意的人可以听成很多种意思,所以,非要用这句话去栽赃人家在侮辱汶川也是没毛病的,可假如说的是嫁到国外的三个地震灾区,那当如何?要不要向全世界道歉呢?我没看过那段相声,如果只是说了这么一句嫁到汶川这样的话,没必要这么激动吧,罪恶的帽子没必要往人那里扣那么深吧?我有点怀疑这是故意炒作的吧,用这种方式讲相声的类似这样子的多了去了,这难道就是德云社太出名的原因吗?不至于啊,我不觉得德云社有多出名多厉害,至于让人这么惦记吗?相比之下,仅仅就这么一两句话就闹得如此疯狂,我觉得该道歉的人太多了,从汶川地震到现在十一年,这期间还陆续有很多媒体记者等等都有在报道这汶川,都有写关于汶川话题的文章,那么我想请问一下,这些年在写汶川地震的人是不是都该受到道德的谴责呢?你不管文章写的是激励人心的鸡汤还是缅怀死者的暖文,提到了汶川,那就不可以!因为汶川地震是大自然灾难,谁都无法抵抗,也不是因为人类的错误导致地震发生的,不比重大车祸之类的是因为某个司机打瞌睡或者酒驾导致高速上大型连环车祸死伤无数的,如果是这类型的车祸你可以经常写报道,警示大家开车必定要守法,不可违法,你天天报道都行,这是有警示作用的,可以预防的,可以有能力减少这类灾难发生的,但汶川地震呢?经常报道做什么?警示别人不要住在会发生地震的地方吗?还是告诉大家经过这次地震之后我们可以学会如何控制地震?都不行!既然不行,那为什么地震过后那么久还要有新的报道出来?我可不可以理解为这些媒体记者一次又一次地更新汶川地震的报道是在对死者和死者的亲属或者幸运存活下来的人的一种嘲笑和侮辱?是不是可以理解为你们在把这些人的伤疤一层一层地往里揭?所以我觉得,这个话题炒作嫌疑特别大,不就是这么一句话吗?又没有很明显地对汶川不尊重,何必用虚伪的道德去帮人家出名呢?说实话,这个张云雷我是从没听过的,就这两天,天天看你们发这样的文章让我知道了他,主要是这并没有犯下大不敬的作为,就那么一两句话,这不是炒作是什么?


分享到:


相關文章: