以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

前幾年,我看了一部功夫片的片段。這部功夫片令我目瞪口呆,甚至顛覆了我對於功夫片的認知。我總以為,功夫片的主角不求儀表堂堂、肌肉發達,至少也要體格健全、身手敏捷吧。即使有以殘疾人為主要人物的《獨臂刀》、《殘缺》等影片,也是由正常人出演。而這部電影,主角卻是兩位真正的殘疾人:一位幾乎沒有雙臂(左臂僅有一小截),一位雙腿嚴重萎縮。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

《天殘地缺》

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

《天殘地缺》

這部電影的名字叫做《天殘地缺》。在國內鮮為人知,在國外卻鼎鼎有名,“Cult片寶典”《永遠的42街》亦收錄了此片。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

《少林廿四溜馬》

後來因為瑣事纏身,這部電影漸漸被我遺忘了。直到最近,我看了一部叫做《少林廿四溜馬》的功夫片,再次發現了這兩位殘疾人。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

溜馬房

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

白鷹

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

白鷹、魏平澳

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

尤少嵐

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

趙永馨

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

康照明

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

沈松村

《少林廿四溜馬》,尤少嵐、趙永馨、白鷹、魏平澳主演,康照明、沈松村合演。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

右二尤少嵐

先介紹一下本片的男一號尤少嵐。尤少嵐是1979年至1984年間的臺灣功夫冠軍,精通五十多種拳術。八十年代初進入影壇,陸續主演了《少林寺三十六福星》、《少林廿四溜馬》、《飛象過河》、《上海灘十三太保》四部電影。尤少嵐對於電影的興趣不大,息影之後經營武館和健身房。他還是正宗洪拳傳人,與戚冠軍師出同門,1994年創立臺灣中華少林洪拳總會,致力於推廣洪拳技藝和武術文化,並多次與內地武術界進行訪問交流。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

《追妻三人行》涂善妮、趙永馨、藍心湄

女主角趙永馨,1963年5月31日出生於臺灣,以“玉女偶像”的形象走紅演藝圈。她是國光藝校第一屆畢業生,曾主演多部瓊瑤電視劇,如《庭院深深》、《煙雨濛濛》、《幾度夕陽紅》等,通常都是跟在劉雪華身後出演女二號。不過我對她印象最深的還是電視劇《追妻三人行》。趙永馨主演的電影不多,除本片外,僅有一部《冰雪情關英雄膽》(狄龍主演)。

如果說香港功夫片是“癲狂”,那麼臺灣功夫片只能用“奇葩”來形容。無論是劇情、對白還是人物表演,都透露著一股滑稽感。本片借清廷與少林之間的鬥爭敷衍成篇,杜撰出一個神奇的“溜馬房”。各色人等往來京城、少林、峨眉、華山之間,如同串門一樣;反派的必殺技是“敲鑼”;結局更是令人噴飯……

好吧,這都不重要。這部電影讓我充滿不安又欲罷不能的,是兩位配角:康照明、沈松村。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

康照明、沈松村、尤少嵐

康照明和沈松村正是前面提到的兩位殘疾人。沈松村始終光著腳,他的腳很靈活,僅有的一小截殘肢亦能將棍子耍的虎虎生風;康照明則有著修長而有力的雙臂。

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

《天殘地缺》、《殘缺雙雄》、《奇巧人物》

不知道是不是受了張徹的《殘缺》的影響,製片方竟然找到兩位真正的殘疾人來擔任功夫片的主角。現在已經無法瞭解影片的製作過程,總之,從1979年至1981年,康照明和沈松村接連主演了《天殘地缺》、《殘缺雙雄》、《奇巧人物》三部功夫片。這三部電影雖然劇情並無關聯,但被視作“殘缺”三部曲。《少林廿四溜馬》是兩人的最後一部電影,他倆飾演男主角的師叔,是男主角進入“溜馬房”練功的引路人,戲份不是很多。拍完這部影片後,兩人銷聲匿跡。

我無法找到他們更多的資料。但是在一位國外網友的留言中,得到一個信息:康照明和沈松村身體的畸形可能是由於“沙利度胺”的作用。在20世紀50年代和60年代,這種藥被出售給許多孕婦。它對減輕婦女懷孕早期出現的噁心、嘔吐等反應有效,但是導致不少新生兒先天四肢殘缺。

看完《少林廿四溜馬》後,我一直對於心中的不安無法釋懷,直到看到另一位國外網友的文章。他對於《天殘地缺》提出了質疑,認為過於獵奇、怪誕,作為一部商業片,是赤裸裸對於殘疾人的“剝削”。

是的,我的不安正來源於此。康照明和沈松村出演的這四部電影,都是毫無掩飾的展示他們身體的殘缺。我們固然可以這樣充滿陽光的認為:這兩位演員並不是被迫。他們努力克服身體的障礙,進行刻苦的功夫訓練,並且取得了非常棒的效果。這一點無疑是值得欽佩的。他們堅韌不拔的意志為殘疾人樹立了良好的榜樣,也許他們也因此獲得了名利。但是,我無法不聯想到製片方以殘疾人為噱頭大肆圈錢的陰暗的心理,我也無法判斷這樣的影片到底是對殘疾人的“關愛”還是“剝削”。總之,我這種不安依然在心頭縈繞不去,不知可有高人為福胖指點迷津?

END

以殘疾人為主角的功夫片,到底是“關愛”還是“剝削”?

"


分享到:


相關文章: