休闲半生
执行阶段是否需要委托律师，这个自然是需要看案件情况去认定。
法院的执行案件基本都是申请人申请强制执行之后，会依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。若查控到被执行人有财产可供执行，则对其财产采取冻结、查封、扣押等执行措施，并按照正常的程序进行变现清偿债权。若经过查控没有财产可供执行，则依法终结本次执行程序。
另外，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费这个也会依职权采取。
而律师在执行程序中最为重要的作用应当是为当事人进行调查取证、查询相关财产线索，律师可以凭借着法院出具的调查令及其他相关材料去相关单位查询财产线索。至于执行程序中可能产生的参与分配、执行和解、执行异议、复议或执行异议之诉等等情况，则根据案件具体情况去认定。
叶律师
我是法律解忧君，我来回答您的问题。
解忧君在法院工作，一直在办理案件，也一直在参与执行。对于你的问题，我很负责任的告诉你:没有特殊情况，在执行阶段请律师完全没必要。说到这里可能有些律师不是很愿意听，因为影响他们的财路了，但是我还是想讲实话，如果案子还在诉讼阶段请律师很有用，但是案子在执行阶段请律师压根没必要。下面我会根据执行经验及现实情况，一一来为您论证我的观点。
案件执行阶段跟诉讼阶段完全不一样，诉讼阶段案件需要经过审理，得出结果，是一个不确定到确定的过程。而执行阶段，判决结果很清晰，一就是一二就是二。诉讼阶段法官还需要听取律师对案件的意见及需要律师配合举证质证发表意见，而执行阶段，完全不需要。
执行法官办理案件的核心点就是被执行人有无没有财产可以执行，有财产就可以执行，没有财产就会终本案件处理。请问你的案件有律师了，对方难道就有财产了吗，你的案件对方假如有财产了，执行法官会因为你没有律师不去给你执行吗，完全不可能。
有人会说，我有律师，他能帮我查财产，我告诉你，你被忽悠了。律师是自由职业，他不是国家公权力机关，他想财产也得有手段，法院的内部的全国执行金融系统，是可以查到被执行人任何账户的存款情况的，只限于法院执行局，律师不可能用上。法院凭文书可以随意查被告房产及车辆信息，律师也不能。假如你委托律师了，律师总不能去天天给你顶着它去吧。
还有就是你诉讼阶段请律师的费用，一般到案件判决下来就完事了，你执行想请律师，是另外需要拿钱的，除非你钱多，或者真的没有精力去操心执行的事了，你可以去请律师，否则真的没有必要。法官办理执行，不可能因为你有律师多帮你，他没律师不帮他的，执行又不是诉讼，有财产就是有，就是要执行，没财产就是没有，就是执行不了，大家一视同仁，不会因为你有律师多倾斜你的。
最重要的一点，也是我多年的执行工作来看，我一般都不会去联系律师，律师在执行阶段也很少联系我，因为大家都心知肚明，联系有啥用，联系了就有财产执行了吗，而且说句难听点的，很多人在执行阶段都被忽悠了，多数律师在执行阶段麻烦律师费后干不干过你是不知道的，它跟诉讼不一样，因为涉及到开庭嘛，这是执行，他发挥的作用几乎没有，全是执行法官再做，拿到钱为你做事没你都不知道，很多都是拿到拉到，我说的是执行阶段，可不是诉讼呦。
综上，执行阶段请律师真的没必要。以上仅是我的观点。实话实说而已，因为大家已经损失很多了，执行阶段再搭律师费，我看不过去。
我是解忧君，欢迎大家评论留言互动，有问题直接提问，我会一一回复，点点关注点点赞，大家生活愉快。
法律解忧君
在执行中是否委托律师，要看被执行人的情况、看案件执行过程中的复杂程度。
比如我代理的一个案件，我方是债权人。案件在仲裁委调解结案，但被告迟迟不履行付款义务，拖了近四个月，债权人委托我申请执行，法院立案后一个月后，法院通知我去办理有关收款手续，五万多欠款连同延迟付款的利息一起拿回来了。律师在这个执行案子中做的工作包括：起草和提交执行申请、准备委托手续，总共去了法院两次。
这个案子执行之所以顺利，有三个原因：1、债务人是乐视下面的企业，这个企业还要经营下去，并不是破罐破摔；2、仲裁裁决书的申请执行是在中级人民法院；3、债权金额不大。
如果执行中情况比较复杂，则应考虑请律师。具体的案子何为“复杂”，债权人也难以专业判断，建议花一点律师费咨询一下，再决定是否请律师代理执行。
一般说来，债务人“没钱”就属于比较复杂。债务人没钱怎么办?你判决书没能执行下去，当然是被执行人“没钱”，那就要想办法。
其中一个办法就是律师申请《调查令》，请看下图。法院不接受当事人申请调查令。为什么?想知道的话，可以在悟空问答提问。
按照法律规定还是有许多办法的。有哪些办法，如何使用这些办法?就不在这里说了。因为许多被执行人（所谓的“老赖”）也看悟空问答。
律师张晨阳
最好还是请律师。行话说“判多判少是审判的事，拿多拿少是执行的事”；有不少人打赢了官司拿不到钱，有的只拿到一点点。执行程序中的麻烦，有时甚至会比审判程序中多很多。比如在企业破产案件中，债权人有很多；其中很可能有银行、供应商、销售商、劳动者等；哪一些可以优先受偿？比例多少？有些债权人诉前已经申请查封财产的该如何处理？这些事情在审判中虽然可能都已判定；但在执行过程中还有可能出问题；此外，很可能还会有追逃和异地执行问题；无论申请执行人还是被执行人都有可能对上述问题提出执行异议；出现这种情况时，可能还要举行听证，出裁定等；双方当事人对裁定不服的很可能还要通过其他法律程序解决；还有，诉前没有申请查封财产的判后如何查封财产；查封不到怎么办？查封了之后又如何能够兑现？如果要拍卖才能兑现的话，那拍卖程序中又有很多问题；比如委托哪家中介机构估价，估价是否合理等等。甚至有些法院已作出了判决的表面上很简单的私人借款案子，却在执行中被搅成了浑水，最后不了了之。以上这些事情，都是需要有专门知识和经验的，一般当事人根本应付不过来；所以，最好还是请律师。
崩牙叔
法院执行阶段有没有必要请律师主要分为两个方面：
一、申请执行人方面
1、帮助当事人选择执行法院并在法律规定的期限内申请强制执行，情况紧急时要帮助当事人在执行立案前申请财产保全。\r
2、发现被执行人的财产已被其它法院查封时，向执行法院提出申请要求将案件移送其它法院执行或者申请参与分配。\r
3、发现执行法院执行不力时，向上一级法院申请强制执行。\r
4、申请追加、变更被执行人。
二、被执行人方面
1、协助被执行人和执行人之间达成执行和解；
2、针对执行错误的财产，协助被执行人提出异议。
所以在执行阶段请个律师也是很有必要的。
请关注笔者🖕🖕🖕，后续有法律小知识不断更新。
京益企业法律顾问
其实在诉讼初始就应该聘请律师。在案件未审理前向法庭申请诉讼保全，目的是通过律师查清被告人名下的动产和不动产后通过法院采取冻结、扣押和查封措施，以防止被告在诉讼期间转移、变卖及擅自处分上述财产，确保权利人的合法利益。同时也为后期能顺利执结做好铺垫。
若双方原签的律师代理合同含执行期限就照办即可；若没有的话你可续聘原律师也可再聘其他律师。
当初没申请办理保全的，律师可配合你查找被执行人的财产下落和其行踪，当然风险也比较大。无财产可执行是全国法院整体执行难的一道坎。
用户4191503489375
我认为老百姓应该知法懂法，守法学法，用法律武器来保护自己的权益，到时不请律师也一样。
用户3415860372754
按诉讼大厅范本提交申请执行书和相关材料即可，初次申请一般不需要提交财产线索，到期没有执行到位会下达终本裁定，拿到裁定后将来有可供执行财产线索可以申请恢复执行，恢复执行没有时间限制。
昨夜有风36386966
律师大部分都在想怎么多骗线，只有极少教是敬业的。
王青
本人认为：案件执行期间没律师，执行的力度会大减，因为律师需监督执行的款项分配……
