熊熊爱侃星
中国是地域上的中国，不是汉人的中国！华夏以前是炎黄部落，东夷是蚩尤部落，百越又是一个部落，在历史的发展中，这些人都成了中国人！ 同样的道理，蒙元满清他们统治中国，他们就是中国的正统王朝。 记住一点，中国是中华民族的国家，不是汉人的国家！蒙古部落归大辽统治，后来归属金国，铁木真祖宗八辈是金国子民，本人还接受金国册封当了金国的官员，食金国的俸禄，铁木真扯旗造金国的反，牧民起义，和中原的农民起义没有本质上分别，除非你连辽金都不承认是中国的，不过这个你说了不算。
古代民族观念跟现代不一样，司马迁在史记中写匈奴史开篇第一句话就是，“匈奴，夏侯氏之苗裔也”，这句话是什么意思我想没有人不知道吧。有人对这句话质疑，但司马迁生活的年代比我们早了两千多年，他对匈奴人的了解无论如何也比今天的我们做的多，你怀疑司马迁所说的真实性，我更怀疑你的怀疑。蒙古人跟匈奴人一脉相承，所以蒙古人就是汉朝时期的匈奴人，按照司马迁的观点，他们自然也是炎黄子孙了。蒙古人建立元朝之后，据说实行种族分级制度，北方汉人和南方汉人属于最后的两级，政治上受到敌视，这一点毋容置疑。
但元朝政府也积极实行新政，大批汉族精英成了元朝的官员，说明民族融合已经开始了，特别是尊孔，拜谒黄帝陵，为前朝修史等，都遵从历史上各朝各代的做法。你说它是为了笼络人心也好，为了自己的统治也罢，反正它做了自己所应该做的几乎一切（科举制好像没恢复）。到了朱明王朝，朱元璋从来没觉得元朝是外来王朝，老朱声称自己曾经是大元子民，组织人力积极编修原史，元明两朝都为我们留下了中国的二十四史中的篇章。说元朝不是中国历史的朝代而是殖民者的人，无非是挑拨离间民族情感，其言可恶，其心可诛。
二个方面。第一元史是明朝编的，连朱洪武说有元朝，这事不好改变，第二中国北方民族自古有匈奴，赵汉，前燕，北魏，他们认同汉的正统，文字官制是直接用的。蒙古当时只是小部落，后来入主中原却拒绝汉化，清朝皇帝不会被认为是殖民者，就因为他们和咱们一样，蒙古人就不一样，所以挺像殖民者。还有不要为领土就不能不承认元朝，蒙古高原的爱杭山，汉朝燕然勒铭于上，匈奴人刘渊建立的是汉朝，都说明那片领土自古不是蒙古人的。
我们不是殖民，我们是被灭国了，没有面子还想要面子怎么办，就说，成吉思汗是中国人！ 其实在蒙古独立之前这么说没问题，但是现在蒙古独立了，你去蒙古说成吉思汗是中国人，人家笑不笑你，好像韩国人说孔子是韩国人一样……元朝必须有，没有元朝就没有云南省。生活在当前中国的领土内，蒙古族就是中华民族的一支，古代民族间战争不过是主导权的竞争，总有赢家输家，有胜有败不足为奇，不应该否认这些历史。在元朝，云南真正建立起了统一的行政体系，社会经济、文化、教育各项建设得到极大发展，从此不再是化外之民，到明初云南涌现出郑和这样功勋卓著的人物，与元朝的治理有很大关系。元朝推动的儒家教育，也为明代大规模驻军彻底实现汉人主导云南打下了文化基础，云南人不能接受不承认元朝的说法。
没有蒙古和满清，中国的北部边界应该在长城一线。明朝修长城难道是在自己家里过家家玩吗？除了唐朝具有鲜卑血统的李氏皇族能够驾驭游牧民族外，汉族基本上管理不了游牧民族，也对游牧民族的人和土地不感兴趣。乐观的说元是属于中国历史的，因为今日的中国包含内蒙的，所以也包括蒙古人。
但是蒙古，和蒙古人却不在华夏文明里面，中国古代虽然有各个朝代，但在这里生活的还是那一群人，只是家长换了而已。直到五胡乱华，才有了外人来到这个家还当了家长，但这个外来者没有霸道行事，而是全面接受了华夏文明，把自己融入进来，所以也得到了华夏文明的认可，而后面的辽只是吸收了了一点华夏文明的养分，不仅没融入进来，还欺压华夏文明的主体民族，所以大多数汉人都不认可，金就更野蛮了，不仅没学习多少汉文化，还把自己的文明加进去，从发饰，语言等，南宋有记载，后面又有更野蛮的蒙古人，但蒙古懒胜利后只顾享乐，不去管理，导致元的寿命过短。所以宋朝时期的历史就是野蛮战胜文明的历史，所以辽，金，元仅仅是中国历史上存在过的国家，但并不算华夏文明中的朝代。清就更可怕了，吸收了前人经验，不仅打赢了华夏文明，还征服，统治汉人两百多年，让汉人跪了两百多年。
历史深度揭秘
出于政治和民族历史考虑，我国一直把元朝说成是中国历史上一个朝代。其实这是不正确的，起码是不严谨的。在南宋灭亡之前，蒙古族根本就不是中华的一民族，蒙古族的崛起，也是在征服中国北方的辽国金国时，这两国多次入侵中原，灭了北宋，有了岳飞抗金的民族英雄行为。蒙古人南侵，陆续灭了辽、金、南宋，成立了元朝，西征中亚和欧洲。
应该说，以汉族为主的华夏政权和统治的国家被蒙古人灭亡了，被统治了，被殖民了，成为亡国奴了。只是因为蒙古人无法容纳华夏文明，统治了九十多年，在华夏各民族反抗下，又退回了蒙古大漠。这时候他们仍然不被华夏国家所接纳，不是中华民族一分子。中原政权也从来没有统治过蒙古和大漠，蒙古人也没有向汉族称臣。
只是到了努尔哈赤的后金崛起，满蒙结亲联盟，满蒙一家。再到后金入侵并统治中原和南方、西域，成立了满清政权和大清帝国，蒙古才随之成为中华民族的一份子，其广袤疆土才列入中华帝国。这一点上，是满族的功劳，没有满族，现在中国北方边界就是万里长城。
历史上，中原政权曾经统治过满族起家的辽宁，满族人一度称臣明朝，说满族是中华民族一部分是说的通的，清朝就是反叛明朝的满族人，入侵中原推翻汉族统治，这样，清朝是中华历史上的朝代就顺理成章了，大家都接受。
但是非要说元朝是中华民族历史上的朝代，根本就说不通，就好像非要说英国殖民香港是一个正宗朝代一样，太可笑了。元朝统治的九十多年，是历史上中华民族亡国的九十年，是外族统治的九十年，那九十年蒙古人对汉族（已经先被辽金灭亡统治的北宋汉族称为“汉人”），特别是最后征服“南人”（南宋汉族）可以说是大开杀戒，屠城灭族。这九十年就是中华民族的断代史。只是自大清以后的当权者和老百姓，不愿意说曾经亡国了，不愿意说五千年文明曾经断代了，刚好蒙古族也随着大清加入到中华民族大家庭了，所以，用元朝是中华一朝代之说，正好能掩饰中华民族曾经的一段国殇，也可以让五千年文明史继续浩浩荡荡。
实事求是的说，历史上中原被许多异族侵占统治，都是这些统治者都逐步接受了中原文明，中华文明，最终融入进中华民族，统治的年头都不短 包括清朝，看看故宫那些牌匾上皇帝亲书的汉字就知道了。而蒙古人的元朝，拒绝中华文明，最后成为孤家寡人时还拒绝投降称臣，举家退回蒙古高原，也算是一种骨气吧。
忽然一周
元朝政府把帝国境内的各族人民分为四等、十级。
第一等当然是蒙古人，他们是天之骄子，充任各级政府的首脑。
第二等是色目人（欧罗巴人种——东欧、地中海、西亚地区包括如今的哈萨克、维吾尔人等），
第三等是“汉人”，即黄河区域的被屠杀剩余已不到北宋时期的百分之一的原北宋汉人和契丹、女真等族人。
第四等是“南人”，从北方南迁的南宋统治区域汉人（曾经拼死抵抗的南宋幸存汉人）是地位最为低下的贱民。
这四等人的界限是森严的，政府大多数重要的官职、军职均由蒙古人充任，不足时则用色目人。
所谓元朝，只是一个外族蒙古人征服统治了中原汉人不到一百年年，就又被汉人推翻驱赶回老巢的历史而已。把这段九十多年的历史事件称为中国史的朝代是不科学的。中原汉人学者及政治家直到二十世纪初依然视蒙元满清为鞑虏异族，而非中华社会之人类。
春雨绵绵诚意满满111
此言差矣。其一，忽必烈立元朝夲身是按周易的大哉乾元而取其元为朝号的，这与汉文化有很深连系。其二，蒙古融合在汉，无独立地盘及国，不是殖民宗主国掠其地，殖其民以壮大自已，反而自己从此被融于汉，虽在明朝还称过北元，实际直到清又融一国，后耒民国在二战时，才从中国版图中独立了一部份出去。由此看，同属中华文化和大家庭的一民族建朝(还有满清)，只是短期执政而己，何耒中国反成被殖民地之说？强大的汉文明在中华大家族中一直起到融合的核心作用，也是实际的引领作用，在中国各历史时期都是事实而不容質疑的。
黄亲国旗
胡扯蛋的论题！蒙古族是中国本土原著民，北京猿人已经灭绝，和中国人没有半毛钱关系，唯独蒙古人，后改名为河套人，后来又发现鄂尔多斯人，凡是婴儿臀部有青色胎记的都是蒙古人基因，汉族本来是生活在恒河流域的古彝人，40000-18000年前迁徙到东亚地区，到达山东河南的东夷部落演化成汉族，蒙古族发源于漠北呼伦贝尔，成吉思汗生于中国，生活征战于中国，立都于中国，信仰中国密宗佛教，死于中国，陵寝在中国，黄金部落在中国，传说蒙古人屠杀汉人都是不懂历史的胡说，那是金人，成吉思汗连汉人见都没过如何屠杀？倒是汉族传统阶级屠杀少数民族的历史不少，先秦伐蜀几乎把西夷部落杀光，毛主席，孙中山先生都定性了元朝是中国朝代的更迭，其实唐朝李世民也不是汉族，现在有人在美国势力的支持下挑拨离间煽动民族仇恨妄图分裂中国，我国自古以来就是多民族国家，可中国的史学家70年来一直鼓吹中原汉史正统论，把五胡四夷打入外史和野史，忽略了''共和''的本意，因此我们在反对地方民族主义的同时反对大汉族主义，民族团结国家才能进步！
懂一点111
应该说，断代历史没有元朝，基于一下几点：1在当时而言，没有国家概念，只有朝代概念，蒙古族就是侵略，并打断了中国当时朝代所管辖区域的历史发展进程；2.因为侵略，按照现代国际法，不合法；3.不具有以汉族为主体的朝代正统性；4 ,外蒙古已经从中国分裂出去，即使中国国内还有蒙古族少数民族，但不是主体民族，在中国的内蒙古新疆生活的蒙古族是历史上蒙古人侵略中国留下来的历史遗留问题，只是中国以和伪为善，不予驱离！5，即使蒙古人侵略统治中国的所谓元朝为中国开疆拓土，也不是为了中国，是为了自己民族长远发展需要，如果没有蒙古人，中国可能获得更多固有领土，并早已移民实边，如果我们得到的比失去的领土多，也是蒙古人侵略统治中国该付出的代价！6蒙古人侵略中国，大肆屠杀中原人民，四川天府之国几无人烟，这是中国人尤其是汉族所不可接受与原谅的，现代竟然让其独立，分割那多领土！7与满清相比，清朝也是侵略统治中国，但执行满汉一家，民族融合，接受汉文化，带来和扩大的领土还留在中国，所以，清朝可以算作中国一个朝代！我的观点就是，外蒙古不回归祖国版图，元朝只能算作异族侵略与外来统治时期！
.
汉武刘
这种说法是胡说八道，所谓殖民是指强国向被征服地区移民，对经济文化和政治不发达地区享有特殊权力并疏出自己的意识形态和先进的文化，比如英国在亚非美洲地区建有广泛的殖民地，号称日不落帝国。
1206年，铁木真统一草原各部，建立蒙古帝国。1271年忽必烈建立大元，1279年崖山之战后统一中国，结束四分五裂战乱状态。说蒙古人对中国殖民吗？1368年明朝攻占大都平定天下以后，大都地区有四十万戶约一百六十万蒙古人。
对蒙古人态度，朱元璋有专门规定，生活在中原的蒙古人必须改汉姓，穿汉人服装，蒙古女人必须嫁给汉人，男人娶中原女人，经过两三代融合都成为汉人的一部分，还殖什么民？讲文化和意识型态输出？铁木真建立大蒙古国时称成吉思皇帝，成吉思汗是西方称呼。
元世祖忽必烈采用《易经》"大哉乾元，万物资始"之意，立国号大元。继承的是中原王朝法统。元朝废尚书省和门下省，保留中书省和枢密院，御史台，分别掌管政权，军权，监察。元仁宗时以儒治国加强中央集权。
元朝立国使用的是中原王朝年号，国号，国家思想是传统的儒家思想，蒙古人自己也称中国人并为前朝修史，脱脱主持编写了《辽史》，《金史》和《宋史》并认为三个朝代都为中国正统王朝。
中国自古以来就是以汉人为主体，国内各民族并存的多民族国家。认汉文化为主体，不管朝代如何更替，我们生存的这片土地就是中国。历史上，蒙古人和满族人都建立过朝代，他们是中国历史不可分割的一部分。所以，所谓蒙古人殖民中国一百年的说法是错误的，蒙古国曾是中国一部分，只是在近代才从中国分裂出去，是中华民族的不孝子孙。
关东侠客
这种说法十分有害，应该排斥。
世界上一切民族，无论大小，都有其存在的权利和意义，也都有其壮大发展的权利和自由。
民族之争的争夺与战争，自古就有。这些争夺与战争，可以分为侵略和反侵略。但客观地说，很难用正义和非正义去介定。
民族之间不是绝对对立的，而是在斗争中互相渗透，互相融合的。历史证明了这一点。
历史还证明了另外一点，民族间的战争，往往是比较落后的民族进攻比较先进的民族，但最终的结果也往往是落后的民族被先进的民族所同化。
蒙古帝国和宋朝的关系就是如此。在元建立以前，双方完全是敌对的关系。如果元建立以后，在中国废除以农耕为代表的汉文化，全面推行以游牧为主的蒙古文化，那么，宋朝就可以说成为了蒙古帝国的殖民地。但情况恰恰相反，元建立以后，就立刻抛弃了游牧文化，全面接收和实行汉文化。也就是说，落后的蒙古民族被先进的中华民族在文化上征服了，同化了。元朝的一百年，客观地说，是蒙古民族逐渐汉族化的一百年。元朝也对中华文化的传承和发展做出了一定的贡献。
所以，否定元朝的正统性，是狭隘的民族主义观点在做怪，不利于中华民族的进步和发展，应该抛弃。
欢迎点评。
夕阳晚霞
扯淡，元朝是中国的正统一个朝代，是什么人居心险恶，窜改中国历史，分化中华民族，分裂中华边疆大地，用心险恶、狠毒！中华五十六个民族，近千年来有不少少数民族政权，或入主中原成为正统，这些人自己都不承认自己的历史，我国我党的中华各民族大团结实现民族伟大复兴在这些宵小之人眼里是什么？请我中国各民族兄弟姐妹时刻注意这些与外国分裂势力，民族分裂分子一个腔调的险恶之人，我们中华各民族儿女绝不允许这样的人兴风作浪，祖国之上，人民万岁！
中国新疆欢迎您互
不谈民族只谈历史 我发现没错回答历史问题特别是蒙元和满清的时候就会有一群人跳出来给你扣一个民族分裂的帽子
我就不明白了在你们眼里蒙元等同于蒙古族满清等同于满族吗?
你们把满族蒙古族人同胞拉倒自己战线上是何居心?
每次谈论异族王朝缺点时总出来叫嚣那你们能不能否认中华文明是以汉文化为主体的呢
回到问题上 站着历史角度讲 元朝是中国的朝代没错 说他是蒙古帝国的殖民地也没错 这两者不矛盾 毕竟元朝只是蒙古帝国四大汗国的一个，
忽必烈修宋史说明他是以中原皇帝的
但元朝四等人政策相当于就是一个殖民地
也没什么不好意思承认的 有什么丢人的 四大文明只有中华文明保留了下来 再丢人也没近代屈辱史丢人吧。
