在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

近年來,互聯網發展迅速,不少人都說線下零售已被線上電商“幹掉”,如果你經常逛街的話,不難發現到處都寫著“sales”,“大清倉”,“大甩賣”,“合同到期,門面轉讓,低價處理”,“全場特價”,“週年慶典”等等,商家們都在抱怨生意是越來越難做,越來越不景氣。實體已經變得這麼艱難了嗎?

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

我們拿島國日本來舉例分析下:先撇開不看歷史問題,去過日本的人都知道這個國家還是有很多優點值得去學習的,比如禮貌待人、城市整潔、服務周到等等。

說到服務周到,就不得不提到一點,在日本是可以憑藉小票直接退貨的,而且對方態度還很好,所以很多細心的朋友就會發現,在日本電商反而很難做。那麼問題就來了,為什麼日本的實體店能完爆電商,而中國電商卻幹掉了實體店呢?

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

有兩個區別是很關鍵的,一個是產品缺乏多樣性,另一個則是方便性的具體表現,這兩個原因是值得國內實體店進行深思的。

說到日本實體店的火熱,其原因與整體的整合有一定的聯繫。縱觀目前日本的眾多大型購物商場,很少能見到以單一經營為主的商場和超市,從服裝、日用品、電器甚至到汽車,都實現了整體經營。因此在網上能買到的商品,通常在大型購物商場都可以買到。

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

在服務態度上,日本服務員的服務真的沒有話說,真的體現了“顧客就是上帝”這一句話,也是很多人去日本超市購物,享受的其實不是購物,而是其中的服務。要知道,為了給用戶更全面的體驗,日本的大型商場都設有吸菸室、母嬰室、還有更多供人們休息的長椅。

日本的商場深知與網上購物方式相比,實體店確實還存在著一定的差距,既然從價格、時效性無法與網上購物相匹敵,乾脆就直接走起了高端路線,注重於服務和體驗方面,其中一對一的購物體驗絕對是網購所無法取代的。

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

反觀中國實體店,其不敵電商的原因有很多,首先店鋪租賃費用越來越貴,讓很多中小型的店鋪在無力承受高昂租金的情況下,不得不選擇退出。畢竟在店鋪盲目提高租金的情況下,完全沒有考慮到商店以及顧客消費水平和店鋪的利潤情況,最終導致實體店頻繁關門倒閉。

此外,近兩年來實體店實在過於沉寂,電商平臺不斷推出雙11、6.18等大型活動,但實體店在價格不佔優勢的情況下,卻沒有針對已經積攢的貨品進行一些清空活動。

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

要知道,東京每年都會有兩大打折季,商場的各品種商品都會有不同的打折,每次打折也持續3到4周。對有目標的人來說,往往會在打折季大肆購物,而商場也會在此打折季把所有商品一併清倉。

還有一點就是,日本是注重實體經濟的國家,很早就對國內電商企業進行徵稅,對電商幾乎沒有任何稅收優惠政策。因此在和線上實體店競爭過程中,電商無法發揮價格優勢,並且打不過線下的精細化服務,也無法使人們獲得實體店的購物樂趣。

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

中國隨著國內經濟市場的蓬勃發展,創業者數量開始呈現出不斷上漲的趨勢,最終導致行業之間的競爭開始變得越來激烈。雖然創業者的數量不斷增加,可是在商業思維固話老舊,缺乏新商業思維、新營銷方式後,導致店鋪的生存越來越艱難。

因此從整體來看,日本實體店之所以能夠比電商做得好,是因為其綜合的佈局以及高端的服務,能夠給人們帶來更好的購物體驗。而國內電商比實體店做得好的原因,一方面是店鋪租金的上漲,另一方面則是電商平臺的商品比實體店更加優惠,最後則是國內實體店的服務相對滯後。

在中國,電商幹倒實體店,而日本電商卻被實體店幹掉?為什麼?

不過,電商終歸是不可能取代實體店的,畢竟實體店給的體驗感,是電商不會有的。電商就算有體驗的服務,也還有著漫長的物流需要等待,這應該就是最大缺點了。你是喜歡網上購物,還是喜歡逛實體店呢?

"


分享到:


相關文章: