烽行动漫

回答这个问题之前，先要弄明白专硕与学硕的区别。专硕是应用型人才，偏向于实际生产应用；学硕是学术型人才，偏向于科学研究，培养目的不一样，所以得到的人才也有所侧重，故不能单方面的说明哪一个的含金量高。

若是读博，学硕比专硕有一定的优势

当然，这只是相对而言的，毕竟现在读博士越来越提倡申请审核制，导师更加看重学生的科研水平，论文的发表情况。若是一个有多篇SCI的专硕和没有文章的学硕，导师肯定会选择专硕。

我说学硕比专硕有优势，是因为学硕比专硕多一年，参与的科研实验更多，同等情况下更能出成果。而专硕本来时间就短，除去理论学习和毕业实验，真正参与科研实验的时间有限，出成果的几率小，不具备更好的优势。

若是工作，专硕比学硕有一定的优势

就像上面说的一样，学硕是学术型人才，他大部分的时间是在实验室或者海量论文资料中度过，很少参与到实际生产中，特别是一些市场调查和生产工作。专硕则不一样，他们本就是按照这一方面进行培养的，所以在工作中会更快的适应。

其次，相对于学硕，专硕更能适应市场的变化，更快的为公司增添效益。而学硕在研究生阶段的成果不能直接转换成工作上的效益，优势不明显。

以上说的是大部分的专硕和学硕的区别，不包括那种发表多篇SCI的专硕和学术、生产兼备的学硕，这一类的学生不论是读博还是工作都很有优势，含金量也都很高。

天使or野獸

专硕的培养，原本是要培养能够去企业工作的高学历人才。所以在专硕的培养中计划中，一般要求学生要去公司实习一年，以增强职业技能。但在具体的操作过程中，许多学校都不具有这样的条件，所以目前专硕和学硕的培养，几乎是完全一样的。

但专硕和学硕还是有区别的。从录取难度来看。学硕的名额少，专硕的名额多，也就是说相比于学硕而言，专硕要更好考一些。再者就是毕业的去向，在有博士点的高校，学硕是可以直接申请硕转博的，而专硕要念博士的话，也需要另外参加考试。但这一项也没有被严格的执行，在有的学校专硕也可以转博的。

为什么会出现专硕这种情况呢？个人以为跟研究生的扩招趋势有相当的关系。近些年研究生也呈一定的扩招趋势，但学硕的名额并没有增加，几乎都是以专硕和在职研究生的形式，扩大了研究生的队伍。名义上讲，无论专硕还是在职研究生，都享有和学硕同样的待遇。但不管是学校本身还是社会上的企业，对这三者还是有一定的高下之分的。相比于全日制的学硕和专硕，在职研究生认可度明显要低一些；就学硕和专硕而言，学硕则更占优势一些。

举个例子来说，这些年由于研究生的扩招，不少学校出现了宿舍紧张的状况，于是就只有学硕的同学能够在学校住宿，专硕的同学就必须自己掏钱在外面租房子。这种现象已经不是个例，北京大学和北京师范大学都采取了这种模式，这就相当于学校官方给学硕和专硕排了一个先后之分。明显在学校看来，学硕比专硕要更“亲”一些。

如果只是为了拿到研究生的学历，毕业以后就要去企业工作，念学硕还是专硕，其实关系都不大。但如果是以后有继续读博士走学术这条路的打算，就应该尽可能争取念学硕的研究生，这样对自己今后进一步升学要更方便一些。

上庠

作为一名硕士研究生，很高兴回答您的问题。

学硕和专硕没有谁高谁低，更没有谁的含金量更高一点，它们只是培养目标不同而已。

大家都知道，学硕主要侧重于基础理论的学习，重点培养未来的科研人员和创新人员；而专硕则以实际应用为导向，重点培养解决实际工程技术问题，培养工程技术人员为目标的。不过，到目前为止，国内的大部分院校，专硕和学硕都是相同模式培养，区别不大。目前在申请读博时会有略微的差别。

有的人会说，学硕是3年，专硕是2.5年，学硕肯定比专硕含金量高，这明显是不合理的。因为即使2.5年的专硕和3年的学硕在申请同一岗位时，企业也不会歧视任何一方，企业只注重求职者的综合素质能否达到企业的要求，即使是研究所招聘，也不会因为学硕就录取，专硕就不录取，不存在这方面的歧视；另外，在申请博士也不会收到歧视，因为申请就读学校方更注重学生的科研能力和文章的发表情况。

再举例说明：哈尔滨工业大学的专硕和学硕都是2年制，哈尔滨理工大学的专硕和学硕都是2.5年制，太原科技大学和中北大学的专硕和学硕都是3年制等等，但并不能笼统的说3年的硕士含金量就比2年或2.5年的硕士含金量高。

另外，社会上对于专硕和学硕也没有区别对待。社会更多的关注全日制还是非全日制，并不在意是否是专硕还是学硕，都认为是硕士学历。

所以，专硕和学硕含金量都很高，不存在哪个含金量更高的问题！

希望我的回答对您有所帮助～

一个考研过来人

学硕和专硕两个之间的比较不能够用含金量高低来完全地统一评判，只能说他们培训人才的侧重点不一样。

学术硕士侧重培养学生的学术能力，而且一般学习时长是三年，但是一般第3年的时候就开始找实习找工作和写毕业论文，所以真实有效的时间只是两年。

如果是专业硕士，他们培养人才的目标侧重于培养学生学术的运用能力和找工作密切相关。是由于学习时间一般只有两年，通常最后一年同上，所以真正有效的学习时间基本上只有一年甚至一年不到。

为什么很多人都说专业硕士比较水？

可能因为学习时间不如人家长啊，你只学一年，人家学两年，肯定是你比较水啊。

但是也有例外情况，有很多同学表示他们专业硕士其实也能学到东西，只不过，学术硕士少一点点，虽然有些学习习惯好，自主学习能力强的同学，也能够在学习和学术方面超过学术硕士。

但是我的法律这个专业，有时候其实是专业硕士找工作比较好找……

但是考虑到考研的时候，学术型硕士往往更难考，所以一些用人单位的话也比较偏向于学术型硕士，那么这种情况下的话，学术型硕士的含金量确实要比专业型硕士高那么一点点。

第二次更新：

好了，评论区的各位，知道你们家有人在读985专业硕士了，也知道最近变了政策很多，专业都是专业硕士和学术硕士都学三年了。

但是我法本法硕就是学两年啊，很多专业硕士就是不如学术硕士吃香啊。

因为用人单位是这么想的，你专业硕士厉害为什么考试考不过别人？为什么考研分数比别人低？

当然我这只是说了一个大概的方向，个体肯定是存在差异的，那么多清华北大的不也没混过杭师大的马云吗？

但是杭师大除了马云，还有哪些说得上名号的人才，总体上肯定不如清北。

同理，学硕专硕，虽然不能一棒子打死，简单评判谁含金量高，但是根据整体行业情况，就是用人单位觉得学硕更强一点嘛。

至于未来的专业发展趋势，确实可能出现专硕比学硕更强。

另外提一点，不要看着别人观点跟你不一样就开喷，认真想想别人说得有没有道理。

想想自己是不是理解错了别人想要表达的意思。

因为觉得自己聪明，觉得别人笨的时候，往往是自己的问题。

如果自己的观点和很多评论区的观点类似，也要反思自己是不是陷入了羊群效应。

是不是应该保持独立思考的习惯。

如果全部都按照自己想当然的看法思考问题，那悟空问答这个环节干脆就不要了不就好了，全部都是你自己的想法。

问答就是为了综合别人的观点。

别人可能比你见识广，更有发言权。😏

张繁若讲英语

其实针对学硕和专硕，他们是有一定的区别的。

学术型硕士研究生，对于只要是想往学术方面发展，如果你之后有志于从事学术方面的研究，而且有自己的兴趣爱好，有自己的兴趣领域和研究方向，我觉得报考学术型研究生对你最后的发展是有非常大的帮助，它可以让很多导师接受你，如果特别是如果你想读博士，那么你多你复试的时候可以和导师说自己的想法，你想读博士可能老师会更加看重你，因为其实很少人会想到会读博士的，除非深深地爱着研究的人，一般情况下人们都是为了混一个硕士文凭而选择考研。

然而对于专业型硕士研究生的主要关注点，在实际能力和知识基本的知识素养方面，如果能够把基本的知识和能力集合起来，那么可能对自己的自身发展有很大的帮助。

因为对于专硕来说，国家培养的目标是基础扎实、复合型、应用型的就国际视野的人才。

所以如果你是为了通过读研究生早一点出来工作，我觉得心专硕是一个比较合适的选择，专硕更培养一个人的实践精神，不过他有要求一定的研究能力。

所以针对是选专硕好还是学硕好，这要看你自己的目标规划，如果你按照上面的要求和方向做出你自己符合自己意愿的选择，我认为就是非常合适的一种选择。

刷新思维

没什么好比的。

培养计划

按照培养计划的话，专硕和学硕的侧重点应该是不一样，一个是培养科研型人才(学硕)，一个是培养工程型人才(专硕)。小唐读研学校对学硕的毕业要求是需要发论文的，而专硕只要专利就好了，专硕有实践学分的要求，而学硕没有。但这仅仅只是在培养计划层面上的要求，具体的执行，其实专硕学硕没有区别，主要是看导师。

要知道，研究生阶段导师的权利的很大的，他是决定你是否毕业的重要人物。所以，在对学生的培养上，每个老师对学生的要求都不一样，有些导师也会要求专硕发论文，把专硕往科研方向培养。小唐的导师，就带了一个学硕和几个专硕，但是平时的培养没有什么区别，都要求发论文，要求也差不多。特别要提醒一下即将要读硕士研究生的同学，在选取导师的时候，一定要和导师充分交流，告诉导师你读研的诉求，选一个适合自己的导师，这样三年才能过的稍微好一点。

读研年限

再说专硕和学硕的读研的年限，一般学硕三年，专硕两年，但是现在也有很多学校专硕也要读三年了，这个要看具体学校具体专业，都不一样的。

社会认可读

无论专硕还是学硕在社会认可读上没有显著区别，还是毕业的学校比较重要。但是在国内读博士的话，学硕可以直博，保博，专硕则需要考博。然而现在一些高校，专硕也可以直接申请读博了，要看具体学校。

小唐学姐

答题帅小西De--期待为您解惑！

学硕与专硕哪个含金量高？

小西的观点是：高等教育体系中专硕和学硕同等重要，"谁的含金量高"是一个文理不通的说法，算是伪命题。小西曾指导本科生做过一个大学生校级创新性课题，调研考研学生选择学硕与专硕的影响因素。期间去考研教室内收集到200余份调查问卷，在关于学硕、专硕的认知上依然存在差异，甚至过半当年考研的学生自己都无法说清楚学硕、专硕之间的区别。

鉴于少量学科具有特殊性，如医学类专硕的"读研、规范培训两不误"特点，反而专硕十分火热。因此，小西简单谈谈大部分普通专业的专硕和学硕差异。

普通专业学硕和专硕的一些差异

学硕往往是侧重理论和科研，学制基本是3年。研究生统考难度上，部分学科会在数学、英语上存在差异，一般是学硕较为难些。招生时，不少院校会将学硕指标优先分配给推免生、暑期夏令营综合选拔合格的生源，往往导致剩余的学硕名额不多。比如，小西2018年发现不少跨专业考研的学生，相对青睐专硕些。

自2009年国家大力推进"专硕"计划后，2017年至今的研究生招生中专硕录取人数已超过学硕。专硕侧重培养应用型人才，采用双导师制，如校内导师+校外导师，部分专业甚至有6-12个月的实践期，学制上部分社科类专业是2年，自科类专业是3年。学费得看专业细分，如工商管理硕士MBA几万、十余万学费仅限少量专业，大部分专业的学硕和专硕学费一致，或专硕高1000-2000元/年。

不少同学关心的"专硕无法硕博连读"的限制，不少研究生院已经放开政策（报名之前看看报考院校当年的研究生招生公告）。当然，考研录取调剂中"学硕可调专硕、专硕无法转学硕"的大政策，学校是无法改变的。

目前，国内不少985、211大学虽然设置专硕、学硕，但是培养方案、奖学金评定、毕业要求上都同等处理，如专硕有分配第二导师（仅仅挂名而已），但是不必出去实践，类似的培养模式在工科专业十分常见。同时，参加校园招聘时，用人单位同样不会限定"仅招学硕"，同期进入学校学习的专硕和学硕学生之间没有差异。换句话说，学校有点"敷衍"的味道，没有区分学硕、专硕的培养！

或者还是有疑惑的同学，小西给2点小建议：

1）绩点不高或学习能力较弱的同学，优先考虑专硕。不少专业的专硕报考难度、毕业要求稍显低些，如某双非院校的生物工程专硕没有论文要求，而生物学学硕得有一篇SCI论文才能申请答辩。部分专硕学生在外实践的经历，对于后期求职或直接留在实践单位工作具有不小的帮助。

2）部分专业的学硕学费昂贵，慎重选择。学硕培养侧重的不同，导致学硕更容易有科研论文，往往在奖学金评定中较为占优。

最后，小西想说不管是学硕、专硕，在选择之前都应该摸清楚报考院校某专业的培养方案，在学院官网的"研究生培养"内容中有明确介绍，同时还可以找往年的师兄师姐做个简单了解。同时，结合自己未来的职业规划，如读博或工作，选择合适自己的路。

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

帅小西De

研究生亲自告诉你，专硕和学硕哪个含金量高？哪个好就业？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "838d454c0c203e2077d1399ff3d2eb39\

骨科硕士小鹿vlog

现在离考研预报名只有三天时间了，离正式报名也只有一个月时间了，那么，报名时是选择学硕还是专硕呢？二者谁的含金量比较高一些？

首先，叶秋给出自己的观点，学硕和专硕只是研究生培养的不同方式，含金量没有高低之分！现在每年录取的研究生当中，已经有超过一半是专硕，和专硕刚开始推出时很多人的观望已经不可同日而语，那么，学硕和专硕有哪些不同呢？

第一，培养目的不一样。学硕培养侧重于理论和科研，培养的是学术型人才！专硕面向企业，面向将来的就业，侧重于培养应用型人才，专硕是双导师（很多学校没有达到），除了学校导师还有个企业导师，专硕还有半年到一年的到企业的实践期，不过存在的问题是，有的学校专硕培养和学硕没有区别，根本没有企业导师或者企业导师就是个摆设，还有的学校导师利用专硕要到工厂实习的要求，强迫学生去自己开设的企业或者关系企业实习，比如，华科大的一名研究生就因为受不了跳楼自杀！不过，这个本质上是导师的原因而不是学硕专硕的原因！

第二，录取难度不同。大部分情况下，专硕录取难度低于学硕，因为每年的推免生基本上选择的都是学硕，还有考研夏令营合格的考生大部分也是优先选择学硕。因为以前，想硕博连读或者提前攻博只能是学硕，专硕只能毕业后再考，所以选择学硕，至少给自己以后提前读博一个机会，不过现在有些学校的研究生院已经对专硕取消了限制，也就是专硕也可以硕博连读了。不过，这个以报考当年的研究生招生简章为准！还有一点需要注意，考研调剂时，学硕可以调专硕，但专硕不能调学硕！

第三，花费不一样！一般来说，专硕的花费高于学硕。一个是学费，学硕的学费一般低于专硕，专硕的学费跟学校和专业密切相关，学校越好，专业越热门，学费越高，很多名校的专硕普通人根本读不起。下图是北大部分专硕的学费，保险硕士9.9万，金融硕士12.8万，审计12.8万，工商管理全日制18.8，非全更高，32.8万！除了学费，有的学校因为宿舍不足，不给专硕提供住宿，比如北大明确不给专硕安排宿舍，北师大只给推荐的专硕安排宿舍，复旦不给专硕安排宿舍，在北京上海这种地方，自己租房子可不是一笔小开销，所以，读专硕尤其是热门专业，资金一定要充足！

第四，不管是专硕还是学硕，含金量都足，但首先是全日制，非全的含金量还是要低很多。

专硕和学硕的含金量不存在高低之分，要看自己将来的发展，如果想做学术，就考学硕，如果想硕士毕业就业，就选择专硕，不过，很多学校学硕和专硕区别不大，但花费会相差挺大，所以可以的话还是考学硕吧，一来可以省钱，二来调剂的时候学硕也有优势！

一叶知秋有仙则名

学硕与专硕培养的目标不同，就像本科与高职培养的目标不同。学硕培养科研能力，而专硕培养应用动手能力。要讲理论功底还是学硕强一点。

關鍵字: 学硕 人才 专硕