ann-安大官人
“适合生活”的地方起码应当满足以下几个因素：1,空气好、环境美。2,交通方便、利于出行。3,生活配套齐全，物价水平适中。4,安全有保障。
中国人最喜欢居住的泰国城市主要是：曼谷、清迈、普吉岛和芭堤雅。我把几个城市综合比较，结论是：首推芭堤雅。理由如下：
1,芭堤雅是著名的国际旅游城市，有“东方夏威夷”之称。依山傍海，风景宜人。芭堤雅有40多公里的海滨风景线，整个城市主营旅游服务业，把工业生产企业都迁至几十里外的春武里和罗勇。阳光明媚，蓝天白云，空气质量非常好。在空气质量方面，曼谷、清迈都无法和芭堤雅相比拟。曼谷城市人口众多，道路堵塞，周边有众多工业生产企业，污染十分严重。清迈地处山区盆地，空气流通差，价值汽车尾气严重和每年春秋两季农民烧荒，空气质量也十分不好。仅此一条，这两个城市都不适合居住。短期游览度假还可以考虑。
2,芭堤雅交通十分方便。距离曼谷素万那普国际机场和廊曼国际机场大约100多公里，均有高速路连接，可以直达。除此之外，芭堤雅也有乌大堡 国际机场，也有飞往中国的几条航线。据说中泰高铁在2023年后也可以直接到达芭堤雅。比较清迈和普吉岛都有优势。清迈普吉岛虽然也有国际机场。但是距离曼谷都有好几百公里，一旦机场出了问题，想从曼谷回国就困难了。芭堤雅就不同了，近。
3,芭堤雅的生活设施很完备，食品、商品供应非常好。由于芭堤雅是泰国的经济特区，所以建了很多泰国著名的大购物中心和连锁超市，世界各地的商品都可以买到。而且芭堤雅有很长的海岸线，海味海鲜都可以买到、吃的。清迈就没法比了，清迈没有海，我记得我去清迈旅游的时候吃到的海鲜都不大新鲜。还有芭堤雅的房价，在几个城市比较起来，性价比还是高的。几个城市当中，曼谷、普吉岛的房价，都比芭堤雅高。清迈平均房价虽然比芭堤雅便宜一点点，但是我觉得总的性价比还是芭堤雅更高一些。
4，芭堤雅虽然面朝广阔大海，但是芭堤雅从来没有天灾。比如水灾和地震从来没有闹过。曼谷，一下大雨就水漫全城。普吉岛每年都有台风的侵扰，搞不好也会有地震的，总让人感觉不安全。也许有人会说，芭堤雅 是不夜城，太闹腾了，不适合居住。实际上闹腾的地区，仅仅在商业区。居住选择远离海滨的居民区就可以了。那些地方的房价会更便宜一些。
以上仅是我的一家之言，欢迎大家讨论。
【我是“培君走世界”，本门为原创首发，照片由本人亲自拍摄，请你“关注”我】
培君走世界
我推荐芭提雅，为什么？
芭堤雅的人口约20万，外籍人士种族多元化，大部分是英国人、美国人和俄罗斯人社区近年来一直以飞快的速度增长。许多外籍人士退休人员，在泰国芭提雅买房作为养老地。
芭提雅气候宜人，一年有三个季度，凉季，热季，雨季年平均气温20多度
芭提雅有四家医院，除此之外，芭提雅还有很多诊所可以处理一般小疾病。
芭提雅饮食方面也很多元化，因为外籍人员多，所以饮食种类很丰富，芭提雅有六家大型商场，和很多超市便利店。
总结下来就是衣食住行，气候，医疗都很到位。
纯粹玩儿
首先泰国可以适宜居住的地方有很多，那么我们在选择一个地方的前提条件是我们的需求是什么？因为每个人对生活和居住的环境要求和品质要求都不一样。
如果选择的是海边的生活，我会推荐罗勇府，也许很多人选择芭提雅，但游客的数量太多，物价也是水涨船高，而罗勇府与春武里府相邻，那么缺没有什么游客，整体的生活成本会更低一些，同样对于居住来说会更加安静暇意。
如果喜欢安静一些的地方，我会推荐清迈，清迈目前保留泰国原始的东北部风貌相对比较完整，但又不失一些现代化气息，可能东北部有很多地方气候和原始风貌保留的更加完整，但无论从就医和生活的便利性来说，都不如清迈综合性价比更高。
如果以便利性和生活品质来说，我会推荐曼谷，因为曼谷作为首都是一个综合化的大城市，从吃穿用，都体现了大城市该有的样子，并且从曼谷去任何地方的便捷性也是其他地方无法比拟的。有人会讲了，曼谷是一个又吵又乱，并且全天塞车的城市，我们不否认这点的存在，但这是游客的观点，而居住又是完全另一回事，曼谷同样有幽静的地方，小清新的地方，只是游客不知道罢了。
这里只是举了三个不同要求的例子，选择居住的地方更多的是根据你个人更加适应哪里的生活，但无论选择哪里的生活，语言才是根本需要解决的问题，如果你只能讲中文或者英语，那也只能居住在华人区或者游客混杂的地区，你才能有好的体验，您说呢？！
