郭江永
三星在中国的最后一家手机工厂关闭，三星在中国的手机市场份额已经不足1%。对于三星现如今尴尬得了局面，我认为一半原因是三星自己没有用做好，另一半是因为国产手机品牌的爆发。
三星内因很明显:高价、爆炸不低头。
导致三星在中国销量下滑最根本的原因是居高不下的价格。虽然三星贵为全球最大的手机厂商，但三星错误地把自己看成了苹果。然而，和苹果日益向上趋势不同的是，三星在中国的品牌认可度逐年走低，note7爆炸以后三星彻底跌入谷底。此外，三星在中国市场的高傲直接导致三星在以后的竞争中崩盘，本土化不够、价格优势不高都是三星一直以来没有解决的问题。
其次，国产手机的爆发取代了三星的位置。
由于早期的智能手机市场可选择性不高，所以三星在中国的销量一直很好，鼎盛时期市场份额甚至高达30%。可进入2011年以后，国产手机全面崛起，价格低、体验好、本土化优化出色、可选择性高，在三星开始意识到需要迎合中国用户的时候，国产手机已经走到了三星的前面，此时的三星再想回归中国，已经是不太可能的事情。
作为一名三星用户，我认为三星未来是很难在中国市场有所作为的。品牌认可度是最能影响销量的一个因素，但三星目前在中国大的市场环境下已经没有认可度可言。三星市场份额不足1%，既有外界的冲击，也有自身的因素。
亥科技
我在别的回答已经分析过三星手机为何在中国的市场份额不足1%，这次，我想说说三星这1%的市场份额含金量，因为很多人都被这个数字蒙蔽了。
1两黄金和1吨钢铁，份量上差距极大，但稍有常识的人都知道，1两黄金绝对比1吨钢铁值钱。三星1%的市场份额恰恰就是这1两黄金。
换句话说，三星在中国市场的份额看起来寒酸，其实含金量很高。
还是从统计数据分析入手。
我们先来看2018年前三季度国内中高端手机销售情况（见下图右），在4000元以上价位的畅销机型中，从入榜机型数量看，三星有4款机型进入前15名，占比26.67%，仅次于苹果（有6款机型上榜，占比40%），排在所有国产手机之前。
在国内4000元以上的高端市场，三星的影响力并没有削弱多少，国产手机并没有形成碾压态势。
国产手机富于竞争力的价位区间在3000——3999元（见上图左），三星、苹果的影响力接近于零，国产手机则放飞自我。
反映到具体市场份额，在高端市场，以2018年10月为例，三星note9和S9共销售9万台，在4000元以上市场的份额大约为3.25%，虽然不算出彩，但也好于1%的数据。而且，我们要考虑到iPhone Xs刚刚发布，而三星的S9已经发布半年多，吸引力有所下降，去除这个因素，三星在高端市场还会好看一些。
实际上，三星在高端市场的号召力还体现在旧有机型。S8大幅降价后，在10月份和11月份分别杀进3000——3999元价位畅销榜的第7名和第9名，在这个榜中，基本都是国产手机中的当红炸子鸡，价格比S8还便宜，硬件配置比S8强，ID设计比S8新潮，但并没有赶跑S8，说明市场上还有相当一部分三星手机的潜在客户，只要价位合适，立马出手，哪怕是一年前的机型也无所谓。
问题是，三星在中国市场的份额确实是大幅下滑了，这该如何解释？答案是三星被国产手机抢去的市场份额主要集中在中低端，A系列、C系列这三年来没有出现爆款。三星在中国的销量确实下滑严重，但高端的市场份额还没那么惨。结果就是，三星手机在中国也可能是赚钱的，这也难怪三星手机高东真会在去年说，三星在中国第一重视的是利润。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
魔铁的世界
三星在国内的市场份额不足1%，昔日霸主三星在国内真的凉凉吗？不要被事物的表面现象所迷惑，三星确实在衰落，但它的强大依旧不是我国企业短时间内可以比拟的，未来还很长。
1.利润仅次于苹果。2018年，三星在中国的总销量约为300万台左右，已经沦为三线。然而，三星手机的利润却高得惊人，虽然销量只有300万台，但大部分都是旗舰机（S和note系列），利润比一千万台红米手机还要高，这是非常恐怖的。放眼全球，三星电子的利润仅次于苹果公司。
2.稳坐电子行业的领头羊。三星的影响力是世界级的，不仅仅是手机（世界第一），电视（世界第一），还有空调、冰箱、洗衣机等等领域，三星都是业界公认的强者。而且三星的强大，还在于它的全产业链，以及它在供应链的超级话语权。
3.半导体与面板的巨兽。三星生产的内存和闪充产量加起来就接近全世界的一半，2017年，三星硬是把因特尔从半导体霸主的宝座踹了下去，成为世界上最赚钱的半导体公司。不仅如此，三星的AMOLED屏幕占据了全球95%的市场份额，许多手机厂商都得向三星低头。
4.世界五百强的大咖。全世界广为人知的科技公司，三星就是其中之一。2018年，三星排名第12，落后了苹果公司（11）一个名次，远远高于中国科技公司。而我国的华为排在第72名。从世界五百强就可以看到，三星电子虽然路途坎坷，但依旧是少有的强者。
三星还是三星，三星可是经历了功能机与智能机时代却没有倒下的巨头，很有一套，国内的手机厂商不能轻敌，还需要更加努力才是。
数码小咖秀
据权威调研机构Strategy Analytics公布的数据显示，2018年三星第三季度在华的销售业绩，仅出货60万部手机，这与三星第三季度全球出货量7230万部相比简直可以忽略不计。
要知道，在前几年，三星曾是国内手机行业的霸主，其市场份额高达20%，然而现在已经不足1%，已经沦为others，这种断崖式的下跌，简直不可思议。
中国市场作为全球最大的手机市场，能分好这块蛋糕，足以让很多手机厂商过得非常滋润了，那么三省为啥没保住呢？其实不是三星不愿意保，而是国内市场的竞争实在是太激烈了。
笔者在高中时曾使用过一台三星的千元机，具体型号已经忘记了，总之就是用了半年就卡得批爆，进个QQ都要等几分钟，而同期同学使用的小米2S，无论在价格、颜值还是性能上都吊打三星同价位的手机，所以为什么还去买三星呢？（大概长这样）
且不光小米，同期的酷派vivoOPPO中兴甚至联想的手机，哪个不比三星的千元机好用，所以干嘛还去买三星。
至于三星的高端机，则在三星Galaxy note 7爆炸之后全面沦陷，再加上当时中韩关系的影响，以及华为开始发力打造高端机，三星在国内的高端机市场几乎崩盘，这就是不考虑用户体验、不尊重用户的感受以及不思进取的后果。
有人可能会反驳说三星虽然丢掉了国内市场，但人家仍然是全球最大手机厂商啊，没错，三星的手机确实是老大，但也不想想三星在国外除了有苹果这个竞争对手之外还有其他厂商吗？（华为遭到了不公正对待），三星在国外几乎就是躺着赚钱，放到竞争激烈的中国市场，三星就是渣渣，这不是我说的，这是市场说的。
所以无论三丧粉们如何吹，都改变不了三星手机在国内逐渐没落的事实，而且可以肯定的是，如果让中国手机厂商在国际市场上和三星公平竞争，那么三星绝对不会有这么好的日子过。
青年视纪
三星手机在国内市场的占有率确实不足1%了，即使最好也就是1%-2%的范围之内，这个市场占有率在国内已经快进入不入流的手机厂商行列之内，所以三星这两年来不断关闭国内的工厂，为的就是降低成本，把更多产能转移到印度等国家，但是即使降到1%以下的国内市场份额，三星也不会轻易放弃中国市场，毕竟中国市场用户量巨大，即使是1%也是一个不小的数目了。
这几年三星也尝试在用中低端手机来抢回市场，但是面对国产手机强大的性价比竞争，三星无论如何也难以争夺市场份额了，大幅度降价又不符合三星的利益，所以目前的状况可能还会长期维持下去，如果三星短时间内不能推出非常接地气的手机产品，那么1%左右可能就是三星长期维持的市占率了。
不过也不要因为三星在中国的疲弱表现小看了三星，三星仍然是目前全球销量第一位的手机品牌，这一年来因为华为被美国方面的封锁，导致华为在欧洲市场市占率下滑，这些份额又被三星抢了回去，总之短期内除了苹果还没有能抗衡三星手机的品牌出现，何况三星手里掌握着屏幕、闪存和感光器等诸多核心零部件，其它大部分手机厂商离开三星都不行，
嘟嘟聊数码
计算出货量计算的是全球出货量。中国人口有13亿，世界人口74亿，除了中国还有其他国家，三星在其他国家还活的挺好。
中国手机市场是世界上竞争最激烈的市场，没有之一，大家可能都想不到其他国家的手机怎么卖的。
大多数的国家卖手机，不像中国竞争这么激烈，基本上就是采取“佛系卖手机”的方法， 通过运营商卖手机，就是我们中国常说的“签约机”，中国卖手机，卖的是裸机。
不但是三星在中国被驱逐了，苹果也在中国的市占率大幅度下降，过去曾经辉煌一时的诺基亚，看都看不到了，至于日系索尼，应该属于others了吧。
三星的主战场，现在在欧洲和印度。
这是印度《经济时报》的新闻
三星希望王者归来，试图消弱小米的优势。
新闻说：
新德里，三星计划推出三款手机，这些手机将在网上独家发售，价格从10000卢比到20000卢比，这是韩国公司重新启动电子商务计划的一部分，该计划主要竞争对手是占据主导地位的中国小米。小米已经成功保持了三年的稳定领先优势，其市场份额为27.3%，而竞争对手三星在2018年7月到9月期间的市场份额为22.6%
因此，不要以为三星仅仅是在中国受到重挫，三星过去在印度是和诺基亚两分天下的，自中国手机大规模入侵印度以后，诺基亚遭到毁灭性打击，三星市场份额节节败退。
印度网友评论说
印度网友并不认为三星能超越小米，但是其他中国品牌，例如荣耀或者华为可有做到这点。
所有的印度网友都认为三星的性价比不行。
印度有12亿人，是除了中国以外的第二大人口大国，中国手机会继续在印度扩张，最后蔓延到欧洲，驱逐当地的三星手机，这是迟早的事情。
印度的市场之所以很容易打开，是因为印度情况和中国类似，不是搞什么“合约机”，线上卖裸机的比较多，而欧洲则还是以合约机为主，而合约机，考研的不是机器的好坏，机器的性价比，而是和运营商的关系。
华为在欧洲的运营情况比较好，和运营商的关系比小米强，华为在欧洲已经站住脚跟。以后会有更多中国公司进军欧洲。
三星不要以为在中国的失败就是他们失败的终点，还早着呢，三星如果不强力改进，他印度和欧洲的市场也难保。
李建秋的世界
三星在中国区销量不足1%，败在那里？败在王炸！本可以挽回，却又是区别对待！再加上众所周知军事问题，两个伤害中国人的感情！为何有些人就视而不见，感情都木有了，何来购你产品！讲回本质，同一安卓架构下，有多大区别，然而ui却缺少本土化，价格和水果看齐，国人有何理由买！
散游侠士
本人还是很喜欢用三星手机的，你知道嘛，三星滑盖手机从3g手机就可以玩游戏，当时卖的才800元钱，手机质量也过硬，现在的三星手机质量太差了，变贵了也用不起了，实体店买也没有卖三星手机的，因为萨德，伤透了人民的心，实体店也没有卖三星手机的，全是oppo和vivo还有华为手机。
用户1563286766777689
在中国份额都不足1%，全球销量还是很高。
当然在中国份额高那更好
Adderall
中国的很多企业是在市场竞争中壮大，如果没有了与外企的竞争，未来会怎样？真的很担心改革开放前的现象再次回归。如果只是一个外企不适应这个市场，那一定是这个企业的问题，但是如果有很多外企都不适应这个市场，那么这个市场一定是有问题的。要知道外企来中国，是过去很多领导招商引资的成果。改革开放离不开外企，否则就会陷入闭关锁国的境地。
