愛佑永恆

足球的陣型有很多種，沒有全能的陣型，只有合適的陣型，符合人員配置的陣型可以發揮出百分之一百二的戰鬥力，但不合適的陣型反而會事倍功半，魯能之於三中衛，筆者認為有可能，但不會是主打。

三中衛體系強調邊路往返能力，能攻善守的邊路球員稀缺

回想那年的藍軍切爾西，孔蒂的343陣型，橫掃英超，一波13連勝強勢登頂，2018年的世界盃，亦是三中衛體系的巔峰時刻，英格蘭，比利時均依靠三中衛打進世界盃四強，彷彿宣告世人，三中衛即將席捲世界足壇取代四後衛，但隨著孔蒂坐下的藍軍接連受阻，三中衛體系彷彿在足壇並沒興起。

回到中超聯賽，其實很多球隊也都嘗試過三中衛體系，恆大，上港，蘇寧，一方，申花等等，各大外教對於三中衛體系的痴迷可見一斑，但最終結果顯而易見四後衛依然是目前各支球隊的首選。

三中衛體系為何難以普及，其實原因就在於這種陣型對於邊路球員的要求極高，兩個邊翼衛既要有出色的進攻能力，又要有極強的防守意識，但是，說到這裡停頓一下，但是有了這兩種能力就可以了麼？事實是不可以，最重要的還有要出色的邊路往返能力，簡單說就是進可攻退可守，那麼魯能踢三中衛如何呢？

如果魯能踢三中衛，筆者先排幾個自認為比較合適的陣型。

劉軍帥，鄭錚，王彤組成三中衛，之所以沒選戴琳是因為王彤和鄭錚都是邊後衛出身，善於正面的剷搶，但是對於高空球的限制處於劣勢，而劉軍帥相比較戴琳而言頭球能力更值得信賴。

再看兩個邊翼衛，劉洋和張馳，個人認為是目前最合適人選，因為兩個人都是萬金油屬性，前後都能踢，這麼看上去好像很完美，但是筆者認為，劉洋和張馳依然達不到邊翼衛的要求，首先劉洋前鋒出身，左腳將，盤帶出色，但防守的位置感較差，年輕球員體能優勢，往返能力尚可，但球隊遭遇反擊時左路的防守漏洞明顯。張馳的防守略好於劉洋，但是年過三十，而且經過大修的小將，往返能力明顯不足，因此看上去很完美的三中衛陣型其實並不能完美髮揮戰鬥力。

也許有人會問，王彤和蒿俊閔更適合邊翼衛的位置，是的王彤的往返能力可以說是整個球隊最出色的，放眼整個聯賽也是頂級的，但王彤的進攻能力實在慘不忍睹，蒿俊閔如果在年輕十歲，那麼他一定是完美適配右邊翼衛的，但現在只能拖著殘舊的膝蓋在中路與對手周璇。

三中衛強調中衛及後腰的出球能力，出球中衛及中場配置是短板

三中衛體系，由於邊後衛的前提，對於中衛及後腰的出球能力要求更高。

依然是鄭錚，王彤，劉軍帥的三中衛組合，很顯然，出球的任務只能交給鄭錚，因為劉軍帥和王彤的腳下技術相對較差，而中場方面，蒿俊閔，費萊尼，劉洋，張馳的組合對於球的控制能力並不強，所以若是魯能踢三中衛，好多時候只能選擇大腳找佩萊，雖然佩萊在前場確實是強點，但是如果一味地長傳找佩萊，如此單一的技戰術很容易被針對，因此從出球能力上來講，魯能依然無法駕馭三中衛體系。

總結

沒有一成不變的陣型，世界足球的發展已經越來越淡化陣型的限制，三中衛體系也許不適合魯能，但在特別時機下，放手一搏也許也會有奇效，只是不太可能作為常規陣型出戰。

Sandiego

自打上個賽季，由本土教練李霄鵬執教了山東魯能之後，一直都是打反守反擊的戰術，而且，4-4-2的陣型已經基本上固定，偶爾也會踢一下4-3-3的攻擊陣型。李霄鵬將近執教了山東魯能兩個賽季，卻幾乎沒有出現踢三中衛的陣型和打法，這主要是由李霄鵬個人的執教思路和風格，以及魯能目前的人員配備，以及參照中超其他球隊的失敗案例，魯能至今才沒有做三中衛體系打法的嘗試。

李霄鵬的戰術風格就是防守反擊

自打上個賽季之初，李霄鵬接替德國教頭馬加特執教山東魯能，為球隊確立了防守反擊的戰術打法，而球隊的陣型也基本上固定在4-4-2，即便是在前場和中場有時候，也會根據不同的對手進行變陣，可是在活防線上，基本上都是四後衛的體系，也就是雙中衛，以及兩個邊後衛。

就上個賽季魯能的整體表現來看，踢防守反擊戰術以後，確實快速反擊讓人眼前一亮。尤其是在鋒線上有意大利高中鋒佩萊這個高點，就可以多進行邊路傳中，以及高舉高打。在這種情況下，四後衛的體系就相對比較穩固，在不踢攻勢足球的情況下，自然也就沒有采用三中衛體系的必要。

魯能現有的人員配備無法支撐三中衛體系

在本賽季夏季轉會窗口之前，即便是有巴西前國腳吉爾，跟戴琳組成雙中後衛的組合，還有劉軍帥這名既可以踢後腰又能夠打後衛等到替補球員，如果提三中衛體系的話，確實還可以勉強應付。可是，目前，吉爾已經離隊，戴琳還有傷在身，現在的魯能中衛組合進行了多次人員調整，先後讓劉軍帥、劉洋和鄭錚輪流搭檔過。

從目前的效果來看，劉洋不太適合踢中衛，而作為左腳選手的鄭錚，從此前的左邊後衛踢到了左中衛的位置以後，表現非常穩健。而且，他還憑藉著出色的表現，入圍了裡皮最新一期的國家隊集訓。可是，戴琳還有傷在身，劉軍帥經驗不足，這都是問題。就目前魯能的人員配備，自然是無法支撐三中衛的打法。

中超球隊三中衛體系鮮有成功的案例

目前，在中超聯賽裡面，凡是踢三中衛體系的球隊，戰績都不甚理想。這些球隊當中，首當其衝的就是廣州富力。最近幾年，富力都一直在踢所謂的華麗足球，幾乎每場比賽都是三中衛的體系，結果丟的球都比進的球還要多，這就是三中衛體系的弊病，目前國內本土球員是無法支撐三後衛體系，這是一個事實。

當然了，也有一些球隊所謂是三中衛體系，其實就是五後衛體系，在活防線上更多的是進行防守，而不是進攻，兩個邊翼衛的作用進攻屬性發揮不出來。像上海上港、江蘇蘇寧和重慶斯威，這三支球隊都在本賽季嘗試過三中衛的體系，可是戰績起伏不定，很多時候還要根據不同的對手迴歸四後衛體系。

所以說，就目前的山東魯能，無論是確定的戰術打法，還是人員配備，以及中澳其他球隊鮮有成功案例，以上三個原因就決定了山東魯能基本上不會嘗試三中衛體系戰術打法的。

中國足球論道

魯能如果改踢3中衛，對於後防線來說不穩固，並且魯能的人員配置也不允許魯能3中衛組合，李霄鵬本賽季對陣大連一方時嘗試過鄭錚、劉軍帥、戴琳的3中衛組合，但結果不是很好，並且導致丟球。

這場比賽李霄鵬使用了3中衛陣容，鄭錚內收與劉軍帥、戴琳搭檔。也是魯能賽季第一次完整的踢三中衛陣型，整體來說既有收穫也有教訓。

開場三中衛是戴琳居中，鄭錚在左側，劉軍帥在右側，這其實與戴琳和劉軍帥在過去幾場踢雙中衛時候的踢法是相反的，戴琳本場比賽總計2次犯規，都是在隊友前方攻擊未果的情況補防鄭錚身後位置的犯規，然而遺憾的是這2次犯規一次讓戴琳吃牌，一次直接導致了丟球。

總體來看3中衛對於目前的魯能還是不是太適合，一是人員配置問題達不到3中衛的要求。二是魯能的戰術打法不太適合3中衛體系。

大王體育

首先，戰術體系沒有絕對的好與壞，幾後衛體系要根據球隊的人員來配置。

其次，就目前魯能的後衛來講，正印的中後衛有劉軍帥、戴琳兩人，趙劍飛還需要磨練，雖然王彤、鄭錚、劉洋三人可以打中後衛，但是王劉二人的穩定性現在來看差一點，在中後衛這個位置身體對抗也欠缺。假設他們五人都可以用，這樣的人員儲備應對整個賽季怕也吃緊。

再次，三後衛體系對中後衛要求高，對邊翼衛要求更高，看看前幾年的尤文圖斯的邊翼衛是誰就知道了，就目前國內球員的上下往返能力來說，怕是沒有幾個能做到。同時對後腰的要求也提高了。硬要選魯能的邊翼衛，金敬道、蒿俊閔、張弛，就他們三個可以一試，但是三個人都有自己的問題。蒿俊閔目前的速度也不比年輕時候，而且球風不夠硬。張弛這個歲數說他沒有靈性有點不公平。金敬道對抗是軟肋。劉彬彬絕對速度可以，但是防守是問題，而且全場這樣也撐不下來，最重要的是這樣用他，估計會徹底廢。吳興涵總感覺有點飄。外援也沒有這樣的配置，有的話，估計也不來中超啦。

天下沒有固定的戰術，每場比賽都有變數。

龍捲風的樹

山東魯能現在的防守體系已經度過了吉爾剛離隊時的陣痛期，李霄鵬通過內部挖潛打造出的新的後防線也基本趨於穩定，這種情況下是不太可能去重新搞什麼三中衛體系的。

關鍵字: 陣型 體育 魯能