Super孙悟空
我认为，文章和视频创造了人多，看的人少，有些内容没有新鲜感，视频吧！有时候没头没尾，想看后果怎么样？没有了，很让人失落，还有创新，创作的这么多，人看的少，没有优势，就不能争得人的眼界，要让读者爱看，是很不容易的，那就得了解读者喜欢什么，慢慢的摸索经验。
淑敏1955
头条读者不少，很多，具体说优质领域内容评论少，那是有很多原因的，我来说几条。
一、内容可能是复制粘贴的，不是自己原创。
二、内容太深奥，专业名词太多，一般人读不懂，所以也不想乱评论、瞎评论。
三、内容只有知识点，没有趣味性，读起来枯燥无味，像教科书，读者本来是想上头条娱乐放松一下，但你又教他知识，他当然没兴趣看，更别说评论了。
四、你认为的优质内容，网上同内容太多，是鸡汤文，是正确的废话，读者都听够了，又遇见此内容，当然没兴趣评论了。
等等，还有很多原因就不一一说了，这是我一女生的浅见，有不同意见的告诉我！下图本人。
春天一枝花
头条有数亿用户，目标读者不可能很少，但优秀文章为什么热度不高呢？且听本人分析:
头条优先推荐的文章，不是最优秀的、一锤可以定音的文章，比如，本人近期创作的《造假≠探索，量子伪科技的诈骗性质不容洗白》的文章，无论点赞率还是评价，都创下头条历史之最，但阅读推荐量却是低得可怜！
本人认为，头条喜欢大量推荐的文章与评论，必须符合下列两个特征:
一、观点不一定正确，甚至可以是完全错误，但必须具有"争议性"；
二、观点新奇，符合新闻的"猎奇规则"。
请大家思考一个问题:方舟子并不是很有学识与智慧之人，尽管他是博士，但实际上对"科学"这个基本概念都理解成乱七八糟，从他一些文章来看，连中学物理都不及格，尽管他被号称"文科状元"，却也有病句笑话不断，但他的文章，以及关于对方舟子问题的提问，为什么多数总是能被推到议论的风口浪尖？根本原因就在于"争议性"！
池昭新一城市新模式
优秀的作者和优秀的作品，应该得到大家的认可、理解，得到大家的欣赏、爱惜，才能获得对自身价值的肯定。否则，曲高和寡，就只能孤芳自赏啦。
無仞乃刚
今日头条的目标读者很少吗，为什么一些优质领域人士的头条号里评论里也少得可怜，说实话，那些专家学者文章确实写得很好，内容丰富知识面广，为什么一些优质领域人士的读者很少，因为今日头条是大众的舞台，老百姓喜欢实话实说，内容简短，一看就懂，这是个人的观点，
石缘72602140380
在《今日头条》这个平台上，尤其是在广大的读者和评论者群中。八仙过海，大显神通。可谓群英荟萃，人才济济，卧虎藏龙。
说实话，《今日头条》平台上选定的那些优质领域创作者和普通读者认定的优质领域创作者是有很大的差别的。由于彼此所处的角度不同，所持的观点不同，评判的标准也是大相径庭的，所以得出的结论也是相去甚远的。平台认定的那些优质领域创作者，那些大神，那些青云计划获得者们，有读者们评选出来的吗？有几个是得到了广大读者，评论者认证了的？他们的文章，他们作品真的有那么优质吗？他们的写作真的有干货，接地气吗？只能说那些优质的水分太重，含金量太低了！
如果是曲高和寡，阳春白雪，不食人间烟火，令人觉得高不可攀，与现实生活严重脱节。或者是贪大求洋，长篇大论，华而不实，标新立异，哗众取宠，自我炒作。有多少读者，评论者会对他们感兴趣，会去仔细地阅读他们，给他们留言评论，写读后感呢？
如果那些所谓的“大作”，不过是人云亦云，拾人牙慧的空话和套话，新瓶装旧酒，陈词滥调，老生常谈，老调重弹。没有丝毫的新意，缺乏独立的思维与见解。甚至就是挖空心思，改头换面的搬运和摘录。让人感觉似曾相识，而且还耽误读者的时间。你说你还读得下去吗？
沧海一滴
头条的参与者很多，有专业（v优）作者，业余作者和读者。为什么平台上有些好的文章而读者还爱不爱的呢，其原因有：
水平：据我所知：头条读者百分之八十以上的人因为种种原因导致水平有限，对所谓的精品.长偏大作是很少关注的。
能力：专业作者按正规的写作方式所发表出来的文章，一般的读者是不会专牛角尖的，一是体会不了，二是没有兴趣。
热闹：一针见血的，三言两语的，有争议性的，有趣味性的，带悟空性的东西人们最喜欢。
平台：至于平台是否公平公正，广大的读者（参与者）是无言可语的。但我觉得：唱戏的人总不能光演给自己看吧！对于舞台如果失去了观众那就没有什么意义了。
头条平台很有吸引力，参与的人片及各界，既传播了正能量，又增强了热闹的文化气氛，还能广交天下友，祝头条顺利前行！！
😄😄😄💪💪💪👍👍👍🌹🌹🌹
柳正伦APC
“今日头条"真正爱它的以普通大众为多，是老百姓的交友平台。一些自认高人一等的人即使有什么作品，总是身份的显摆，专业术语太多，套话也不少，长篇大论的章节，又有几人把它从头至尾仔细看完呢？大家认为呢？
老常114
是不是优质的？角度不同，所得出的结论自然也不会相同。
最近几年，头条雇佣了大批所谓的知识分子。而真正看头条，关心头条的又有几个是知识分子？且知识分子之间，又有多少是“相亲相爱的？”不说他们之间相互仇恨吧！至少也是漠不关心。文人相互轻视，同行是冤家。这个道理谁不明白呢？尽管在这些雇佣的专家眼里有些东西确实是优质的。但曲高和寡，受众少。自然也就显得很尴尬了。
在这个流量为王的时代，一切都在向钱看。头条将来的发展方向、定位是什么？又能发展成什么样子？就不是我等能够操得上心的了。
双人鱼42891187
头条号是流量平台，不是专业领域平台，读者们来头条号不是为了解决问题和寻求帮助的，而是为了消遣时间，图个乐呵。
或者满足一下好奇心，释放一下生活压力，一看一过，不会花费较多精力去思考，去学习。
现在信息爆炸，通讯发达，基本专业领域都有自己固定的展示渠道，读者想获取专业知识或帮助并不难，而且人家更专业。
头条号是娱乐平台，是流量平台，不是你优质读者就一定会看你。
创作者理解的优质并不完全是平台要求的优质。
站在头条号的角度，各大流量平台不乏优质创作，固定就这些领域范围，头条号也无法凭空创造新的领域，各大平台各个领域的优质创作简直多如牛毛，话题应有尽有，只有你想不到的，没有平台涉及不到的，读者的认知水平也越来越高，同一个话题相似观点已经饱和，难道你能说出花儿来？！
一句话总结:你的作品再优质也无法出挑儿，因为同质化严重！
同质化严重！
同质化严重！
同质化严重！
明白问题所在了吗？
优质是头条号对创作者的基本要求，但不是决定因素。
头条号需要的是优质基础上的稀缺性和争议性，这样才能引起读者兴趣，带动流量这是核心所在。同时注意，别把文章写的像四平八稳的八股文，缺少吸引力，读者不爱看。
总结一下优质文章胜出的法宝:
1 稀缺性和争议性，这是决定性因素。
2 注意文章结构的“颜值”，八股文没人爱看。
