A0mrlige
出租車司機要求支付費用不僅合理而且合法，你不但要立即支付，而且還要心存感激！
首先，身份證落在滴滴出租車裡了，這是你自己粗心大意造成的，自己應當承擔責任。
大家都知道：自己的東西弄丟了，尤其是身份證件之類的東西不小心丟失了，是非常著急的。
有時候，恨不能多花幾百塊錢也要把丟失的東西懸賞找出來。
其次，出租車司機拾到身份證後，能主動找到你，把身份證歸還給你。這是好人好事的表現，品德高尚，應當值得讚賞。
最後，出租車司機也是跑生意的，掙錢也不容易。其為了歸還身份證，來回跑路。這不但耽誤其生意，而且會耗費其汽車，造成損失。
民法規定：拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。《物權法》第一百一十二條規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”
因此出租車司機要求失主支付有關費用，完全是合理的。
支付，並且應當多支付，作為獎勵！
法重情深
有一次坐出租車，用微信支付了費用。下車之後才發覺文件在車上了，忘記車牌和公司名字。
通過微信支付的記錄，向這位司機留言，這位河南籍小兄弟，幾天後才看見留言，聯繫我了。他和我距離20km，我主動提出支付費用，他也樂意送過來，完美，互不拖欠。
愛旅行的小Mark
滴滴客服太垃圾了，有兩次乘客掉東西在我車上，報備之後很久都不幫我找乘客，你說滴滴找乘客不是一句話的事嗎？第三次我有經驗了，就說這個是生鮮產品，你找不到乘客，我就把它丟垃圾桶了，不到五分鐘，乘客就打電話過來了。
Lanzhaojing
你提出這個問題，就是說你的身份證掉在車上了，司機提出送來要支付費用，這是否合理？要大家討論一下付還是不付？
有你這種想法，肯定認為司機提出這個要求，出乎你的意料，完全可以不付。
我太理介你了。當初發覺身份證掉了，一定急得滿頭大汗，想這怎麼介決？現在司機送上門，煮熟的鴨子飛不了，所以考慮是否付司機費用了。
今天你這個問題提得太好了。我倒想，你們兩個完全沒事找事，這件事本是多餘的。
不是嗎，司機肯定可以變成一個瞎子，根本看不見你的身份證，所以壓根不用打聽是你掉的，這樣他不用給你送來。即使收你單程車費（你付不付這程車費都要討論，不會付雙程吧），他還要回程，途中搭客要時間，這都是錢吧。
而你呢，要考慮是否給他車費，徒增思想負擔，找頭條討論，甚至引起憂鬱證。其實你也很簡單，通知所有親朋好友，自己的身份證掉了，防止有人行騙，再通知銀行和有關部門。當然最緊急去派出所掛失身份證，補辦一張也花不了多少錢。
我的結論是，碰到象你這樣細微極微的人，司機壓根不需把你丟失的任何東西送來，你也不用為這類事發愁了，頭條編輯也可以鬆一口氣。
老馬190968311
日常生活中出行是必不可少的，出行的時候我們也會隨身攜帶錢包、手機、包包等各種各樣的物品，乘坐滴滴或出租車時我們也會遇到各種各樣的問題導致隨身攜帶的物品如錢包、手機、身份證等忘記在乘坐的滴滴或出租車裡，這時我們應該怎麼辦？
1.物品遺落在出現乘坐的車上時應當及時撥打當地出租車管理部門電話或滴滴客服熱線上報詳細的物品丟失清單，之後獲得所乘坐車輛駕駛員的電話，如果是滴滴打車可以直接在滴滴APP的訂單查詢中找到相應的乘車訂單點開後直接可以聯繫司機取回遺落的物品。
2.當然聯繫上司機後他會和你約定送回時間和地點，部分司機也會要求你支付部分費用，可能包括務工費、里程費、空車駕駛所產生的費用等等，還有部分司機順路就免費給你送回來了。
3.不管司機是否要求你付費我們都應該用合理的方式支付相應的費用，哪怕是一包煙錢我們都應該要給，當然針對不合理的收費我們要學會找相關部門投訴，以免造成不必要的損失。
司機合理的要求支付費用是可以的，因為開車就是他的工作，耽誤了工作就會受到一些損失，當然我們也要學會合理的支付費用更要會拒絕承擔對方提出任何不合理的請求。
智慧生活助手
身份證落在出租車裡，司機送還並要求支付費用，這是完全合情合理的！
其一，如果司機乾脆說沒看到，有可能被別的乘客拿走了也有可能丟到別處了，總之沒看到，那你還費心巴力的到處找不?掛失不?補辦不?
其二，如果司機找藉口不給你送，給你放就近派出所或者其他地方，你去拿不?產生費用不?
其三，完全是因為你的個人失誤，讓司機耗時耗油耗體力還耽誤生意，這些損失如果讓司機獨自承擔你於心能忍不?
綜上，你完全應該支付部分適當費用補償司機的損失。其實，遇到此類問題應該要先小人後君子，事先約定好，而不是彼此想當然，結果想岔劈了，最後好事辦成壞事！
轉身酒闌人散
現在社會就是個經濟社會，啥都要講成本，所以付車費是應該的。
過去為什麼有拾金不昧，是因為成本太小，可以忽略不計，假如他騎的是自行車給你送身份證，哪就可以不付車費；如果是電動車，成本也不大，也可以忽略；但他用的是網約車，肯定得燒油，得計成本，所以不用人家要，你得主動付費。
之所以現在做好事的人少了，是因為成本大了，如果是舉手之勞的好事，我相信人人都會做的。
想讓社會重新迴歸“雷鋒”時代，首先得讓“好事”受益者回歸於“善良”，有多少做好事的人到頭來成為受害者，教訓多多，誰還敢做好事？
聽朋友講過這樣一個故事，一老人過馬路不小心滑倒了，來往的人多數都是看了看就走了，沒有人敢拉，他大著膽子去拉，旁邊的熟人勸住他了，不讓他拉，說是拉了會被老人家屬纏住不放，得賠償藥費。就這樣哪位老人本來只是滑倒，但因為沒有得到及時救治而耽擱了病情，結果可想而知。
當然老人最終還是被一位好心人送進了醫院，但這個故事讓我們反思，為什麼大家都是看一眼就走了，我相信凡是“看過的”人絕對都有過思想鬥爭，都在“救”與“不救”的思想裡徘徊，只是怕惹麻煩最終放棄了“救”的思想。
為什麼會這樣呢？還不是被救的人往往不感謝救人者倒也罷了，怕的是豬八戒倒打一耙，還要冤枉救人者，輕者破財出醫藥費，重者還要賠命惹官司。這樣顛倒黑白的例子多的是。
就小編說的這事按說只是個小事，但小事中不乏正理，你可以不付車費，大不了做好事的人吃點虧，下次你遇到同樣的人和事，結果只有一個，那就是他寧願把撿到你的東西扔了燒了，也不會給你送回來，你的行為看似是省了車錢，但傷害的是一個做好事人的心，他可以一傳十，十傳百把自己的教訓說給人聽，那麼以後丟東西的將很難找回，拾東西的也不可能賠著車費給送了，長此以往，做好事的人越來越少。
錦繡大地
最近我發現很多人問這樣的問題，我就想知道你們是怎麼想的，是不是平時佔便宜，佔慣了，我就問你你是出租車司機你要錢不。話再說回來，人家靠車養家餬口，你把東西落到人家車上，人家為你跑一趟你憑啥不給人家錢，車跑來跑去的不燒油啊！人家避免了你的損失，就憑這點是不是也得感謝一下吧！
祝這樣的傻逼們生活愉快！
又見楓葉紅
支付費用當然合理，你掉身份證不是別人司機造成的。如果你有起碼得道德底線，不光是應支付滴滴司機的誤工費，甚至還更應該額外給一部分感謝費。這才叫合理。
簡玲84949492
合理，完全合理。人家開出租車一是為了解決出行人員的不便之處；二是為了求生存，還要養氛餬口；三是出租車不是無嘗服務，再說你也不是無嘗服務對象；四是人家是平正規的勞動曲道獲取一定的勞動報酬，是合法、合理、合情的，五是他將別人遺失的東西送還，理應受到別人的感謝和祝福，不要傷害別人的好心！
