周家純
換誰都一樣的結局了，即使老畢在，也不能阻止這個節目衰敗下去。
連一年一次的春節晚會，中秋晚會，元宵晚會，又有多少人看呢？
如今是多媒體時代，大眾的娛樂消費節目太多了，像抖音，快手，西瓜視頻，微信，等等，都是當下炙手可熱的娛樂大餐，每一種娛樂節目都會分走一些觀眾，現在很多年輕人連電視都不看了，甚至用電腦的都少了，手機裡五花八門的娛樂代替了一切。
所以已經不是誰主持的問題了，一個時代有一個時代的產物，電視節目是九十年代不可或缺且不可替代的娛樂項目，而今它已變得不再重要。
有人認為星光大道是老畢走了以後才收視慘淡的，其實這是一個自然而然的過程，盛極而衰，誰也阻擋不了，不要膚淺的以為是誰不如誰的問題。
所以個人認為換誰主持都一樣。
流浪天涯的瘋子
如果真沒人兒的話，要不就換我試一下🍡，人民公社時期，我還主持過我們生產小隊的春節聯歡節目呢！我即主持，又參演……“天上佈滿星，月牙亮晶晶，生產隊裡開大會”…………呵！有聲有色。時不時的還響起一片稀里嘩啦的掌聲，現在想起來，心裡還美滋滋的呢！ヾ(●´∇｀●)ﾉ哇～♬♩♫♪☻(●´∀｀●）☺♪♫♩♬
上九天下五洋
《星光大道》是草根歌手追夢的舞臺，作為中央電視臺的綜藝節目，曾紅極一時，並捧紅多位草根明星，如李玉剛，大衣哥，草帽姐、鳳凰傳奇等人，近幾年的收視率下滑，我總結了以下幾點。
1.綜藝節目之間的競爭，像湖南衛視，浙江衛視、東方衛視，江蘇衛視等幾大地方電視臺，《星光大道》這樣的央視綜藝是無法與它們比擬的，所以也是慢慢淪落，收視率也自然下滑。
2.《星光大道》這檔節目的收視率與主持人有著很大的關係，最開始由畢福劍主持的《星光大道》在綜藝節目中表現如日中天，主要是畢福劍的主持風格多變，比較幽默詼諧，深受觀眾的喜愛，後來畢福劍退出了央視，由後來的朱軍和尼格買提主持，雖然他們也非常的優秀，但是風格與畢福劍截然不同對與看慣了畢福劍風格的觀眾來說，總是缺了點味道，再到後邊的小撒也是無法力挽狂瀾。
3.《星光大道》應該把心思放在創新和對現代觀眾的需求上，特色多了，話題也就多了收視率也就上去了，頻繁的更換主持人只是無用功罷了。
我真是個小闊愛
王為念和楊帆共同主持，只能會讓《星光大道》這個曾經的王牌節目收視率越來越差，並且可能會面臨無人觀看的尷尬境地。
《星光大道》是一個給普通大眾提供表演才藝的平臺，最早是由畢福劍主持，由於其接地氣貼近老百姓的生活，該節目一直深受人民群眾的喜愛，其中“大衣哥”朱之文、“草帽姐”徐桂花、鳳凰傳奇等一些歌手都是從這個平臺走出去，為大眾所熟知的，該節目當時一直是央視的核心綜藝欄目之一。
後來該節目的主持人畢福劍換成了朱軍，節目收視率開始逐漸下滑，大概是因為朱軍的主持風格太過於刻板，不能夠將現場的氣氛調動起來，後來只主持了一斷時間就換成了如今的尼格買提和朱迅，要知道這兩位都曾經是春節聯歡晚會的主持人，主持經驗活潑豐富，兩位也都是多才多藝跟觀眾的互動也很積極，目前收視率雖沒怎麼上漲但至少沒有再下跌。
倘若換成王為念和楊帆共同主持，那該節目將面臨生死存亡的考驗。因為王為念一直配合王芳做的是情感類訪談節目，偶爾也會在一些節目中擔任評委的角色，說明他在節目中是擔當被動主持的人設，而《星光大道》是一個需要主持人要極其主動，才能將現場的氣氛及選手的互動調動起來，況且王為念已年近六旬，不能給節目帶去新的活力，那將會導致該節目品質直線下降。
其次是楊帆，他目前在央視主持的有兩檔節目，一個是和李佳明合作主持的《黃金100秒》，另一個是自己單獨主持的《越戰越勇》，其主持風格倒也風趣幽默，在節目中與嘉賓選手的互動也比較熱絡，很受觀眾朋友們的歡迎，但是這兩個節目的影響力與《星光大道》不可同日而語，如若讓他來主持《星光大道》也將是不小的挑戰。
對於目前的《星光大道》楊帆倒可一試，搭檔王為念風險很大，如若成真對節目收視率來說不是希望而是絕望。把王為念換成一位能跟楊帆在舞臺上形成有效互補的主持人，或許是個不錯的選擇。最後預祝《星光大道》這個百姓舞臺收視率節節高升！
樂娛新視界
我認為星光大道在當時能夠火了一把，是有當時的歷史條件決定的。當然，畢福劍的主持也有他的風格，這兩者結合，造就了當時的星光大道的紅火。當時全中國都是處在一個造星的時代。一個明星唱好一首歌，就能一天賺多少多少萬。一個草根，由於在星光大道上露了臉得了獎，由此也成為名噪一時的紅人，這些都是當時的是潮流，所謂的時尚造成的。當時事實上就是全民看星全民造星全民追星。而追星就是追名利，實際上是追錢。這就把社會風氣給帶壞了，小孩子小小的，不想讀書，不想當科學家，也不想將來為祖國貢獻力量，只想能當星，便把錢來掙。搖身一變星，馬上坐大奔。後來國家在這方面撥亂反正，淨化社會風氣。特別是中央臺，把每週六晚上8點檔的星光大道推遲到晚上11點，其主要的目的也是不想在青少年一代中，造成不當的明星效應。這就在客觀上也流失了很多的觀眾。但是有些人把這收視率的下降，歸罪於現在的主持人，這是很不公平的。你想，在黃金時間的節目裡不見了星光大道，在晚上11點大家要睡覺了，能有多少人堅持收看完呢？央視一套這麼安排我以為也是減少對青少年的影響。估計肯定至少要比原來少一半以上。所以有些人沒有看到這種歷史條件，一味的呼喚畢福劍回來，看不到現在主持人的努力，只看所謂的收視率，這是很不妥的，希望大家能夠看清這一點。前些年造星和追星的年代己經一去不返了。大眾娛樂不能走偏方向，不能引導青少年造星追星而忘卻身肩的時代使命。星光大道也要跟上時代的要求，推陳出新，才能受到廣大觀眾的歡迎。
盛大spd
寫這個題目的人，腦袋有包，王為念60多歲了，無才無技。楊帆才30多歲，而且是央視主持選抜賽一萬多人中，一路過關斬將的最後五個人之一，可以說是才貌雙全，王為念怎麼能與楊帆相提並論。論年零，王為念與楊帆應該是爺孫輩份了，是不是有辱楊帆的形象。
nihao126107
說起昔日的星光大道，那可真的是咱尋常老百姓茶餘飯後最喜歡看的節目，每期播出及乎都是萬人空巷，人人必看！大有和春晚竟爭的勢頭！說為什麼這麼火，因為星光大道真正是咱普通老百姓喜聞樂見的，最接地氣的節目！是老百姓演的，演老百姓的真實的生活再現！所以人氣一路飆升，有多少名不見經傳的草根藉此走上大舞臺，成名成功！但其中主要原因與老畢靈活多變的颱風，幽默詼諧的搞笑的風格，有著至關重要的因素！他可真的是把節目吃透了，做絕了，臺上臺下熔為一體，既幽默搞笑，雅俗共賞，又不失文雅！每期都有新的亮點！新的內容，真的看後還想看，看了又讓人期盼！
老畢離開後，節目收視率一落千丈！問為什麼，那就是主持節目人缺乏創新意識，古板乏味！重複昨天的故事，讓觀眾覺得無聊，無新鮮感！感覺如同嚼蠟！如同吃別人嚼過的饃，沒有新鮮味道！
問到換誰主持這檔節目能提高收視率？能超越老畢？一句話，誰主持皆有可能！但關鍵是既要有自己的特色，握觀眾的心理，調出觀眾的口味！又要貼近生活，與時俱進，有新鮮內容，而不是重複模仿別人！
歲寒之友9
不存在好不好，也不是畢某人水平特別好，而是通過這麼多年磨合，形成了一種他的風格，僅此而已，你讓他去主持曲苑雜壇，他到死也比不過註文華。所以，主持人一直換，但一直在模仿畢，這樣成功了才是怪事，必須把欄目改名，然後另起爐灶，重新按新主持人的風格，量身定做才是正道。說實話，難道畢某人萬一不在了，人家就不活了？
用戶3985889986412
《星光大道》節目之所以收視率每況愈下，我個人認為最主要的原因是它逐步違背了星光大道的初衷，欠缺公平與公正。當一個草根歌手與專業歌手或音樂院校出來的同臺比賽的時候，公平性就沒有了，觀眾不能接受，有些環節草根跟專業的根本是沒法比的。那麼老百姓的舞臺就變成了個人作秀的舞臺，不對待的比賽也就失去了觀賞性，收視率不下降才怪。央視不缺優秀的主持人，不從根本上解決問題，任何優秀的主持人也救不了星光大道的收視率。
李明72758058
定位為老百姓的舞臺 背後一片黑暗 換個主持就可以了嗎 把他祖宗從墳裡扶起來也無用 好多領域都存在這樣掩耳盜鈴的問題 從來不正視問題 呵呵 群眾的眼睛是雪亮的 老百姓能分清務實和演戲 提醒掌權者們 認真學習 求真務實 四字 不要盡搞些形式主義 把百姓當傻子
